Время умирать. Почему Ян Флеминг убил Джеймса Бонда

Главное достоинство беллетризованных биографий – а данная книга вполне может быть отнесена к этому литературному жанру – много новой познавательной интересной информации, поданной в весьма живой манере. Такой своеобразный художественный нон-фикшн, ведь читается как захватывающий роман (наверняка понравится любителям биографий писателей, а не только поклонникам творчества Флеминга) при всей достоверности происходящего в книге и документальности произведения. И хотя в начале книги сообщается, что посвящена работа будет одному лишь из романов Яна Флеминга – «Из России с любовью» – на самом деле, это, конечно (и к счастью) совсем не так: это довольно детальное исследование жизни и творчества Флеминга (здесь практически не будет про детство и юность писателя, но вот его деятельность в разведке, на журналистском и литературном поприще, его семейная жизнь и дружеские связи будут освещены весьма подробно) Читателя безусловно порадуют лёгкий слог и занимательность сюжета (тайны «литературной кухни», то есть момента создания романа от возникновения идеи до продвижения своего творения среди издателей и читателей; изнанка жизни с писателем – совсем не так радужно, как может представляться на первый взгляд; поиски писателем вдохновения и мотивации; история советских агентов Петровых – ведь интересно же, что послужило завязкой к знаменитому шпионскому роману Флеминга; а еще, оказывается, Джеймс Бонд «перенял» многие черты, качества и привычки своего создателя, да и вообще, как выяснилось из книги, многие из романов насыщены именно личными впечатлениями писателя; очень интересный человек был этот Флеминг:). Плюс весьма обширная библиография по теме в конце книги (для тех, кто захочет углубиться в изучение вопроса; правда, большая часть на иностранном языке)Из минусов же большое число допущений, гипотез, фактов, порой не относящихся к рассматриваемой теме. Не понравилось нелинейное повествование: все-таки учитывая жанр (биография+нон-фикшн), прямая хронология подошла бы больше.И хотя я не являюсь поклонницей творчества Яна Флеминга, все же Джеймс Бонд – один из лучших киногероев всех времен, этого не отнять) Потому и прочитать биографию лица, подарившего Бонда всему миру было так интересно (тем более что Бонд так много «перенял» у своего создателя:)

На данный момент с историями о Джеймсе Бонде я знакома только по полюбившимся мне экранизациям, а вот до романов Флеминга до сих пор не добралась. Но книга Алека Владимировича, проливающая свет на неизвестные мне раньше подробности жизни знаменитого писателя и журналиста, подогрела мой интерес как к личности Флеминга, так и к персонажу его детективов.Сразу скажу, что книга мне очень понравилась. Видно, что автор проделал огромный труд, исследуя факты из биографии Флеминга. Он рассказывает о семье будущего писателя, о его работе в качестве журналиста, о романах, жене, участии в разведке, поездке в Москву и многом другом. Но при этом, несмотря на документальность, повествования вовсе не сухое. Наоборот, видно, что сам автор увлечён жизнью Яна Флеминга. Он будто рассказывает о своём друге, с теплотой и искренним интересом следит за поворотами в жизни Яна и погружает в них читателя. Здесь Флеминг предстаёт реальной личностью, со своими положительными и отрицательными чертами. Он вовсе не был идеальным и не стремился таким быть. Он мог быть грубоватым, избалованным, порой даже эгоистичным, но чертовски талантливым и упорным. Настоящим.Большое внимание в книге уделяется именно работе Флеминга в качестве журналиста, а затем разведчика. Благодаря этому я узнала много занятных деталей о нелёгком трудовом пути в этих сферах. Да, оказывается путь будущего писателя был тернистым, и для того, чтобы добиться успеха, ему пришлось преодолеть немало трудностей, отказов и несправедливости.Я рада, что прочитала эту книгу до знакомства с циклом о Джеймсе Бонде, так как многие детали из биографии Флеминга проливают свет на те или иные сюжетные линии в его книгах. Обязательно прочитаю и другие работы автора, рассказывающие о жизни писателей или создании произведений.

В юности мне очень нравились приключенческие фильмы о Джеймсе Бонде. Я смотрела их все, с прекрасными актёрами: от харизматичного Коннери и «долгоиграющего» Мура до интеллигентного Броснана и романтичного Далтона. Позже появился весьма необычный Крейг, но это была уже другая эпоха. Побочным результатом последних фильмов стало издание новой серии о Джеймсе Бонде. К сожалению, что-то там не сложилось – она вышла не вся. И теперь на моей книжной полке уже вышедшие романы сиротливо жмуться друг к другу, ощущая собственную неполноценность. Но довольно о грустном. Сейчас я держу в руках книгу, которая рассказывает, как причудливо переплетались судьбы Яна Флеминга и его Джеймса Бонда.Книга эта очень насыщенная, для неё собрано и переработано огромное количество информации, так или иначе имеющей отношение к автору бондианы: биографические данные, исторические, множество любопытных фактов и штрихов эпохи. Поэтому особенно радует, что всё это тщательно отобрано и изложено в художественной форме, насколько это вообще позволяет данный жанр. Жизнь Флеминга предстаёт перед читателем не в виде сухих статистических данных, и даже не в виде литературно обработанного рассказа, а почти настоящим романом, где есть место элементу присутствия, вроде «он посмотрел», «он подумал», «он почувствовал» и т.д. Это очень оживило книгу и, как следствие, она читается легко и так же легко увлекает.Для меня тут всё было новым, начиная от того, как Флеминг создавал свои шпионские романы, какой была его личная жизнь и как продвигалась его карьера до ещё более далёких вещей, таких как советские перебежчики, история британской разведки, секретные операции и неизвестные ранее исторические деятели. И если второе вызывало довольно ровный, но стойкий интерес, то первое – всё, что касается Флеминга, – буквально завораживало. Это был удивительный человек, который старательно поддерживал имидж лёгкости по жизни, хотя при этом ему почти всё давалось с трудом, включая его писательскую деятельность. И даже любимая жена Энн заставила его и пострадать, и подождать. Зато потом сделала для него много хорошего, включая создание условий для написания художественных романов о Бонде. О нём, кстати, тоже куча интересностей. Например, почему он 007 или кто был прототипом (прототипами) этого героя или почему-таки Флеминг его убил. Приятно радовало описание писательская среды тех лет – все эти вечеринки, визиты, разговоры. Мелькали многие знаменитые фамилии. И отдельно выделю такой необычный и удивительный персонаж, как вилла «Золотой глаз» на Ямайке, с которой было связано множество историй.Не понравилось в книге только одно – нелинейное повествование. Я понимаю, что оно таким специально задумано, но в жанре, близком к биографии, такое петляние во времени воспринимается довольно тяжело. Если вначале ещё как-то стараешься следить за датами и событиями, то потом сдаёшься на милость книги, то есть не пытаешься выстроить строгую последовательность, а просто наслаждаешься предложенными историями. И ещё отмечу, что по ходу чтения наткнулась на несколько подводных камней – на такие места, где я потерялась в происходящем. То есть для тех, кто хорошо разбирается в теме, всё, вероятно, очевидно, но незнающим, вроде меня, увы, не достаёт контекста. Например, что там с неэффективным британским агентом Майклом Мейсоном? Впрочем, к самому Флеммингу и его Бонду это не имеет особого отношения.