Скачать бесплатно:
Скачать html.zip, Скачать fb2.zip, Скачать rtf.zip, Скачать ePub, Скачать pdf (A6)Отзывы о книге «Эпоха Куликовской битвы»
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Anafay
27 августа 2007, 22:32
Книга хорошая, она заставляет спорить с ней, и даже явные попытки подтасовок не портят впечатление: более того, без них книга не выглядела бы цельной. А грамотный читатель и так разберется, что, например, безапелляционное утверждение "Остей – сын Дмитрия Ольгердовича старшего" вовсе не следует из летописного "Остей, внук Ольгерда".Крупные недостатки, впрочем, тоже есть. Из того, что резало глаз:1) Авторам следовало бы уделять больше внимания чужим мнениям. Так, гипотеза Кучкина о сущности Засадного полка полностью укладывается в версию авторов и даже делает ее более убедительной. Авторы наверняка с ней знакомы, но почему тогда ее нет в книге?2) Не уделяется внимание происхождению и достоверности источников. Например, целая глава посвящена сравнению былины об Илье-Муромце и "Сказанию о Мамаевом побоище" и параллелям между Ильей Муромцем и Владимиром Андреевичем. Однако, если добавить, например, мнение Тихомирова, что "Сказание" основано на некоем памфлете, направленном против Дмитрия Ивановича, и созданном в кругах, близких к Владимиру Андреевичу и митрополиту Киприану, то смысл изменится на противоположный. По моему скромному мнению, все же стоило, вместо излишних манипуляций, дать читателю возможность сделать выводы самостоятельно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Dima__
24 августа 2007, 16:48
При чем тут Фоменко!!!!очень интересное историческое исследование, без явных натяжек.написано хорошим языком и легко читается
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Топотун
15 августа 2007, 00:36
Дело Носовского и Фоменко живет и побеждает.