Лабиринт без Минотавра. Байки, сказки и фельетоны

© Алик Владимирович Данилов, 2017

ISBN 978-5-4483-8652-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Лабиринт без Минотавра

ПРЕДИСЛОВИЕ

Человеческая жизнь построена на получении и обмене космической энергии, которую человек принимая перерабатывает и отдаёт назад во Вселенную – улучшая этим и свою душу и весь окружающий мир. Иногда мне задают вопрос: «Что означают символы в ваших картинах?» Чертовски забавно! Художник, в большинстве случаев и сам толком не знает, что у него написано на картине и потому не всегда может отвечать за них. В своей работе над картинами, я не воплощаю каких-то далеко идущих и глубоко осмысленных замыслов, а потому и не всегда осознаю, что представляют собой эти символы. Понимание этого приходит позже: единственное, что я хочу – это основываясь на сочувствии во внутреннем мире человека – пробудить к жизни его мысли и чувства. Это моё.

РУСАНОВА за Данилова выперли в шею

И снова здравствуйте наши, уважаемые читатели! В эфире интернет«Новости из-за…» Наши специальные корреспонденты, сообщают нам, что: на некоторых литературных сайтах, интернет сообщества, если так можно выразиться, набирает обороты интрига связанная со скандальным уходом группы авторов с международного литературного сайта Фабула. Говорят, что поводом для столь массового оттока тех авторов послужил всего один автор.

Поразительно. В истории интернет литературы, (сетературы) пожалуй не было ещё такого случая, чтобы один автор, благодаря своему гениальному таланту, сумел «выпереть» с сайта группу авторов единомышленников. Кто он: хитрый и коварный интриган, злой гений или причина кроется в чём-то другом?

Сейчас, уважаемые читатели, мы вместе с вами и попробуем разобраться в этом вопросе – найти истину. Хотя,..вопрос специфический не имеющий аналогов в истории. И всё же мы попробуем взять интервью сначала у заслуженного деятеля культуры, народного мастера Алика Данилова, а потом у кого-то из авторов с противоположной стороны конфликта, найти рациональное зерно.

Корреспондент. Здравствуйте мэтр. Сейчас интернет сообщество на некоторых литературных сайтах, активно обсуждают конфликт связанный с вами и другим автором из Санкт Петербурга Александром Русановым. Говорят, что это именно из-за Вас, он закрыл свои перспективные проекты – чемпионаты по литературе, и именно Вы, как бы публично высмеяли его попытки наладить публикацию сборников, и чуть ли не всенародно обозвали его мошенником и дельцом от литературы, который пытается зарабатывать на тех авторах, которых он печатал, не выплачивая им авторских гонораров? Это правда?

Данилов. И Вам не хворать. Что мне не нравиться в Ваших вопросах – у Вас через-чур много неопределённости – говорят, чуть ли, как бы и тому подобное. Вы, как корреспондент должны понимать, что в любом вопросе важна конкретика. У Вас есть что-то конкретное – ссылки на мои заметки или рассказы в которых я, как Вы выразились «как бы публично», кого-то оскорбил? Вы же понимаете, что эмоции, а тем более информация на уровне: «одна бабка сказала», не могут восприниматься всерьёз. Тем более, что с тем автором, как Вы сказали его фамилия Русаков?… меня связывают по жизни если не приятельские, то вполне корректные отношения…

Корреспондент. Русанов… Фамилия автора – Русанов. Как же так мэтр – он о Вас столько написал негативного…

Данилов. (филосовски шутит) Тем более. Знакомая фамилия… Вспомнил – я когда-то был с этим автором знаком. Вроде неплохой мужик – строитель-универсал. А, что с ним – опять допился до чёртиков и попал в больницу или не приведи Господь – парализовало?

Корреспондент. Да вроде, нет. Пишет он о Вас, мэтр, нехорошо…

Данилов. От сплетен – увольте. Имеете, что-то конкретно сказать? Нет? Ну а то, что он где-то, что-то написал, так мало ли, кто о чём пишет? Прачка, скучающая домохозяйка или отставная милицейская – освоили клавиатуру – и всё – трепещи интернет: на сайт пришли гении.

Я вам для примера, расскажу за один интересный случай. Дело было в прошлом году, когда на нашем сайте ЗОЦКР «Парнас», я занимался международным литературным конкурсом «Весь мир в руках». Случайно не слышали?

Корреспондент. Случайно слышал – неплохой был конкурс и призы солидные… Если мне не изменяет память, победителя даже наградили автомобилем-внедорожником. А почему Вы, мэтр, им прекратили заниматься? Спонсоры закончились?

Данилов. Скорее авторы. Нет серьёзных авторов, с солидной репутацией…

Корреспондент. А молодые, начинающие, они что рылом не вышли?

Данилов. (задумчиво) Молодые, начинающие,..возможно, что для других конкурсов в качестве массовки они и подойдут, но для серьёзного конкурса на котором крутятся большие призовые деньги увы, нет. Для победы там нужны молодые, но уже продвинутые кем-то авторы, или авторы с именами.

Так вот, я продолжу свой рассказ за наш конкурс – прислал нам, один такой начинающий «гениальный» автор, пишущий без знаков препинания и всё через Caps_Lock, свой рассказ. К рассказу прилагалась трогательная история, о том, что ему, якобы умирающему от голода, инвалиду, стоящему на учёте в дурдоме, как воздух нужна победа и главное приз – можно деньгами. С большим трудом я уговорил нашего литературного редактора отредактировать его рассказ и выставить на конкурс и даже более того: стал хлопотать, чтобы ему, по итогам конкурса присудили поощрительный приз зрительских симпатий. Погорячился я…

Корреспондент. В смысле?

Данилов. В смысле: права была пословица; «Не делай никому добра – не получишь и зла». Осерчал молодой автор на мою доброту и на одном из лит сайтов, в своей заметке обозвал меня миротворца, фашистом.

Корреспондент. Вы знаете мэтр, я что-то начинаю припоминать, был скандал…

Данилов. Какой скандал!? Что Вы всё время впадаете в какие-то крайности. Просто небольшая шумиха, с проплаченной пиар-компанией. Всё кончилось миром – и тот автор и я сейчас спокойно работаем и даже иногда заходим к друг-другу в гости, что-то почитать.

Корреспондент. Вы хотите сказать, что и в случае с Русановым это была проплаченная пиар-компания? Как, Вы любите выражаться: «Если бы Вас не было, Вас бы следовало придумать?»

Данилов. (гневно) Не надо цитируя меня, приписывать мне то, что я не делал. А был ли вообще, мальчик?

Корреспондент. (в недоумении) В смысле?

Данилов. Был ли вообще, какой-то скандал – мне лично об этом ничего неизвестно. Вероятно забыли поставить в известность…

Корреспондент. То есть, Вы, хотите сказать, что те «подарки» с угрозами физического устранения, которые он вам слал и которые Вы зачем-то бережно храните у себя на страничке, всё это мираж??

Данилов. Ну, почему сразу мираж, просто человек – из-за того, что его чемпионаты подошли к своему логическому завершению, а сборники не продавались, находился какое-то время в расстроенных чувствах, и похоже не мог себя контролировать, вот и послал, мне по старой памяти те подарки. Он не только мне их слал. Есть ещё несколько авторов которые ему почему-то не нравились…

Корреспондент. …И он написал администрации сайта, открытое письмо, с ультиматумом, удалить Вас с литературного сайта…

Данилов. Да, Вы что, как интересно. И что он в том письме так и написал – или он, или я?

Корреспондент. Примерно так и было.

Данилов. Ну, даёт. Чем же это, я ему не угодил, что он ко мне так прилип? Хотя если посмотреть под другим ракурсом – к кому же ему ещё прилипать, если не к заслуженному деятелю культуры и народному мастеру… Кстати – ультиматум может предъявлять только та из сторон, которая уже победила или на сто процентов уверенна в своей победе. Всё остальное – это блеф.

Корреспондент. Возможно, но Вы забыли, мэтр, упомянуть о своём наградах и членстве в ряде творческих союзов.

Данилов. Не упомянул, значит не было нужды. Хотя… Мне приятно, что меня пригласили и я в них состою. Ну, и как отреагировала интернет общественность на его демарш? Заклеймили меня позором и бойкотом? Кстати, а чем он мотивировал свой поступок? Надеюсь не тем, что я ем яйца всмятку, а надо их есть вкрутую?

Корреспондент. В самом начале нашего интервью, я же Вам говорил, что он считает именно Вас, виновным в том, что он закрыл свои перспективные проекты – чемпионаты по литературе, и именно Вы, как бы, публично высмеяли его попытки наладить публикацию его сборников, и чуть ли не всенародно обозвали его мошенником и дельцом от литературы, который пытается зарабатывать на тех авторах, которых он печатал, не выплачивая им авторских гонораров

Данилов. А виновным в запоях, в побитье сковородкой и разводе он меня не считает? Надеюсь Вы изволите шутить? Похоже вы сами не в теме. Как я слышал – некоторые авторы, (группа единомышленников) которым, по разным причинам, стали тесны рамки Фабулы, ушли на свой сайт, Они сейчас стараются сделать его, таким, каким им кажется, он должен быть – идеальным. Они выбрали свой творческий путь сами, они хотят творчески развиваться, так как считают нужным и возможным. И это похвально. Флаг им в руки.

Но, причём здесь Фабула, лично я, и те несколько авторов, которые почему-то, вдруг стали мешать лично Русанову? Почему меня не хотят оставить в покое? Или он так шутки шутит?

Корреспондент. Какие могут быть шутки, когда он так и написал в своём ультиматуме, что ему мешают.

Данилов. И, что привёл конкретные ссылки на мои публикации по этому вопросу?

Корреспондент. Нет. Потому-то ему в его требованиях и было отказано.

Данилов. Жалко.

Корреспондент. Что жалко?

Данилов. Что ему было отказано. А то, с моим уходом с сайта, красивая могла бы комбинация получиться – эдакий славянский гамбит. Когда с потерей фигуры, обостряется темп игры.

Корреспондент. А с его уходом, она что не обострилась?

Данилов. А он что ушел? Не смешите ни меня, ни себя. Тогда чьи же клоны резвятся на том литературном сайте с которого он якобы ушёл? Да и не та это фигура, чтобы обострить игру – не тот класс. Рывок – кратковременный успех, потом головокружение от успеха и как результат – спад, если хотите потеря темпа и качества игры… И поиск виноватых, который не дали ему завершить задуманное. Я не удивлюсь если узнаю, что ему и админы мешали. А если гоорить без шуток, то с Александром Русановым, с тем автором который занимается организацией конкурсов на литературном сайте Фабула, я знаком года четыре. Скажу даже более – пребывал с ним как-то, до изестных событий в Украине, даже в приятельских отношениях, заочно конечно. Он в России, я в Украине, но и тем не менее, планировали даже как-то встретиться. Почему бы и нет – он организовывает свои конкурсы и наш культурный центр «Парнас» организовывает и проводит международный литературный конкурс. Нашли бы общие точки соприкосновения. Но увы… это всё в прошлом. Надеюсь не надо объяснять почему?

Корреспондент. Мне не надо, а вот нашим читателям можно вкратце и прояснить ситуацию…

Данилов. Ну, что же, тем кто не в курсе, вкратце обрисую ситуации, которая извращённо видна некоторым ура-патриотам из России – мы ведь украинцы, вернее «хохлобандеры», лохи, мы же Крым «просрали», а с лохами дел никто никаких не ведёт, их просто пытаются гнобить по всей интернет площадки клоны и тролли. Вот и Русанов не устоял попал в их число. После того, как меня на сайте Фабула обозвали фашистом, он не только не выступил в мою защиту, а наоборот поддержал в комментариях лжеца, хотя прекрасно понимал, что УБД*, инвалид СА и руководитель антивоенного проекта «Мирное небо» не может быть фашистом, ни по факту рождения, ни вообще по жизни. Но и тем не менее, после того, как мы с ним выяснили кто круче, наши взаимоотношения, скажем так наладились, стали нейтральными. Он меня не трогал и я лишний раз пытаюсь его не цеплять. Потому, как рад за него, скажу откровенно – действительно рад, без дураков. Жизнь у него похоже налаживается и если он раньше на своих фотографиях был только с удочкой, рыбой и каким-то допотопным ружьишком, то сейчас ситуация в корне изменилась, и он уже запечатлён на фотографиях на фоне вполне приличного внедорожника со снаряжением, с недешевой палаткой и с довольно приличным ружьём. Я сам, иногда со своим дратхаром, выезжаю на охоту, и знаю какое это недешёвое удовольствие, собачья охота. Что ещё радует? Это то, что человек рабочей специальности, электрик, не особо напрягаясь, может позволить себе выехать на охоту, за парой вальдшнепов. Похоже, что продажа сборников и альманахов, которыми он занимался на сайте Фабула, стала приносить ему существенную прибыль. Я видел их в продаже и у нас в Украине по цене 78 гривен за экземпляр. Зря я тогда с ним поругался – сейчас бы торговал ими в Европе. Шучу, мне хватает и моих картин.

Кстати я мог бы предложить Русанову, как зажиточному человеку, купить несколько моих картин. Я же передам деньги с продажи картин инвалидам и всем будет неплохо. Искренне рад за Русанова: рад за то, что он смог в таких непростых экономических условиях найти свою нишу. Ну, а то, что авторы произведениями которыми он торгует не получают своих авторских выплат – не страшно. Не может же быть всем хорошо… Главное, что они в деле,..хотя и не в доле. Таковы правила игры.

Корреспондент. Мэтр, Вы, всё время говорите о какой-то игре… Что это за игра и как по Вы считаете, почему у него не получилось воплотить в жизнь задуманное?

Данилов. А, что делать? Если все мы, пешки в чьей-то большой игре… Жизнь – это и есть та игра в которую мы все играем. У кого хватает ума и терпения, тот ходит в победителях, неся по жизни, сладкое бремя славы, почёта и уважения, ну а кто не обладает в достаточной степени умом, да ещё и спешит, как голый до бани, тот переходит категорию лузеров – неудачников. Вы знаете чем отличаются умные люди от простых людей, гениальные от умных, а особо избранные от всех остальных?

Корреспондент. Не знаю.

Данилов. Я Вам объясню – умные люди, почему умные? – потому, что на них работают простые люди. А гениальные? На них работают умные люди. И только особо избранные живут себе в своё удовольствие. Тот человек не зная правил игры и не будучи умным, примерил на себя сначала роль гения, на которого должны были работать авторы – умные люди, а потом и особо избранного. И получилось то, что и должно было получиться…

Корреспондент. В чём это выразилось

Данилов. Он отошёл от дел, и отдав бразды правления своими чемпионатами, другому «гению», стал пожинать «заслуженные» дивиденды. А кому это понравиться? Чем это закончилось, все прекрасно знают. Не по Сеньке, шапка. Обижаться нужно только на самого себя – не хватило ума и терпения.

За время нашего разговора меня посетила мысль: А что, если Вам взять да и собрать весь материал по этому скандалу. Я бы мог поделиться своими заметками, стихами, шаржами, пародиями и рассказами, по этой теме, да и Русанов, я думаю не отказался бы поделиться своими материалами, и от интервью я думаю он бы не отказался.

Корреспондент. Мне зачем это надо?

Данилов. Из этого материала может получиться очень неплохая книга, я бы даже сказал – бестселлер. Сами же говорили, что «в истории интернет литературы, (сетературы) пожалуй не было ещё такого случая, чтобы один автор, благодаря своему гениальному таланту, сумел „выпереть“ с сайта группу авторов единомышленников». Или пошутили?

Корреспондент. Нет, факт имеет место, но… Увольте – я не писатель. Интервью, пожалуйста, без проблем, а в остальном – не по Сеньке шляпа.

Данилов. Нет, так нет. Счастливо. Успехов Вам в творчестве.

Корреспондент. Спасибо и Вам успехов.

А ведь мэтр, уважаемые читатели, по своему прав – материал действительно интереснейший, может реально получиться бестселлер. Надо с кем-то скооперироваться.

До встречи.

УБД* – участник боевых действий, воин-интернационалист.

Держаться больше нету сил