Правоведение Основы права Методология познания права
- -
- 100%
- +
10
Социальная роль – это динамическая характеристика социального статуса; ожидаемая модель поведения. От социальной роли как образца поведения следует отличать реальное ролевое поведение, которое означает не социально ожидаемое, а фактическое поведение исполнителя конкретной роли. Например, модель поведения каждого покупателя печенья предполагает, что он должен передать продавцу деньги за товар и затем принять этот товар. Это социальная роль типичного покупателя печенья. Когда конкретный покупатель А. приобретает печенье, чтобы съесть его, а покупатель Б, чтобы подарить другу – это реальное ролевое поведение.
11
Гаджиев Г. А. Юридическая картина мира: лекция // Юридический вестник дагестанского государственного университета. – 2017. – Т. 22. – № 2. С. 7.
12
Об условном депонировании (эскроу) см., например: Фальковская, К. В. Условное депонирование (эскроу) как способ обеспечения исполнения обязательств в сфере дистанционной розничной купли-продажи / К. В. Фальковская // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 11-4(62). – С. 202–205.
13
Легат – древнейшая форма завещательного отказа, то есть завещательного распоряжения о выполнении указанным в завещании наследником определённых действий в пользу третьих лиц для их выгоды. Legatum per damnationem (легат посредством приговора, заклятья), устанавливавшийся словами «Heres meus Lucio Titio centum dare damnas esto», возлагал на наследника исполнить то, что было отказано. При неисполнении легатарий имел право на иск manus iniectio или actio ex testamento (иск из завещания).
14
Давыдова М. Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: автореф. дис… доктора. юрид. наук. Волгоград, 2010. С. 6.
15
Трехэлементная структура правовой нормы (гипотеза-диспозиция-санкция) была обоснована советскими правоведами С. А. Голунским и М. С. Строговичем. Вместе с тем вопрос о необходимости включения санкции в качестве самостоятельного элемента структуры нормы права является дискуссионным в юриспруденции. Например, выдающийся русский правовед Н. М. Коркунов (1853–1904) не признавал принудительный характер права в качестве ведущего признака. Он настаивал на двухэлементной структуре нормы права. С его точки зрения, сущность нормы – в «велении», поэтому в санкции как неотъемлемом элементе нормы элементарно нет необходимости. См: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. – СПб.: Н. К. Мартынов, 1907. – С. 134.
16
Дигесты Юстиниана. Том 1. Книги I–IV / Кофанов Л. Л., – 2-е изд., испр. – Москва: Статут, 2008. С. 84.
17
Бюлов, О. Учение о процессуальных возражениях и процессуальных предпосылках (продолжение) / О. Бюлов // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 2. – С. 162–172.
18
См. подробнее: Самович, Ю. В. Формирование и развитие доктрин о соотношении международного и национального права / Ю. В. Самович, Е. Ю. Марухно // Международное право и международные организации. – 2022. – № 3. – С. 25–34.
19
Некоторые учёные различают понятия «источник права» и «формы права». См, например: Источники и формы права в современной юридической науке / Р. Л. Хачатуров, Г. Э. Адыгезалова, А. А. Демичев [и др.]. – Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2021. – 320 с.