Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1966 год

Метод прогонки – 100 точечная схема у нас слишком грубое поле T и бета (260).

Конечно-разностный метод применялся для стационарного случая. Для стационарного случая решение не получалось (итерация не сходилась). (~320 кодов).

Рассматривалось дискретное горение – не получалось (~260).

4. Корректировка ряда решённых задач (СП-02 и другие).

В настоящее время

1. Решение задачи горения (метод прогонки на 600 точек и конечных разностей по другой схеме).

3. Чекалина В. А.

Решение задач.

1. Корректировка задачи по перепадам.(~ 100 кодов) Выпущен отчёт инв. № 12396.

2. Составлена программа и отлажена 1-ая часть задачи о стационарном газовом потоке с движущимися частицами (программа Липанов – 700, отл. – 400 кодов).

3. Задача по определению сходимости опытных и расчётных данных для лаб. 40. (~ 300). Составлено 4 варианта программы. В решении находится последний вариант (Липанова).

4. Численная оценка качества телевизионного изображения (лаб.20) (~300).

5. Программа для определения частоты обращения к ячейкам оперативной памяти.

(Составлено – 4 программы – 2000).

В настоящее время

1. Решение газодинамической двумерной задачи для стационарного случая.

4. Цюпий А. П.

Решение задач.

1. Задача о распрыскивании воды в камере. Лаб. 36. Мелесов. (~ 280)

2. Составлена и отлажена задача расчёт коэффициентов передаточной функции (лаб.

34 Голубев). Результаты расчёта не были востребованы лабораторией (~ 200).

3. В настоящее время

Термодинамическая задача Соркина для двухфазной среды. Однородная – решается. Двухфазная – итерации не сходятся. Желательно иметь куратора из лаборатории № 36.

5. Иванова Н. П.

Решено задач.

1. Задача внутренней баллистики комбинированного заряда и составного вос-ля (86410).

2. Выпущена методика инв. № 15350.

В настоящее время

1. Доведение программы газосвязанных до возможности постоянного счёта (методика должна быть выпущена в 1 квартале).

№№ п/п Число зада Общее число команд Выпущено отчётов или

1 3 6200 —

2 10 3040 + 700 1

3 7 2700 1

4 1+1 280 + 200 – -

5 3–1000 1

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого за год 24+1 12040 + 900 3

Из них круп. 6

Обслуживаемые лаборатории: 36, 2, 5, 40, 20, 34, 3, 4, 8

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого: 9 лаб + «2227» + ЦКБ-7.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ГРУППА

1. Иванькова В. Т.

Решено задач Лаб. 45, 3, 41, 13, 43, 25, 36.

1. Задача нелинейной множественной корреляции (лаб. 45) (~ 550).

2. Задача по дисперсионному анализу (лаб. 45) (~ 200).

3. Корреляционный и дисперсионный анализ для нетипичных задач (эксцессы и ассимметрия) единичного применения (3 программы – 450) лаб. 45.

4. Программа оценки доверительных интервалов. лаб. 45 (~ 150 кодов).

5. Аппроксимация вида y = a*exp (-bx) лаб. 8. (~ 100).

6. Статистическая обработка данных испытаний, имеющих разное количество наблюдений. (корреляционный анализ). лаб. 45. (~ 200).

7. Определение оптимальной формы днища и толщина его с Ивановой Н. П.

(~ 200). лаб. 24

8. Определение напряжения, возникающего в днищах. (~ 200).

9. Определение силовых факторов в месте стыка и определение краевых сил и моментов в стыковом сечении. (~ 400). Королёв заказчик п.п. 7, 8, 9.

10. Определение напряжений для корпуса 9К- Т в узлах соединения:

а/ дно заднее с трубой,

б/ дно переднее с трубой (два варианта задачи – 250).

11. Расчёт напряжений в следующих узлах днища изделия 9К-Т:

а/ эллиптическое

б/ цилиндрическое (~ 500). Зеленева заказчик пп 10 и 11.

12. Расчётная задача для военпредов (Ермаков) (Суханов) с Ивановой Н. А. (~200).

13. Производилась корректировка ряда ранее составленных задач или задач,

составленных этом году, например 1 и 3.

В настоящее время

1. Стандартная программа п. 6 и 3 для массовых задач.

2. Обобщённая программа.

3. Выпуск отчёта по всем программам (можно с привлечением – 45 лаб.)

в 1 квартале.

2. Рабинович М. М.

Решение задач.

1. Задача о распределении тепла в двухслойной стенке:

а/ для пластины конечно-разност. метод – (~ 200),

б/ для цилиндра – – * – – * – – * – – (~ 200),

в/ для полного цилиндра – – * – – * – – (~ 200) лаб. 41, 36.

2. Программа вычисления релейной характеристики лаб. 34. (~ 100 кодов).

3/ Расчёт максимального веса корпуса с ДУ лаб. 24. (~ 300 кодов).

4. Уравнение степени полимеризации лаб. 44. (~ 50).

5. Вычисление доли разложившегося НГЦ и НЦ в К-фазе лаб. 25. (~ 50).

6. определение t—ных полей стенки дв-ля многократного включения лаб. 2. (~ 600).

Освоены задачи.

1. Задача о полимеризации, составл. ФИФХТ АН СССР лаб. 44.

2. Задача многослойной стенки (7 слоёв), п/я 651/4 лаб. 2, 36.

В настоящее время

1. Проводится исследование возможности решения задачи п.6. для различных случаев.

2. Применить метод прогонки для задачи п.1. в. и выпуск отчёта.

3. Принять активное участие в задаче полимеризации с выпуском соответ. отчёта.

3. Нанкина Л. И.

Решение задач.

1. Задача об оценке стат. обработки данных.

общая целиком (~ 200) и 3 варианта частных для 0,1,2 (~ 180 каждая) лаб. 45.

2. Та же задача в другой постановке лаб. 45. (~180)

3. Обработка данных испытания по осциллограмам лаб. 40. Сдана операторам 49 (~ 170).

4. Решение систем линейных ур-ний переходных процессов в системе импульсного регулирования лаб. 34. (~ 580).

5. лаб. 36 (~ 180).

6. Решение системы трансцендентных ур-ний лаб. 19. (~ 340).

7. Решение ряда задач для лаб. 19 (три) (~ 850).

В настоящее время.

1. Решение ряда задач для лаб. 19. (три)

2. Решение системы нелинейных ур-ний. Лаб. 19.

Решить вопрос с Насыровой.

4. Козловская Л. А.

1. Внедрение транслятора ТА-1 языка АЛГОЛ-60.

2. Перепись станд. программ на ленту для операторов.

3. Ознакомление с сетевым графиком.

Новое расположение СП, применительно к нашей машине.

4. Вычисление интегралов от функции Томпсона (аналитическое решение и счёт таблиц) лаб. 24.

№№ п/п Число задач Общее число команд Выпущено отчётов

1 16 3400 – -

2 8 + 2 осв 1700 – -

3 6 + (2?) 1600 – -

4 3 500 – -

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого за год 33 7200 – -

Из них круп. 3

Обслуживались лаборатории: 45, 3, 41, 13, 43, 25 36, 8, 24, 34, 44, 2, 40, 19, 14

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого: 15

ВНЕШНЕБАЛЛЕСТИЧЕСКАЯ ГРУППА

1. Бойко Р. Д.

Решение задач.

1. Задачи по определению дальности и производных по дальности по параметрам изделия многосоставного. Лаб. 36. (1200).

2. Определение уд. импульса дв-ля по данным ЛКИ лаб. 36. (~ 1000).

3. Обработка экспериментальных данных по старению для 41 лаб. (~ 1000).

4. Решение системы диф. ур-ний (~ 1100).

5. Решение задачи для лаб. 40. (150)

В настоящее время

Решается задача по исследованию характеристик рассеивания многосоставного изделия путём задания случайных возмущений параметров изделия и атмосферы. лаб. 36. (~ 650).

Отчёт совместно с лаб. 36. Андреева и Бойко. Инв. 15047.

2.. Архипова Л. П. (Карманова)

Решение задач.

1. вычисление взаимо- и автокорреляционных функций л. 37. Греков. (160).

2. Нахождение корней ур-ния, составленного из производных Бесселевых ф-ций для Соркина. (352).

3. Решение задачи для 37 (Греков). (~ 144).

4. Расчёт внутрибаллистических параметров для ПАД-ов при отсутствии истечения лаб. 4. (~ 100).

Для лаборатории № 24.

1. Расчёт напряжений штифто-болтового соединения для изделий:

а/ (№ 1) (~ 1030),

б/ 8К-99 (№ 2) (~ 900),

в/ 8КТ (№ 3) сделана Иваньковой В. Т. (~ 900),

г/ (№ 4) (~ 1940).

2. Расчёт напряжений в узле без учёта кожуха для изделия (№ 5) (250)

Освоена машина «Проминь». (Лекции 36, 35, 2).

В настоящее время

1. Решение вариантов задач (1–5).

2. Поиск обобщения всех прочностных задач.

Просьба – загружать задачами другого класса.

3. Никитина Е. П. (на учёбе 3 месяца)

Решение задач.

Анализ напряженного состояния полого цилиндра в районе опорного торца лаб. 41.

1. Составлена программа для решения задачи энергетическим методом с разложением функции напряжения по косинус-биномам. (2180).

Задачи д. подвергнуться корректировке в физической и математической постановках.

2. Определение миним. числа оборотов шнек-пресса (~ 500).

В настоящее время

1 Решение задачи энергетически методом с разложением функции напряжения по косинус-биномом. (2180).

Задача должна подвергнуться корректировке в физической и математической корректировках.

2. Составление программы для решения той же задачи (лаб. 41) с удовлетворением граничных условий на торцах с помощью однородных решений:

а/ Решена часть задачи. Построение собственных чисел однородных решений (800)

4. Матюшенко Р. М.

Решение задач.

1. Расчёт нестационарных температурных напряжений изделия в нелинейной вязко-упругой постановке. Модификаций – было 5 или 6.

(1680).

2. Расчёт нестационарных t-ных напряжений изделия в в вязко-упругой постановке с учётом эффекта «замораживания» деформации ползучести.

2 программы (1100) (1200).

В настоящее время

1. Вместе с Соболевой – ознакомление с сетевым графиком. Сделано новое расположение СП применительно к нашей машине.

Сделан (неудачные пока) попытки в пуске программы.

Сетевое планирование п/я 989 на некоторых малых примерах. Необходимо вызвать Жаданов О. К.

5. Андреева В. П.

Решение задач.

1. Внешнебаллистическая задача п/я 2227 (по договору) отчёт инв.16300 (~ 600).

2. Определение хар-к случайных функций. Лаб. 36. (~ 100) Отчёт 16150.

3. Определение разносводности (~ 360).

Отчёт 15047 Лаб. 36. (1. Стрела прогиба. 2. Эксцентриситет. 3. Эллипсность).

4. Обработка экспериментальных данных с целью подбора закона по определению физико-хим. свойств изделия при старении. Лаб. 41.

(~ 200).

5. Занятия с операторами.

В настоящее время.

1. Транслятор АЛГОЛа-60.

2. СП на ленте для операторов.

№№ п/п Число задач Общее число команд Выпущено отчётов.

1 5 4450 1

2 8 4700 – —

3 2 3700 – —

4 2 + 1 4000 – —

5 6 1200 3

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

ИИтого за год 23 + 1 18110 3

Из них круп. 5

Обслуживались лаборатории: 36, 41, 40, 28, 37, 24, 19, 14, 2 +2227

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого: 9

Сводные данные по группам за 1965 год

Группа Сотр. К-во зад. крупн. команд Кво отч. Обсл. лаб Обсл. орган.

Иванова 4 13 2 7150 3 / 2 9 1

Иванькова 4/3 33 3 7200 – / – 15 2

Попова 5 24 6 12000 3 / 1 9 2

Бойко 5/4 23 5 18000 3 / 1 9 1

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого за год:

18 93 16 44350 9 / 4 26 7

Обслуженные лаборатории (за 1965 год)

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14? 19, 20, 24, 25, 28, 34, 36, 37, 40, 41, 43, 44, 45. + военпреды.

Итого 24 + 1 + 1 из общего числа 44 лабораторий (не считая 35, конечно!).

В том числе были обслужены 2 лаборатории, имеющие своих математиков (19, 45), и две лаборатории, имеющие своих программистов (41, 34).

Обслужена 1 внешняя организация п/я 2227 по договору.

Решались варианты других организаций, таких, как п/я 368, п/я 28,

п/я 651/4, п/я 101, МХТИ.

Таламанова В. Н.

Решение задачи «нестационарного квазиодномерного движения газа по зонам».

Получены 5.06.62 г.

Программирование на М-20 (впервые).

Неумение в составлении блок-схемы и логической схемы программы. (Отсюда трудности в составлении самой программы).

До 14.07.62 г. не закончен арифметический блок и блок КВК.

ОТЧЁТЫ ЗА 1966 год

Группа Бойко.

Бойко Р. Д.

1. Задача по определению напряженной в жёсткоскреплённом варианте.

Программа – 1 на 30 п/к.

2. Задача по внешней баллистике п/я 2227 (по договору.

Программа – 1 на 50 п/к для облегчения счёта сделано 3 варианта задачи.

3. Задача по определению уд. импульса по ЛКИ.

Программа – 1 на 45 п/к.

4. Задача подготовки данных для расчёта вариантов и их варьирования.

Программа – 1 на 35 п/к.

5. Три задачи подготовки данных для расчётов внешней баллистики и составление справочников.

Программа – 1, каждая по 28 п/к. Всего – 80 п/к.

6. Задача внешней баллистики с переменным R, I, сигма кр

Программа – 1. 30 п/к.

Выпущен 1 отчёт по 2227!.

Общее число лично решенных вариантов – 240.

Погорелко

1. Две задачи по подготовке данных для внешней баллистике.

Программа – 2 Каждая по 28 п/к, всего – 55 п/к.

2. Задача по стат. обработке. Программа – 1.

Андреева В. П. (отчёт написала сама). написано самой)

I. 1. Определение деформаций в скреплённом варианте.

Изд. 2М-31. Лаб. – 40. Заказчик Норель Б. К. 25 п/к, решено 150 вар.

2. Определение функции влияния по прочноскреплённому варианту.

Изд. 2М-31. Лаб. – 40. Норель Б. К. 20 п/к, решено 50 вар.

3. Определение корней уравнения. Лаб. – 26. Заказчик Шачнев… 20 п/к.

II. Оценка надёжности прочноскреплённого заряда.

Изд. 2М-31, 2М-32, 3МЗС и др. Заказчик Еренбург Э. И. Лаб – 36.

Составлены, отлажены 3 программы:

1-ая программа – 20 п/к – 12 вар-тов,

2-ая программа – 17 п/к – 10 вар-тов,

3-яя программа – 40 п/к – 3 вар- та.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

77 п/к, 25 вариантов

III.Поиск методов решения задачи о двумерном дозвуковом осесимметричном стационарном потоке.

Заказчик Дудко В. А., Соркин Р. Е.

С целью поиска метода решения составлено 8 программ, каждая – 30–35 п/к.

30 Х 8 = 240 п/к.

– – – – – – – —

Всего: 14 программ, – 382 п/к

Сама решила 225 вар-тов.

Никитина. Е.Н,

1. Задача по определению напряжений корпуса (цилиндр длинный, кольцо, днище произвольной формы). Программа 1. на 64 п/к.

2. Определение коэффициентов затухания для расчёта днища изделия 2М32.

Программа 1 на – 10 п/к.

3. Задача по исключению выходных дней из программы расчёта СПУ

Программа 1 на 10 п/к.

Число решённых вар-тов 50.

Иванькова В. Т., (отчёт писала сама).

1. Расчёт теоретических линий регрессии, представленных полиномом «m» степени для различного числа наблюдений. (№ 90) Л. 45–30 п/к.

2. Определение зависимости прочности от температуры по результатам испытаний.

(№ 91) Л. 24. – 30 п/к.

3. Обработка результатов испытаний прочности с выдачей таблиц.

(№ 92) Л. 24. 28 п/к.

4. Расчёт скоростей горения по термопарным замерам. Л. 3. 31 п/к.

5. Обработка результатов испытаний методом методами математической статистики. Л. 24. 32 п/к

6. Программа о течении массы в винтах СНД с учётом влияния различных параметров – 70 п/к.

Расчёт параметров, характеризующих прочность изделия. Л. 2. 14 п/к.

Аппроксимация вида y = [+x+x2+x3]m Л. 39. 21 п/к.

Аппроксимация вида y = ax Л. 1 10 п/к.

Объединённая программа построения закона распределения выборки и проверки на нормальность распределения и расчёта кривой нормального распределения (68-а) Л.36. 44 п/к.

11. Расчёт зависимости удельного импульса Jуд = f (Pa/P*) по результатам стендовых испытаний Л. 36. 30 п/к.

12. Расчёт зависимости Jуд = f (Pa/P*,) по результатам стендовых испытаний Л. 36. 30 п/к.

3. Jуд = f (Pa/P*,G) Ф-я от двух параметров. Л. 36. 6 п/к.

14. Расчёт значений полинома 1-ой степени для любого «U» по заданным коэффициентам. 20 п/к.

15. Расчёт полинома 2-ой степени по заданным коэффициентам.

24 п/к.

Выпущены отчёты: 1 с лаб. 25, 2 с лаб. 47, 1 с лаб. 36

Инструкция: 1 по корреляционному и дисперсионному.

Примечание…

В рабочей тетради Виктора после нескольких пустых страниц опять идут отчёты тех же групп, вероятно – за второе полугодие.

Везде записи отчётов написаны самим Виктором. только в двух или трёх местах есть пометки, что отчёт написан самим исполнителем.

В этих случаях приклеен листочек с такой записью.

Рабинович М. М.

Отчёт написала сама.

1. Составлена и отлажена программа № 132 «Расчёт температурных полей стенок двигателя многократного включения» 54 п/к.

В процессе работы над задачей были составлены четыре программы:

а/ по выбору метода решения системы дифференциальных уравнений в частных производных – 50 + 50 п/к.,

б/ по подбору наилучшего варианта аппроксимации внешних граничных условий – 50 п/к.,

в/ по подбору наилучшего варианта аппроксимации граничных условий между стенками – 50 п/к.,

2. По окончанию работы совместно с лаб. 26 был выпущен отчёт по расчёту температурных полей стенок двигателя многократного включения (инв. 22466).

3. Составлены программы по решению системы двух нелинейных уравнений 10 + – 10 п/к.,

4. Освоена программа (инв. 18702) о прогреве стенки с аэродинамическим нагревом.

5. Составлена и отлажена программа по «Определению функций распределения плотностей вероятности температур инерционного п/з» 76 п/к.,

Итого: – 350 п/к.

Отчёт о работе за 1966 год.

Фирсова (написано самой)

1. Задача – Расчёт отклонений давлений при равных импульсах.

Программа 1 п/к 20.

Решение вариантов по задаче Липанова – «Расчёт параметров газового потока в двухсвязной области (решено 15 вариантов).

2. Составлена и отлажена программа – «Расчёт отклонений давления при равных импульсах» (Липанова, лаб. 40) 20 п/к.

Решение вар-тов и по задаче № 134 – «Расчёт скоростей горения в двигателе» (решено мною 40 вариантов).

3. Составлена, отлажена программа – «Расчёт параметров станка для намотки оболочек» (сферические днища). Решены варианты (15 вариантов).

4. Составлена и отлажена программа – «Расчёт параметров станка для намотки оболочек». (эллипсоидальные днища). Решены варианты (10 вариантов).

5. Решение вар-тов по задаче расчёта структуры молекул. (Киев). (17 вариантов)

6. Внедрение транслятора ТА-1М.

Группа Козловской

Козловская

1. 3 задачи по определении давления, хода клапана, t-ры возможных с переменной и постоянной t-рой.

Программ – 2–20 п/к каждая программа.

2. Задача по определению коэф. массопередачи и продольного перемешивания (Жукова) программ – 24–15 п/к.

3. Задача по расчёту передаточной функции

Программ – 1–35 п/к.

4. Расчёт термохимических const

Программ – 1 число п/к – 20 п/к.

Решённых вариантов – 20 Отчёт 1

Терентьева М. В.

1. Задача выхода на режим и спада с нестационарной скоростью горения.

Программ – 84 п/к.

2. Задача по отсечке и многократного выключения с учётом нестационарной скоростью горения программ – 2–95 п/к.

3. Задача определения термохимических const.

Программа 8–15 п/к каждая.

4. Дискретное горение.

Программ – 3–36 п/к.

5. Определение нестац. скорости горения по приближённым формулам для малых Р.

Программ – 4 число п/к – 10 п/к каждая.

Решённых вариантов – 200 статья – 1.

Чекалина

1. Задача по определению пороговой скорости и коэф. эрозии на основе опытных данных программ – 1 число п/к – 35 п/к.

2. Расчёт длины хода клапана ДМВ программ – 1 число п/к – 25.

3. Расчёт коэф. расхода и потерь скоростного напора при внезапном расширении по результатам стендовых испытаний

Программ – 1 число п/к —?.

4. Задачи газовой динамики двумерного случая программ:

– для канала устройства – 2–10 п/к каждая,

– сама задача мет. сеток – 1 п/к 30,

– формула по радиусу – 1 п/к 45.

5. 3 программы выдачи на графопостроитель п/к 15 всего.

6. Расчёт станка с программным обеспечением.

Программ – 4–25 п/к.

Число вариантов – 100.

Цюпий А. П.

1. Задача расчёта Р с учётом деформаций.

Программ – 2–45 п/к каждая.

2. Задача по определении удельного импульса.

Программы: —

а) на кажд….. пр-ва – 20 п/к.

б) расчёт состава – 40 п/к.

Методы (случ. поиска, наскор. спуска, линеаризации) 30 п/к.

в) определения Р уд. ~30 п/к.

Решено ~20 вариантов.

Иванова Н. П.

1. Определение коэф. uo, No, N1 и Мкр способом последовательных приближений.

Программ – 26 п/к.

2. Определение разгара вкладыша с учётом потерь давления торможения при гипотезе выравнивания параметров газа в выходном объёме.

Число программ:

а) с учётом ядра потока 21

б) идеальное смешение 12

в) стационарный поток 33

г) идеальное выравнивание 31

д) газификации по

крытия 22

е) основная постановка 57

3. Расчёт с учётом движения газов (обратная первой)

Программ – 1 59 п/к

4. Задача баллистики многошашечного заряда с учётом движения газов в каналах.

Программ – 1 129 п/к.

5. Задача начального участка с нестабильностью

Программ – 3 п/к 50 (44, 26, 50.).

6. Двумерная задача методом наискорейшего спуска

Программ – 1 50 п/к.

7. Задача линеаризация по составам

Программ – 1 п/к 19 и 20.

8. Расчёт ПАДов.

Программ – 2 п/к 20 и 23.

9. Задача по устойчивости для одномерного потока квазистационарного случая.

Программ – 41 п/к.

Листочек без указания фамилии. Но задача, видимо – сложная…

Составлена и отлажена программа для определения нестационарной скорости горения путём решения системы диф. ур. в частных производных обобщённым методом прямых.

Скорость горения вычисляется в предположении, что она зависит лишь от температуры горящей поверхности и производной dT/dx]x=0 (предположение Зельдовича).

Просчитано несколько вариантов задачи для случаев dp/dt = 200000 кГ/сек см2; 700, 5000.

Результаты расчётов численно подтверждают гипотезу Зельдовича о наличии зависимости скорости горения от скорости нарастания давления dp/dt (при достаточно больших значениях последней).

Составлена программа для определения нестационарной скорости горения путём решения диф. уравнений в части произв. в безразмерных переменных по четырёх точечной неявной схеме методом прогонки.

Задача находится в стадии отладки. Применение явной схемы позволит увеличить шаг интегрирования по времени, и, тем самым, сократить машинное время (для счёта).

ГРУППА СПУ

Матюшенко

1. Унификация колод по кодировке.

2. Печать на телетайпе – короткая и длинная выдача.

Угрюмова

1. Задача для экономических расчётов п/к – 20

И ОПЯТЬ – ГРУППА ПОВЕРХНОСТЕЙ

Иванова

1. Задача определения S (e) конуса со щелями и отверстиями.

Программа 1 число п/к 36.

2. Задача непараллельного горения:

а/ методом сеток п/к 18.,

б/ отработка метода для торца – 2 программ всего – 34 п/к.,

в/ отработка метода для цилиндра – 2 программ всего – 24 п/к.

Ларионова В. Н.

1. Задача определения S(e) для осесимметричного изделия методом направленного отрезка. Программа 1 123 п/к

2. Стыковка с программами J и??? (1)

3. Стыковка – – * – – – * – – – случайного поиска (27 п/к)

Усова Г. М.

1. Задача определения J, объёма и ц.т. осесимметричных изделий.

Программа 3

а) для оболочек 25 п/к.,

б) для стыковки 44 п/к.,

в) Универсальная 78 п/к.

Киселёв В. Т.

1. Постановка задачи по J и ц.т.