- -
- 100%
- +
Они проиграли, потому что действовали в старом формате. Мы запретим все партии, разгоним все профсоюзы, займемся только экономикой, дадим вам полную свободу на местах – действуйте, делайте! А ничего этого нет!
Поэтому позиция ЛДПР на политическом поле самая верная. Коммунистам конец – эта левая идеология никогда не будет преобладать в мире. Как и ИГИЛ конец – они на другом поле, но тоже с оружием в руках, это тоже никого не интересует. Или наши прозападные демократы – они предлагают модель, которая там распадается: ЕС сыпется, в Америке будет другая демократия, другой подход к партийной демократии. А прозападные демократы по старинке говорят: посмотрите, как на Западе! Запад уже другой, сегодня даже самые мощные армии мира ничего не могут сделать с тем же ИГИЛ6, потому что действуют партизаны. Под любыми знаменами – у каждого свой лидер, свое знамя, программа. Весь мир объединился, но ничего не могут сделать.
Демократия в царской России привела к власти большевиков, демократия в Германии – Гитлера, демократия в арабском мире – исламистов. Потом большевики породили демократов ельцинского периода.
Петр I действовал через кровь, было много жертв, но он создал великое государство, империю. Рядом поляки. У них было больше демократии. Но что они получили? Заштатное государство. Поэтому, конечно, демократия – хорошо, но в условиях демократии Россия не устояла бы, ее растерзали бы на куски.
Почему демократы проигрывают в мире? Они резко реагируют на отдельные теракты. А правые используют эту резкую реакцию для усиления настроений против мигрантов. Таким образом, сами демократы через демократические процедуры, свободу слова подталкивают к диктатуре – приходу к власти правых, правоцентристских, праворадикальных партий.
Иногда демократия быстрее развивает общество, учитывая его многообразие. Все национальные вопросы, и религиозные, и так далее, кроме меньшинств. И демократия исходит из принципа «рынок все исправит». А иногда и авторитарный режим (Китай) может обеспечить мощный рывок в экономике. Поэтому нельзя говорить, что наиболее развитые в экономическом отношении страны – там, где высокая демократия.
Демократы на первом этапе поддерживали восстановление РПЦ. А позже, когда увидели, что церковь не борется с современным государством, то изменили свое отношение к ней. При Ельцине – да здравствует Русская церковь, а когда Путин и консерватизм, и мощь государства – им уже церковь не нравится, уже Исаакиевский собор не надо передавать церкви. В этом их нечистоплотность.
Не может быть прав человека в универсальной форме. Например, крестьяне Колумбии против сокращения посевов коки и не хотят выращивать другие культуры, там меньше доходов. Так как же быть с правами человека? Как защитить людей от наркотиков? Крестьян защитим, пусть выращиваю коку, а как быть с теми, кто погибнет от кокаина? На них наплевать? Мы должны нарушить права крестьян в Колумбии и запретить им выращивать коку. Пусть находят другие источники дохода, но миллионы людей мы спасем от наркотиков, от наркозависимости.
Идея отмирания государства не прошла при советской власти. США пошли по пути изоляционизма. Вывод – никакого отмирания государства ни при социализме, ни при капитализме не происходит.
Почему быстро решались вопросы при царе и при советской власти? Потому что был однопартийный режим. Но они же и рухнули из-за этого режима. Все можно было делать быстро при царе, но его скинули! И советскую власть за три дня скинули, ГКЧП не поддержали. В условиях демократии не решим ни один вопрос. Вот, например, будем долго мучиться – вводить курортный сбор, не вводить, надо, не надо. Вывод такой – нынешняя модель демократии мешает развитию страны.
Ленинско-сталинский социализм утонул в кровавой буче. Реформы Хрущева и застой Брежнева не обеспечили полнокровной здоровый социализм в СССР.
Реформы Горбачева, Ельцина, их «перестройка» не дали настоящей демократии и не позволили развиться мелкому частному бизнесу. Политика сегодняшних консерваторов не всем нравится, не всех удовлетворяет. В России так и не создан тот самый средний класс, который обеспечивает стабильность и развитие общества.
Демократия в России. Партия «Единая Россия» выступает за стабильность в «консервативном формате». Левые (КПРФ и другие) – за социализм. Современное мироустройство
Царский, советский режимы потеряли опору и рухнули. Сегодня наш режим – политический гермафродит, то есть у нас ни диктатура, ни демократия. А нужна тотальная централизация – никакой федерации. Не больше 40 губерний. Чуть меньше демократии, но мощное государство!
Одиннадцать тезисов современного мироустройства.
Заключить всемирный договор о мироустройстве.
Только республики, никаких монархий.
Все государства имеют светский характер, никакого влияния любых религий.
Разделенные нации должны соединиться – русские, корейцы и другие, повсеместно должны быть защищены права женщин, детей, инвалидов, стариков.
Никакой дискриминации меньшинств – национальных, религиозных, расовых, иных.
Исключить применение насилия в международных отношениях в любой форме под любым предлогом.
Никакого изменения границ без согласия обеих сторон, за исключением процесса воссоединения народов.
Федерализм как универсальный принцип для всех стран. Центр решает только семь вопросов: оборона, внешняя политика, финансы, транспорт, связь, энергетика, экология.
XXI век – век выздоровления от расизма, колониализма, фашизма, коммунизма, религиозного радикализма, авторитаризма, монархических режимов, диктатур под любой вывеской, однопартийных режимов, глобализма. Пора выздоравливать!
По всей планете должен быть культ семьи, любовь к детям, уважение к старшим, отвращение к обману, мошенничеству и проявлениям преступных замыслов.
Человечеству нужен мир: многополярный, многоукладный, плюралистический, без давления, оболванивания, зомбирования. Все вопросы решать через референдумы, не выходя из дома, через смартфоны. Никаких избиркомов, никаких подтасовок!
Когда рухнула Российская империя? На пике могущества. Когда начался развал Советского Союза? Тоже на пике. На 1 января 1985 года СССР был самой могущественной страной. Что в итоге сделали? Уничтожили. Нам все время будут мешать, будут тормозить наше экономическое развитие. Запад может остановить только угроза войны. Если они почувствуют, что мы можем их уничтожить, – они от нас отстанут. Только угроза, сила и страх может повлиять на Запад.
Рушится старая политическая система. Классические партии уходят на второй план, все более заметными становятся новые партии – во Франции «Национальный фронт», в Германии «Альтернатива для Германии» и т.д. Кандидаты в президенты – самовыдвиженцы Трамп, Макрон. И в названиях партий уже новый стиль, нет классики – консерваторы, социалисты, народная. А мы запаздываем – у нас еще классическая система не развилась, а они уже от нее отказались, она устарела.
Макрон победил и поехал в Германию за ярлыком на княжение к бабушке Меркель в Берлин. А немецкие канцлеры обычно постоянно, регулярно выезжают в Вашингтон для одобрения хана из Вашингтона и получают «добро» на княжение в Германии. Никакой самостоятельности у этих стран нет. Без одобрения нельзя выставляться и побеждать, а после победы надо приехать, поцеловать ручку, получить печать, код, по которому можно созваниваться, особый телефон. Вот так функционирует несоветский союз.
Монархия задержалась слишком надолго, сгнила и рухнула. Советский режим, наоборот, был сформирован слишком быстро, непродуманно и тоже рухнул. Нужен третий вариант – постепенность и гибкость. Как в Европе. Республика не советская, не нацистская, не фашистская, а обычная демократическая. И многоукладная. Сначала парламентский режим, потом – президентский режим. То есть регулярные изменения, но без отрицательных последствий.
ВВЖ (Владимир Вольфович Жириновский)
Коммунисты России недовольны ВВЖ из-за его антисталинской позиции. Демократы недовольны тем, что ВВЖ первым застолбил название партии как либерально-демократическая. Национал-патриоты злятся, что ЛДПР с самого начала держит в повестке дня русский вопрос. Все три основные политические силы злятся на Председателя ЛДПР за скорость, за прагматизм, за креатив, за драйв. По сути – за политический талант, за предвидение, за прозорливость, за чутье.
В 1996 году ВВЖ просил Виктора Степановича Черномырдина уволить руководителя Госкомимущества Альфреда Коха, Черномырдин не согласился. В 2015 году против Коха, находящегося в эмиграции уже в Германии, было возбуждено уголовное дело. Понадобилось 20 лет, чтобы разобраться в человеке. Сначала было выступление ВВЖ по Шеварднадзе в 1986 году – не прислушались, через 10 лет по Коху – опять не стали делать выводы. В результате все теперь понимают, что ни Шеварднадзе, ни Коха нельзя было допускать к власти.
Санкции
Санкции против России помогут национализировать ее политическую элиту. Надо жить и работать в собственной стране – прежде всего для ее благополучия, а не считать Россию удобной площадкой для зарабатывания денег, чтобы затем жить в роскоши за границей.
Россия была готова купить немецкую модель автомобиля «Опель», но по политическим причинам нам отказали. Россия заплатила за «Мистрали», но вертолетоносцы не отдали – вернули деньги. Уже 100 лет санкции против нас, то есть постоянно политическая борьба. Экономика Запада несвободна. Постоянно политическое давление и административные меры.
Революции
К вопросу о причинах смуты на Руси. У нас исторически объемы производства были ниже объемов потребления. Иными словами, съедали больше, чем выращивали. Разницу взять неоткуда, и тогда власть отбирала у народа последнее. Разумеется, народ это злило. Например, подчистую забирали и хлеб, и семенной фонд. Производство всегда отставало, потому что в России не было ни института рабства, ни зарубежных колоний. Немалую роль сыграл и холодный климат. Результат – волнения, смута, вечные революции.
На любых демонстрациях в царский период было множество любопытных, которые сбивались в толпу и создавали давку. Разгоняя эту толпу, казаки без жалости стегали людей нагайками, вызывая рост числа недовольных режимом. Большевики до революции взяли это на вооружение – им были выгодны как можно более массовые шествия, чтобы пропорционально увеличивать количество обиженных при разгоне демонстраций.
Глубинная причина любой революции – Февральской, к примеру, – накопившаяся критическая масса недовольства среди самых разных слоев населения. У помещиков начали отбирать землю для крестьян. Тем, в свою очередь, дали свободу, но для покупки земли не было денег. Староверы подвергались гонениям еще со времен Петра I, который фактически выгонял их из России. Чиновники в большинстве своем не видели перспектив для служебного роста: все места «наверху» были заняты. Студенты в тихой спокойной России завидовали бурлящей Европе. В итоге все недовольные стали помогать революционерам – эсерам, а потом и большевикам. Особенно старались зажиточные, привыкшие хорошо работать староверы – они оказывали прямую финансовую поддержку революционерам. Выходит, своим бездействием режим сам порождал тех, кто заплатит за будущую революцию, направленную против этого режима. Сейчас из того опыта власть делает определенные выводы. Когда на Болотную вышли москвичи, обозленные отсутствием какой-либо перспективы, тут же последовали ответные шаги: обеспечена большая свобода в создании новых партий, более комфортные условия для участия в выборах.
Запад всегда берег своих солдат – чем меньше убитых, раненых, тем меньше горя близким и негатива в обществе. Россия же, наоборот, жертвовала солдатами. Причина – слабая техническая оснащенность, в частности, не было мощной артиллерии. В Первую мировую войну, к примеру, мы потеряли больше всего солдат. Шли со штыками, а перед этим артиллерия противника обстреливала российские позиции, а у нас не было даже тяжелой артиллерии. Отсюда много убитых, раненых, горе для семьи. Поэтому и революции у нас быстрее происходят – в каждой семье кто-то пострадал. Обозленность на власть.
Причина революции 1917 года – перебор рабочих и солдат в Петрограде. Это хороший «бульон» для большевиков. Там должны были быть чиновники, которые никогда против власти не выступят. Нужно было отправить в 1917 году солдат на фронт, заводы – на Урал. То же самое и в 1991 году – в Москве перебор интеллигенции и предпринимателей. Итог – революция. Предприниматели хотят свободу экономической деятельности, интеллигенция – просто свободу. И наплевать им на страну! Мы страну потеряли в угоду интеллигенции, которая тогда начинала и теперь продолжает говорить и писать все, что хочешь.
Еще одна причина провала политики большевиков и потом демократов в России. Большевики почти все приехали из-за границы, были теоретиками. Они были оторваны от народа. В Китае, наоборот, почему победил Мао Цзэдун, и сейчас там все хорошо? Руководители всех китайских революций никуда не уезжали и ни откуда не приезжали, они были людьми, вышедшими из народа. Они все практики, они шли с партизанами, с китайской народной армией, все шли вместе. Как элита они появились внутри, в гуще народных масс и у них было больше авторитета. Они боролись, допустим, с Японией – шли вместе, с Чан Кайши были все вместе. Вот поэтому успех у Китая. А к нам приехали чужие дурачки и напортачили, потому что они не знали Россию.
Почему революции не завершились успешно в Венгрии, Германии и по всему миру? Потому что зачем куда-то идти на баррикады? У человека есть свой дом, он работает, зарабатывает, ради чего идти? А лозунг «отберем» – так у меня еще отберут. А наши все в общагах, казармах – им нечего терять. Поэтому только у нас произошла революция.
Вши – переносчики тифа, вся Красная Армия страдала от вшей, так как не было мыла, белья, бань. От тифа умерли миллионы людей. Поэтому жертвами Октябрьского переворота 1917 года стали не только те, кто погиб от пуль, но и те люди, кто скончался от болезней.
Большевики выиграли на лозунгах: «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, мир – народам». Ничего этого не дали, но, тем не менее, привлекли к себе сторонников. В 1920 – 1930-е годы была полная свобода в области культуры, образовывались любые творческие союзы, проводились выставки, создавались произведения. Это кончилось тем, что ближе к войне начались аресты, репрессии. И весь плюс перешел в большой минус. Земля у государства, фабрики у государства, вместо мира – война и террор, вместо свободы творчества, культуры – жесткая цензура в пользу большевиков.
В 1918 году большевики опубликовали секретные договоры царской России, а в 1939 году сами подписали с Гитлером секретные протоколы к пакту о ненападении. Подходит пословица: не рой яму другому, сам в нее попадешь. Большевики хотели изобличить царский режим, а в итоге сами пошли по тому же пути. Секретные протоколы – обычная практика при подготовке соглашений между государствами.
В 1917 году политические партии не сумели договориться – империя разрушена. В 1991 году тоже не получилось договориться – СССР канул в Лету. И сейчас есть немало губителей России, которые не хотят договариваться и мечтают о хаосе в России. Нужно сделать выводы и не дать этой силе стать мощной, чтобы она не могла влиять на судьбу России.
Одна из причин пьянства на Руси: общины, коллективы, общежития, казармы, тюрьмы, то есть скученность мужского населения. Там, где группа мужчин, найдется один – а, давай выпьем. Отсюда и тяга к революциям.
С первых же мирных лет советской власти началось брожение в массах. Власть желала сдать все в концессии, прибегнуть к помощи иностранного капитала. А народ, рабочие говорили: «За что боролись? Снова в кабалу, теперь к иностранцам?» Они сами поставили себя в тупик: народ поддержал их революцию, а теперь снова зовут иностранных капиталистов. А для чего эта революция делалась? Снова началось идеологическое брожение: потом будет ГУЛАГ, потом будет война, потом Хрущев – мы с ума свели весь наш народ! Большевики поняли, что после трех лет революции они ничего не сделали. Они выгнали русских капиталистов – и все заводы стоят. И рабочий не стал директором завода – все остановилось, скорее иностранцев зовут. А рабочие – это что? Где же мировая революция? Ее нет. А где рабочее самоуправление? Ну, самоуправляй- те! Металлургический завод – сам уголек будет в печь подаваться? Или металл будет сам литься? Ленин вводит НЭП. А что такое НЭП? Обратно все отдают прежним хозяевам. Концессии – иностранцам. И народ в дураках – люди не понимают, что произошло! Троцкий за мировую революцию, а здесь иностранцы приезжают, капиталисты. Это создало ситуацию, когда миллионы людей ничего не поняли. Люди кончали жизнь самоубийством. Обманули с революцией, получается!
Перед революцией (1917 год) большую часть большевистской партии составляли нацменьшинства, объединенные ненавистью к царской России, а это постепенно перетекло на отрицательное отношение к русскому народу. Беда коммунистов в том, что они объединили из-за позиции интернационализма 70% нацменьшинств. Какие будут решения? В пользу их и против России. Вот и рухнула страна в 1917 году. Изначально в организационную структуру партии была заложена бомба.
Кого большинство в России? Русских. Значит, на первом этапе партия должна формироваться вообще только среди русских. Большевикам нужно было обеспечить демонстрации, пикеты, то есть критику. А кто будет критиковать? Конечно, нацмены: им страну не жалко. Получается, изначально коммунисты пошли по пути привилегий для нацменьшинств. Вот и получили – страны нет.
Русские дворяне ленились заниматься промышленностью и торговлей, им хватало сельского хозяйства: была усадьба, крепостные. А староверы, ущемленные в своих социальных правах как религиозные меньшинства, с удовольствием занимались фабричным производством и торговлей. Например, Морозов. Староверов можно приравнять к протестантам. Только те получили поддержку сверху, и протестантизм стал основой духовной жизни и экономической деятельности во всей Северной Европе, а у нас их преследовали, потом советская власть всех раздолбала. Получается, всех, кто мог чем-то заниматься, уничтожили.
На староверов гонения, помещики злы, что отменили крепостное право, крестьяне злы, что свобода есть, а землю обрабатывать – денег нет. Политические партии только организуются, русский вопрос еще не был актуализирован и не получил максимальную поддержку, уже зарождалась ненависть к церкви. Нацменьшинства и Первая мировая война – вот все это – действия большевиков. Это и привело к тому, что Россия оказалась слабым звеном.
Октябрьская революция – это полное равнодушие русского народа к судьбе своего государства. Воспитали людей так, что плевать. Царь? Плевать на царя. Керенский? Пошел подальше. Большевики? К черту их. Демократы? Пошли вон.
Русских легко поднять на разрушение собственной страны, и этим пользуются другие силы. Главное, чтобы русские молчали! Вот на это делается ставка! Царя свергли потому, что русский народ не встал на его защиту. И когда ушли коммунисты и советская власть – никто, кроме ЛДПР, не вышел на Манеж защищать страну. Потому что была убита воля.
Другие народы зашевелились – давай им отдельные государства, скорее раздербанить Российскую империю в лице СССР, на части разорвать Советскую армию, оставить у себя все заводы. Создали 14 государств – ни одна мировая война не дала такого результата.
Откройте учебник истории – вся наша история ведет отсчет с Октябрьской революции. Так не годится. У нас праздник День полиции все еще отмечается в День советской милиции. Советской власти нет, а праздник остался. А что, до 10 ноября 1917 года не было полиции в царской России? Мы сами укорачиваем свою историю. До сих пор стоят памятники террористам, коммунистам. А где памятники русским царям, русским полководцам, великим нашим генералам-победителям, русским ученым и промышленникам?
Японцы потратили 10 миллионов долларов на революцию в России 1905 года. Американские банки тоже финансировали наши революции – Якоб Шифф и Александр Парвус. По современным меркам, это бюджет целой страны.
Молодой американец Хаммер в 24 года сказочно разбогател на вывозе ценностей, в основном церковных, из России. Его спросили: «Господин Хаммер, как разбогатеть быстро?» Он ответил: «Надо дождаться революции в России». Революция – приезжай, грабь. А его еще Брежнев потом принимал! Такие дельцы все из России вывезли!
Февральская революция. Ее хотели все – элита, чиновники, армия, народ – все почему-то царя не любили. Устали – 300 лет одна семья. То есть как Брежнев – вроде неплохой человек, но надоел, 18 лет. Но потом, когда наступила советская власть, сравнивали – и конечно царский период выглядел лучше.
То же самое революция Ельцина – вроде приветствовали, устали от КПСС, все одно и то же, но когда они убрали советскую власть и коммунистов, стали вспоминать брежневский этап – он оказался лучше.
США и Германия финансировали большевиков – немцы финансировали Ленина, чтобы вывести Россию из войны, а американцы финансировали Троцкого, чтобы оставить как участника войны. Почему? Потому что Германии нужно было закрыть второй фронт на востоке, а американцам продлить войну, чтобы зарабатывать на войне. А мы как экспериментальное поле. Ленину хотелось мировую революцию. И во всех вариантах жертвой этих желаний становится русский народ. Позже Запад, США и Англия финансировали Гитлера, чтобы он напал на советскую Россию. Опять эксперимент.
В рядах партии большевиков проводились периодические чистки, сокращение армии, КГБ – миллионы людей уходили на улицы. Например, Хрущев после Сталина проводил эти чистки, сокращения, Брежнев после Хрущева, Горбачев после Брежнева. Все это увеличивало недовольство членов семей – это миллионы и миллионы по всей стране. Отсюда и 1991 год.
Своей внутренней политикой коммунисты вызвали недовольство – сначала после революции репрессии, остаются недовольные родственники репрессированных. Потом Гражданская война, потом коллективизация. Затем репрессии, потом снова война, потом реорганизация, модернизация. Переселение народов. Вся страна была в этом катке, и все ненавидели власть. Поэтому в 1991 году никто не стал ее защищать. Рождались внуки репрессированных – с какой стати они будут защищать тех, кто издевался над бабушкой, дедушкой! Вот в чем дело. Этого большевики не поняли – нельзя было ломать страну. Вы поломали ее, потом, чтобы удержаться у власти, постоянно ее тормошите, переселяете, репрессируете.
И причина усиления враждебности в обществе, в СССР состояла в том, что для укрепления нового строя на местах приходилось направлять туда людей из центра. И это создавало отчуждение – вот, приехали начальники из Москвы! Потому что там не было специалистов, и вот Москва гнала туда – на Украину, в Среднюю Азию. А там свои есть, но они не могут – они вообще не коммунисты. И это опять вызывало недовольство.
Во всех столовых СССР всегда плохо кормили, людям не нравилось есть всякую гадость, плюс хамство, очереди. И это тоже вызывало постоянное недовольство.
Люди к 1991 году возненавидели власть, сначала царя все возненавидели, а потом советскую власть, коммунистов – внутренняя политика вызвала ненависть.
Поэтому так легко люди проводили царя, в том числе на плаху. И так же «долой КПСС». Это все неправильная внутренняя политика. Особенно в национальных регионах. Потому что из центра посылали же русских. А они там сидят, ханы, баи, султаны – приезжает русский из Москвы! И что? Идеи социализма были присущи только русскому народу, в национальных окраинах никакого социализма не было, они понятия о нем не имели и не хотели. Все усугубила большевизация окраин, тем более национальных, с одной стороны, – вот приехали городские, потому что в основном сельская была страна, да еще национальный момент, да еще религиозный мог быть.
Враждебность зрела 70 лет по всем позициям, никто не был доволен властью. Это бывшие переселенцы, депортированные, это бывшие кулаки, бывшие священники, репрессированные, это землячества, местные. Ни одного куска территории у власти не было спокойной.
Почему Европа лучше нас живет? Сохранили все силы, все кадры. А здесь Черкизон – по всей огромной стране эшелоны с репрессированными, эшелоны с чиновниками, и все всем недовольны.
Но власть не могла по-другому, потому что власть большевиков была в Москве и только среди русских рабочих, потому что среди них на заводах – Путиловский и прочие – действовали большевики. В деревне не было никаких большевиков и советской власти.
Одна из причин успешности Февральской революции – отсутствие нагаек у казаков. Получили приказ разогнать бастующих, а нагаек нет – чем они будут разгонять? Стрелять же не дали команду! Разгонять, а не расстрелять. Нагайки заказали, деньги выделили, но не успели закупить.