Лучшие рецензии на LiveLib:
JuliaMylnikova. Оценка 8 из 10
Очень, очень много воды на пару дельных мыслей. Дочитала, чтобы поставить галочку, но не стала бы рекомендовать.
Cuba88. Оценка 8 из 10
Честно говоря, я не в восторге от книги от слова «совсем». Возможно, кто-то со мной не согласится или еще что-то. Я читала достаточное количество книг из такой серии и раньше, и сейчас. Так вот, повелась я на эту книгу, увидя рецензию, хотя это сложно назвать таковой, скорее отклик, у одной девочки на youtube-канале. Она очень интересно рассказывает, не глупа и вообще интересный человек. Еще меня привлек момент того, что автор наш соотечественник. Но.. на этом все застопорилось. Кстати, он говорит про карму и прочие эзотерические вещи моментами. Видимо, мне надо было понять намеки Вселенной, дескать не стоило ждать ее и заказывать, ибо не могла я данную книжульку получить от магазина в течение доооолгого времени. Однако к делу. Я не разделяю восторженных отзывов людей на некоторых сайтах. Мне понравилось от силы 10% книги. Очень субъективный взгляд на мир. Конечно, есть интересные моменты, особенно в главах про мужчин и женщин, но тут тоже бабушка надвое сказала. Да, такие вещи существуют, хаос внутри женской голове безграничный и всеобъемлющий. Только такое тоже не всегда происходит, нельзя отталкиваться лишь от понятия мужчина или женщина, лучше оттолкнуться от понятия «человек» первым делом. Я показала разворот книги одному своему другу. На одной странице было начертано, что женщину надо принуждать к развитию (развиваться) , а на соседней страничке обратное, дескать человека нельзя принуждать к развитию. Ну, серьезно? Мой друг смеялся и выдал что-то из серии «видимо, женщина не человек». Скорее всего не было такого умысла в словах. Но..seriously? Да,я согласна, нужно развиваться, но у всех свой потолок. И кто-то его хочет пробить и может, а кто-то – нет. И это дело каждого.Первая половина книги прошла хорошо, плюс мне очень интересны темы кармы и дхармы. Однако осталось много вопрос.Например, почему, если я высокодуховный человек, мне надо обязательно заниматься экстремальным видом спорта? Я это дело люблю, но у меня нет меры и умирать таким способом мне не очень то и хочется. Я получила столько увечий за свою не такую длинную жизнь, что, мне кажется, урок я уже усвоила. Люди разные. Конечно, зону комфорта надо оставлять. И даже пребывание в лесу по 5-7 дней с палатками делает свое дело. И встреча с нормальным санузлом кажется негой после всего.Если подытожить. Видимо, чтиво не мое. Книга не моя. Потому что большую часть времени я задавалась вопросом «Seriously?».ps на мой чисто субъективный взгляд не все могут быть лидерами, призвания у всех очень разные, да и карма разная. Кто-то умеет быть лидером, рожден быть вождем, а кто-то находит счастье в другом умысле жизни, например, лепить горшки или печь пироги в небольшом городке на краю Вселенной.
Shedwan. Оценка 6 из 10
Ну нет. Вначале я обрадовалась. Автор – человек дела, собственник мебельного производства. Значит, ему будет чем поделиться! Он что-то знает об успехе. Но сейчас, прочитав эту книгу, не понимаю, зачем она была написана, каков её посыл?Для начала, в ней очень много бреда. И обид. Во всём виновато окружение с их ложными установками, родители, семья. «Человек взрослеет, и врагов становится больше: всё общество». Супер. Особенно автор обижен на тех, кто отказывается соответствовать его ожиданиям у него на фабрике. Вот, например, небольшой экскурс в философию:"Она (энергия) выделяется только под реализацию предназначения, которое – нравится нам или нет – было задумано ещё до рождения".Что это за шляпа? Что было задумано до рождения и кем? Читаем дальше. В качестве примера человека, не живущего своим предназначением и противоречащего высшему замыслу он приводит своего сотрудника, которой вместо того, чтобы отвечать на звонки, принялся развозить коллег по домам после работы и заказывать бумагу для принтера. «Проблема в том, что человек делает не то, что от него ждут на предприятии работодателя, а он приходит туда с задачами, которые сам себе придумал». Ха! Да-да. Человек выбрал ценности вне системы, занят не своим делом, поэтому энергия (деньги) иссякают. Удивительно, что кто-то именно ТАК понимает идею предназначения. А теперь бред о том, как узнать это предназначение. За мудростью автор обращается, блин, к сокровищнице кинематографа, а именно, к фильму «Легенда #17». Испанский родственник в фильме говорит герою, что «оно» само тебя найдёт. Ага, думает автор книги. Нужно ждать, пока оно найдёт тебя само. Серьёзно. Это ответ Станислава Воробьёва. ЖДАТЬ. Так сказали в кино. Дальше очень интересно. Предназначению ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно следовать. Иначе: потеря денег, неудачи, болезни родственников и т. п. Следует даже личная история о том, как сыну автора в горло воткнулся штырь. Ну ладно. Как только вы дождались и УЗНАЛИ-таки, что от вас нужно миру, приступайте, иначе сами слышали что. А вообще конечно выгоднее не торопиться узнавать. «Не стоит узнавать своё предназначение до тех пор, пока нет условий для реализации». Это прокатывает, говорит Станислав. Пока не знаете, с вас меньше спрос у Вселенной. Но сидеть сложа руки не нужно. «Я рекомендую достичь того состояния, когда человек готов о нём (предназначении) узнать и его реализовывать – то есть когда он максимально зрел, финансово независим, здоров и социально адаптирован». Что это значит? – у вас должна быть куча денег– вы должны быть максимально здоровы– вы должны быть готовы в любой момент послать всех нах– см. вышеТо есть Станислав предлагает не просто ЖДАТЬ кармического предназначения, когда оно там узнается само, но ещё и ЖДАТЬ ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ, которых, как известно, не будет никогда! Господи, это вернейший способ ничего не добиться. Непонятно также, чем же удастся заработать? Обычно зарабатывают чем-то, что очень хорошо умеют, и что очень нужно людям. Но как предназначение это не катит, простите. Начинайте заново. Зато хотя бы с деньгами. И снова и снова обида на дерьмосотрудников. Отказались ездить в командировки! С женой не могут договориться. Хаха. Выбрали провести время с семьёй, а не в командировке. «И теперь он несчастливый, грустный, без денег» – добивает Станислав своего работника. Есть конечно и пример человека, нашедшего своё предназначение. Это гардеробщик. «Человек совершенно точно понял своё предназначение и действует ради всеобщего блага. Он настолько вежливо общается, ловко снимает и подаёт верхнюю одежду, что глядя на него, люди становятся спокойнее и добрее». То есть если у тебя не унылая рожа и ты худо-бедно шевелишься – это ОНО. Гардеробщик наверно просто подрабатывает во время учёбы, на гитарный комбик не хватает. А тут Станислав его так «предназначил». Тьфу. Это вообще красная нить книги. Те, кто являются по свисту, прислуживают, быстро и дешево делают то, что от них хотят – молодцы. Много говорится о лидерстве. Лидер – этот тот, кто будет подгонять врачей скорой помощи на лестнице, чтобы они не курили, а быстрее бежали к его больному ребёнку. Станислав сам себя безусловно причисляет к лидерам.Вообще, образ жизни автора вызывает недоумение. «Как-то я обнаружил свой очередной предел: восемь недель без выходных». Сейчас он хочет сдвинуть этот предел ещё дальше. Какая странная цель. По-моему, тут что-то не то с life-work balance. Ещё кое-что о его ценностях можно узнать из его отношения к деньгам. Однажды автор прочитал об итальянце, выигравшем большую сумму в лотерею. Счастливчик раздал эти деньги людям на улице, отремонтировал храм, купил друзьям-музыкантам инструменты, построил часовню. Станислав поверить не может, что можно так безалаберно распорядиться деньгами! Лидер бы так не сделал, говорит он. Постоянно встречаются какие-то противоречия. 1. Не нужно слушать чужое мнение. Но Станислав стал коучем, услышав от кого-то такое мнение и в жизни пошла херня, пока он к нему не прислушался. 2. Отдых и развлечения полезны только если это награда за достижения. И тут же – удовольствия не грех, мы же не кормим тело только за достижения. Полно каких-то полумистических верований. Карма, чакры, возмездие. Купил какие-то не те картины, ночью глянул, на них кладбище. Избавился от них – и карта пошла! Мракобесие в вопросах М и Ж. Развод – пустая трата времени, плюнул, растоптал и забыл, тебя ждут дела. Женщина – это бардак, деструктив, хаос. Вечно сомневается, кофе пить или чай, синюю сумку или красную. Мужики её структурируют, сама она не очень умеет. Какие-то особенно успешные только. И мужикам мешает развиваться, вечно недовольна. Короче, ахтунг. Непонятно, зачем автор написал эту книгу и чему учит. Он, конечно, много транслирует собственные ценности, пропагандирует экстрим и риск, бытие, яхты, снегоходы, ко мне на тренинг пришёл… Но блин. Странно считать себя экспертом сразу во всех вопросах жизни, а автор проходится и по деньгам, и по отдыху, и по стилю жизни, и по семье. Нигде никакой полезной информации, просто что-то везде сказано. Хорошо бы в костюме от Brioni на изнанке было вышито ваше имя. Билл Гейтс построил умный дом. Если родители ноют, надо завязывать с общением, восстанавливаться – себе дороже. Зачем всё это читателю? Наверно, лишь так и можно взять жизнь в свои руки. Выпустив из них сначала книгу Станислава Воробьёва. P. S. Впрочем, везде найдешь что-нибудь интересное. В этой книге:– интригующие названия глав («Бог любит пехоту», «Денег нужно не больше, чем дров» и т.п.)– интересная идея с двумя заключениями
Издательство:
Альпина Диджитал