Сыны Каина: история серийных убийц от каменного века до наших дней

Одна из лучших книг а любимом жанре. Подвинься, Джон Дуглас!Практически научный труд по истории явления «серийный убийца». С примерами, анализом, статистиками и пр. данными. Оторваться просто невозможно. На некоторые моменты в истории, на которые пришелся очередной пик серийников даже не обращала внимания до анализа в этой книге. Например, история США 60х годов сильно повлияла на тот самый киллер-бум 70-80х годов, когда появились всем известные Гейси, Банди, Берковиц и другие.Статистические данные, которые органично вплетены в повествование, просто поражают. И создают в голове цельную картину истории появления и становления убийц, которых в последствии и стали называть «серийными убийцами» (спасибо Дугласу и иже с ним).Считаю, что эту книгу надо изучать в университетах. Думаю, что тем, кто увлекается психологией маньяков или криминальной журналистикой должно понравится не меньше.И надеюсь, что другие книги автора тоже переведут на русский. И я смогу пополнить ими коллекцию «маньяков».

По образованию автор сценарист, статья о нем на Вики (англ) проплаченная, что уже говорит о многом.Не знаю, как и зачем эту книгу перевели и выпустили, причем за такую цену. Уходя в историю и антропологию, автор пишет полную ересь (например, про инстинкты). Будто очередной фильм про инопланетян с РенТВ посмотрела. Что касается кратких историй про самих маньяков – большую часть скопипастили из той же Википедии, это можно и самим загуглить. Автор также зациклен на сексуальных маньяках, что в корне неверно. Выводы, к которым он приходит в конце книги, ошеломляют своим идиотизмом – как человек с докторской степенью мог до такого додуматься?Но! Зато читается легко :) Если бы книга была сценарием к какому-то фильму (исключая главу про антропологию), я бы глянула и забыла. В таком виде – однозначно нет, рекомендовать такое стыдно, а уж советовать ее проходить в вузах и подавно.Читателей призываю смотреть на ситуацию глубже и мыслить критически, не верить какому-то неизвестному дядьке на слово.

В этой книге меня привлекло название и описание. Но на деле ничего интересного. Столько лишнего, что вообще не связано с тематикой книги. Эту книгу можно было уместить в 300 стр. (а не в 666 стр.) Тогда было бы интересно и без лишней воды. Есть конечно очень жуткие моменты которые тяжело читать, но об этом и была заявлена книга.