Миссис Дэллоуэй. На маяк (сборник)

Для продолжения знакомства с творчеством загадочной английской писательницы выбрал один из наиболее знаменитых её романов «Миссис Дэллоуэй», который прочёл, пожалуй, даже с бо́льшим интересом, чем «На маяк». Обе новеллы объединяет то, что будучи классическими произведениями техники «потока сознания», они лишены чётко обозначенной, поддающейся пересказу фабулы, которую можно реконструировать лишь по внутренней реакции персонажей на события разных лет. Вплетение их сиюминутных впечатлений и сбивчивых воспоминаний в плотную ткань повествования позволяет автору несколькими точными штрихами добиться глубокого психологизма, достоверности воспроизводимых мыслей и чувств.Интересно, что будучи романом «многослойным», «Миссис Дэллоуэй» является одним из первых текстов, затронувших проблематику «потерянного поколения», – причём не в философском, а медицинском, психиатрическом аспекте. (Книга Вирджинии Вулф вышла в 1925 году, тогда как, к примеру, «Прощай, оружие!» Хемингуэя и «Западный фронт…» Ремарка – только четыре года спустя.)Так, один из героев этой истории, – молодой ветеран Первой мировой войны Септимус Смит, страдает от посттравматического стрессового расстройства. Врачи не видят в его состоянии ничего серьёзного, рекомендуя банальный покой. Но на самом деле они уверены, что Септимус представляет опасность для общества, напоминая благопристойным джентльменам об ужасах войны, и поэтому его необходимо изолировать. В результате такого «лечения» измучившийся молодой человек кончает жизнь самоубийством, выбросившись из окна.Здесь можно задать резонный вопрос: что могла знать о войне женщина? Но, погружая читателей в мрачный мир суицидальных мыслей своего героя, писательнице вряд ли пришлось что-либо выдумывать: в то время за ней уже числилось несколько попыток самоубийства, в том числе описанным в книге способом. И это лишь один из её «слоёв»… Я же подобрал для себя ещё несколько вулфовских произведений, – благо сейчас выходят интересные сборники с переизданиями практически всех её сочинений.

«Миссис Дэллоуэй»Роман (1925), где меланхолия достигает осязаемого состояния, а метущийся дух является олицетворением судьбы человека, и все это в обрамлении женской прозы особого стиля.Книга о монахине самоличного удела. Очень эмоционально, чувственно, натуралистично, хотя не лишено мещанского снобизма, а с ним и буржуазного эгоцентризма.«На маяк»Классика в антураже модерна (1927). Книга словно дневник воспоминаний, где простой человек изливает поток сознания, времени, бытия семьи, чья жизнь разделилась на «до» и «после».Множество деталей, которые раскрывают бытовой сюжет, порождая интерес, что незаметно ведет читателя по страницам истории полной событий, а равно бьющихся в агонии чувств и эмоций.

Как и с любыми «потоками сознания», в романы Вулф либо влюбляешься с первого взгляда, либо не упорно понимаешь, как и зачем это читать. У меня первый случай: хотя «Миссис Дэллоуэй» мне понравилась намного меньше, чем «На маяк»."Миссис Дэллоуэй"По насыщенности повествования создается впечатление, что это подражание «Улиссу» Джойса. Иронично, но иначе воспринимать роман не получается. Мы видим один день из жизни Клариссы Дэллоуэй, которая сначала долго гуляет по городу, встречается с друзьями, а вечером устраивает прием. Внятных завязки-кульминации-развязки нет. Просто жизнь людей, с любовью описанная, и мысли, искусно запутанные и связанные в тугой клубок.Усложняет чтение то, что некоторые фрагменты романа написаны с «точки зрения» друзей, влюбленного в нее человека – при этом переход повествования к другому лицу никак особо не выделяется. Вдобавок персонажей много, запутаться в них легко. Глав нет, весь роман – единый текст. Сконцентрироваться и «войти» в поток сознания – сложно. Впрочем, оторваться еще сложнее.Мне читать было немного скучновато, потому что не понравилась главная героиня. Начинать знакомство с автором лучше начинать с другого произведения – хотя «Миссис Дэллоуэй» читается приятно. «На маяк»Кажется, я нашла себе новую любовь. Навыписывала море цитат и пожалела, что в потоках сознания мысли спрессованы так, что поставить точку в цитате почти невозможно, и в какой-то момент ловишь себя на мысли, что начинаешь переписывать всю книгу.Жизнь семьи – рассказ о надеждах, мечтах, реальности, мыслях, сложности взаимоотношений. Книгу очень украшают вторая и третья главы, которые происходят спустя десять лет после первой – отражая, как хрупки счастье и жизнь, как все меняется. Возможно, где-то банально, но меня очень тронуло описание покинутого дома Рэмзи.Линия Лили Бриско – рассказ о пути художника, силе творчества, роли женщины. За ее потоком было крайне любопытно следить, именно ее точка зрения делает особенно сильными последние части третьей главы – и саму концовку.Итог: Оба романа рекомендую к прочтению – начиная с «Маяка». Если, конечно, не пугает, что автор может более двух десятков страниц описывать семейный ужин, рисование картины или покупку букета цветов.