Frag dein Tier

1

Wissenswertes über die intuitive Kommunikation

Tiere sind Meister der intuitiven Kommunikation. Im Gegensatz zu uns hat ihnen niemand beigebracht, ihre Intuition zu unterdrücken. Niemand hat ihnen jemals gesagt, das mentale Aussenden und Empfangen von Gedanken und Gefühlen sei Unsinn oder Einbildung. Tiere wissen, dass sie ihr Leben erleichtern und bei Bedarf die besten Entscheidungen treffen können, wenn sie sich den Zugang zu ihrer Intuition bewahren. Unabhängig davon, wie zahm das Tier ist, ist es sich immer bewusst, dass die Umsetzung seiner Intuition den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeuten kann. Das erklärt auch, warum sich so viele Tiere kurz vor der tödlichen Welle des Tsunami, der 2004 in Asien wütete, in höhere Gebiete retteten, während die meisten Menschen das nicht taten. Auch wenn manche Menschen wie die Tiere den Tsunami vorausspürten und rechtzeitig höhere Stellen aufsuchten, funktionierte sicher auch noch bei vielen anderen diese innere Warnstimme - aber sie hörten nicht darauf.

Tiere achten auf die Informationen, die sie intuitiv in Form von Ahnungen und Gefühlen erhalten. Menschen hingegen werden dazu erzogen, solche sinnlichen Wahrnehmungen als »sinnlos« anzusehen und zu ignorieren. Von Geburt an werden wir unterschwellig und manchmal auch direkt darauf konditioniert, unsere Intuition abzustellen. Intuitive Informationen kommen oft in der Form von Gefühlen, und Gefühle werden in unserer modernen, ultralogischen Kultur nicht sonderlich ernst genommen. Während wir aufwachsen, werden wir ermutigt, unsere Emotionen zu unterdrücken, und werden belohnt, wenn wir uns rational verhalten. Können Sie sich daran erinnern, einen der folgenden Sätze in Ihrer Kindheit gehört zu haben?

»Liebling, das bildest du dir ein.«

»Du weißt doch, dass Tiere nicht reden können.«

»Sei vernünftig!«

»Sei nicht albern!«

»Denk dir nicht solche Sachen aus!«

»Das weißt du doch gar nicht - das kannst du doch nicht beweisen.«

»Das kann nicht sein.«

»Sei nicht so emotional!«

Und Jungen bekommen zu hören: »Hör auf, dich wie ein Mädchen zu benehmen!«

Eigentlich empfangen wir ständig Informationen von unserer Intuition - zum Beispiel ein deutliches Gefühl, das gut oder schlecht sein kann, über jemanden, den wir gerade kennengelernt haben -, doch wir blocken unsere eigene Wahrnehmung ab. Zum Glück schaffen wir das nicht gänzlich, und vor allem in Krisensituationen überwindet unsere Intuition regelmäßig unsere Verstandesbarrieren. Haben Sie jemals eine der folgenden intuitiven Erfahrungen gemacht?

 Sie spüren, wenn jemand Sie belügt oder manipuliert.

 Sie haben das starke Gefühl, dass Sie etwas tun oder nicht tun sollten (und finden heraus, dass Sie mit dem Gefühl richtig lagen).

 Sie spüren über eine größere Entfernung, wenn mit Ihrem Kind oder einem Ihrer Tiere etwas nicht in Ordnung ist.

 Sie denken an jemanden und erhalten danach einen Anruf oder Brief von diesem Menschen.

 Sie spüren, wie einem anderen zumute ist.

 Sie wissen, dass etwas passieren wird, bevor es passiert.

 Das Telefon klingelt, und Sie wissen intuitiv, wer der Anrufer ist.

Intuitive Kommunikation ist die hypersensible Fähigkeit, Informationen ohne Reden und ohne Körpersprache zu empfangen und zu übermitteln; sie bedeutet das mentale und emotionale Aussenden und Erhalten von Informationen. Auch wenn sie häufig als ein Phänomen der heutigen Esoterik betrachtet wird, sehe ich sie als uralte Fähigkeit an, die gerade neu entdeckt wird. Ich glaube, unsere Vorfahren waren genauso gut in intuitiver Kommunikation, wie die Tiere es heute noch sind, und ich bin überzeugt, dass sie ständig in intuitiver Verbindung miteinander und zu allen Aspekten der Natur standen.

Durch ihre ungehinderten intuitiven Sinne können Tiere Gedanken lesen. Sie wissen, was ein Mensch oder ein anderes Tier denkt und fühlt, und können mit dem geistigen Auge die geistigen Bilder anderer sehen. Triny Fischer, eine meiner Kursteilnehmerinnen, erzählte mir die folgende Geschichte, wie ihre mittlerweile verstorbene Hündin Nora ihr diese Fähigkeit offenbarte.

Nora war eine über fünfzig Kilo schwere Malamuthündin. Der Vorfall ereignete sich vor mehreren Jahren im Winter, als Triny mit ihr in Florida war. Nora hatte immer in einem kalten Klima gelebt und mochte das heiße, schwüle Klima Floridas nicht. Um Nora aufzumuntern, nahm Triny sie bei Sonnenaufgang und Sonnenuntergang mit an den Strand. Sie gingen immer zu einem bestimmten Strand, der selten überfüllt war und auf dem ein Waldweg am Wasser entlang führte. Der Strand war früher bei Nudisten beliebt gewesen, und auch wenn Nacktbaden verboten war, kam es öfter vor, dort noch auf jemanden zu treffen, der nackt schwamm oder sich sonnte. Triny war das egal und sie achtete kaum auf die anderen Strandgäste.

Sie beschreibt Nora als eine wunderbare und liebevolle Hündin, die alle Menschen mochte. Doch was Nora nicht mochte, waren kleine weiße Hunde. Eines Abends bei Sonnenuntergang bemerkte Triny, dass eine Frau und ihr kleiner weißer Hund hinter ihnen am Strand spazieren gingen. Triny versuchte, Nora dazu zu bringen, schneller zu gehen und einen gewissen Vorsprung zwischen ihnen und dem kleinen weißen Hund zu erreichen. Dabei bemerkte Triny einen nackten Mann, der hinter ein paar Büschen kauerte. Als Nora den Mann sah, blieb sie stehen und rührte sich nicht. Normalerweise lief Nora freudig auf alle Menschen zu, denen sie am Strand begegnete, egal ob sie nackt waren oder nicht. Triny legte der Hündin die Leine an und versuchte, sie zum Weitergehen zu bewegen. Nora reagierte mit mehreren für sie untypischen Handlungen. Sie bellte den Mann an, weigerte sich weiterzugehen und bleckte die Zähne, als er aufstand. Die Hündin rührte sich erst, als Triny umdrehte und in die andere Richtung ging - weg von dem Fremden. Das irritierte Triny, denn sie wollte keine unangenehme Begegnung mit dem kleinen weißen Hund riskieren. Doch Nora mit ihren über fünfzig Kilo Gewicht setzte ihren Willen durch. Die Frau und der kleine Hund machten einen Bogen um sie herum und setzten ihren Spaziergang am Strand fort. Als Triny und Nora zum Auto zurückgingen, tauchte der Mann noch mehrmals hinter den Büschen auf. Jedes Mal heulte Nora leise auf und ging schneller. Sobald sie das Auto erreicht hatten, verhielt sich Nora wieder völlig normal, so als sei nichts passiert.

Als Nora und Triny am nächsten Morgen wieder an denselben Strand gingen, war alles mit gelbem Polizeiklebeband abgesperrt. Triny erfuhr, dass am Abend davor, kurz nach Sonnenuntergang, eine Frau, die mit ihrem kleinen weißen Hund am Strand spazieren gegangen war, von einem Fremden vergewaltigt, geschlagen und ins Wasser geworfen worden war. Die Frau hatte jedoch das Bewusstsein wiedererlangt und sich mit letzter Kraft ans Ufer geschleppt. Ihr Hund hatte ein Pärchen alarmiert, das einen Strandspaziergang machte und daraufhin sein Frauchen fand. Die Frau erhielt Erste-Hilfe-Maßnahmen, was ihr das Leben rettete. Triny schilderte der Polizei ihre Beobachtungen vom Abend zuvor. Ihre Beschreibung des Manns passte auf die Täterbeschreibung des Opfers. Wie Triny klar wurde, hatte Nora sie vor dem Mann gerettet. Von diesem Tag an achtete sie genau auf jede intuitive Warnung von Nora. Man könnte zwar spekulieren, dass Nora in Wirklichkeit die Körpersprache des Manns statt seiner Gefühle oder Gedanken gelesen hatte, doch Triny war der Mann nicht weiter aufgefallen. Soweit sie erkennen konnte, hatte er sich nicht auffällig verhalten.

Wie intuitive Kommunikation funktioniert

Intuitive Kommunikation ist nicht das Lesen der Körpersprache. Man braucht das Tier, mit dem man kommunizieren will, noch nicht einmal zu sehen. Es reicht aus, eine Beschreibung des Tieres zu erhalten, emotional mit ihm in Verbindung zu treten und anzufangen, dem Tier mental Gefühle oder Gedanken zu senden. Die Informationen können mental als eine Emotion, ein Körpergefühl, ein Bild, ein Wort, ein Satz, eine Vorstellung, eine Szene (wie in einem Film), ein Geruch oder ein Geschmack gesendet oder empfangen werden. Tieren Informationen intuitiv zu senden ist einfach, da sie so gut darin sind, sie zu empfangen. Informationen von einem Tier zu erhalten kann sich schon schwieriger gestalten, weil wir so daran gewöhnt sind, die intuitiven Informationen, die wir bekommen, zu unterdrücken. Manchmal dauert es eine Weile, bevor eine intuitive Mitteilung verstanden wird, wie der folgende Bericht der Kursteilnehmerin Karen Hudson zeigt.

Karen verkaufte ihr Pferd Sundust an jemanden, den sie für geeignet hielt. Doch die neuen Besitzer kamen mit Sundust nicht klar und verkauften die Stute weiter. Sie erzählten Karen, sie hätten ein gutes Zuhause für Sundust gefunden, aber ein paar Jahre später fing Karen an, von Sundust zu träumen, und bekam das Gefühl, dem Verbleib des Pferdes nachgehen zu müssen. Deshalb setzte sie eine Anzeige in die Zeitung. Als niemand darauf antwortete, gab sie auf. Doch da sie das Gefühl nicht loswurde, Sundust suchen zu müssen, um zu sehen, wie es der Stute ging, schaltete sie weitere Zeitungsannoncen. Schließlich meldete sich jemand, der ihr mitteilte, dass Sundust mehrmals den Besitzer gewechselt hatte und sogar einmal auf einer Auktion versteigert worden war. Wie Karen heute glaubt, bekam sie das Gefühl, nach Sundust suchen zu müssen, in dem Zeitraum, in dem das Pferd misshandelt wurde. Sie ist sicher, dass Sundust sie durch intuitive Kommunikation um Hilfe gerufen hatte, doch Karen war tagsüber so mit anderen Dingen beschäftigt, dass sie die Hilferufe nur nachts in ihren Träumen hören konnte. Am Ende konnte Karen Sundust zurückkaufen und hat vor, die Stute für den Rest ihres Lebens zu behalten.

Ich setze die Fähigkeit der intuitiven Wahrnehmung mit ESP (übersinnlicher Wahrnehmung), Telepathie, dem sechsten Sinn und hellseherischen Fähigkeiten gleich. Jeder wird mit Intuition geboren; wir haben bloß vergessen, wie wir sie nutzen können. Wie zwei wissenschaftliche Forscher auf dem Gebiet der intuitiven Kommunikation, Danny K. Alford (unter dem Namen Moonhawk1 bekannt) und Walter Greist2 herausgefunden haben, basiert sämtliche gesprochene Kommunikation auf der intuitiven Kommunikation.

Auf der Grundlage von durchgeführten Experimenten geht Greist davon aus, dass wir bei jedem Gespräch gleichzeitig intuitive Informationen aussenden. Wenn man zum Beispiel jemandem von seinem herrlichen Urlaub am Meer erzählt, schickt man dem Zuhörer gleichzeitig, ohne es zu beabsichtigen oder zu merken, Eindrücke in Form von Bildern, Wahrnehmungen, wie es sich dort angefühlt hat, und Gefühlen, die man im Urlaub empfunden hat. Und umgekehrt erhält man, ohne es zu merken, von jemandem, der einem von seinem tollen Wandertrip berichtet, Bilder, Wahrnehmungen und Gefühle, die der Erzähler auf der Wanderung erlebt hat. Der Trick an der intuitiven Kommunikation ist, diesen Prozess bewusst zu steuern und zu erleben, der bei den meisten Menschen von heute zum größten Teil unbewusst abläuft.

Moonhawk, Wissenschaftler mit indianischen Vorfahren, fasste seine Untersuchungen über Urkulturen, Quantenphysik, Linguistik und Parapsychologie in ein integriertes Gebiet zusammen, das er die »Quantenlinguistik« nannte. Er stellte die Hypothese auf, dass intuitive Kommunikation der Prototyp der Sprache ist. Er identifizierte die intuitive Kommunikation als die »Ursprache«, die von allen Urvölkern gesprochen wurde, und als den Weg, Kommunikation zwischen allen irdischen Lebensformen herzustellen.

Moonhawk war davon überzeugt, dass kein Sprachkonzept ohne die Einbindung der Vorstellung von der »Ursprache« vollständig ist. Er sah intuitive Kommunikation als einen grundsätzlichen Fluss von Bedeutung und Wahrnehmung an - eine primitive Form von Wissen. Er definierte die Fähigkeit, das emotionale Vorhaben eines anderen lesen zu können, als ein System der Weitergabe von Informationen, das vor der Entwicklung von Sprache bestand und die Grundlage der Sprache darstellt. Wie er darstellte, würden die Worte, die wir sprechen, ohne die kontinuierliche unbewusste Mitwirkung der »Ursprache« im Hintergrund unseres Bewusstseins keinen Sinn ergeben. Laut Moonhawk bestehen die Grenzen gegenwärtiger Linguistikmodelle darin, dass sie Bewusstsein oder Telepathie nicht als aktive Faktoren der menschlichen Kommunikation zulassen. Als Erforscher der Sprachen von Urvölkern ging Moonhawk davon aus, dass diese Sprachen der intuitiven Kommunikation noch näher standen. Für ihn war nicht Esperanto, sondern intuitive Kommunikation die wahre Universalsprache, da sie eine Sprache ist, die alle Menschen und Lebewesen auf der Erde längst beherrschen.

Die gesprochene Sprache im Gegensatz zur intuitiven Sprache

Intuitive Kommunikation hat mit der linearen, gesprochenen Kommunikation, die auf Wörter aufgebaut ist und die wir als wahre Kommunikation ansehen, nicht viel gemeinsam. Zum einen lassen sich ganze Erlebnisse und Lebensgeschichten durch intuitive Kommunikation in einer Nanosekunde vermitteln. Wenn ich einen Hund aus dem Tierheim intuitiv bitte, mir etwas aus seiner Vergangenheit zu berichten, erhalte ich häufig sofort einen Download an Informationen über sein frühes Leben als Welpe: Zu wem er kam, wie seine ersten Besitzer ihn behandelten, welche Gefühle er für sie hegte, wie seine früheren Zuhause und Menschen aussahen und warum er im Tierheim gelandet ist.

Ein weiterer Unterschied ist, dass man das aus der Ferne tun kann. Man braucht nicht mit einem Tier zusammen zu sein, um mit ihm intuitiv zu kommunizieren. Das weiß ich aus meinen eigenen jahrelangen Erfahrungen mit Tieren, die ich mit jedem anderen Tierkommunikator teile, den ich kenne. Der Forscher Ronald Rose3 hat dieselbe Fähigkeit bei den Ureinwohnern Australiens festgestellt. In den 1950er Jahren lebte er sieben Jahre unter den Aborigines in Australien, wo er ihre intuitiven Fähigkeiten untersuchte und dokumentierte. Wie Rose herausfand, konnten die von ihm erforschten Ureinwohner Informationen über große Entfernungen senden und empfangen. In einer prä-technologischen Kultur wie die der Aborigines, in der es keine Form der Fernkommunikation gab und Stämme durch viele Meilen voneinander entfernt waren, ist es sinnvoll, davon auszugehen, dass die Menschen eine hoch entwickelte Fähigkeit zur intuitiven Kommunikation besaßen. Meistens hatten die Informationen, die die Aborigines erhielten, mit der Krankheit oder dem Tod eines Verwandten zu tun, und ein großer Teil der Daten wurde von Zeugen außerhalb des Stammes - wie zum Beispiel von Missionaren oder Viehranchern - bestätigt. Interessanterweise empfingen die Ureinwohner diese Informationen manchmal, indem sie mit einem Totemtier sprachen, statt direkt mentalen Kontakt mit einem anderen Menschen aufzunehmen.

Ein abschließender Unterschied zwischen intuitiver und verbaler Kommunikation ist, dass intuitive Kommunikation lineare Zeiten überschreiten kann. Man kann zum Beispiel mit der Seele eines verstorbenen Tieres sprechen und trotzdem korrekte Informationen über das Tier erhalten. Meine Teilnehmerin Lori Ammerman hat dies nach dem Lesen meines ersten Buchs Lautlose Sprache herausgefunden. In diesem Buch mache ich den Vorschlag, dass Leser versuchen, intuitiv mit meinen Tieren - unter ihnen mein Pferd Dylan, der noch lebte, als ich 2003 das Buch geschrieben habe - zu kommunizieren. Als Lori 2007 mit Dylan Verbindung aufnahm, spürte sie eine überwältigende Traurigkeit. Dann kam ihr der Gedanke, Dylan sei gestorben, was auch tatsächlich kurz davor geschehen war. Das konnte sie nur durch ihre Intuition wissen. Man kann also sogar nach dem Tod eines Tieres Kontakt zu ihm herstellen und Informationen über das Tier erhalten, da man bei der intuitiven Kommunikation mit dem höheren Selbst oder der Seele des Tieres Verbindung aufnimmt.

In Kapitel 2 erkläre ich zwar im Detail, wie Sie intuitiv mit Tieren kommunizieren können, doch der Grundprozess lässt sich leicht beschreiben. Man versendet Informationen, indem man sie entweder laut ausspricht, eine Mitteilung denkt oder aber dem Tier ein Gefühl oder ein Bild schickt. Vergessen Sie nicht, dass Tiere darin echte Meister sind! Sie können sicher sein, dass das Tier empfängt, was Sie ihm senden. Um Informationen zu erhalten, müssen Sie mit dem Tier mental und emotional Verbindung aufnehmen und dann auf jeden intuitiven Eindruck achten, der in Ihrem Bewusstsein auftaucht. Am besten ist es, diese Eindrücke aufzuschreiben, sobald Sie sie wahrnehmen, da es manchmal schwierig ist, sich hinterher an sie zu erinnern. Auch wenn dieser Prozess einfach klingt, täuscht das. Wie die meisten Leute feststellen, versucht ihr Verstand, den Prozess zu steuern, und bemüht sich, die »richtigen« oder plausibleren Antworten auszuwählen, wodurch die Intuition wirksam ausgeschaltet wird. Durch Übung lernen Sie, Ihren rationalen Verstand zu überlisten und sich stattdessen auf den Informationsfluss zu konzentrieren, der Ihnen intuitiv kommt.

Wissenschaftliche Untersuchungen über die intuitive Kommunikation

Wie ist intuitive Kommunikation überhaupt möglich? Die besten Antworten auf diese Frage kommen aus der Quantenphysik. Einige der herausragenden Analysen der Forschungsarbeit auf diesem Gebiet wurden von Lynne McTaggart4 durchgeführt. In ihrem jüngsten Buch The Intention Experiment untersucht sie die Arbeit der wichtigsten Forscher und Experimente, die zu den heutigen Theorien darüber, wie unsere Welt funktioniert und wie intuitive Kommunikation möglich sein kann, beigesteuert haben. Ich möchte McTaggarts Forschungsergebnisse zusammenfassen, aber auch wenn mein Physiklehrer auf dem College früher ein Rockstar war, war ich in Physik noch nie besonders gut.

Die Theorien der Quantenphysik unterscheiden sich stark von den akzeptierten Theorien der Physik Newtons. Quantenphysiker gehen davon aus, dass das Universum kein Ort ist, an dem sich alle Objekte gemäß fixer Regeln der Bewegung und Zeit in einem dreidimensionalen Raum bewegen. Stattdessen entspricht das Universum eher einem einzigen Organismus aus miteinander verbundenen Energiefeldern, der sich in einem Zustand ständiger Weiterentstehung befindet. Dieses kontinuierlich vernetzte Energiefeld wird das Nullpunktfeld genannt, da selbst noch bei Temperaturen auf dem Nullpunkt, bei denen keine Bewegung zu erwarten wäre, winzige Fluktuationen von Teilchen erkennbar sind. Diese konstanten Fluktuationen und Bewegungen sind Verschränkungen. Physiker gehen davon aus, dass die Aktivitäten des Nullpunktfelds sämtliche Teilchen und Materie im gesamten Universum gleichermaßen beeinflussen. Anders ausgedrückt: Wir sind durch dieses Energiefeld alle miteinander verbunden - wir sind alle eins, wir sind alle miteinander vernetzt.

Durch diese ständige Verbundenheit und Energievernetzung stehen wir mit allen Lebewesen und Dingen des Universums ständig in Kontakt. Unter Anwendung unserer Willenskraft können wir uns auf jeden und alles konzentrieren, Verbindung aufnehmen und kommunizieren. McTaggart schreibt über die Bedeutung dieser Theorie5:

Wenn sämtliche Materie im Universum mit dem Nullpunktfeld interagieren würde, dann würde das ganz einfach bedeuten, dass alle Materie durch Quantenwellen im gesamten Kosmos miteinander verbunden und möglicherweise auch vernetzt wäre. Und wenn wir und der ganze leere Raum eine Masse der Vernetzungen sind, dann müssen wir unsichtbare Verbindungen mit Dingen aufnehmen, die von uns selbst entfernt sind. Die Bestätigung der Existenz des Nullpunktfelds und der Vernetzung bietet eine logische Erklärung dafür, warum Signale, die durch die Macht der Gedanken gesendet werden, von jemandem aufgegriffen werden können, der viele Meilen weit weg ist.

Ein anderer wichtiger Forscher, der sich mit der Existenz der intuitiven Kommunikation beschäftigt hat, ist Cleave Backster6, ein Spezialist für Lügendetektoren, der herausgefunden hat, dass lebende Organismen lesen und auf menschliche Gedanken reagieren können. Seine Arbeit beinhaltet einige der umfassendsten Experimente, die vorgenommen wurden, um die Existenz der Telepathie zwischen verschiedenen Arten nachzuweisen. Die meisten wurden jedoch seltsamerweise an Pflanzen und wirbellosen Tieren durchgeführt. Backster stieß eines Tages im Jahr 1966 zufällig auf seine Entdeckung, als er den Lügendetektor aus reiner Neugier an seinen Drachenbaum anschloss. Ein Lügendetektor misst die Steigerungen und Verringerungen des elektrischen Widerstands. Der gesteigerte Widerstand an einem Menschen deutet auf Stress hin, der entsteht, wenn man lügt. Backster goss die Pflanze und setzte die Elektroden dann auf mehrere aufeinanderliegende Blätter, um zu sehen, ob es Veränderungen im Widerstand gab, wenn das Wasser die Blätter erreichte. Er erwartete einen Aufwärtstrend in den Kurven, der einer Verringerung des elektrischen Widerstands in der Pflanze bei stärkerer Feuchtigkeit entsprach. Stattdessen bemerkte er einen Abwärtstrend und einen kurzen Zacken, was einer menschlichen Stressreaktion entsprach. Er ging davon aus, eine emotionale Reaktion von der Pflanze erhalten zu haben7. Als weiteren Test beschloss er, etwas zu finden, was eine sofortige dramatische Reaktion in der Pflanze hervorrufen würde. Er versuchte, ein Blatt der Pflanze in seine Kaffeetasse zu halten, erreichte dadurch jedoch keine Reaktion. Backster wurde klar, dass er etwas Dramatischeres tun müsste. So dachte er daran, ein Streichholz zu holen und das Blatt zu verbrennen. In dem Augenblick, in dem er das dachte, schlug der Zeiger des Lügendetektors nach oben aus und wäre fast über den Rand hinausgeschossen. Die Pflanze hatte auf seinen Gedanken, ein Blatt zu verbrennen, reagiert.

Backster unternahm unzählige Experimente, die beweisen, dass Pflanzen und Tiere telepathisch sind. Er konnte sogar zeigen, dass Pflanzen reagieren, wenn einem anderen Lebewesen Schaden zugefügt wird, zum Beispiel wenn eine Anzahl von Shrimps getötet wird. Er erbrachte bei Pantoffeltierchen, Schimmelkulturen, Eiern und sogar Joghurt Nachweise über eine Reaktion, die menschlichen Gefühlshochs und -tiefs entsprach, vor allem bei Drohungen oder irgendeiner negativen Intention. Auch fand er heraus, dass diese Reaktion unabhängig von der Entfernung war: Eine Reaktion auf seine Gedanken konnte gemessen werden, egal ob er anwesend war oder viele Meilen von der jeweiligen Pflanze entfernt war. Daraus schloss er, dass die von ihm untersuchten Organismen nicht nur auf seine Gedanken reagierten, sondern darüber hinaus telepathisch mit allem Lebendigen in ihrer Umgebung kommunizierten. Auch entdeckte er, dass Pflanzen fähig sind zu lernen, ob jemand ihnen wirklich Schaden zufügen will oder nicht.

Backsters Forschungsarbeit ist unorthodox, und aus diesem Grund hat er nicht die Unterstützung und Anerkennung erhalten, die er verdient hätte. Die Untersuchungen der beiden anerkannten Physiker Fritz Popp und Konstantin Korotkov8 waren nötig, um Backsters Ergebnisse endlich ernst zu nehmen. Wie die beiden Wissenschaftler herausfanden, finden ständig Gedankenübertragungen innerhalb von Organismen (von einem Körperteil zum anderen), zwischen verschiedenen Organismen und zwischen einem Organismus und seiner Umgebung statt. Die Transportmittel für diese Übertragungen sind Quantenlichtemissionen, die Biophotone genannt werden. Gedanken sind daher einem Strom von Photonen gleichzusetzen. Als solche können sie durch Zeit und Raum reisen. Anscheinend hat Backster Recht behalten: Pflanzen und Tiere können menschliche Gedanken auffangen und wahrnehmen - und umgekehrt wir auch ihre.