Обыкновенная страсть

Обыкновенная страстьМежду тем я взялась за этот рассказ только ради того, чтобы подольше оставаться в том времени, когда буквально все – от выбора фильма до приобретения губной помады – было подчинено лишь определенному человеку. Несовершенное прошедшее время, которое я неосознанно выбрала с первых же строк, помогает мне продлить время, когда «жизнь была более счастливой, чем сейчас», и я не хочу, чтобы это время кончалось. И еще, чтобы пробудить боль, которая сменила прежнее ожидание его телефонных звонков и встреч.О чем эта история? Об отношениях с женатым мужчиной, который был иностранцем в ее стране и залетной птицей в жизни главной героини. О ее нездоровой любовной аддикции, о том, как она жила в «счастливые» моменты и переживала разрыв. В какой-то степени эта повесть была нужна только для того, чтобы выговориться и восстановить все в памяти и сразу отправить в дальний угол воспоминаний.Жизненная ли эта история? В большей степени да, чем нет, хотя это не то, что обязательно случается в жизни каждого (как и многое другое, что происходит в реалистичных историях, например, крепкая дружба(). Плюс эта повесть и в аннотации, и в самой истории преподносится как автобиографичная, так что в любом случае история стремится к реалистичности.Понравилась ли она мне? Скорее нет, чем да, хотя истории о нездоровых отношениях в целом меня не отталкивают. История небольшая, что в этот раз я не ставлю как плюс, потому что отношения рассказчицы с А. из-за этого выглядят вырванными из контекста, о счастливых днях мы знаем урывками. Стиль повествования мне тоже не зашел, он одновременно сухой и скупой, а скачкообразный сюжет негативное впечатление по этому поводу только усиливает.СтыдВ те годы по радио часто передавали странную песенку о неожиданной потасовке в салуне: внезапная тишь, чей-то шепот: «Можно услышать, как муха летит», а затем громкие крики и бессвязные возгласы. Эта песенка каждый раз нагоняла на меня тоску. А как-то раз мой дядюшка, читавший детективный роман, вдруг протянул его мне: «Что бы ты сказала, если бы твоего отца обвинили в убийстве, а он был бы не виноват?» Я похолодела. Мне всюду чудилась воображаемая мною драма.О чем эта история? О детстве, полном ужимок, понимания своего бедного положения на фоне школьных знакомых из богатых районов, попыток расти быстрее из-за детского непонимания жизни, разных страхов – всего того, что вызывает стыд.И скорее всего у всех наберется достаточно много историй, чтобы составить свою повесть «Стыд». И скорее всего они все будут чем-то похожи между собой и чем-то похожи на эту историю. И даже этот гигантский разрыв между тем временем, которое здесь описано, 1952 год, и настоящим не меняет это положение.В принципе, именно из-за этой повести по итогу я изменила оценку сборника с 3,5 звезд, на 4. Вроде разница не большая, но обычно 3,5 я ставлю тем книгам, которые меня не зацепили, но в целом достаточно хорошие, чтобы оставаться в зеленой зоне, мне было бы неловко ставить оценку еще ниже, а «хорошо» ставлю тем книгам, которые и отклик вызвали, и вообще были хороши. Возможно, эта повесть просто была мне понятнее и ближе, в ней было то, что я уже пережила хотя бы в плане осознания и принятия, может она была полнее, поэтому вызвала больший отклик, в любом случае она понравилась мне больше.В целом могу сказать, что это сборник настроения. Так что если у вас сейчас несколько меланхоличное, тихое, «холодное» настроение, то определенно советую эти повести. Это не лекарство от такого настроения, скорее алкоголь (то есть депрессант), но если вы хотите оставаться в такой атмосфере, то это прекрасный способ

Книги Нобелевского лауреата за 2022-й год французской писательницы Анни Эрно и правда во многом необычные. И формулировка, за которую победительница получила эту премию звучит так: «за храбрость и клиническую остроту, с которыми она раскрывает корни, отчуждённость и коллективные ограничения личной памяти» и в несколько хоть и «зашифрованном» виде, но передает причину присуждения писательнице этой престижной литературной премии. А истинная причина, я думаю как раз в том, что авторша очень откровенно передает любовные переживания (в том числе чисто сексуальные желания и томления) своих героинь, которые, к тому же, в большинстве случаев автобиографичны.А говоря конкретно об этом сборнике можно сказать, что здесь она показывает как раз ту саму «клиническую остроту» нахлынувшей на героиню любовной страсти, такой, что, что даже не знаешь чего больше – радоваться за неё, или переживать… А может наоборот, в чем-то даже завидовать. Если бывает конечно такое, как она описала, но наверно бывает, раз написала, раз хотела написать. Не знаю даже… но что-то во всем этом есть наверное…

Дочитал книгу…Первый (совсем) короткий роман (вполне) парлептипно-хороший, второй (чуть побольше объемом, но и несколько аморфно-невнятный), интересен в нем (например) последний абзац (в самом конце), то есть точнее часть из него – в нем авторша вполне честно раскрывает свою сущность:"…я познаю оргазм, полнее всего раскрывающий мое естество и неизменность моего существования".Поэтому поняв и приняв сию синтагму вполне понятен становится и главный смысловой посыл первого романа … Очень же трогательно всё это на самом деле: полная атрофия ко всему, кроме того, что связано с любимым мужчиной… И ничего (ведь) не спасает от этой зависимости: ни работа, ни взрослые сыновья-студенты, ни успешное писательство (уже и романы выходят вовсю и премии идут, а вот поди ж ты)…Трогательно и (уж как было, очевидно, так и рассказала)!.. Умничка, «выявила» себя Анни Эрно (в той событийности), и высказалась, не побоялась!Пофигистично-прямолинейно (по началу, хорошо, что потом переделывать не стала, молодец)… Да.. есть во всем этом какой-то надрыв!.. Есть… По-своему насыщенный кусок жизни прожила женщина, да и новый опыт приобрела.."Я открыла, на что способна, и поняла, что рассказать можно обо всем".