Добро и Зло

19.5 Церковный Вездесущий Безначальный Бог-Троица

Поскольку о Троице впервые заговорили именно греки, в лице греческого императора Константина, то неудивительно, что идеологический понятийные масштаб Бога «вырос» до «вселенского».

Церковный Бог – Всемогущ! Он жил в вечности, ещё до сотворения времени, материи и пространства. Собственно, Он всё это и создал!

Обращу ваше внимание на то, что этот постулат радикальным образом отличается от научной и рациональной точек зрения. Тут ведь как. Если можно создавать материю из ничего, то – значит, Бог, ангелы и джины, одним щелчком пальцев могут создавать золотые горы и дворцы. Именно так поступает знаменитый джин из лампы, принадлежащей Алладину! Именно из этой идеологемы, создания материи из ничего, и проистекают все те чудесные фантазии религиозных оракулов. Повторюсь, науке ещё до сих пор не известны никакие другие законы, кроме закона сохранения энергии момента импульса. То есть ничего ниоткуда не берётся и никуда не девается. Даже энергия инерции движущихся тел! В этом смысле, невозможно остановить Солнце, как описано в книге Иисуса Навина!

Имеется, правда, научная работа, проводимая в недавно построенном адронном коллайдере. В одном из отчётов, я припоминаю, говорилось, будто бы в некотором эксперименте была получена частица антиматерии, которая как будто просуществовала миллионную долю секунды!

Смысл простой тот, что Бог взял кусочек «ничего» и разделил его надвое. Получилась единица массы некой материи и единица массы антиматерии. Как бы (+1) и (-1). Если их сложить – они станут равными нулю, то есть, превратятся в ничто. Очень удобно. Ибо можно не только «создавать» новую материю, но и «стирать» старую. Клик пальцами, и нет Джафара, вместе с его попугаем. Клик ещё раз, и он появился в другом месте!

Вы, наверное, задаётесь вопросом: «а где же тогда спрятана ещё одна вселенная»? Ну или антивселенная, в противовес вселенной. Не расстраивайтесь – Бог всемогущ. Он может создавать не только материю, но и пространство. Другая вселенная находится в четвёртом измерении, которое свёрнуто в трубочку в микромире, на уровне элементарных частиц. Вы наверняка слышали о четвёртом измерении и квантовой теории. Вы помните, что в микромире законы классической физики не действуют… Вот-вот. Это и есть то самое оно…

Я не буду вникать в эти теории глубоко, но чувствую, что всё это враки и не будет нам никаких бакшишей. Эх, если бы только можно было щелчком пальцев создавать себе всё что пожелаешь! Вот это была бы жизнь… Увы, по предварительному опыту, имеется сильное чувство, что нам придётся довольствоваться тем, что мы сможем создать собственным трудом! Ну, в крайнем случае, нас наймут на работу для технического обслуживание адронного коллайдера и будут платить неплохую зарплату! И ещё мы будем надеяться, что создатели коллайдера вот-вот станут всемогущими…

19.6 Реальный мир

Возвращаясь в реальный мир, можем отметить, что даже и до сих пор никто не знает, как и откуда появились эти два природных феномена – материя и пространство. Возможно, они были всегда. В таком случае, время и энергия тоже были всегда – по формуле Эйнштейна (Е=Мс2).

Отметим, что Иудаизм и Церковь пользуются одними и теми же текстами. При этом, Церковь предложила идею о сотворении материи и пространства Творцом Богом Вседержителем в соавторстве с Богочеловеком, ещё до сотворения времени.

В то время, как Иудаизм рассказывает о создании Земли и Неба.

Вот так выходит, что один и тот же текст, Иудеям говорит – одно, а Церковникам – другое. Очевидно, что интерпретация смысла слов должна сильно разниться, вопреки утверждениям о преемственности истины. И как же нам их прикажете понимать?

И действительно, присмотревшись повнимательней, мы можем предположить, что реальный смысл высказывания не совпадает ни с церковной, ни с иудейской интерпретациями. Выходит, что для правильного и адекватного понимания мироздания, каждому человеку нужно создавать собственную терминологическую систему понятий.

Также должен уточнить и определиться, что Иудаизм и Церковь – это тоже государственные идеологии, как и любые другие, включая греческую, которые создавались властителями тех древних государств для собственных целей – легитимации собственной власти. Собственно идеология, в таком случае – второстепенна. Главное – власть! Ну и уважение к ней, включая сакральность, конечно.

Да, эти идеологии базируются на более древних текстах, которые, предположительно, правдивы, но оригиналы тех манускриптов утрачены. Теперь в своём распоряжении мы имеем лишь искажённые и переделанные книги. Книги эти – государственнические.

Смысл простой тот, что утверждение о создании материи и пространства Богом – спорный, с моей точки зрения. Хотя Церковь и Иудаизм учат примерно так – приведу цитату из книги Бытие:

«В начале сотворил Бог небо и землю, Земля же была безвидна и пуста, … И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так». Конец цитаты.

Видим, что «воды над твердью» отделяются от «вод под твердью».

Если кому не очевидно, объясню.

Как сначала в Иудаизме, так впоследствии и в Церкви, Земля мыслилась центром вселенной. Однако, Земля, изначально была водой. Потом воду разделили небом (твердь, которая оделяет нижнюю воду от воды горней). Так получили небесный океан и земной океан. Из земного океана потом поднялись горы – так появилась суша.

Небо нависало над Землёй прозрачным и твёрдым материальным куполом. На небе имелись многие воды, которые, с помощью шлюзов небесных, могли выливаться на Землю. Так объясняли дождь и голубой цвет неба. Воды над твердью, в таком случае – это небесный океан, а воды под твердью – земной. Вокруг всего этого вращается Солнце и Луна. Именно с этим мировоззрением спорили Коперник и Галилей, доказывая, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца.

Таким образом мы видим бесспорное доказательство того, что книга «Бытие» писалась с ошибками. Значит – не Богом, но человеками.

Тем не менее, мы непременно признаём, что Тора создавалась на базе более древних и предположительно истинных текстов от Моисея. Очевидную пропаганду о создании мира за шесть дней – можно поставить под вопрос. Но как быть с созданием материи и пространства?

Можно ли предположить, что «сотворение Земли и Неба» – это сотворение именно первых пылинок материи и пространства? Тоже очень вряд ли, если учесть разделение вод. Скорее всего речь в оригинальной первоначальной книге Бытие шло о формировании Солнечной Системы и нашей планеты Земля. Если это так, то, согласитесь – это уже совершенно другое мировоззрение. В таком случае «Сущий», то есть «Живущий» отвечает лишь за дизайн всего живого и обустройстве близлежащего жизненного пространства! Очевидно также, что в оригинальной, правдивой от Моисея Торе что-то говорилось о водах. Современный учёные согласились, что планеты, потенциально пригодные для жизни на них, непременно должны иметь в своём составе большое количество воды.

По всей логике, если найдётся планета, пригодная для жизни, но нет на ней достаточно воды, то воду можно «доставить» туда – кометами, например. Бог – всемогущ, как известно. Вот вам и сотворение планеты (Земли и Неба), и про воду не забыли. Ещё одним наиважнейшим элементом «сотворения» пригодной для жизни «Земли Обетованной», является свет. Тот самый, который «во тьме светит, и тьма не объяла его». Тоже из первых строк книги «Бытие», собственно, как и «Евангелия». Это источник света и тепла – материнская звезда. В нашем случае – Солнце.

Это, вполне вписывается в притчу о «винограднике», который был создан для жизни праведников, сынов-наследников, которые и наследуют землю обещанную. То есть, понятно, что Бог не мог создать живые организмы и бросить их в неподготовленные места на погибель. Очевидно, что райский сад – этот «Виноградник», и был создан для этой жизни и передан в пользование праведникам! Но почти сразу же, Наша Земля, то есть этот Виноградник, был украден злодеями, а потом, истинный наследник – сын – был убит. Ну, так думали злодеи.

Говоря об «оригинальной» книге Бытие, я подразумеваю и то, что теперешняя версия Пятикнижия писалась или, как минимум, серьёзно правилась пропагандистами впоследствии. Предположительно сразу после возвращения Евреев из вавилонского пленения. Поэтому, очевидно, была и «оригинальная Тора», в которую входила и «оригинальная книга Бытие». То есть мы не знаем какие книги были, знаем только, что какие-то тексты, непременно, существовали.

Легенда о создании мира в шесть дней несёт ту же функцию, что и легенда о захвате власти богом Ураном над миром – пропаганда божественности власти, которая якобы исходит от самого Бога. У Иудеев – кто чтит Субботу, тот и избранный (народ). Церковь сдвинула седьмой день на Воскресенье, но общая легитимация власти человека над человеком, в обоих случаях, возводится в ранг божественной идеологии. Это не может быть истиной, согласно нашей версии. У нас, все люди – братья! Они равны и свободны!

Смысл простой тот, что реальные добрые дела религия предлагает заменить на исполнение обряда, заменяющего праведные дела. Кто чтит Субботу – тот и праведник. Совесть, таким образом, успокоена и обманута. Человек выдержавший посты и молитвы, может считать себя праведным, даже если ничего доброго никогда никому не сделал или и того больше, учувствовал в военных действиях и убивал себе подобных.

Напомню, что Иисус Субботу не держал и всячески критиковал этот пункт иудейской идеологии. По всей логике, он и не обрезывался, и не крестился, по той же причине, по причине недержания Субботы. То есть из-за непризнания кошерных правил и церковных обрядов – за настоящие.

Книга Бытие – это первая книга Торы. С неё начинается построение мировоззренческой идеологии Иудаизма.

Должен отметить, что и у последователей Иисуса тоже имеется некий аналог объяснения базовых причин и понятий. Иисус, вопреки утверждениям кое каких известных людей, занимался корректировкой идеологии Торы! Не держание Субботы – ярчайший пример. А также создание другой, отличной от Торы идеологии. Нагорная проповедь – пример: «сказано – то-то и то-то, а я говорю вам вот это-то! Именно таким образом построена грамматика этой проповеди. Спросите у лингвистов, что такое построение может значить! Это ничто иное, как противопоставление!

К вопросу о начале всего… Вот как начинается Евангелие от Иоанна:

«Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Оно было вначале у Бога.

Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его». Конец цитаты.

Если принять, что «слово» – это логос, то есть премудрость, то есть интеллект – то получаем письменное подтверждение теории разумного замысла. Но главное, это то, что здесь в самом начале мировоззренческого первоисточника имеется важное уточнение – «без Него ничто не начало быть, что начало быть». Как ни странно, но это даёт возможность предположить, что имеются вещи, которые никогда никто не начинал, то есть они были всегда. Скорее всего, имеется в виду пространство, материя, время и может быть что-либо ещё.

Да, я в курсе, что Церковь, под «словом» понимает «богочеловека». И это тоже весьма интересный «базовый элемент» религиозных систем понятий. У Греков он тоже есть – богочеловек. Его зовут – Геракл. По нашей версии – богочеловеков, принципиально отличных от обычных человеков – не бывает. Напомню, что Император Константин – Грек.

Опять же, нужно отметить, что и Новый Завет тоже имеет все признаки манипулятивных вмешательств. Новый Завет тоже был создан пропагандистами. Случилось это при императоре Константине с его участием и под его непосредственным руководством, в районе первого вселенского собора Церкви. Именно после вмешательства Константина в идеологию, развернулись апологетические споры о Троице.

И ещё один штрих, чтобы дополнить картину. Напомню, что согласно существующим церковным представлениям – Творец Вседержитель жил и был ещё до сотворения всего. Тогда, до акта сотворения мира, ещё не было ни материи, ни пространства, ни времени. Именно так Церковь и трактует понятие – вечности. Бытие Бога до сотворения времени – и есть вечность. Наверное, и после исчезновения мира, вечность может продолжиться, для Бога и иже с ним.

Очевидно, что в обычном человеческом понимании – вечность, это бесконечность по шкале времени. Ну то есть, если нарисовать обычную пространственную систему координат, то получаем три оси – X, Y и Z. Четвёртой осью можно представить течение времени, с учётом того, что время – это вектор, который может течь только в одну сторону – вперёд. Подобно тому, как мы себе представляем «бесконечность» по любой из трёх имеющихся осей координат, мы можем себе представить и вечность – как бесконечность по оси времени. В таком случае, никакой вечности без времени нет и быть не может, также как и бесконечного расстояния без этого самого расстояния.

Очевидно, что церковное понимание вечности – серьёзно отличается от только что озвученного.

Вот, как видите, оказывается, понятия Бог (Единый) и боги (греческие) – это вполне себе разные понятия. Также, очевидно, что иудейское понятие Иеговы, и церковное понятие Творца Вседержителя – совсем ни одно и тоже. Не говоря уже о том, что иудейский Иегова и Иегова, Бог Иисуса – две большие разницы!

Однако согласимся, что любые разумные сущности, непременно должны быть связаны с идеями, понятиями, смыслами, то есть с идеологией.

Вывод из этой главы простой тот, что понятие Бога, невозможно как-либо истолковывать, предварительно не договорившись об этом. В истории имеются многие противоречивые интерпретации, которые и понять-то не всегда возможно.

В нашем случае, я говорю, что мне ничего не известно о сущности Сущего. Поэтому мы будем лишь апеллировать к Его интеллектуальной, духовной составляющей – разуму, премудрости, любви и так далее.

19.7 Как понимается Бог, согласно версии нашего следствия.

Здесь я приведу не только лишь то, в чем нет сомнения, но и немного фантастики. Начну с исследования писаний. Итак, мы видим, что легенда о создании Земли и Неба вписана в Тору. Мы помним, что в первых же строках книги Бытие речь идёт о воде и свете. Мы понимаем, что Тора искажена, но, мы знаем и то, что там должны быть искры правды.

И вот предположение: конечно исполнители плана Божия не могли просто создать живую природу и бросить её на вымирание в неприспособленное место. Поэтому, они предварительно обустроили планету-виноградник. Вот вам и «Вначале Бог создал Небо и Землю … и дух Божий носился над водой»

В наши дни, ученые астрономы ищут во вселенной планеты теоретически пригодные для жизни. Они выделили два главных критерия – правильное расстояние от источника света, то есть от материнской звезды, и наличие жидкой воды. Вот вам вода и свет.

Также, мы помним, что имеется легенда о всемирном потопе и о Ковчеге, который построил Ной. Помним, что Ной взял с собой и животных. Помним, что радуга является символом Божией милости, которая показалась Ною в тот день, когда тот увидел новую землю. Также, в наше время, мы уже понимаем, что ни звёзды, ни планеты не вечны. Также знаем, что поиск новых планет производится с помощью спектрального анализа света, вид которого напоминает радугу.

Выходит, что для вечной жизни, переселения на новые планеты неизбежны. Планеты будут находить по спектральному анализу, а при переселении будут брать с собой и все ДНК всех живых организмов, имеющихся в базе данных. Переселяться будет только праведник Ной со своей семьёй. Грешники – никому не нужны.

Также мы знаем, что: Бога не видел никто никогда, кроме Моисея. Моисей – несомненно является прообразом Иисуса. Точно также, как Моисей привёл в Землю Обетованную не весь народ, а только вновь народившихся и выросших в правильном информационном пространстве, также и Исус воскресит только тех, кто способен приложиться к этому праведному информационному полю. Только тех, кто способен прописать Закон Божий на своих мозговых извилинах-скрижалях и поместить эти скрижали в свою черепную коробку-ковчег. Таким образом, люди, понимающие Закон Божий, могут совершать такие же поступки, как и Бог. Те же, у кого мозги окостенели – в геенну, то есть в мусор.

И вот, согласно версии нашего следствия, Иисус уточнил предание о сотворении Земли и Неба, которую первоначально озвучил Моисей. Иисус сказал: вначале было Слово, он же есть Божий План, он же премудрость. Всё начало быть – из того, что быть начало – согласно этому плану. И свет, от нашей звезды, во тьме светит, и тьма не объяла его.

Далее, Иисус нам объяснил, что Логос, то есть План Божий и Его премудрость – и есть Бог, для нас. Ибо Бога, из нас, не видел никто никогда, потому что Бог почил, то есть даёт нам с вами возможность быть совершенно свободными! А вот Закон Его мы можем понимать и иметь в своей голове-ковчеге начертанным на скрижалях-извилинах. И тогда мы тоже становимся – как Бог. Ну или как Иисус, сынами Бога и наследниками Царствия Небесного и Жизни Вечной.

Для нас, Бог – есть премудрость и Закон Божий. И больше нам ничего знать не нужно, на данном этапе нашей жизни. Потом, конечно, мы выясним всё. И о материи, и о пространстве.

Возможно, что всё гораздо проще, чем мы думаем. Возможно, что пространство, материя и время были есть и будут всегда, как были есть и будут разумные существа во вселенной. Эти разумные существа – хозяева всей вселенной. Каждый из праведников, живущих вечно, богаче самых богатых царей земных в невообразимых пропорциях.

Отсюда и логика нашего смысла жизни – присоединиться к вечно живущим. Не продать наше Божие родство за дешёвую похлёбку в безумном настоящем веке сём. И тем более не впасть в гордость, собственного величия, которую другим словом, как – безумие – и назвать-то трудно!

Гордецы думают, что они богаты и славны, и не знают, несчастные, того, что они нищи, слепы и наги. Не можем мы стать хозяевами всей вселенной, без праведного мирного мировоззрения. Без сотрудничества и взаимного уважения с другими, уже существующими, сынами Божиими.

Вот и всё, что нам нужно знать о Боге. Бог – это наши правильные мысли, которые берутся из праведного Единого для всех Закона Божия. И конечно, поступки, из этих мыслей проистекающие. Можно ли назвать Богами тех, кто живёт во вселенной? Да, можно. Иисус и есть сын и наследник Божий в этом смысле, как и каждый праведник, которому будет дарована жизнь вечная.

А Сатана – это наши правде противные мысли, и смерть с ними связанная…

20. Разум

Итак, мы говорим, что разум существует, но важно понимать и вот такую его интересную раскладку. Каждый отдельно взятый человек, как и все мы, люди, имеем дело с тремя источниками разумных идей.

– Первый и, пожалуй, главный – это объективная истина, которая происходит из вне, как бы из первозданной реальности, до вмешательства в эту идею других разумных источников, связанных с человеком. Это общие законы мироздания, начиная с законов неорганической физики. Мы эти законы можем открыть, для себя, но они существуют и без нашей помощи. Законы эти нематериальны. Несмотря на то, что они существуют в виде нашей теоретической модели – нашего непосредственного участия, для их существования не требуется – ибо это не наши модели. Это то, что можно назвать «первозданной» материей.

Здесь действуют законы всемирного тяготения и механики, в смысле теоретического свода истин. Это некий мастер план, по которому построена объективная реальность. Именно в списке этих законов имеется постулат о сохранении энергии момента импульса. То самое – ничего из ниоткуда не берётся. Это мир, тоже весьма мудро устроен, но мы не видим явных признаков вмешательства разумного интеллекта в это устройство.

Далее, мы не можем не заметить, что кое-где имеются-таки признаки вмешательства интеллекта в естественные процессы. Живые организмы, не имеющие собственного интеллекта, но имеющие в своём распоряжении сложность, превосходящие человеческую способность творить. Скажем так. Каждый таракан – это чудо инженерии, превосходящее человеческую премудрость!

Живая природа живёт по своим природным законам. Теория «разумного замысла» обращает наше внимание на наличие разумности в дизайне именно этого объективного мирового вне-человеческого мироздания, включая живую природу, но исключая человеческий интеллект. Человек тоже является частью природы. В частности – её «венцом». Так человек сам себя любит называть. Но, нужно понимать, что единственный параметр, по которому человек превосходит все живые организмы – это разум. Однако разум этот, слишком слаб, чтобы претендовать на звание Творца Жизни на Земле

Человеческий разум призван понимать законы мироздания создавать собственный правила, ибо человек создан свободным. Человек имеет возможность думать самостоятельно. Именно в этом и заключается человеческая ничем не ограниченная свобода. Как человек думает – так он и поступает, в конечном итоге. Человеческая несвобода проистекает только и исключительно от других человеков. В этом смысле, человечество в своей основе свободно, но оно само себя частично ограничивает в этой свободе!

Имеются два вида человеческой идеологии – правильная, и любая другая, которая ведёт к ошибкам.

Правильно сформулированные правила – можно представить в виде некоей премудрости, которую можно назвать Законом Божиим. Это тот самый «Дух», который Творец «вдохнул» в «ноздри» Адаму, сразу после акта творения. Та самая правильная идеология и правильный язык общения.

Всё же то, что придумал лукавый человек – от лукавого.

Человечество, как целое общество, и каждый отдельный человек работают, создавая свои собственные модели, стремясь воссоздать в своём сознании истинную модель мира.

Человек не может «вставить» себе в голову реальный мир. Человек только может сформировать в своём сознании картину этого мира, которая называется «мнением». Мнение может быть единоличным, и может быть коллективным.

– Другой источник идей – это коллективное сознание общества. Это коллективное сознание не едино, на нашей планете. Человеческих идеологий много! Люди объединяются в «партии», по убеждениям, но партий много, и каждая имеет свою теорию. Несмотря на то, что все эти теории, вместе взятые занимают огромный объём, но каждую из них любому человеку вполне можно изучить. Если что-либо в такой теории учащемуся бывает непонятно, то всегда можно обратиться за разъяснениями к авторам теории.

Так, например, если кто хотел бы получить разъяснения по теории коммунистического движения, то ему следовало бы обратиться к коммунистической партии и её теоретикам. Эти теории являются продуктом коллективного интеллектуального труда группы людей, но, тем не менее, они остаются «мнением», а не являются объективной реальностью. В таких теориях вполне возможны как «добросовестные» ошибки, так и «внедрённые» хитрости с целью введения своих адептов в заблуждение.

– Третьим источником мыслей, для человека является собственная голова. Человек разумный, бывает таковым только до тех пор, пока он может самостоятельно мыслить.

Таким образом мы видим, что «общепризнанными истинами», на самом деле бывают лишь «коллективные мнения», не взирая на их названия. То есть, имеются некоторые общепринятые мнения, который мы почему-то называем – истинами. В реальности же, нам, как индивидам, всегда приходится иметь дело с общественными теориями, которые мы анализируем, сопоставляя их с реальностью и, либо принимаем в свою модель, либо нет – полностью или частично. Теоретически, «общепринятые истины» включают в себя и человеческие придумки, и откровения свыше, которые каким-то образом Бог «вдохнул» в Адама.

Другими словами, каждый отдельно взятый человек может лишь оперировать собственной теорией, которую он создаёт на базе объективной реальности и общественных идеологий, не забывая ни на минуточку, что в общественных идеологиях имеются не только «зёрна истины», но и «плевелы» человеческой пропаганды.

Реальная же истина в наших головах не помещается, ибо она существует вне нашего сознания.

Итак, создаём собственную модель. Это и есть главная функция человеческого разума! Все остальные варианты использования нашего интеллекта – пример неправедных дел!

21. Физика

На самом-то деле физика нас интересует постольку поскольку она является частью нашего мировоззрения. Пикантность ситуации заключается ещё и в том, что исследования учёных продвигаются постоянно и существенно, а вот философские идеологические конструкции продолжают опираться на тот идеологический фундамент, который был создан ещё тогда, когда физики считали Землю центром вселенной. Нам, увы, придётся вносить корректировки прямо на ходу.