Лучшие рецензии на LiveLib:
tatelise. Оценка 36 из 10
Конечно в какой -то степени это детектив. Но если задуматься -то это и не проза.Детектив-проза? Наверно -да.Читая его ,опредилиться нельзя, эмоции определяются многие.Как детектив если смотрим,то расследования как такового нет. Как проза-напичкано многим,политика, любовь, история.Местами ,на мой взгляд ,затянуто слишком сильно, можно обойтись меньшим количеством текста.Как проза -тоже смоего недалекого взгляда,не достает чего -то. Глубины наверно. Глубины характера героев. Вроде бы немальнькое произведение,временами читать нудно, а ведь мнгие огромные произведения читаются на одном дыхании.Даже для отдыха натянуто. Наверно вернусь я к классическим детективам.
Amatik. Оценка 22 из 10
Я опять начинаю разочаровываться в русской прозе. Все, вроде бы, казалось в порядке у Юденич в этом произведении: и стиль, и описания, и слог, и задумка, но не зацепило, мучила книгу и сама мучилась, мечтая побыстрее ее дочитать (можно, конечно, было бросить чтение, но были обязательства).Сюжет следующий: в начале ХХ века в России проживала родовитая семья. В новогоднюю ночь почти всех убивают при загадочных обстоятельствах. Остается в живых дочь Ирина, которую княжна – тетка увозит в монастырь. Но спустя годы и там Ирэн находит смерть. Спустя почти век мадемуазель появляется на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, которое под Парижем, завлекает своими фиалковыми глазами уже немолодого бизнесмена Дмитрия. И, поверьте, ей не за 90 лет. Но не просто так. В финале будет понятно, зачем, для чего и почему. Ах, да, еще в книге присутствует чеченская мафия. Вот такой винегрет получился у Юденич. Мистика, детектив, триллер, драма…Не мой автор, 95% уверенности. И не даю я себе никакой гарантии на желание знакомиться с творчеством данного автора в дальнейшем. Книга будет интересна, возможно, любителям милых ужастиков, а-ля исторический детективов и просто криминальных не кровавых историй.Итог после вывода: не могу сказать, что понравилось, но и литературного отравления я не получила. 3\5.
alexsik. Оценка 6 из 10
Я хорошо отношусь к сложным книгам, с запутанными семейными отношениями, с историями из древнего и не очень прошлого. Мне нравятся истории, идущие параллельно друг другу, а потом пересекающиеся в одной точке, мне нравятся паззлы, которые авторы сперва разбрасывают перед читателем, а потом усердно собирают, поражая и удивляя тем, куда завела их фантазия на этот раз. Но сложные книги я люблю время от времени, потому что моему мозгу иногда хочется отдохнуть, читая очередную увлекательную, но ненапряжную историю. Так вот, эту книгу я даже не знаю, к каким книгам отнести – к сложным или к тем, над которыми просто отдыхаешь. Намешано в ней огромное количество всего, впрочем, это видно еще из аннотации. Все, в принципе, соответствует описанию – есть герои, есть тайны, есть параллельные истории, не связанные друг с другом на первый взгляд. Неплохой язык повествования, стиль, прочие литературные приемы. Но все это – не сложна книга, не паззл, который складывается. Это – винегрет. Несколько разных историй кое-как умяли друг с другом, почти что волшебным образом. Паззл ни разу не сложился. Мистика, триллер, как бы детектив, как бы что-то с семейной сагой и прошлыми тайнами. Даже жанр сложно определить. Для детектива не хватает именно расследования. Расследование вроде как есть, но оно – даже не самостоятельная часть сюжета, а так, чтобы был сюжет. Для психологии не хватает героев. Герои, конечно, есть, но они какие-то мутные, вроде и соображают, а что и как у них все складывается – мне лично непонятно. И мафия, чеченская мафия! И монастырь, и массовые убийства лиц без определенного места жительства… Собственно, на этом моменте, еще в самом начале, взорвался мой бедный несчастный мозг. Дальше книгу можно было даже не читать. Впрочем, так и получилось – дальше я просто мучила книгу, а книга мучила меня.
Отзывы о книге «Сент-Женевьев-де-Буа»

Меланхолия-сан
31 декабря 2010, 14:46
По восторженным отзывам ожидала большего. Обычный детективный роман, даже без особого психологизма.

Berri
15 февраля 2010, 22:10
Почему-то некоторые выискивают в текстах какие-то ляпы, причем мало для кого имеющие значение. Ну есть круассаны в самолете или нет, что это меняет в романе? От книги надо получать наслаждение, а нечего ее и себя месяцами мучить. В школе домашнее задание что-ли? Просто не ваша книга и все. Мне понравилось. Необычно. Грустно.Хочется, чтобы был другой конец. Но и понятно, что только так и можно.

PrinVic
24 ноября 2009, 17:45
Потрясло и это ее произведение. Нравиться стиль Юденич,мистика интригует своей элегантной легкостью, очень мило обостряя психологию сюжета. Умно, тонко и очень красиво.

Mila Verso
02 октября 2009, 21:53
Божественно! Это одна из лучших книг, когда-либо прочитанных мною! 5+!

7Margo7
27 декабря 2007, 07:49
Rebyata, chitayte normal'nye knigi. Vse my v dushe pisateli, no v real'nosti, k sozhaleniu, ne vsegda... Ochen' dazhe soglasna s 00000. I esche. Kniga raschitana na obyvatelya, kotoromy ne dostupna po ryadu prichin poezdka v tot zhe Paris. Ludy, v samoletah (dazhe v Air France) bozhestvennye kruassany ne nosyat!!! I takih lyapov polno!!!! V obschem i celom – bred.Vozmozhno drugie knigi horoshi, no uzh tochno ne eta. Sorry.Margo.

00000
07 августа 2007, 17:09
Интересно-то интересно, но... Если бы не удивительно поэтические и красивые описания лиц-характеров-местности-интерьеров, можно было бы подавиться где-то еще в первой трети :-(Юденич НРАВИТСЯ, но это произведение вымучиваю уже третий месяц с перерывами на других авторов – хотя это и не в моей привычке

игорь
04 августа 2006, 21:02
Полностью согласен. Книга великолепная. Жаль, что книг от Юденич так мало.

Я
03 июля 2006, 08:32
Книга великолепная!!!Я прочитала ее на одном дыхании. Это, на мой взгляд, лучшая книга Юденич. Я прочитала все книги автора и перечитаю их со временем еще раз с не меньшим удовольствием.