Название книги:

Ричард Длинные Руки

Автор:
Гай Юлий Орловский
Ричард Длинные Руки

000

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
rotmistr1980. Оценка 194 из 10
Цикл «Ричард Длинные Руки» состоящий в настоящий момент из 53 книг это самый яркий пример отвратительного, мерзкого графоманства в отечественной литературе. Но сначала о сюжете:Главный герой серии, программист Дмитрий, по прозвищу Дик (очень оригинально не правда ли?) попадает в мир похожий на наше Средневековье населённый гномами, монстрами, колдунами и драконами. Адаптировавшись к новой роли, он начинает подъём по местной феодальной лестнице приобретая славу и участвуя в приключениях. Вот так вот взял меч в руки и погнал крошить супостатов направо и налево (программисты они такие). Конца и края этому циклу к сожалению пока не видно.Почему я так взъелся на эту историю? В конце концов и очень простой сюжет талантливый писатель может превратить в конфетку. Но вот в этом то и основная проблема этой серии.Создателем сего «шедевра» является некто Гай Юлий Орловский (барабанная дробь). Думаю, что и ежу понятно, что это псевдоним, но мы пока не об этом. Гай Юлий выдаёт материал такого качества, что он смело попадает под категорию «туалетного чтива». Извините, но это когда и приятно и не напрягает (чтобы от процесса не отвлекаться и страничку вырвать не жалко было используя по прямому назначению).Так вот автор просто отвратителен в своей графомании и штампует книги как горячие пирожки несколько не заботясь о качестве изданного. Плохо прописанные герои, неадекватные поступки персонажей, нелогичные сюжетные линии и просто жуткое невнимание к деталям внутри романа, просто убивает. Критика читателей ничего не даёт, плевал он на неё. Автор не следит не то что за какими-то мелкими огрехами в повествовании, но даже за тем, что написал сам в первой половине книги. Иногда описывая местность или природные явления он так далеко уходит в своём словоблудии, что начиная представлять описанное ты понимаешь, что такого просто не может быть. Но Орловскому плевать, ему нужно просто заполнить страницы рукописи которую ждут в издательстве. Это обыкновенное неуважение к читателю, которое не сильно беспокоит того, кто просто зарабатывает деньги.Так кто же скрывается под броским псевдонимом Гай Юлий Орловский? Любители фэнтези наверняка знают его, это Юрий Никитин – очень «продуктивный писатель», создатель знаменитого Мгала и серии «Трое из леса». Говорят Никитин долго скрывал своё истинное лицо – не давал интервью, не показывался на официальных мероприятиях, не хотел чтобы все узнали, что Орловский и он, один и тот же человек. А потом в 2014 году на фестивале РОСКОН явился на презентацию в рыцарском шлеме и сел за стол Орловского, чтобы вызвать фурор. Пиар пиаров.О боже! Вы не поверите, но я и так знал, что Орловский и Никитин одно и то же лицо. Потому что вряд ли ещё кто-нибудь кроме вышеуказанного, Головачёва и Лукьяненко способен написать такую хрень с серьёзным видом. Эта троица неоднократно критикуемая литературным сообществом и читателями выскочила как чёрт из табакерки в 90-е, когда качество издаваемого материала в стране резко упало. Рухнула редакторская система, цензура, моральные нормы. В советские времена их писанину никогда бы до массового читателя просто не допустили. Их уровень это региональный журнал и не более того.Фанаты Никитина (неужели у него есть фанаты?) кивают на более чем 60 десятков книг автора. Мол, вон он сколько натворил! Да лучше бы он написал пару-тройку хороших книг чем шестьдесят куч дерьма, которые невозможно читать здравомыслящему человеку.У нас столько отличных и хороших разножанровых авторов, которые ждут своего времени, а мы продолжаем поддерживать рублём этих графоманов. В общем не тратьте время на приключения Ричарда Длинные Руки если только не хотите увидеть дно дна писательского мастерства.
Kaminyari. Оценка 72 из 10
Удивительная книга. Чем удивительна? Количеством частей, конечно. Нет, я все понимаю, и одобрение РПЦ в наше время дорогого стоит, но все равно успех этого памятника карлопапизма для меня большая загадка. Текст рубили топором, причем, тупым и хрупким, сюжет – лучше бы рубили топором. Особенно понравился стартовый запил про царство бездуховности и разврата. Проникновенно, аж скупую слезу уронила на мышиный коврик. От такого и правда, только в вере спасаться. Вердикт суров и тяжел: больше первой книги прочесть не смогу, если продолжу, то моя бездуховная составляющая грозилась подать на меня в суд.
HelgaBookLover. Оценка 38 из 10
Многие говорят и пишут о подтверждении того, что Орловский – это Никитин. Но книг Никитина я не читала, и оценивать сей труд с точки зрения других его работ не берусь. Что поражает и в моем случае (именно с этой серией) угнетает, так это количество книг в цикле. Их просто немерено, но, наверное, найдутся люди, которые осилили их все. Я же ограничилась одной частью, первой. Хоть книга мне и понравилась, но чтение данной серии я продолжать не буду. Не настолько я не ценю свое время. Итак, обычный менеджер Дмитрий из нашего современного мира попадает в мир Средневековья. Буквально тут же спасает принцессу и оказывается в команде, сопровождавшей ее в осажденный город Зорр. Мир, в который попадает Дмитрий, четко поделен на две половины: в одной господствуют церковь, праведники и паладины, в другой – маги, колдуны и прочая нечисть. В новом мире Дмитрий берет себе имя Ричард. И теперь уже Ричарду не раз приходится доказывать свою лояльность силам «добра».Написана книга легко и читается в общем-то с увлечением. Что напрягло, так это наличие всевозможных ошибок, опечаток и описок. Орфография страдает, так еще и имена персонажей периодически путаются. В целом, для любителей фэнтези в стиле «Современный человек в Средневековье» пойдет. Не знаю как все обстоит дальше, но первая часть вполне себе интересная и с юмором. Но думаю, такая долгоиграющая серия просто не может выдержать проверку качеством и в какой-то из книг оно обязательно начало падать. Не люблю не дочитанные серии, но и книги, высосанные из пальца читать утомительно. А в то, что 50 (!) книг про одного и того же героя написаны на одном хорошем уровне, не верю. Поэтому стоит ли начинать читать то, что возможно не будет дочитано, выбирать каждому лично.