- -
- 100%
- +
– Ты сказал, что Влад слышит его?
– Да, думаю, что через него мы как бы свяжемся с Лёвой.
– Он его глаза и уши?
– У него все мы глаза и уши, только некоторые более чувствительны, или скорее более честные по отношению к себе.
– Может в таком случае и Славу позвать? Так сказать, из первых рук?
– Я уже…, он сказал, что придёт.
– Что у нас в итоге, должно же быть разумное объяснение всему происходящему?
– Если Миром правят идеи, то соответственно нужна идея, раз мы в нулевой точке.
– Скорее она уже не нулевая, а она стала началом – точкой сборки.
– Ты думаешь, что это время, оно самое? От нас теперь зависит его начало – начала времени!?
– От всех всё зависит, нет никого от кого бы всё не зависело. А нам теперь необходимо сформулировать основную идею.
– Начала Времени, что ж, систему необходимо заново создать, с нуля.
– Какую систему? Что вообще за система?
– Образ будущего?
– Нет-нет, что ты, не образ будущего, а именно систему ограничений, в её первозданном виде.
– Яш, а что тебе показал Слава?
– Границы системы, её параметры.
– Она имеет границы?
– Не совсем, некую такую систему ограничений, при котором Мироздание способно проявить устойчивость.
– То есть они уже заданы, изначально, обойти их не удастся?
– Думаю, что да, они что-то вроде накопленного опыта, его ведь не исключить, потому принцип отбора подразумевает некую иерархию по их внутреннему значению.
– То есть уже существует даже некий принцип отбора?
– Но у человечества столько таких классификаций и все они кажутся кому-то единственно правильными, кому-то ложными, как тут разобраться?
– Вот, как сможем, так и будем разбираться, а как иначе.
– Если Хаос вошёл через границу, вернее, через её отсутствие, насилия и справедливости, то именно с них и надо начинать.
– Хочу сразу предупредить, для меня нет какой-либо значимой разницы между понятиями Мировоззрения и войны, они для меня величины одного порядка, и отсчёт идёт не от веры в правду или справедливость, а от насилия. Пусть их кто-то и разносит в иерархии, но для меня так они тождественны.
– Мы ещё даже не предложили ни одного неравенства, а ты уже приступил к их преобразованиям, какими бы они ни были.
– Толя правильно говорит, я согласен с ним. Он как никто связан с этим непосредственно. Ты же вроде как генерал, но, однако совсем не военный человек?
– Да, мундир надел только раз, когда мне его пошили, для фото.
– Вы знаете, мне неожиданно вспомнилось, можно принять за точку отсчёта, – а ведь Толю в школе очень боялись.
– Или уважали…, за силу.
– Чувствуете! В чём разница?
– Мы говорим о силе или о насилие? Первое неравенство?
– Да, Хаос – это сила, энергия или насилие?!
– Он не разрушение, а скорее неопределённое состояние, то, которое ещё до возникновения первичной системы ограничений.
– До Сотворения Мира?
– Нет, это неправильно, до системы ограничений ничего не могло быть, как же тогда возможно существование самого Хаоса, если не заданы его параметры, а он ведь везде в источниках оговаривается, как – существующий!
– Вы же как раз с Лёвой сдружились на основе проявления противоречия между насилием и силой, разве не так?
– Его тогда местные собрались бить за что-то, и я пошёл разбираться.
– Представляю, Толя пришёл разбираться, там, наверное, не знали, как замять поскорее это недоразумение.
– Поговорили о жизни…, и всё такое.
– А почему ты пошёл именно из-за Лёвы разбираться? Ведь там их было несколько человек, зачем тебе это надо было?
– Да, это его драка, зачем тебе надо было встревать?
– Ты же сам сказал, – их было несколько человек, на одного. Я пришёл, чтобы уравнять шансы. Или один на один, либо пеняйте на себя.
– В этом для тебя справедливость? А может он был виноват, его поделом решили проучить?
– Вы не понимаете, если бы я тогда не встрял, Лёва из них винегрет бы сделал…, это же Лёва. У Лёвы нет сдерживающих факторов, они бы получили по полной.
– Точно, Лёва всегда всё делает до конца, в этом его отличительная особенность. А ты уже тогда понимал, ещё при первой встречи, что Лёва способен справиться с несколькими довольно опытными в драке людьми?
– Как ты это определил?
– Сила всегда сконцентрирована в спокойствии, я чувствовал её источник в нём. Он очень велик, я его даже констатировал тогда таким термином, как – необъятен.
– Необъятное начало, сконцентрированное в точке, это ли не сущность самого Лёвы?!
– Это сущность пространства во времени, оно в нём сконцентрировано.
– А они могли перевести её в насилие, то есть проявить её в том качестве на что собственно и рассчитывали.
– Освободить её, чтобы потом контролировать?
– Только она в полной мере была бы обращена против них самих. И чем больше было бы их сопротивление силе, тем всё трагичнее бы для них закончилось.
– Насилие само по себе может не обладать истинной силой, но вправе ли контролировать её по своему усмотрению?
– Здесь впору военное положение объявлять…, вот через что он вошёл, – это же твоё истинное побуждение, Толя, разве не так, разве это не твоё понимание ситуации в тот момент?
– Кстати, в критической ситуации, и заметь, именно через тебя, в твоём Управлении.
– Не военный практически человек готов использовать сугубо военные принципы, опять неравенство.
– И кстати, а ведь в данном случае он имел в виду всех, говорю вам, буквально всех людей, ведь военное положение в прямом смысле ты можешь ввести, это в твоей власти.
– Толя оказался со своим принципом понимания разделения силы и насилия как раз той границей, что и позволило ему, пока локально, сфокусировать систему ограничений в точку.
– То есть, вы хотите сказать, что я в полной мере единственный тот, кто ответственен за происходящее?
– Из всех возможных Он выбрал именно твой принцип разделения.
– Я думаю, что основным фактором в сложившейся обстановке является как раз то, что в своей сущности для тебя представляет ответственность.
– И вошёл именно через твоё представление о ней. Точнее я бы сказал, что пришёл к тебе, ещё тогда, в школе.
– Более того, он проявлял себя уже тогда, именно как система ограничений.
– Потому что люди отреагировали в группе?
– В локальном пространстве.
– Действительно, какие уж тут извинения.
– Я так понимаю, что он нам предлагает преобразовать накопленный опыт в последовательность.
– Не получишь, а проявишь то что заслужил, не менее.
– Лишь то, что наработал, точнее создал, и заметьте, при жизни создал.
– Все противоречия преобразует разом в единственное равенство.
– Для сравнительной оценки вариантов нужно иметь шкалу предпочтений.
– Её нет, выбор осуществляет лишь истинный Правитель, который только осознаёт тот единственный критерий оценки степени достижения поставленной цели, на основе собственного опыта и интуиции или с помощью экспертов.
– При том, что сам по себе критерий оценки накладывает самые строгие ограничения к неопределённости условий, в которых мы все находимся.
– Тогда просто необходимо разобраться в том принципе разделения, которое предложил Толя.
– Насилие и сила?
– Думаю, что насилие, это скорее господство одной Разумной силы над другой, чем смысловая энергия или что-то самостоятельное.
– Через волю?
– Да, Разумную волю.
– Ты хочешь сказать, что насилие не просто Разумно, а сверх Разумно?
– Потому что господствует над Разумом и силой?
– Нет, Разумна лишь сила, как проявленный Разум через смысловую энергию, что собственно и определяет наличие Разумной воли.
– Тогда это строго общественное явление.
– Только общественное, через те самые начала системы ограничений. Вот там и находится само разделение.
– Ради эволюции Природы во времени.
– Химизм какой-то, граничащий с мистикой.
– Где порождение насилия, откуда источник, на чём оно основано в своей сущности?
– Исключительно на страхе.
– Как ответная бессознательная реакция?
– Границей между насилием и Разумной силой является страх.
– Как и обман.
– Понимаешь, как правило люди смотрят лишь на внешнюю сторону, мол вот разрушения в ходе войны или катаклизма, жертвы – это насилие, к примеру, и им не важно кто прав, а кто виноват, потому что для них это совсем не имеет никакого значения.
– То есть разрушения всегда вызваны лишь актом насилия?
– Без исключений.
– Не страх порождает насилие, а насилие – страх?
– Страх обратная сторона безнаказанности, внутреннее её содержание.
– Безнаказанность в принципе может быть проявлением в обществе искажений её внутренней системы ограничений, а страх только внутренне проявление человека в обществе как реакция на искажение этой самой системы ограничений.
– А система ограничений – это социальное общество людей?
– Не совсем, система ограничений – это накопленный опыт жизни общества в своей реальной истории.
– Не человека, а общества в целом?
– Да в целом, как единые и неделимые начала сущности бытия, оно всегда первично по отношению к человеку.
– То есть в сущности ты только что дал общее понятие времени.
– Получается, что так.
В этот момент раздался звонок в дверь. Яша, шаркая по полу шлёпанцами, пошёл открывать. В комнату быстрым шагом вошёл Влад, за ним Лена и позади робко вошла хрупкая девушка лет двадцати с небольшим, которая видно было почему-то стесняется присутствующих.
– Он ждёт Вас сейчас там внизу в сквере, – только войдя в комнату, сразу выпалил Влад, обращаясь к генералу.
– Меня, он сказал тебе это? Когда? Откуда ты знаешь?
– Когда мы поднимались по лестнице я услышал отчётливо его, это его голос, и он позвал именно Вас.
– Толь, иди, поговори с ним.
– Да, приведи его сюда.
Реальность
Генерал порывисто встал с дивана, вид у него был более чем угрюмый, и медленно вышел из комнаты. Он очень медленно спустился по лестнице, ноги не хотели его слушаться, но заставляя себя через силу пошёл по улице по направлению к скверу. В сквере располагалась большая детская площадка и практически всегда здесь было шумно и многолюдно, но не сегодня. Какая-то неестественная тишина вокруг настораживала. Не входя в сквер, он остановился и попытался разглядеть через ограду находящихся внутри нескольких человек, которые сидели в разных концах сквера на скамейках. Ничего не разобрав он вошёл на главную аллею и сразу увидел его, одиноко сидящим вдалеке на скамейке перед небольшим бюстом. Пожилой мужчина в длинном пальто неподвижно сидел на скамейке, чуть ссутулившись и сложив руки на коленях, вдруг он как-то немного выпрямился, подняв голову, и откинулся на спинку скамьи. Именно по этому особому характерному движению Анатолий узнал Лёву. Он быстрым шагом подошёл к скамье и остановился. Лёва поднял голову и сразу поднялся.
– Лёва…, это ты…, но как я мог не узнать тебя…, не пойму…, ведь это же ты во всём…, во всём!
– Главное, что всё-таки узнал…, ну здравствуй, Толь.
Ничего не сказав Анатолий вдруг резко сделал шаг и, они крепко обнялись.
– Я как тебя сейчас узнал прямо камень с души…, как же я рад тебя видеть…, столько лет прошло, как ты исчез. Где ты, что с тобой, ничего не давал о себе знать…, почему?
– Влад тебе уже всё объяснил…, Хаос появляется только когда возникают обстоятельства непреодолимой силы.
– Как тогда, в школе?
– Ну, тогда скорее это было что-то вроде нашей проверки, что выберем.
– Так стало быть я по-прежнему являюсь объектом твоих исследований? И эти, так называемые локальные проявления силы?
– Нет-нет, что ты, конечно всё не так как мы тут все думаем.
– Тогда что происходит?
– Понимаешь, вот представь себе, что в этот самый момент сотни случаев чудес фиксируются в самых различных местах на Земле. Это и видение будущих событий, и мгновенное исцеление больных, и сверхбыстрое перемещение на огромные расстояния, и хождение по воде, и пребывание человека одновременно в нескольких местах, и способность преодолевать противоположность между Смертью и жизнью, и неожиданное появление «из ниоткуда» еды для десятков людей, и ещё многое-многое другое. Как ты считаешь, что это такое?
Они сели рядом на скамейке. Анатолий некоторое время молча раздумывал, потом он поднял раскрытую ладонь на уровне глаз и глядя на неё наконец сказал, скорее даже произнёс вслух про себя: «Такого рода чудеса мудрецов лишь настораживают, обывателями не приветствуются, в науке не считаются чем-то существенным и важным, а для существующей власти так и вовсе опасны».
– Потому что могут привести, в конечном счёте, к трагическому разрушению устойчивых связей между людьми, их Миропонимания?
– Для понимания таких процессов, о которых ты говоришь, прежде всего не хватает осознанного раскрытия вложенных изначально способностей человека. И подчёркиваю – каждого человека, без исключений.
– Ты думаешь, что для этого раскрытия, прежде всего, необходимо кардинально изменить восприятие действительности, добиться осознания реальности как единого, тотального процесса?
– Дело в том, что я совсем не доверяю таким теориям, где, как ты говоришь, реальность якобы состоит из семи фундаментальных уровней, а Мироздание незыблемо стоит на семи фундаментальных Законах.
– Изначально существует внешний смысл и внутренний. Наконец, и сам человек также имеет свой внутренний Мир и внешний. Особые способности начинают пробуждаться тогда, когда изначальная Реальность и Миры человека соприкасаются, соединяются, входят в особый резонанс, Гармонизируются, начинают взаимодействовать, формируя принципиально новое его качество.
– Таким образом реальность оказывается неотрывно связанной с сознанием? Ты говоришь о высшем сознании – Высшем Разуме?
– Сейчас я больше склонен видеть реальность через Хаос, но не тот который человек для себя придумал.
– Я слышал уже от кого-то, что некоторые люди, сталкиваясь с тайнами Природы, ощущают, что материя проявляет себя больше как мысль, чем вещь….
– Принцип узнаваемости – вот что для человека крайне важно, только тогда он чувствует в себе уверенность. Реальность сегодня воспринимается, в первую очередь, как важнейшая часть некой «нашей» культуры, собственной традиции, внутри которой все находятся. Или, во всяком случае, так всем кажется, так привычнее, таковы почти искренние убеждения человека. Всем необходим некий ритм повторяемости, тогда жизнь становится по-настоящему личностной, известной только конкретному человеку, и для него прогнозируемой в действительности, устойчивой во времени. Мир, окружающий человека, предсказуем, именно потому, что он чувствует, переживает его ритмику и цикличную повторяемость.
– Хотя, может, и не ощущает, но человека так убедили.
– Потому все считают себя частью этой предсказуемости. И люди настолько в этом убеждены, что не задумываются об этом, а безотчётно полагаются на неё, доверяя свою жизнь «Ей».
– Да, пожалуй, что так, человек давно привык воспринимать всё вокруг, в том числе и все свои эмоциональные реакции на окружающее как обязательные, неотъемлемые компоненты этого привычного и знакомого окружения.
– Образно Мир человека похож на шар. Абсолютное большинство людей проживают свою жизнь, находясь в этом шаре, и совершенно не предполагая о том, что действительность им не исчерпывается.
– Потому что его таким представили, нарисовали? А могли бы и куб, в чём разница?
– Он не «куб», как некоторые предполагают, он именно «шар», который окружён и пронизан со всех сторон, в том числе и изнутри, Миром неосознанного, но его необходимо почувствовать. Любая вещь, любое событие, любой процесс есть результат воздействия, прежде всего, не столько Мира известного человеку, сколько в гораздо большей степени результат влияния и взаимодействия с нереальным, той действительностью, которую он не осознаёт, но чувствует, потому все являются Его неотъемлемой частью вне зависимости от желания и понимания человеком.
– Ты утверждаешь, что все эти бесконечные Миры элементарных частиц, атомов, клеток, всех Земных океанов, галактики Млечный путь, других бесконечных галактик, «чёрных дыр», Вселенных…, человек в своём не основанном ни на чём тщеславии относит к реальному, хотя, на самом же деле, все они, прежде всего, – нереальное?
– Реальное или нереальное лежит не в плоскости: знаю – не знаю, а лишь «Я» – Чувствую. Лишь проявление искренности чувств открывает Мир нереального.
– Если реальное по своим масштабам условный «шар», то нереальное уже совсем иное?!
Лёва неожиданно встал со скамьи.
– Слушай, давай сходим в магазин, купим чего ни будь, а то ведь нас, так понимаю, уже много собирается? У Яши нет, как обычно, ничего. Посидим за столом…, слышал, что Слава ещё подойдёт.
– Действительно, кстати, Ида тоже пошла в магазин, явно не представляя сколько сегодня гостей у неё в доме.
– В сущности человек для себя не отделяет так категорично нереальное от реального.
– Ну, например, если предположить, что человечество будет существовать настолько долго, даже уже в полной мере возможно допустить, что бесконечно долго, то реальное, возможно, возрастёт и весьма существенно, а нереальное проявится по отношению к нему большим или меньшим.
– Не большим и не меньшим, они близнецы, которые формируют знание, прежде всего, из своего личного опыта.
– Они на чувственном плане отражения друг друга?
– Ощущение того, как нереальное относится именно к самому человеку!
– Ощущения первичны по отношению к осознанности?
– Осознанный Мир в принципе, с многими допущениями хотя бы можно как-то попробовать представить через изощрённые, сверхсложные математические модели или даже структуры трёхмерных языков, пусть иногда и с очень большим трудом, с огромной натяжкой. Но Мир чувств для своего понимания требует нечто принципиально иного, совершенно других типов восприятий, иных форм доверия к себе, переживания, осознания, а самое главное – искреннего их проявления, как ключевого способа постижения многомерных планов. Вспомни, когда маленький ребёнок смеётся, то он непроизвольно заражает своим смехом всех вокруг, невозможно устоять – вот он Мир реальности.
– Разум Мир реального всё равно, в той или иной степени, воспринимает как некую повторяемую действительность.
– Именно! Поэтому человек стремится нереальное, чаще всего даже не замечая этого, настойчиво помещать, «втаскивать» в свои привычные, вроде бы проверенные временем картины, образы и модели.
– Разве между Мирами реального и нереального нет явственной границы?
– Там не граница, а скорее разделяет их условный переход. Можно «там» побывать, а потом вернуться к «обычной» жизни.
– Разве там нет привычных: «есть – нет», «объективное – субъективное», «материя – сознание», «верх – низ», «знаю – не знаю», и других?
– Да, как ни странно, но это так. Мышление на основе принципа: «знаю – не знаю», «есть – нет» действует только в Мире реального, который приспосабливает любого человека к своему жёсткому «познанию». Но в Мире нереального человек, придерживаясь такой установки, не может не просто существовать, а даже жить. С той действительностью способен взаимодействовать только особый аспект сознания «внутреннего человека», именно потому, что «внутренний человек» – «Я» есть! И вот тогда человек проникается чувством осознания, что и произносит ответственно вслух – «Я» Законно занимаю своё место в Мире!
– Тем не менее, при всех возможных кардинальных различиях, Мир человека нельзя представлять, как совершенно «иное» по сравнению с Мирами реального и нереального. Оно не где-то там вовне или снаружи, оно всегда «здесь и сейчас».
– Ты имеешь ввиду знания, которые доступны лишь особо «избранным»?
– Да, мы же с тобой ещё тогда пришли к тому, что в своей сущности обычный человек совершенно ничего не может ни знать, ни сказать, ни помыслить, ни даже предположить об этом, что оно неким образом открывается только его «внутреннему, совершенному человеку» и только при достижении определённых условий.
– Можно сказать так: если Мир реального условно сравним с обычным «шаром» в комнате, Мир нереального по своим масштабам подобен «планете», Мир чувств сопоставим с «галактикой», то Мир знания – это такое нечто, которое охватывает все эти актуальные и возможные вселенные и космосы, пронизывая, соединяя, балансируя, Гармонизируя, делая единым абсолютно всё в «кубе».
– В пустоте сконцентрирована основание истинной сущности Разумной силы, что подвластно лишь Высшему Разуму?!
– Если принять силу Разума как процесс, то да – это Замысел.
Незаметно за разговором они набрали целую тележку продуктов и встали в очередь в кассу.
Хаос
– Слышу, слышу знакомые голоса, и знакомую песню….
Позади них стояла невысокого роста пожилая женщина. В корзине, которую она держала в руке, было половинка хлеба, половинка батона и небольшой шоколадный торт.
– А вот и Ида, как всегда вездесуща и…
– Тиха и незаметна…, ты давно уже нас услышала?
– Нет, не очень, но было интересно послушать со стороны. Куда собрались с таким багажом?
– К тебе Ида, к тебе. Сегодня большой сбор.
– Яша не предупредил, что кто-то придёт ещё кроме Сёмы.
– Так Яша и не знал ничего, но обстоятельства вынуждают….
– Мы тебя не очень обременим, Лена пришла с племянницей, а она ведь очень хорошо готовит.
– Я, честно говоря, очень рада…, наконец-то, а то ведь с Яшей никуда не выберешься, да и гостей я уже не помню, когда встречала.
– Да, с Яшей не просто.
– Так выбирать не приходиться, это ведь у Вас – любовь…, и всё такое, а у нас: я в седьмом, Яша в десятом, родители сговорились и вот, всё, на всю жизнь, как хочешь.
– Но сын же сам себе выбрал жену?
– Да как сказать…, думает, что сам.
– К нему не думала переехать?
– Жена должна быть с мужем.
– Ну в принципе да.
– От тебя жена почему ушла, потому что ей нужна семья, уверенность не только в завтрашнем дне, а всегда. Ты разве мог ей это дать со своей работой, хоть постоянно и убеждал себя в том, что любишь её?
– В общем-то верно. Почему же с Леной у нас уже столько лет всё нормально, разве ей не того же надо?
– Потому что Лена мудрая женщина, она принимает тебя таким какой ты есть, потому и счастлива, разве не так, разве ты её действительно полюбил именно не за это?
– Думаешь она счастлива?
– Конечно, а как может быть иначе. Счастье же не в том, что хочешь, о чём мечтаешь, а как вы только что сами сказали – в реальности, в том, что есть «здесь и сейчас».
– То есть, – всегда.
– Люди ему как правило противятся, потому что ничего о нём не знают.
– Редко, но с Толей и Сёмой мы видимся, а ты Лёва совсем пропал, не пишешь, не звонишь, не заходишь…, у тебя всё в порядке?
– Не совсем, собственно потому и собрались, что только все вместе сможем как-то разобраться в сложившейся ситуации. А она, скажу прямо, не простая.
– Ещё Слава подойдёт, если ты не против, у тебя же с ним всегда были натянутые отношения.
– Нет, от чего же, просто мы с ним на одну и ту же задачу смотрим с противоположных сторон.
– Что создаёт цельность и одновременно несёт некоторою законченность?
– Вот ты Ида сейчас сказала, что мы по любви живём, а разве только мы, другие так не живут?
– Вы здесь изначально были, ещё до «начала времён», это Ваш Мир. Все остальные народы чтобы встретиться с Вами сюда пришли намного позже. Некоторые по приглашению, некоторые как незваные гости, или сами напросились, а есть те, кто с войной сюда вломился, завоёвывать, не спрашивая на то ничьего разрешения, даже Вашего.
– Но ведь это часть плана, всеобщего плана.
– Да, часть плана, – Вашего плана. Любовь только здесь может существовать, и кто с ней столкнулся, не важно как, ставится в безвыходное положение.
– То есть как в безвыходное?
– А так, жизнь без неё становится чужой, но постичь её невозможно. Тогда как жить?! Невыносимо, одно слово – мука! Вот вы сейчас в своей беседе разделили Мир на реальный и нереальный, но для вас то он один – единый, а вот все остальные здесь чувствую себя не как дома, но уже и не в гостях. Тогда где наша реальность, где теперь наш дом?
– Здесь, на Земле.
– Нет, ты ошибаешься. Наши корни не здесь, мы лишь посланцы наших народов, далёких народов, которые призваны донести отсюда до них понимание цельности Мира, а вот душа его как раз здесь. Мы принесли сюда свои Законы, нравы, убеждения и пытаемся свысока убедить весь Мир в том, что они что-то стоят, чего-то значат. И вот здесь сталкиваемся с любовью, которая ничего не предлагает, никого не убеждает, не навязывает и, что более важно, она ещё и беззащитна, но именно она как никто приносит нам только страдания и больше ничего, понимаешь, не счастье, а страдания! Чтобы она нас приняла, как своих, как Вас, мы должны измениться. А как это сделать?! Вот и получается, что путь лежит лишь через глубокое внутреннее страдание, которое со временем, через много поколений перерастёт в некий прообраз сострадания, что собственно и сделает нас подобными Вам. Нет не такими как Вы, а именно подобными.