- -
- 100%
- +
– Не только по образу, но и подобию?
– Я с горечью смотрю, как мой сын и внук, и невестка всё больше отдаляются от того к чему необходимо стремится, а им даже невдомёк, что они теряют, находясь там. Яша не смог там даже недели выдержать, ему там плохо, он задыхается, а им ничего, смешно, беззаботно, представляешь…, какой ужас. Помнишь, Толь, как мы раньше жили, в каждой комнате по семье…, мы даже сейчас не совсем понимаем значение этого, многие стараются забыть, не вспоминать, как что-то постыдное, не родное, а ведь там как раз и было именно то, что более всего важно – все народы как одна семья. Ведь бабушка моя всех детей собирала по комнатам, по квартирам, чтобы не болтались на улице без родителей. Читать учила настоящие книги, писать сочинения учила, думать…, да вообще, всех обедом накормит, пусть понемножку, сколько было, но, чтобы не были голодными, все у неё были как родные. А сейчас это приписывается бедности, разрухе, голоду, как будто мы недоразвитые какие-то, бедные, да нет, так было всегда, потому что это и есть проявление любви в людях, её зачатки.
– Она совесть пробуждает в людях. Потому её так ненавидят, от страха всё, перед совестью.
– Она истинные чувства в человеке обнажает. Вот чего боятся больше всего, тогда тебя сразу видно становится, кто ты есть на самом деле. Не представляю, сколько же надо иметь терпения, доброты, чтобы выдержать все нападки, всю несправедливость и даже презрение…, и к кому – к народу, который бескорыстно ценою своей жизни наделяет через себя любовью всё человечество. Здесь и Рай, и Аид одновременно и не надо их искать на стороне, всё здесь на Земле, среди людей.
– Ида, ты сейчас в принципе сформулировала цель и моего прихода тоже, почему все собрались здесь и сейчас, чтобы понять: сколько любви накопило человечество с начала времён.
– Один человек осознав это как-то сказал, видимо находясь в чувстве глубокого сожаления, даже в какой-то степени разочарования: «Тайну должно охранять от всех не человеков. Таинство должно быть скрыто от всех идиотов. Думай о том, что несёшь ты людям, – Оно должно быть сокрыто от всех них».
– Человек в силу целенаправленного своего умственного развития принял для себя ощущение Мира через его размерность. И себя он соотносит с той размерностью, которую может представить, сопоставить с некоей константой.
– От минус тридцать третьей до плюс тридцать третьей степени, и считает себя центром жизни, ты об этом говоришь?
– Она только начинается от двухсот пятьдесят пятой, но ведь так и есть, как ни странно. Что ещё отсюда можно увидеть или измерить?
– Однако человек всё-таки принял даже это измерение, как конечное, и задался вопросом: а что за её границами? Пустота? И сам же предположил: пустота невозможна!
– В границах, пусть и условных, реальность, а за её пределами – нереальность.
– До реальности был только Хаос, что скажешь, Лёва, ведь говорят, что это Ты?
– Нет-нет, не Хаос, а всего лишь приблизился как кажется вплотную к его пониманию, соприкоснулся с Тайной и вошёл если можно так сказать с ним в диалог, а точнее, следую за ним, наблюдаю, пытаясь разобраться в его что ли логике или мотивации, который побуждает его к действию.
– И удалось что ни будь выяснить?
– Ну ты же почувствуешь его воздействие на себе. Он придаёт некий импульс выборочным событиям, действиям, как сформировавшимся понятиям.
– То есть первоначальный взрыв – это импульс перехода в качестве предыдущего накопленного опыта?
– Да, вот так просто, именно всё так и есть. Понимаешь, возникло устойчивое ощущение, даже не сомнение, а полное отрицание того, что то, что понимаю, как Хаос, именно он. Скорее это нечто другое, отличное от него, даже не имеющее к нему никакого отношения. Он – Другой.
– По-твоему накопленная любовь человечеством за её историю, так как она в центре жизни, и будет тем самым импульсом, но не Хаоса, а кого-то другого?
– Думаю, что да.
– А кто ни будь ещё приблизился к такому пониманию? Что нас ждёт?
– Теоретически да, а вот практически пока Никто.
– А Духовные практики и всё что с ними связано?
– Речь же идёт о человечестве, о истории, накопленном опыте, понимаешь, реальном опыте, а так, это лишь некоторые умозаключения или исследования скорее себя, чем обобщение.
– Все события или изменения происходят в реальности на самом простом и обычном бытовом уровне. Не с учёными, правителями или «посвящёнными», а самыми обычными людьми, которые и понятия-то не имеют что происходит на самом деле.
– Так и должно быть, в этом истинная сущность бытия, там посвящённых нет и быть не может.
– Среднестатистическая выборка?
– Он начал проверять средние слои.
– Потому начали «стрелять»?
– Да, это естественная реакция, единственная возможная на этом уровне.
– А Смерти и неожиданные выздоровления?
– А это как раз и есть проявление любви.
– Любовь там, где её и не ждали – в Смерти?
– Ну почему же, она везде, у неё нет преград и уровней.
– Лёва прав, Земля место любви, она здесь повсюду, где бы кто не находился.
– Ты считаешь, что Любовь прежде всего некое излучение?
– Она вдохновляет, даёт жизнь, возрождает, и она же умерщвляет.
– Но не спасает, человек сам себя должен спасти…, прежде всего от самого себя.
– «Он» не церемонится, его мощь пустоты не сопоставима ни с чем, аналогов просто нет и быть не может.
– Понимаю, он первичен по отношению ко времени, потому оно в точке отсчёта, и «Он» не Хаос. Тогда кто?
– Оно собрано в точку и уже запущено, время уже идёт, но вектор его движения пока ждёт, как только с ним определится Замысел.
– Источник чего?
– Любви, с неё всё начнётся.
– А как она себя проявит?
– Как в сказке, что первое услышишь придя домой, тем и пожертвуй.
– В доме у Яши и Иды?
– Ну хотя бы и там, раз мы выбрали собраться у них, другого поблизости пока нет.
– А ты говорил, что некоторые люди приблизились в понимании происходящего хотя бы теоретически?
– Да, есть такой очень «удобный» путь, по которому все собственно и идут, толпой. Формулируется он достаточно тривиально – это путь познания объективной реальности. На самом деле, это не что иное, как открытие специфических Законов и их применение. Выразить это можно очень многими способами. Один из них, узнаваемый большинством людей, можно сформулировать так: это способ, посредством которого человек, идя неизвестным маршрутом, преодолевает пределы известных ограничений и обретает знание.
– А, понимаю, и способ этот передаётся как «внутренняя доктрина религий», суть которой только в одном – в постижении смысла человеческого существования.
– Но Ида предположила, что истинный путь проложен через раскрытие чувств человека посредством любви.
– Любовь, прежде всего, сила жизни! Этот парадокс необходимо не просто констатировать, а необходимо понять, и понять всем сердцем, но совсем не как молитву или просьбу, и уж тем более не как некое сокровенное знание. Эту силу не поглощают, не аккумулируют и не передают по «проводам», её излучают во все стороны, как солнце излучает тепло и свет.
– Она источник жизни?
– Эта сила способна разрушить абсолютно всё, если она бесконтрольна, и рациональный Разум здесь совершенно беспомощен. Все концепции философов, завоевания учёных, мистиков и прочих разлетаются в прах от соприкосновения с ней.
– Потому что она требует в жизни лишь одного – чувств искренних и глубоких!
– Видимо и такое избитое понятие как Духовность на самом деле лежит как раз в проявлении в реальности этих самых чувств. Так кто тогда «Им» будет тестироваться?
– А именно тот, кто не связан никаким доктринами, концепциями, познаниями и прочим, то есть всем тем, что сегодня представляется как ценность цивилизации, её сущности и значения.
– «Он» стремится разрушить все наши «достижения»?
– А нечего на самом деле разрушать, они ведь в подавляющем большинстве своём ложные. Ведь если человек не способен почувствовать чужую боль, страдание, радость…, да собственно любое чувство, остро до самого последнего нерва как своё, то о каком реальном знание можно вообще говорить?
– Получается, что его попросту нет, «Он» как нечто нереальное, лишь плод фантазии, а точнее иллюзии.
– Не скажу, что видел его или почувствовал, но одно могу сказать точно – «Он» есть, вот в чём его главная особенность.
– И как ты его зовёшь?
– Не знаю…, не знаю, пока не смог определиться.
Поднявшись по лестнице и открыв дверь, первое что они услышали была музыка. Кто-то аккомпанировал на фортепиано, а негромкий выразительный голос исполнял арию сопрано из мессы до минор Моцарта. Тихо пройдя в коридор, они втроём остановились, чтобы не прерывать исполнения. Дождавшись аплодисментов, прошли в кабинет Яши.
О Гармонии
За небольшим кабинетным роялем сидела Даша, она по всей видимости и пела. Рядом с ней стоял Яша, он весь был как на иголках, потирал руки и почти приплясывал от волнения.
– Ну надо же услышать живьём у себя дома такое исполнение, как я рад, как это прекрасно….
Яша буквально ликовал. Увидев входящего в комнату Лёву, он бросился к нему, стал двумя руками жать тому руку. Все громко разговаривали, обмениваясь впечатлением от музыки, расспросами Лёвы, как тот живёт, что делает и вообще. Воспользовавшись общим движением Даша тихонько подошла к Владу стоящим одиноко у окна.
– А тебе понравилось…?
– Да…, да очень понравилось, наверное, трудно брать такие высокие ноты…, и вообще петь, я правда не силён в музыке, не знаю, что это, но очень красиво, – сбивчиво и торопливо разом как будто заучено выпалил Влад, покраснев от волнения.
– Ты слышишь…, прости, но тётя сказала, что у тебя с речью не всё в порядке…?
– Ну, как сказать, слышу я хорошо, даже слишком хорошо, а вот разговаривать не совсем умею, не совсем слышу свой голос, ну то есть плохо пока владею им. Я хотел сказать, на самом деле я всегда говорил, но как-то тихо, не по-человечески.
– То есть как не по-человечески, не очень поняла тебя?
– Я всегда, когда как бы произносил свою мысль, то она во мне так громко звучала, в голове, что мне казалось будто бы могу оглушить своим голосом всех, а на самом деле никто не слышал, было очень тихо сказано, ну и со временем стал просто больше помалкивать, раз голос не хотел меня слушаться. А вчера, вдруг услышал свой голос…, представляешь, чётко и внятно, я могу говорить, как все. И меня слышат, все слышат, но я ещё не очень владею им, слышу себя как будто робот говорит, не знаю, не могу сказать то что чувствую. Голос чужой и мёртвый какой-то. А у тебя голос чудесный, такой тёплый, мягкий, как будто прикосновение чего-то живого, родного. Разве так можно научиться петь?
– Я окончила хоровое отделение, пою в хоре, и даже теперь сама веду свой небольшой хор. А как понять, слишком хорошо слышишь?
– Если человек молча говорит про себя, то я слышу, что он сказал.
– Так ты слышишь, что я говорю…? – спросила Даша еле слышно, неожиданно смутившись и покраснев.
– На самом деле все много говорят, даже не замечая этого. А ты спросила себя: мог бы я полюбить такую девушку как ты, правда?
– Прости, я просто так, ты не думай, я ничего не имела такого ввиду…, – Даша ещё больше смутилась, коротко обернулась, наверное, все услышали сейчас, что он сказал своим механическим монотонным громким голосом. Но как ни странно они были одни.
– Я потому сказал тебе сейчас об этом, потому что сам об этом подумал, как бы услышал от тебя свой же мысленный вопрос…, это, наверное, очень странно, когда мысли совпадают, я такого ещё ни разу не встречал.
– Ты подумал так обо мне, правда, не шутишь?
– Правда, даже сам не ожидал от себя, как будто не я, а мы вместе произнесли про себя это. А ты знаешь, хоть это и странно, но я сразу подумал, что надо обязательно сказать тебе, но не знал, как это сделать, а ты вдруг сама сказала, просто невероятно.
– Тётя рассказывала мне про тебя, это я её попросила познакомить нас, собственно для этого сегодня и приехала к ней, ты не против?
– Ты знаешь, наоборот, очень рад, в моей жизни вдруг начали происходить чудеса. Вчера неожиданно говорить начал, сегодня встретил тебя, а что завтра будет, представляешь, как всё вдруг изменилось, стало настоящим, реальным. Я ведь сейчас с тобой впервые в жизни просто так разговариваю, по правде сказать совсем не умею и не знаю, как это делается. Конечно много слышал разговоров, дискуссий там всяких, а сам ведь ни разу ничего никому не сказал вот так просто по-человечески. У меня сейчас такое ощущение, что я вошёл в жизнь, представляешь, был где-то снаружи, только наблюдал за ней, а теперь стал частью её, вместе со всеми. Но пока не очень понимаю, а что на самом деле люди слышат, когда я говорю, как в пустом пространстве, аж в голове гудит, мне всё по-прежнему кажется, что вы…, ты меня не слышишь.
– Почему, слышу, я могла бы позаниматься с тобой над речью, произношением, дыханием.
– О, это было бы просто замечательно, а как ты думаешь, петь я тоже смогу?
– Конечно, я же слышу, ты можешь хорошо петь, у тебя красивый тембр голоса, вообще сильный голос, и говоришь легко, свободно, только ты слишком форсируешь его. Попробуй увидеть его, свой голос, перед собой, прямо перед своим лицом, как будто он говорит с тобой. Услышь его не в себе, а снаружи, перед собой!
– А что мне сказать…? – голос Влада вдруг изменился, он даже осёкся, наблюдая что-то внутри себя.
– Почитай, что ни будь наизусть, ты стихи какие-нибудь помнишь?
– Ты хочешь, чтобы я прочитал вот так как ты мне только что сказала, как бы со стороны себя услышать?
– Да, попробуй сконцентрироваться и прочитать вслух не для кого-то, а для себя, услышь свой голос, но не внутри, а снаружи, послушай его, почувствуй его, даже в какой-то степени посмотри на него, познакомься с ним.
– «Хотя "вино" запрещено, это зависит от того, кто пьёт.
И сколько пьёт, а также с кем оно пьётся.
Когда эти три требования соблюдены, скажи по совести —
Тогда, если Мудрым нельзя пить "вино", кому можно?
Те, кто стремится быть отвергнутым обществом,
И те, что проводят ночь в молитвах, —
Все они бродят во мгле, солнца не зрит ни один.
Единый бодрствует, все остальные – спят.
И заснул, и Мудрость сказала мне:
"Для спящего роза счастья никогда не расцветает.
Зачем предаваться тому, что соседствует со смертью?
Пей "вино", ибо долго придётся тебе спать".
Друзья, когда вы сходитесь вместе,
Почаще вспоминайте Друга.
Когда вы пьёте вместе друг за друга,
Дойдя до меня, "опрокиньте кубок вверх дном".
Те, кто шёл перед нами, о Держатель Кубка,
Спят в пыли своей гордыни.
Ступай, пей "вино" и внемли моему слову Истины:
"То, что они лишь произнесли,
Мы держим в своих руках, о Держатель Кубка".»
– Ничего себе, – Даша широко открытыми глазами с нескрываемым удивлением смотрела на Влада, – это, наверное, старинное что-то.
– Ты вот правильно сказала, их слушают, их надо услышать, через голос, свой голос, услышать звук своего голоса…, это оказывается очень важно, а я только сейчас это услышал.
– А чем ты занимаешься…, ты вместе с моей тётей работаешь?
– Да, у неё в группе. Слушаю, что произносят люди.
– Ты что, следишь за ними, подслушиваешь?
– Нет, что ты, конечно не подслушиваю. Хотя поначалу меня тоже проверяли на такую работу, но я как-то сразу не подошёл, слишком слабые у меня возможности, я не разбираю, что они говорят, не дословно, лишь улавливаю общий смысл, но этого мало, есть люди значительно более способные в этом. У меня неожиданно проявился талант в распознавании текстов. Вот, например, находят текст либо совсем практически затёртый не прочитать, либо язык незнакомый и тому подобное. Находится человек, который мысленно способен его распознать, интуитивно. Есть такие люди, они как бы соединяются с внешним информационным полем что ли, так вот они практически в бессознательном состоянии что-то там про себя думают, произносят, а я единственный кто их способен услышать, уловить смысл текста, а не просто набор звуков. Потом записываю, что услышал на наш язык. Получается таким образом некий перевод.
– Ты сейчас его читал?
– Нет, это не совсем то, это известный текст, просто я подумал, что вот Он в данный момент более всего сейчас отражает мои чувства что ли. Хотя ты знаешь, я никогда не пил вина, да, представляешь, никогда. И честно сказать, даже не выбирал что читать, он как-то сам всплыл в сознании, как будто вот так они его читал оттуда, из того Мира.
– Надо признать очень красиво, но как-то сложно, это же не поэзия, я бы даже сказала, что совсем не поэзия. Она поётся, а здесь, не знаю, что сказать. Расскажи мне, если конечно это возможно.
– Да, ты права, скорее это философия, но не размышления или рассуждения, а скорее диалог, может быть, между Смертью и жизнью, – Влад задумался, а потом всматриваясь перед собой во что-то произнёс, – нет, скорее они разделяют не жизнь и Смерть, а Человека и не человека, это всё равно что реальность и нереальность. Это для них Человек не является человеком, пока его характеру свойственны потакания своим желаниям, алчность, раздражительность и нападки на других людей. Конечно я понимаю, что всё это лишь эмоции, на самом деле иллюзии, но сам вопрос о том, кто есть Человек и может ли Человек быть не человеком, очень важен.
– Ты говоришь не об искусственном человеке, а о том, что человек родившись на Земле может не стать человеком или потерять себя, потерять для себе образ человека?
– Меня больше всего страшит тот, кто под самым благовидным предлогом пытается переделать человека, сделать его таким каким ему видится или хочется, чтобы он стал.
– Стать Человеком, как это, разве человек не рождается уже в принципе самим собой?
– Да-да, вот ты тоже это понимаешь. Мне кажется, что дети на самом деле не дети, как мы хотим этого от них, то есть мы почему-то их воспринимаем какими-то отсталыми, примитивными, глупыми, то есть тем что лишь нечто, не сформированное, и из которого ещё предстоит сделать человека. Тогда получается, что даже родившись он всё равно не человек? А в их философии это именно так. За всей так называемой мудростью, на самом деле стоит именно это убеждение – необходимо его переделать под то, что нам необходимо.
– Как некую собственность?
– Да, именно собственность, даже ещё не родившегося человека они уже считают, как часть своего богатства, влияния, и все их школы скорее служат не воспитанию и развитию качеств человека, а подчинению.
– То есть прежде всего стремятся доказать, что человек не станет человеком без их управления над ним?
– Вот видишь, это даже не рабство, раб хоть отчасти осознаёт, что существует нечто иное, чем рабство. А здесь уже речь идёт о зомбирование, то есть искусственного создания из человека – не человека!
– Но Природа же на допускает такого вмешательства в свои ресурсы, Законы?!
– Выходит, что допускает…, хотя, точнее, нет не допускает, она попросту ничего не исправляет. Сделанного не исправляет, будешь теперь существовать с тем что сам создал, то есть сам ответишь за свой труд. Я даже думаю, что здесь скорее именно она даёт «право» на такие эксперименты. На благо человека, или не во благо, всё равно ответишь за всё что сделал – в этом Закон Природы.
– Почему так происходит, ведь если честно, то это ведь насилие над личностью? Ребёнок сам не может себя защитить!?
– Ты сама ответила на свой вопрос. Как раз именно только ребёнок может защитить то общество, в котором он воспитывается, потому что он как раз и есть истинная личность в неискажённом состоянии или что-то вроде как первопричина.
– То есть на самом деле это личный выбор человека в какой среде он выбрал родиться? Сам выбрал, ещё до своего рождения?
– Да, потому что, по-моему, он не несмышлёный какой-то там капризный малыш, а на самом деле именно тот самый учитель из будущего. Диалог примерно выглядит так: ты желаешь сделать человека и соответственно всё человечество таким, каким задумал, по своему образу и подобию из своих личных убеждений? Хорошо, будь по-твоему, это твой выбор, но потом Человек придёт и спросит с тебя за всё что ты совершил. Ты готов принять на себя ответственность за содеянное?! И заметь – в будущем, потому что ребёнок всегда без вариантов приходит из будущего.
– Из будущего? Наверное, всё-таки из прошлого, ведь он имеет судьбу прошлых жизней, которая его и привела сюда?
– Есть Человек, а есть – человек. Так вот Человек всегда из будущего, это некий эталон, тот кто всё спланировал и привёл в действие. А человек, это лишь тот, кто пытается манипулировать в своих личных интересах жизнью людей и ресурсами Природы.
– Всегда приходит Человек, потому результат ему всегда известен, он ведь контролирует процесс, понимаю.
– Не совсем так, он на самом деле ничего и никого не контролирует, он понимает процесс естественно, таким каким он изначально создан, именно это понимание он с собой приносит и через себя его передаёт всем людям. Потому всегда возникает праведный гнев: ну как же так, почему справедливость не восторжествовала? А на самом деле весь глобальный процесс всегда не то что бы неизменен, а туда невозможно вмешаться по-своему желанию, какие бы мотивы тобой не управляли.
– Ты знаешь теперь мне как-то стало понятно, как же так получается, что есть люди, которые в самом раннем возрасте проявляют такие возможности, что просто не верится, ну невозможно это.
– Ты имеешь ввиду ту самую музыку, которую только что исполняла?
– Ну да, понимаешь, ведь молодость несовершенна, ещё всё, по общему мнению, впереди, и вдруг неожиданно такое мастерство. Откуда? У меня полное ощущение не соответствия, какой-то ресинхронизации….
– И сколько таких, масса, просто повсюду. Хотя, как могут пытаются замалчивать, не замечать, но ведь так и есть – ресинхронизация, буквально во времени и пространстве. Потому что мы все приходим сюда такими. На самом деле это как раз более естественный процесс, чем тот который существует. Только его пытаются всеми способами заполучить в собственность, так сказать использовать в своих личных интересах. На самом деле учителем может считаться Человек, который не воспитал в ученике лишь безвольное послушание, а который открывает в людях то, что они принесли сюда, сами принесли. Он выступает перед ними благодарным учеником на самом деле, готовый принять от них их дары, то есть дары Судьбы в том виде и качестве, которые она и привносит сюда с каждым Человеком.
– Это высший дар от неё. Это нам ведь дары они приносят, а не мы их якобы сами создаём.
– Ты знаешь, а ведь ещё совсем недавно я не любил такую музыку, более скажу, просто не переносил, до отвращения.
– Не могу поверить, как это возможно? И что случилось, почему изменил своё мнение?
– А произошло всё неожиданно. Помню вызвала меня Лена к себе в кабинет, а у неё всегда тихо музыка играет, буквально еле слышно. Я только-только тогда поступил в отдел, человек совсем новый никого не знаю, пришёл и сразу в тишине услышал…, «это», меня так прямо и передёрнуло, так неприятно. Она заметила, так внимательно на меня посмотрела, что, спрашивает, не приятно? Да не люблю, говорю, почему-то не переношу. Ну и дальше занялись нашими делами, текстами, как будто ничего не произошло, только она музыку выключила, чтобы тихо было, помню, что сразу как-то успокоился, напряжение спало. Только собрался уходить, она вдруг мне и говорит, мол иногда исполнение и идея не совпадают в нашем восприятии, попробуй услышать саму идею, а не чью-либо интерпретацию. Ты знаешь твоя тётя как раз относится к тем людям, которые как никто прислушивается к мнению людей, старается их понять, потому она и руководит отделом, где такие как я собраны, не совсем обычные что ли. Так вот, пришёл домой, а про себя всё время думаю, как это так возможно, ну как отделить идею от исполнителя? Я ведь, к сожалению, не владею музыкальными инструментами, ни одним. Включил первое попавшееся произведение, сел, слушаю, при этом пытаясь как-то для себя отделить саму музыку от её исполнения…, и представляешь, вдруг получилось, ну прямо как будто текст слышу, только звуковой, Гармонический.
– И что? Что ты услышал?
– А вот прямо так и услышал Творца, его самого, Природу звука, Он на самом деле живой, а не в пересказе кого-то. Потому меня так и передёргивало, что ложь во всём там их звучание, невыносимо. Конечно я этого не понимал, всё за чистую монету принимал, как играют, так и должно значит звучать. А Он не терпит обмана, Его нет там совсем, даже малейшей фальши. Потому должен был появится кто-то кто понимает это несоответствие, слышит, то есть разницу между естественным звучанием и искусственным.