Городской пейзаж

Качество снимков примерно одинаково, а вот удобство и оперативность, особенно при длительной съемке у зеркалок выше. Лично для меня после съемки на БЗК зеркалка оказалась предпочтительной. Возможно, сказывается многолетняя практика съемки именно на зеркалку. Стоит заметить, что многие знакомые профессиональные фотографы прекрасно снимают городские сюжеты именно на БЗК.

Если смотреть в сторону компактных камер, выбирайте модели с большей по площади матрицей, со светосильной и качественной оптикой. Не гонитесь за большим размахом фокусных расстояний – чем больше кратность зума, тем хуже качество изображения.

Разница между компактами и зеркалками или БЗК огромна. Не говоря уже о качестве изображения. Удобство в работе, скорость съемки оставляют желать лучшего. Да аккумулятор садится быстрее. Но все же это фотоаппарат, снимать на который продолжительное время намного удобнее, чем на смартфон.

В сравнении со смартфонами есть некоторые удобства – более хваткий корпус, ремень, на который камеру можно повесить на шею, вы не посадите аккумулятор смартфона. В целом практичнее в работе. Еще в мобильном телефоне есть существенный недостаток – в суете легко сбить настройки, смартфон может случайно включить режим впечатывания даты, в не самое подходящее время запустить различные приложения и т.д. Среди компактов встречаются неплохие модели, выдающие действительно приемлемое качество. Эти модели отличаются матрицей большего размера в сравнении с остальными, качественной оптикой. Но цена на них достаточно высокая, за эти деньги целесообразнее купить зеркалку. Единственное преимущество в сравнении с зеркалками и БЗК – компактность и вес.

Современный смартфон с качественной камерой как фотоаппарат вполне сгодится для съемки городских видов. С его помощью можно снять замечательные кадры. Вдобавок он незаметен и не привлекает внимание, особенно там, где нельзя снимать на фотоаппарат. Смартфон позволяет немедленно приступить к съемке, ведь он есть практически у каждого.

В дальнейшем вы уже решите, какую приобрести фототехнику. Оптимально, когда смартфон дополняет фотоаппарат. Бывает так, что времени вынуть камеру из сумки нет. Сюжет не ждет, и на съемку есть всего пара секунд. В таких случаях смартфон вас выручит. Топовые смартфоны зачастую снимают гораздо лучше, чем дешевые компакты.

Если у вас камера со съемной оптикой, возникает вопрос – какие выбрать объективы.

Прекрасно справится со съемкой широкоугольный объектив. Сверхширокоугольный объектив востребован при съемке старинных улочек, больших объектов с близкого расстояния. Широкоугольный объектив, охватывая большое пространство, позволит красиво передать небо, включить в кадр большой объект целиком, выбрать интересное композиционное решение, при этом он меньше вносит геометрических искажений в сравнении со сверхширокоугольным объективом. Однако снимая на сверхширокоугольный объектив легко все испортить, если нет навыков съемки на широкоугольную оптику.

Для съемки городского пейзажа широкоугольный объектив всегда востребован, поэтому начинать лучше с него. Вам часто придется охватывать много крупных объектов, часто они выстроены близко по отношению к месту, где расположился фотограф. Стоит попробовать фикс с ф.р. 14 мм, вдруг он вам придется по вкусу. Разумеется, можно и без него. К примеру, на кроп подойдут объективы с ф.р. 8-16, 11-16 или 10-18, на полный кадр что-то вроде 12-24, зумы удобнее, практичнее. Но фикс это не только хорошее качество картинки. Объектив с фиксированным фокусным расстоянием это «стиль жизни», совсем другой подход к съемке.

Интересные сюжеты вы сможете снять, используя фишай. Это далеко не самый востребованный объектив, без него легко можно обойтись, но он придает съемке более интересный вид. Один-два кадра, снятые на фишай, разнообразят фотосессию и сделают ее необычной. Стоит один раз попробовать, чтобы решить для себя, подходит он вам или нет. Не обязательно его приобретать сразу, можно взять на время у друзей или в прокате. Телеобъектив в городе весьма востребован. Его желательно иметь в своем распоряжении, сюжеты для телевика в городе встречаются на каждом шагу. Приобретать светосильный с ф.р. 70–200 мм вряд ли стоит – такой объектив мгновенно привлекает внимание, к тому же достаточно габаритный и вес немалый, не говоря уже о стоимости. Более практичный объектив с ф.р. 70–300 мм, для камер с кропнутой матрицей подойдет оптика с ф.р. 50–200, 55–250 мм. Телеобъектив старайтесь выбирать с оптическим стабилизатором. С помощью телеобъектива вы снимите не только всевозможные фрагменты и портреты. С большого расстояния телеобъектив позволяет снять неплохие виды, сплющивая перспективу. Телеобъектив позволит снять людей, когда они не видят, что их фотографируют.

В сторону гиперзумов даже не смотрите. Да, они удобны охватом фокусных расстояний, не надо менять оптику. Однако качество изображения оставляет желать лучшего. Забудьте о существовании оптики данного класса. Не подавайтесь соблазну. Ведь вам же не нужен результат, сравнимый с компактами.

В целом наиболее востребованы фокусные расстояния от 24 до 100 мм в 35 мм экв. Разумеется, намного чаще востребован широкоугольный объектив. В некоторых случаях, наоборот, скорее подойдет телеобъектив с ф.р. 70–300 мм. Кто-то великолепно передаст городскую атмосферу, снимая фишаем, а кто-то предпочтет классический «полтинник» на все случаи жизни.

«Полтинник» – объектив с ф.р. 50 мм при съемке городского пейзажа обычно используется редко. Он может быть востребован при съемке архитектурных фрагментов, различной техники, обеспечив хорошую резкость, правильную геометрию. Также востребован для панорамной съемки, для съемки в музеях и других помещениях.

Лучший универсальный зум – с ф.р. 24-70 f/2.8, либо 17-55 (17-50, 15-45) для камер с кропнутой матрицей. Оптика с ф.р. 24-85, 24-105 это хороший выбор. Несколько хуже если использовать оптику с диапазоном ф.р. немного больше – 28-135, 24-125 или 18-125 мм. Во втором случае качество будет все же заметно хуже. У всех подобных объективов «слабое звено» это широкий угол, хотя и на длинном конце есть ухудшения картинки.

Оптимальный набор – широкоугольный объектив и телевик. Вечером и при слабом освещении телевик вряд ли понадобится. Если есть возможность, неплохо добавить один-два фикса. Классический полтинник, либо объектив с ф.р. 35 мм, кому-то более интересным покажутся объективы с ф.р. 24 или 28 мм. Ну и вышеупомянутый фишай для разнообразия.

Телевик можно заменить более качественным объективом с ф.р. 135 мм, либо 100 мм. Светосильный фикс хоть и не такой универсальный, как зум, но качество несравнимо выше, изображение более привлекательное, еще они позволят снимать красивые портреты, фрагменты, плюс ему не страшно слабое освещение.

Кого-то могут привлекать более дальнобойные телевики – с ф.р. 100-400 мм, но это скорее исключение. Они более востребованы для съемок на авиашоу, на полигонах, для съемки животных издалека.

Для максимального качества рекомендуется использовать широкоугольный фикс. Что выбрать – зависит от финансовых возможностей. Несомненно, всегда хочется получить максимальное качество. Если средств немного, то есть прекрасный выбор оптика стороннего производителя без автофокуса. При невысокой стоимости качество снимка обеспечит великолепное. Единственное замечание – отсутствие автофокуса. Но это не так страшно при съемке городского пейзажа. Идеальный вариант для съемки архитектуры – тилт-шифт объективы, но и стоят они недешево.

Качественный компакт в кармане может служить неплохим выбором для прогулок по городу налегке, когда хочется пройтись и попутно сделать несколько фотозарисовок, не привлекая внимание окружающих. При достаточном освещении лучшие современные компакты обеспечат приемлемую для просмотра на мониторе картинку и для печати снимков на небольшие форматы. Также компакт будет отличным дополнением к «зеркалке», когда нет времени, чтобы достать из рюкзака технику, когда не хочется привлекать к себе излишнее внимание окружающих, когда бдительная охрана не разрешает вести профессиональную съемку. Часто компакт или смартфон позволяет незаметно сделать несколько кадров там, где вообще съемка запрещена. Если рассматривать компакт, то выбирайте камеру с меньшей кратностью объектива. Всевозможные компакты-суперзумы не дают качества при съемке на больших фокусных расстояниях. Теледиапазон не самая сильная их сторона. Лучше ограничиться камерой с небольшой кратностью оптики.

Не стремитесь перекрыть все фокусные расстояния – от 10 до 300 мм. Даже если вам изредка понадобится какой-либо объектив, всегда можно взять его напрокат. У каждого фотографа свои предпочтения, вкусы, взгляды. Поэтому каждому подойдет свой набор оптики. Кому-то, к примеру, телевик даром не нужен, а кто-то все снимает преимущественно на него. Если нет вообще никакой фототехники, для начала можно вполне обойтись штатным объективом – китовым. Для полнокадровой камеры это оптика с ф.р. 24–105 мм, для кропнутых – 18-55 или 15-45. Поснимайте некоторое время, и вы вскоре определите, какие фокусные расстояния востребованы именно в вашем случае. Специально весь год снимал только на кит, чтобы понять, так ли он плох. Совсем нет. Особенно последние версии – для своей цены это прекрасный вариант, который позволит сделать хорошие кадры при должном старании. В комплекте с новыми зеркалками вы получите действительно великолепный результат. Качество фототехники по сравнению с прошлым выросло существенно.

Главное, что меня не устроило в китовых объективах – немного не хватало фокусного расстояния. Говорить про светосилу, прочность и надежность, а также выдающееся качество изображения, учитывая его стоимость, не приходится.

В городе для полнокадровой зеркалки или БЗК самым универсальным будет зум – 24-105, 24-120. Для кропнутой универсальное решение – объектив с ф.р. 16 – 85, 16-80 или 17-70 мм. Поснимав некоторое время перечисленными объективами, я начал «капризничать». Здесь стоит сделать отступление и сразу сказать, что фотографы это самые придирчивые к своим инструментам люди. Им трудно угодить, даже в самых лучших объективах найдут недостатки и останутся не совсем довольными. Поэтому процесс выбора объектива (камеры) может затянуться на годы, отнимать кучу времени и сил. Все же лучше сосредоточиться на самой съемке, а оптику выбирать по мере необходимости, появления потребности и без фанатизма.

Теперь вернемся к перечисленной оптике. На длинном конце картинка немного невнятная, наблюдается виньетирование, недостаточная детализация. При съемке в широкоугольном положении есть геометрические искажения – дисторсия. Но это не говорит о том, что данной оптикой нельзя снять прекрасные сюжеты.

Здесь надо подчеркнуть – при покупке каждый объектив необходимо тщательно протестировать. Могут встретиться дефекты, отклонения, качество двух одинаковых объективов даже в магазине может существенно отличаться.

Следующий шаг на пути к лучшему изображению, это самые качественные зумы – с ф.р. 24-70 или 17-55 мм. Но не торопитесь их приобретать. Если вскоре убедитесь, что вам нужен именно широкоугольный объектив (16-35, 17-35, 10-22, 10-24 и т.д.), 24-70 придется продавать с потерей, либо он будет востребованным значительно реже.

В свое время посчастливилось поснимать разными объективами. Остановимся вкратце.

Хороший комплект – широкоугольник и светосильный фикс. Например, 16-35 и полтинник. Это прекрасный вариант для решения многих задач. Причем можно обойтись совершенно недорогим полтинником. У последних версий замечательное качество изображения, вы сможете снимать в помещениях, где темновато, фотографировать жанровые портреты и многое другое. А широкоугольный зум, с ф.р. 16-35 или, к примеру, 17-35 или 11-24 отличнейший вариант для съемки городского пейзажа.

При таком раскладе мне не хватало телевика и я стал экспериментировать.

Репортажные телевики – с ф.р. 70-200 я сразу отмел, гулять с ними по городу не очень удобно. Ощущение, будто снимаешь на заказ, да и со стороны лишнее внимание ни к чему. С такой оптикой, как 70-200 f/2.8 гулять по разным городам не совсем практично. Дело даже не в весе. Они привлекают внимание издалека, а уж охранники точно мимо не пропустят. Иногда приходилось долго объяснять, что фотографирую для себя. Даже от 70-200 f/4 я быстро отказался. На улице это не совсем подходящий вариант. Они хороши для репортажа, для целенаправленной съемки событий.

Приобрел объективы с ф.р. 70-300 и 55-250. Второй поменьше, полегче, менее заметный, но мне больше понравился именно 70-300, в том числе и на кропе он показал себя прекрасно.

Можно ли обойтись одними фиксами? Вполне. Важно подобрать самые подходящие для съемки задуманного сюжета фокусные расстояния. Двух объективов, как правило, будет достаточно. Третий чаще окажется лишним.

Можно ли обойтись только одним? Да, можно. Здесь надо понимать, что и как вы снимаете. Опытный фотограф неплохо наснимает на объектив с любым фокусным, который ему выдадут. Но этот подход хорош в учебных целях, в качестве творческого эксперимента попробуйте все снимать на объектив, скажем с ф.р. 16 мм, 85, либо 200 мм.

Наиболее практичным мне показался следующий набор. В первую очередь это хороший, качественный широкоугольный зум объектив. Причем не обязательно светосильный. К примеру, это может быть 16-35 f/4 или 17-40 или иной аналогичный. Вполне достаточно. Объектив с ф.р. 50 мм – пусть это будет самый недорогой, но лучше последней модели, на кроп лучше с ф.р. 30 мм, 35 мм. Третий объектив – телевик. Он востребован утром и днем, вечером его можно смело не брать.

Существует большой выбор оптики от стороннего производителя, не от производителя фотокамеры. Среди них встречаются достойные по своим оптическим параметрам объективы. Главные недостатки неродной оптики – невысокая надежность, ниже скорость фокусировки, чаще отказы и поломки, сложности в ремонте, проблемы с обслуживанием, наличием запчастей. Тем не менее, если подберете подходящий для себя объектив, который устраивает по своим характеристикам, пару-тройку лет точно прослужит, а там можно и поменять на что-то другое. Часто замена оптики привносит в творчество что-то новое.

Разумеется, можно приобрести бу технику, но перед покупкой нужно тщательно ее протестировать и не надеяться на хвалебные отзывы владельца. В случае покупки бу есть преимущество – поснимав некоторое время, вы продадите без потерь.

Стоит попробовать разные объективы, зумы и фиксы с разными фокусными расстояниями, чтобы составить для себя представление – что именно вам понадобится для съемки. Кроме того, стоит иногда брать на съемку что-то новое для себя. К примеру, брать тот или иной объектив в прокате или у друзей. Дополнительный объектив усилит интерес к съемке, разнообразит ее.

Только не покупайте откровенно плохие и некачественные объективы, которые выдают изображение «так себе». Снимая на них, пропадает все желание фотографировать после просмотра снимков.

В каждой системе есть пара-тройка недорогих объективов, выдающих вполне приличное качество снимков, несмотря на их невысокую стоимость. Кроме того, среди устаревшей оптики также можно подобрать отличный вариант за весьма приятную цену.

У разных фотографов разное отношение к технике. Кто-то снимает все только на китовый объектив, кто-то считает, что зумы это несерьезно и фотографирует лишь фиксами. Мне всегда было интересно снимать разными объективами. Постоянно покупал что-то новое, затем продавал и брал следующий, интересующий меня объектив. Также брал на пробу у друзей.

Фототехника должна быть была подходящей и удобной именно для вас

Глава 4

Настройки камеры

Настоятельно рекомендуется использовать либо приоритет диафрагмы, либо ручной режим съемки. Постарайтесь как можно быстрее вырасти из «коротких штанишек». Забудьте о существовании режимов «Авто» и сюжетных «костылей». Нередко, даже купив полнокадровую зеркалку или БХК, имея за плечами опыт съемки, продолжают снимать в режиме «Авто» и возмущаются, почему камера фотографирует хуже, чем их предыдущий компакт или зеркалка с кропнутой матрицей.

В первую очередь вы должны контролировать диафрагму, определяя нужную глубину резкости.

Светочувствительность не «задирайте», всегда используйте возможный минимум. 50, 80 или 100 ед. ISO, у некоторых камер минимум – 200 ед. ISO.

Снимая архитектуру, не устанавливайте большую светочувствительность. Всегда фотографируйте на минимальной светочувствительности. При съемке городского пейзажа важна большая ГРИП. Весь кадр, как правило, на таком снимке должен быть хорошо читаем, если вы не стараетесь сделать снимок с размытием.

А как же быть в пасмурную погоду или при ночной съемке? Используйте штатив. Это не репортаж и не свадебная фотография, никто не торопит, если вы не опаздываете на самолет. Если нет штатива, в городе всегда найдется опора. В крайнем случае, можно присесть и использовать колено в качестве опоры для камеры. Стоя можете использовать локоть левой руки.

Удобнее использовать автофокусную оптику. Однако использование неавтофокусной оптики никак не ухудшит снимки и только положительно скажется на результатах. Фотограф, снимая медленно, внимательнее относится ко всему. Иногда достаточно задержаться на две-три минуты, как становятся заметными более интересные объекты, кадр строится иначе, приходят новые идеи.

Спешка всегда приводит к тому, что при просмотре съемки на мониторе звучат нотки сожаление – «эх, вот здесь бы убрать, а это бы переснять таким то образом, а вот этого я и не заметил…»

В некоторых случаях стоит переключиться на ручную фокусировку, когда объектив испытывает затруднения – гладкая однотонная поверхность, слабое освещение и т.д.

Обращайте внимание на экспозамер. При съемке в некоторых ситуациях желательно установить матричный экспозамер, в других окажется более полезным точечный. Все зависит от конкретной сцены, освещения, творческой задачи.

Разумеется, снимать полезнее в RAW.