Использование элементов искусственного интеллекта: компьютерная поддержка оперативных решений в интеллектуальных электрических сетях

Наиболее распространенная причина неудовлетворительных результатов расследования – это желание перенести вину за ненадлежащее качество, дефекты и брак продукции завода-изготовителя, недостатки эксплуатации, технического обслуживания, ремонта и содержания оборудования на любые другие причины, но только не на собственные недостатки и плохое качество электрооборудования.

В ситуации, когда функции эксплуатации, технического обслуживания, ремонта и диагностики обеспечиваются разными организациями, возрастает значение качества расследования причин повреждения оборудования и, соответственно, выявления виновных, так как в силу вступает не только дисциплинарная ответственность, но и конкретная финансовая ответственность виновной за ущерб организации.

Каждое технологическое нарушение должно быть расследовано комиссией, состав которой устанавливается приказом или распоряжением конкретного уровня управления в зависимости от тяжести нарушения.

Расследование причин чрезвычайных ситуаций, возникших вследствие аварий на объектах электроэнергетики и (или) энергопринимающих установках потребителей электрической энергии (далее – энергопринимающие установки), осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В настоящих Правилах [16] под аварией понимаются технологические нарушения на объекте электроэнергетики и (или) энергопринимающей установке, приведшие к разрушению или повреждению сооружений и (или) технических устройств (оборудования) объекта электроэнергетики и (или) энергопринимающей установки, неконтролируемому взрыву и (или) выбросу опасных веществ, отклонению от установленного технологического режима работы объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок, полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии (мощности), возникновению или угрозе возникновения аварийного электроэнергетического режима работы энергосистемы.

Примеры расследования аварий иллюстрированы фрагментами актов расследования и фотографиями поврежденного оборудования.

При рассмотрении Актов расследования аварий можно оценить, насколько современые методы компьютерной поддержки способны (сейчас или, хотя бы в ближайшем будущем) автоматизировать составление таких актов.

Рассмотрим разделы Акта расследования:

Адресный блок. Как правило, информации достаточно для автоматического заполнении этого блока.

Описательный блок.

– Описание режима работы до возникновения нарушения – автоматическое заполнение возможно.

– Описание возникновения нарушений.

– Причины возникновения и развития нарушения.

Полностью автоматизированное описание в настоящее время не представляется возможным.

В будущем следует ожидать появление интеллектуальных программ, которые помогут человеку-специалисту выявлять причины возникновения нарушений. Это могут быть программы-рассуждения, основанные на принципах, изложенных в главе 1.

– Описание повреждений оборудования. Сейчас этот раздел может быть заполнен только человеком-специалистом

– Недостатки эксплуатации, проекта, конструкции, изготовления, монтажа оборудования явившиеся предпосылками нарушения или затруднившие его ликвидацию.

Также заполняются человеком

– Основные мероприятия по предотвращению подобных нарушений

5.БЛОК СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКАЗАВШЕМ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОМ ОБОРУДОВАНИИ.

При соответствующем заполнении Базы данных в значительной степени возможно автоматическое заполнение

6.Визовый блок.

Возможно частично автоматическое заполнение

7.Фотографии поврежденного оборудования. Применение технологии «дополненной реальности» [46] позволит получить изображения соответствующих элементов оборудования в неповрежденном виде. Сравнение с реальностью поможет идентифицировать повреждения.

3.5.ОСНОВНЫЕ ПРИМЕРЫ РАССЛЕДОВАНИЯ АВАРИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ

3.5.1.Повреждение секционного масляного выключателя 220 кВ (СМВ-220)

Фрагмент Акта расследования

А К Т № …

РАССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО НАРУШЕНИЯ

В РАБОТЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, СЕТИ ИЛИ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ

**********************************************************************

I. АДРЕСНЫЙ БЛОК

Предприятие [одна из подстанций]

Дата и время возникновения события …

Учетный признак …

Повреждение оборудования электричес

ких сетей напряжением 6 кВ и выше

Классификационные признаки причин нарушения

–– Наруш.усл.безоп.экспл. не было

Воздействие стихийных явлений

Недоотпуск энергии (тыс.кВтч/Гкал) 0.0/ 0

Экономический ущерб (тыс.руб.) 294.000

Дата и время ликвидации аварийного режима …

Ключевые слова

ПС;220;Выключатель;Повреждение;Гроза.

II. ОПИСАТЕЛЬНЫЙ БЛОК

Описание режима работы до возникновения нарушения

До возникновения нарушения оборудование подсттааанции ПС

Подстанция работало в нормальном режиме. Схема ОРУ-220кВ подстанции

выполнена по схеме "мостик" с выключателями в цепях АТ-1, АТ-2 и

перемычке. Оборудование ОРУ-220кВ включено по нормальной схеме(ОРУ – открытое распределительное устройство).

Автотрансформаторы АТ-1 и АТ-2 по 125 МВА в работе,Секционный масляный выключатель СМВ-220кВ включен.

В районе ПС и высоковольтной линии ВЛ-220кВ дождь, гроза.

Описание возникновения нарушения и его развития

…в 22час 14мин на ПС в результате грозовых

разрядов и создании однофазного К.З. (фаза "В") на двухцепном

участке линии ВЛ-220кВ "Линия 1" и ВЛ-220кВ "Линия 2" (опора 90)

была отключена ВЛ-220кВ "Линия 3( выключателями МВ-220кВ "АТ-1" и "СМВ-220").

Через 1,8 сек (данные аварийной осциллограммы) после отключения

указанной ВЛ-220кВ произошло повреждения фазы "В" СМВ-220кВ (тип

ВМТ-220Б) и создание 2-х фазного К.З. (фазы "В" и "С") из-за

повреждения дугогасительных устройств СМВ-220кВ фазы "В", "ШР-1-220

СМВ" фазы "В" и забросом шлейфа от СМВ-220кВ фазы "В" на ввод трансформатора тока ТТ-220кВ СМВ220кВ" фазы "С", что привело к отключению ВВ-220кВ

ВЛ-220кВ "ХХХ" на, МВ-220кВ ввода АТ-2, и погашению

ОРУ-220кВ.

В 23час 17 мин выведен в ремонт СМВ-220кВ.

В 23час 31мин включен МВ-220кВ АТ-2, замкнут транзит.

В 23час 36мин подано напряжение на 1 секцию шин 220кВ от соседней подстанции,

МВ-220кВ АТ-1 остался в отключенном состоянии.

Причины возникновения и развития нарушения

1.Однофазное К.З. (фаза "В") на ВЛ-220кВ из-за

грозового разряда в металлическую промежуточную опору №90 с

разрушением юбки 1-го изолятора (тип П-7) из 12. Ремонт не

требуется.

2.Повреждение дугогасительных устройств СМВ-220кВ с разрывом

изоляторов фазы "В" из-за перекрытия изоляционных промежутков между

подвижными и неподвижными контактами отключенного выключателя при

грозовых разрядах, разложение масла и создание избыточного

давления, приведшие к разрыву изоляторов дугогасительных устройств.

Описание повреждений оборудования

1.Повреждение при грозовых разрядах юбки 1-го изолятора (тип П-7)

из 12 в гирлянде фазы "В" на металлической промежуточной оп. №90

ВЛ-220кВ "Линия 1"

2.Повреждение изоляторов дугогасительных устройств полюса фазы "В"

СМВ-220кВ ПС.

Недостатки эксплуатации, проекта, конструкции, изготовления,

монтажа оборудования явившиеся предпосылками нарушения или

затруднившие его ликвидацию

Отсутствие грозотроса на участке оп. 77-91 ВЛ-220кВ "Линния 1"

(демонтирован из-за износа).

Основные мероприятия по предотвращению подобных нарушений

1.Провести замер сопротивления оп №90 ВЛ-220кВ "Линия 1".

Срок:….

Отв ….-ст.мастер РПУ ВЛ РП ТОиР ЕНЭС.

2.Провести средний ремонт СМВ-220кВ ПС.

Срок:….

Отв….-.

3. На двухцепном участке (оп.77-103) ВЛ-220кВ "Линия 1" и

"Линия 2" восстановить грозотросс и схему его заземления в

соответствии с требованиями НТД.

Срок: ….

Отв. …-.

4.При реконстукции ПС предусмотреть установку ограничителей перенапряжения ОПН-220кВ на

секциях шин 220кВ ПС

Срок: план реконструкции ПС ….

Отв. …-.

V. БЛОК СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКАЗАВШЕМ

ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОМ ОБОРУДОВАНИИ

Отказавшее оборуд. 41 Выключатель масляный

Марка 117 ВМТ-220

Параметры 30 1250

Констр.напряжение 22 220

Узел,деталь 24 Устройство дугогашения

Выхлопные клапаны камер

Напряжение сети 22 220

Изготовитель оборудования 55 ПО "…электротяжмаш"

Год изготовления оборудов. 97

Изготовитель повредивш. узла 55 ПО «…электротяжмаш"

Состояние нейтрали 7 Нейтраль заземлена

Условия работы 40 Секционный,шиносоединит.,обходной

Характер повреждения 33 Перекрытие изол.с междуфаз.замык.

Причина повреждения 71 атмосферные перенапряжения (гроза)

Сопутствующие обстоятельства 8 Недопустимые режимы в сети

Срок службы оборудования: от послед. ремонта 1 ; от начала экспл. 9

Срок службы поврежд. узла 1 Последние экспл. испытания 8.7

VII. ВИЗОВЫЙ БЛОК

Состав комиссии Приказ …

…

Акт составлен:

Приложения:

1.Схема ПС

2.Выписка из оперативного журнала.

3.Технический акт среднего ремонта

СМВ-220кВ.

5.Протокол испытания СМВ-220кВ.

6.Протокол анализа

трансфррматорного масла

7.Заключение о работе РЗА.

8.Анализ аварийных отключений СМВ-

220кВ.

9.Осцилограмма.

10.

Обзорная схема грозовой активнос

ти на территории за период

с 00:00 МСК до 23:59 19.08.2008г.

11.Листок осмотра ВЛ-220кВ

12.Фотографии.

Фотографии для примера 3.5.1

Рис.8. Фото к примеру 3.5.1

Рис. 9. Фото к примеру 3.5.1.

Рис. 10. Фото к примеру 3.5.1.

3.5.2.Повреждение трансформатора тока 220 кВ

АКТ №…

расследования причин аварии, произошедшей …

1. Общие сведения

1.1. Организация (филиал, обособленное структурное подразделение)

1.2. Дата и время возникновения аварии

1.3. Учетные признаки аварии

2.3. Повреждение объектов электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 6 кВ и выше), а также отключение такого объекта действием автоматических защитных устройств или оперативным персоналом вследствие недопустимых отклонений технологических параметров или ошибочных действий оперативного персонала, в том числе вызвавшее обесточивание резервных трансформаторов собственных нужд атомной электростанции

1.4 Классификация видов оборудования

3.3.12 Электротехническое оборудование трансформаторных ПС, РП 110 кВ и выше.

1.5 Классификационные признаки причин аварии

3.4.13 Неклассифицированные причины.

1.6 Дата и время ликвидации аварийного режима …

2. Описательный блок

2.1. Описание состояния и режима работы объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок до возникновения аварии:

На момент возникновения нарушения схема ПС 500 кВ соответствовала нормальной схеме электрических соединений за исключением:

по стороне 500 кВ – в ремонте ВЛ-507, автотрансформатор АТ-502, реактор МР-507;

по стороне 330 кВ – в ремонте выкдючатели В-10, В-11.

На момент нарушения II с.ш. и ВЛ-330-44 (Линия 3) находились в работе.

Трансформатор тока ТТ В-12 (типа ТФРМ-330-11У-1, введен в эксплуатацию в 1996 году.) испытывался под рабочем напряжением 02.04.2010г. По результатам проведенных испытаний ТТ В-12 удовлетворяет нормам испытаний и пригоден к дальнейшей эксплуатации.

Климатические условия:

Температура окружающего воздуха +18…+20 градусов, дождь, гроза.

2.2. Описание состояния и режима работы объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок во время аварии:

… на ПС 500 кВ … при КЗ на фазе «С» ТТ В-12, вследствие удара молнии (прохождение грозового фронта), произошло отключение ВЛ-330-44 (Линия 4), а также В-12; В-22, В-32 (система шин II с.ш. 330 кВ).

При этом на ПС YYY работали защиты: ДЗШ II с.ш. 330 кВ, МС 201 с.д. ПОС, БО; ПДЭ-2002 токовая защита нулевой последовательности ТЗНП ВЛ-330-44 с.д. МС-101 "1 ступень", ВЧ МУ 001 "откл В-12"; ПДЭ-2003 (НДЗ) ВЛ-330-44 МС-501 "пуск на отключение", "отключение"; ПДЭ-2004 (АПВ) ВЛ-330-44 МС-103 "пуск ОАПВ", "КЗ на землю","отключение 3-х фаз","действие избирателя фазы С"; ПРД АКАП 416 ВЛ-330-44 команды № 2,3,32; аппаратура связи ПРМ АКАП ВЛ-330-44 пуск команд №2,3. Незамедлительно после отключения оборудования, оперативным персоналом ПС произведен осмотр В-12, В-22, В-32, II с.ш 330 кВ, в результате которого выявлены следы сажи на трех фазах ТТ В-12 и Р-12-Л фаза "В"; разрушение верхней части, разрывы сварных швов, многочисленные потеки трансформаторного масла на фазе "С" ТТ В-12. В 06-11 сообщено дежурному диспетчеру ОДУ ДДОДУ, РДУ – ДДРДУ, о работе защит на смежной ПС 500 кВ и о результатах осмотра отключившегося оборудования.

В 06-26 поступила команда от ДД ОДУ согласно аварийной готовности подготовить для ввода в работу В-10, В-11. В 06-45 оперативный персонал ПС YYY сообщил ДДОДУ о готовности ввести в работу выключатели В-10, В-11. В 07-00 окончены работы по разборке схемы В-12, разъединители Р-12-Ш и Р-12-Л отключены. В 07-27 и 07-44 введены в резерв В-11 и В-10, Р-11-1; Р-11-2; Р-10-1; Р-10-2 отключены. Далее по командам ДД ОДУ произведено включение В-32 (…; В-10, В-11 (07-54); В-22 (07-56).

… в 07-57 аварийный режим ликвидирован, II с.ш. 330 кВ и ВЛ-330 введены в работу. ТТ В-12 выведен в ремонт.

2.3. Описание выявленных в ходе расследования нарушений требований нормативных правовых актов в области электроэнергетики, в том числе установленных норм и правил эксплуатации объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, а также технических регламентов:

Нет.

2.4. Причины возникновения аварии и ее развития:

Причиной данного технологического нарушения явилось КЗ на фазе "С" ТТ В-12 вследствие попадания молнии в верхнюю часть вышеуказанного измерительного трансформатора.

2.5. Перечень и описание повреждения оборудования объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок:

Разрушение верхней части корпуса, разрыв сварных швов, течь масла из ТТ В-12 фаза "С" ПС 500 кВ .

2.6. Описание выявленных в ходе расследования недостатков эксплуатации, проекта, конструкции, изготовления, строительства, монтажа и ремонта оборудования, явившихся предпосылками аварии или затруднивших ее ликвидацию

Нет.

3. Противоаварийные мероприятия

1. Выполнить замену ТТ В-12 фаза "С"на ПС .

Срок исполнения – выполнено в ходе расследования..

2. Произвести очистку фарфоровой изоляции корпуса ТТ В-12 фаза "А", "В" и Р-12-Л фаза "В" на ПС 500 кВ .

Срок исполнения – выполнено в ходе расследования. Ответственные исполнители: начальник ПС.

3. Произвести высоковольтные испытания ТТ В-12 фаза "А","В", "С" на ПС 500 кВ .

Срок исполнения – выполнено в ходе расследования.

4. В связи с заменой ТТ В-12 фаза "С" на ПС 500 кВ "YYY" выполнить послеаварийную проверку ДФЗ II с.ш. 330 кВ с балансировкой от токов небаланса.

Срок исполнения – выполнено в ходе расследования. 5. Произвести анализ работы защиты от грозовых перенапряжений на ПС 500 кВ . В случае выявления недостатков принять незамедлительные меры по их устранению.

Срок исполнения – … Ответственные исполнители: ….

4. Сведения о поврежденном или отказавшем электротехническом оборудовании электростанций, котельных, тепловых и электрических сетей.

5.1. Отказавшее оборудование: Измерительный трансформатор тока

5.2. Марка: ТФРМ-330Б-11У-1

5.4. Конструктивное напряжение: 330 кВ

5.9. Изготовитель оборудования: …

5.11. Год изготовления оборудования: 1990 г

5.18. Характер повреждения: Прочие механические повреждения

5.19. Причины повреждения: Атмосферные перенапряжения (гроза)

5.21. Срок службы оборудования от начала эксплуатации: 15 лет

5.23. Последние эксплуатационные испытания: апрель 2010 года.

Подписи членов комиссии:

Рис.11 Фото для примера 3.5.2

3.5.3.Повреждение включателя ВМТ 110 кВ

А К Т № РАССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО НАРУШЕНИЯ

В РАБОТЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, СЕТИ ИЛИ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ

I. АДРЕСНЫЙ БЛОК

Предприятие

Дата и время возникновения события

Учетный признак      226      Повреждение оборудования электричес

ких сетей напряжением 6 кВ и выше Классификационные признаки причин нарушения

––      Наруш.усл.безоп.экспл. не было

0347      Несоблюдение техн.обслуживания

Недоотпуск энергии (тыс.кВтч/Гкал)      0.0/ 0

Экономический ущерб (тыс.руб.)      627.000

Дата и время ликвидации аварийного режима 22.04.2006 08.01

Ключевые слова

ВМ;ПС;

II. ОПИСАТЕЛЬНЫЙ БЛОК

Описание режима работы до возникновения нарушения

Схема электрических соединений ПС 220/110/6кВ ремонтная – в ремонте ВЛ-220кВ "Линия 4".

В работе АТ-1 125МВА 220/110/6кВ.

На IСШ-110кВ включены присоединения:

–МВ-110кВ      АТ-1;

–ВЛ-110кВ      "Г-10" Iц;

На IIСШ-110кВ включены присоединения:

–МВ ВЛ-110кВ "Г-10" IIц;

–ВЛ-110кВ "С-5";

–ВЛ-110кВ "Г-14";

ШСМВ-110кВ включен.

Описание возникновения нарушения и его развития

… в 03час.33мин. на ПС "Г-…" действием защит с неуспешным автоматическим повторным включением АПВ отключилась ВЛ-110кВ "Лини 5" с отпаечными потребительскими ВЛ. Действием устройства резервирования отказа выключателя УРОВ отключилась IIСШ-110кВ и ШСМВ-110кВ.

В 04час.12мин. при осмотре присоединений IIСШ-110кВ было обнаружено повреждение опорного изолятора фазы "В" во фланце крепления к раме выключателя (тип ВМТ-110Б) присоединения ВЛ-110кВ "Г-…".

Причины возникновения и развития нарушения

1. Повреждение на потребительской ВЛ-110кВ "Линия 6".

2. В цикле АПВ на неустранившееся КЗ на ВЛ-110кВ "Линия 7 -

произошло образование трещины (наличие микротрещин) в нижней части фарфора опорного изолятора с последующим изломом во фланце крепления к раме выключателя, что через 25 секунд привело к его падению. В начальный момент падения (выключатель отключен) произошел пробой диэлектрического промежутка контактной системы (3 раза) фазы "В" МВ-110кВ присоединения

ВЛ-110кВ "Линия 5" (протекание тока однофазного КЗ). При третьем продолжительном пробое диэлектрического промежутка контактной системы сработало УРОВ-110кВ с погашением IIСШ-110кВ.

Описание повреждений оборудования

1. Повреждение полюса фазы "В" МВ типа ВМТ-110Б-25/1250 – разрыв опорного изолятора.

2. Повреждение осколками (при разрыве опорного изолятора) 3-х юбок фарфора опорного изолятора фазы "А".

Недостатки эксплуатации, проекта, конструкции, изготовления, монтажа оборудования явившиеся предпосылками нарушения или затруднившие его ликвидацию

Наличие микротрещин в нижней части опорного изолятора (у фланца крепления к раме)фазы "В" выключателя ВМТ-110Б.

Основные мероприятия по предотвращению подобных нарушений

1. Провести замену МВ ВМТ-110Б присоединения ВЛ-110кВ "Г-…".

Срок: …

Ответственный:

2. Провести анализ отключений токов КЗ выключателями серии ВМТ на подстанции

Срок:

Ответственные: начальники групп ПС (подстанций).

3. Замену масла в выключателях серии ВМТ проводить после 10 отключений токов КЗ.

Срок: постоянно.

Ответственные: начальники групп ПС (подстанций).

V. БЛОК СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКАЗАВШЕМ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОМ ОБОРУДОВАНИИ

Отказавшее оборуд.      41 Выключатель масляный

Марка      116 ВМТ-110

Параметры      30 1250

Констр.напряжение      11 110

Кол-во отказавшего оборуд.      1

Напряжение сети      11 110

Изготовитель оборудования      55

Год изготовления оборудов.      90

Изготовитель повредивш. узла      55

Состояние нейтрали      7 Нейтраль заземлена

Число отключ. цепей ВЛ      1

Характер повреждения      01 Излом, разрыв, обрыв

Причина повреждения      55 Наличие местного дефекта

Сопутствующие обстоятельства      0 Сопутствующих обстоятельств нет

Срок службы оборудования: от      послед. ремонта 41 ; от начала экспл. 13

Срок службы поврежд. узла      156 Последние экспл. испытания 11.2

VII. ВИЗОВЫЙ БЛОК

Состав комиссии      Комиссия, расследовавшая наруше-

Акт составлен

Приложения:

Рис. 12. Фото для примера 3.5.3. Механизм камеры

Рис 13.Фото для примера 3.5.3. Нижний фланец

3.5.4.Повреждение автотрансформатора мощностью 200 МВА 330/110 кВ, оборудованного системой мониторинга

А К Т № _______

РАССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО НАРУШЕНИЯ

В РАБОТЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, СЕТИ ИЛИ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ

**********************************************************************

I. АДРЕСНЫЙ БЛОК

Предприятие

Дата и время возникновения события

Учетный признак Повреждение оборудования электрических сетей

напряжением 6 кВ и выше

Классификационные признаки причин нарушения

–– Наруш.усл.безоп.экспл. не было

Дата и время ликвидации аварийного режима

Ключевые слова

ПС;330; автотрансформатор; обмотка; замыкание

II. ОПИСАТЕЛЬНЫЙ БЛОК

Описание режима работы до возникновения нарушения

В период … производилась реконструкция подстанции 330 кВ , со 100% заменой оборудования, в том числе и автотрансформаторов. По договору № … от …. генподрядной организацией на выполнение проектно – изыскательных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на ПС 330 кВ являлось , со сроком окончания реконструкции …, в том числе и приобретение автотрансформаторов. Автотрансформатор АТ-1 (тип АТДЦТН-200000/330/110-У1, оборудован системой диагностики t-Medic.

Монтаж и ввод в работу АТ-1 производился персоналом ОАО «… под руководством шеф- инженера сервисного центра ОАО … При проведении комплекса предпусковых и пусковых испытаний и опробований замечаний выявлено не было.

Система диагностики t-Medic входящая составной частью в автоматизированную систему управления технологическими процессами ПС 330 кВ введена в промышленную эксплуатацию. ….). Перечень заведенных сигналов указан в приложении №5.

Автотрансформатор АТ-1 на основании разрешения … Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поставлен под напряжение ..... После успешного комплексного опробования АТ-1рабочей комиссии о приемке оборудования», остался в работе.

За время эксплуатации с АТ-1 производились регламентные работы по графику в объеме требований норм и правил (высоковольтные испытания, физико-химический и хроматографический анализы масла, тепловизионное обследование), параметры удовлетворяли нормам..

С момента ввода АТ-1 в работу в сети 330 кВ по фазе «В» произошло 9 коротких замыканий. Кратность тока к.з. не превысила допустимой величины в соответствии с требованиями ГОСТа 11677-85 «Трансформаторы силовые. Общие технические условия». Конфигурация терминалов защит ПС построена по принципу фиксации аварийных параметров только того присоединения, на котором произошло аварийное отключение. С момента ввода АТ-1 аварийных событий не было и как следствие их фиксации. При внешних КЗ в сети 330 кВ наибольший ток к.з. в линиях 330кВ был 4,05 кА , а наименьший 1,53 кА . При этом необходимо учитывать, что подпитка короткого замыкания происходила не только от АТ-1, но и от ВЛ 330 кВ, а так же от АТ-2. Величина тока подпитки к.з. через АТ-1 определена расчетным путем.