Жена с татуировкой дракона

Жена с татуировкой драконаВторой в моей жизни отрицательный отзыв. И дело вовсе не в том что книга не интересная. Просто с ней случился кабздец. Иногда так бывает, вот и со мной это случилось. Я читала книги автора раньше и мне нравился юмор в историях Кристины, но увы с этой книгой не сраслось. Слишком бесил кабздец во всех его проявлениях, если честно даже не думала что у этого слова возможно столько вариаций. Что же сказать о героях. Даже не знаю, во время чтения словила себя на мысли, что не слежу за героями, а ищу вариации кабздеца. Но бабушка у героини хабалка какую ещё поискать, ведьма она и есть ведьма. Внучка ведомая, у нее нет своего мнения, бабушка сказала. Внучка безоговорочно сделала. Да и сам по себе мир, мир черной пародии. Увы книга не моя и читать дальше я ее не могу.

стоял чёрный-чёрный замок, а в нём жил чёрный-чёрный юморист.…Этот роман меня зацепил настолько, что я не только его прочла, но и надолго над ним задумалась.Задумалась я о природе чёрного юмора, люди добрые. И много разного пришло мне в голову, о чём теперь сложу я свою рецензию.…Что такое юмор, если коротко?Это такой дискретно-аудиально-визуальный разрыв шаблона,который вызывает у реципиентареакцию типа «смех».…"А чёрный юмор?"Черный юмор – это такой разрыв шаблона, который ИЛЛЮЗОРНО обесценивает трагический и омерзительный контент, замещая сущностные характеристики явления «комической презентацией».…Ключевые слова тут «иллюзорно» и «замещает».Этим черный юмор отличается от смешной сатиры.Если сатирик во время войны покажет Гитлера мелкотравчатым человечком, психически нездоровым,не выдающимся физически, высмеет его мимику и манеру говорить – он тем самым рвет шаблон восприятия Гитлера как «Темного Властелина Европы». Смех разрушает страх. И дает силы для преодоления этого реального зла.Сатира работает с сущностью объекта.…Чёрный юмор сущность объекта не затрагивает. Упоминает её, но тут же переводит наше внимание на ИГРУ СЛОВ в анекдоте.…– Девушка, позвольте я вас провожу!– Да, будьте любезны, а то одной… ночью… через кладбище идти… а тут покойники, я их боюсь!– Ой, да чего нас бояться?!.."Ах-ха-ха-ха-ха!"…Наше внимание с восставшего мертвеца переключилось на «разрыв шаблона в нарративе».Это и есть – иллюзорное обесценивание и замещение.…Теперь о романе «Жена с татуировкой дракона». В нем по сути три персонажа.1. Дракон-оборотень.Он древний, алчный, блудливый, циничный. Он людоед. Кроме спорадического пожирания людей и эльфов, он съел всю расу гномов, называя их «печеньками». А еще он убивает слуг, если они ему чем-то не потрафили. Его мечта – вернуть себе магическую силу, когда-то отданную ведьмам, и стать королем. В достижении цели ни перед чем не останавливается, полностью разорил ведьмину семью, обрек внучку с бабкой на нищету. В попытке затащить девственницу в постель манипулирует ею, чарует и лжет.…2. Бабушка главной героини, ведьма из очень древнего рода.Она старой, алчная, бессовестная, властолюбивая. А еще чрезвычайно неудобная в быту. Потому что от переизбытка спертой у дракона силы летает как надувной шарик, так что бедная внучка таскает бабку на веревке. Да, силу ведьма сперла у дракона, и сама мечтает о короне. Но так как сама она не способна справляться с похищенной силой, то все свои упования перенесла на внучку. В достижении цели ни перед чем не останавливается. В ход идут ложь, манипуляции, подлоги и яд.…3. Внучка ведьмы, тоже ведьма.Девственница, добрая, чистосердечная, честная и порядочная девушка. Любит бабушку. Готова воевать с драконом, потому что он «враг семьи». Своего личного пространства не имеет, так как круглосуточно состоит при старой стерве подобием якоря на верёвке. Днем живёт под звуки бабкиного мата, ночью – под музыку ее храпа.…Её роль в романе – жертвенная овца. Бабка хочет принести ее в жертву своим амбициям, дракон – в жертву своим.…Вот такая сущностная диспозиция в ЛЮБОВНОМ, мать его, романе.Основной конфликт происходит именно между драконом и старой ведьмой.Это – основное содержание данного романа.…Невесело, правда?При этом по форме роман – как большой такой пребольшой анекдот про зомби с кладбища.…"Анекдотическая" упаковка всё время понуждает внимание концентрироваться на описательных моментах, на нюансах, на смешных словесных конструкциях, игнорируя сущность напрочь.В итоге людоедство и изуверство дракона и стервозная подлость бабки воспринимаются в процессе чтения совершенно несущественными деталями. Потому что, хи-хи, дракон – он такой прикольный, а бабушка, хо-хо, – она такая любимая; а еще движуха всё время жухает и скучать не дает, и все несутся как на карусели в этой кутерьме дележа магической силы.…И-и-и-и… нет.Вы, может, надеетесь, что дракона «исправила» любовь чистосердечной девы, да и бабушка отказалась от своих амбиций (всё же, как-никак, перед нами любовный роман, а не «мистика и ужасы»)?Что все раскаялись и в итоге начали жить с чистого листа?Зря надеетесь.Бабушка без единого сомнения таки захапала себе власть в королевстве.Дракон и в эпилоге с ностальгией вспоминал вкусно хрустевших на зубах гномов.…Девицу не вывели в расход только потому, что у животной ипостаси дракона проснулся истиннопарный инстинкт. Только большой и грозный зверь не дал двум подлым людишкам извести внучку. Впрочем, подсунутый бабушкой яд она всё же выпила. Еле-еле не умерла.…Вот я вам коллизию очистила от хихонек-хаханек и клоунского грима.Весело, вам, люди добрые?Вот и мне невесело.Я вообще как сущностный философ черный юмор принимаю в минимальных дозах. И в целом как явление считаю его вредным для психики.…Потому что черный юмор обманывает, обморачивает душу. Подсовывает игру слов, чтобы смеяться в аду, но не дает сил, чтобы с адом бороться. Черный юмор не на стороне света, факт. Но он пытается делать вид, будто и не на стороне Тьмы; будто он как черный котик – гуляет сам по себе и смеётся над всеми в равной мере.Неправда.…Черный юмор как описательная модель ломает мозг.Смех должен обесценивать страх, а не разум человека.Черный юмор обесценивает разум, – так на чьей же он стороне после этого, а?…"Жена с татуировкой дракона" не просто «так себе» написанный роман – он очень дурно пахнет душевным нездоровьем, вот что я вам скажу. Есть такой синдром психиатрический, когда люди рисуют фекалиями, вот припахивает чем-то похожим.…"А он еще и так себе написан?" – спросите меня вы. И я отвечу – таки да!Удивительно, но у меня к нему и чисто литературные претензии тоже есть.…Первый «так себе» сюрприз романа – безвкусная бабкина матершина.(Да, эвфемизмы. Но такие прозрачные и настолько неблагозвучные, что мама дорогая. )"А бывает вкусный мат?"Если абстрагироваться от этических оценок (я их уже выше дала), то мат – это неистребимая часть живой речи; и, как к любой речи, к нему относятся все законы речевой гармонии.…Например, феноменально уместно вписала нецезурщину в свои тексты Алиса Чернышова («Галактика Альдазар»). Как бы ни противилась я мату в литературе, но, блин, не могу не признать, – Чернышова безупречно попала «этими словами» в правильные моменты, в правильной пропорции и с феноменально просчитанным чувственным эффектом.…Юраш и Гросс представляют собой полную противоположность в этом смысле. Романчик буквально пересолен корявым, невкусным, неуместным матом, который словно запихивают тебе в рот – жри, читательница(зачеркнуто) скотина, жри, жри давай!!..…Я чисто аналитически не могу понять, зачем это было сделано. Бессознательный садистский мотив в отношении читательниц?…Переходя от частного к общему: а откуда у вас, Кристина и Кария, вообще в принципе взялась настолько грязно и не смешно сквернословящая аристократка?! Ведь начинается произведение с самого что ни на есть «гербового» аристократического собрания, где паруются исключительно леди да лорды. И вдруг – старушка, божий одуванчик, с лексиконом похмельной бомжихи из коллектора. Судя по содержанию романа, бабушка сия из жуть какого древнего рода, как же она такой получилась?Ответа нет.…А дальше следующий по логике вопрос. Как так у безвкусно и безостановочно матерящейся стервы воспиталась честная, добрая, наивная внучка? Откуда на такой осинке взялась апельсинка?Нет ответа.…Резюмирую.Роман несет на себе печать Тьмы(зачеркнуто) шизофрении. Нарушены причинно-следственные связи как внутри сущностного содержания, так и между сущностным содержанием и нарративом.…А жаль.…PS. Есть у меня предположение, почему этот роман – такой. Он представляет собой зеркальное отражение «Хозяйки утерянного сада»: там тоже есть комплект из циничного дракона, наивной девственницы и старой сквернословящей нянюшки. (Которая на самом деле демон в личине.) Вот там всё уместно и складно, и сквернословие, и черный юмор. Да ещё всё настолько светло и по-доброму, что не захочешь, а Муми-Дол вспомнишь)))).…Здесь как бы те же ключевые роли, только всё вывернуто наизнанку.Ну, не знаю. Не много, смотрю, желающих потреблять то, что получилось на выходе.Когда желудок наизнанку выворачивает, – это, – как говорил один мой знакомый, – «уже не суп».

Книга написана с юмором, иронией и стебом. Магический мир, в котором женщины отдают свою магию мужу. Но иногда случается странности. Бабушка ГГ не отдала свою магию мужу, а забрала часть магии от него, а он на минуточку дракон!ГГ Корделия чистая девочка хоть и ведьма, ещё и честная, но бабушка это знала, на этом и сыграть хотела!Бабушка ещё та ведьма и по характеру и по поступкам! А как она собиралась контролировать процесс первой ночи, главное кааак это было сказано дракону)))))Вальвазор драконище, и этим всё сказано!Пшел это второстепенный герой книги, но далеко не последний! 40 лет службы ради любимой это любовь!Мне было весело читать книгу!Фамилия ГГ и бабушки Кабздец, и автор употребил это слово в таких вариациях о которых я даже не знала! Но это не лучшие шутки автора. Мне больше понравилось:"Он ещё изобретение двушлемного плуга застал! – послышался голос Пшела. – И колеса! А вы знаете, что колесо изобрели, чтобы побыстрее убегать от дракона? И вообще, дракон – это двигатель прогресса!"И ещё ехидное от Пшела:"Ну да, потому что у старости есть свои плюсы. Много знаешь, а догңать того, кому можно присесть на уши весьма сложно. Ноги уже не те! – послышался голос Пшела."Спасибо за веселое настроение и ХЭ!