Я подумаю. Как менеджеру доводить сомневающихся клиентов до покупки

- -
- 100%
- +
Любитель презентовать боится диалога.
Любитель рекомендовать боится, что его не воспримут как эксперта.
Любитель подоставать боится конфликта.
Любитель продавать боится проиграть.
Любитель воевать боится слабости.
Любитель поболтать боится ответственности.
Любитель «всё знаю» боится, что его опыт обесценят.
Любитель «отзвониться» боится, что не выполнит план.
И все они получают «я подумаю». Потому что играют роли, а не помогают клиентам.
Что объединяет все эти типы?
Я описал восемь масок. Восемь ролей. Восемь способов быть «продажником». Но если снять маски — под ними скрывается одно и то же. Все они пытаются продавать.
Звучит странно, правда? «Ну конечно пытаются, они же менеджеры по продажам». Но я не о том. Я о том, что все они пытаются сделать продажу. Продавить. Дожать. Закрыть. Как будто продажа — это действие, которое ты совершаешь над клиентом.
Они идут к клиенту с готовым решением. Со своим «вот это тебе подойдёт». Со своим арсеналом приёмов. И пытаются пробить оборону. И клиент, чувствуя этот напор, закрывается. И говорит: «Я подумаю».
Глава 3. Разведка: как перестать звонить вслепую
Уоррен Баффетт: «Правило №1: никогда не теряйте деньги. Правило №2: никогда не забывайте правило №1. Правило №3 для продаж: не звоните, если не знаете, кто на том конце провода принимает решения».
Метафора, которая изменила мой взгляд на продажи
Представь, что ты захватываешь крепость. Старинную, с высокими стенами, рвом, подъёмным мостом и вооружённым гарнизоном.
У тебя есть армия. Ты можешь бросить её на штурм. Кричать, размахивать мечом, лезть на стены. Ты потеряешь много людей. Возможно, ты даже возьмёшь крепость — если повезёт и если стены не слишком крепки. Но какой ценой? И сколько таких крепостей ты сможешь взять, если каждый раз теряешь половину войска?
А теперь представь другой путь. Ты находишь человека, который знает эту крепость. Перебежчика, торговца, бывшего стража. Ты платишь ему — и он показывает тебе брешь в стене. Ту самую, о которой гарнизон даже не догадывается. Или тайный ход. Или рассказывает, что в полночь сменяется караул, и ровно на три минуты ворота остаются без присмотра.
Ты не штурмуешь. Ты заходишь тихо. Без единого выстрела. Крепость твоя.
В древности за такую информацию платили золотом. Потому что содержать армию дорого, а терять людей — непозволительная роскошь. Один точный разведчик стоил тысячи воинов.
Почему 99% продавцов выбирают штурм
Сейчас у нас нет крепостей, но принцип остался. Клиент — это та самая крепость. У него есть привычки, возражения, страхи, ложные убеждения. Это его стены.
И большинство менеджеров поступают как бездумные полководцы. Они даже не пытаются найти брешь. Они идут напролом: презентация, скрипты, контратаки на возражения, давление, манипуляции. Это штурм в чистом виде.
Почему? Потому что искать брешь — это долго. Это требует терпения, внимания, умения задавать вопросы и слушать. Это не даёт быстрого результата. А в отделе продаж любят быстрые результаты.
Но есть и другая причина. Многие просто не верят, что брешь существует. Им кажется, что любой клиент — это глухая стена, и единственный способ — пробить её лбом. И почему они это делают?
Да потому что планы горят, статистика РОПа горит, шеф ругается, все выводится в сухие цифры: сколько звонков, сколько КП, сколько диалогов, сколько и так далее.
Но это важно, я соглашусь. Цифры — это язык бизнеса. Если у тебя нет плана, ты не управляешь процессом, а плывёшь по течению. Если РОП не смотрит на статистику, он не видит, где команда проседает.
Вопрос не в том, чтобы отменить цифры, а в том, чтобы они не стали единственной реальностью. Потому что когда менеджер живёт только в цифрах, он превращается в беличье колесо: нужно сделать сто звонков — и плевать, кому звонишь, лишь бы галочку поставить.
Ему некогда искать брешь, некогда готовиться, некогда думать. Он просто берёт лоб и идёт на стену. Раз за разом. И каждый раз получает лбом по стене. А потом удивляется, почему «я подумаю» стало его вторым именем.
Цифры должны помогать искать брешь, а не заменять собой разведку. Если у тебя план — двести звонков, но ты потратишь полчаса на анализ первых десяти и поймёшь, что звонишь не тем, — ты сэкономишь себе три часа и полсотни «подумаю». Но для этого нужно остановить беличье колесо. А это самое трудное, когда шеф дышит в затылок.
Троянский конь, которого никто не понял
Ты наверняка знаешь историю о Троянском коне. Греки десять лет осаждали Трою и не могли взять. Потом хитроумный Одиссей придумал: построить огромного деревянного коня, спрятать внутри воинов, оставить его у ворот, а самим сделать вид, что уплыли. Троянцы поверили, втащили коня в город. Ночью воины вылезли, открыли ворота — и Троя пала.
Эту историю приводят как пример обмана, хитрости, коварства. Но меня всегда удивляло другое. Греки не штурмовали стены десять лет? Штурмовали. И безуспешно. А когда они перестали штурмовать и начали думать — нашли способ.
Троянский конь — это не обман. Это инженерное решение проблемы, которую невозможно было решить лобовой атакой. Но в продажах этот принцип работает не только как «хитрость». Он работает как позитивный принцип: ты встраиваешься в мир клиента так, что он сам открывает тебе ворота.
Реальные примеры: крепости, взятые без единого выстрела
Я люблю историю. И я нашёл в ней подтверждение того, что я говорю продавцам уже много лет.
Пример первый. Крепость Масада.
Это легендарная крепость в Иудейской пустыне. Её считали неприступной. Римляне осаждали её три года. У них была огромная армия, лучшие инженеры. Они построили гигантскую насыпь, чтобы поднять тараны на высоту стен. Потеряли тысячи солдат.
Взяли крепость только тогда, когда защитники покончили с собой. Победа? Да. Но ценой несоразмерной. А что, если бы римляне вместо того, чтобы строить насыпь, нашли бы того, кто знает про подземные источники воды? Перерезали бы их — и крепость сдалась бы через неделю. Но они не искали брешь. Они штурмовали.
Пример второй. Крепость Кёнигсберг (1945 год).
Советские войска несколько месяцев штурмовали мощные форты. Потери были огромными.
А потом один из командиров приказал не лезть на стены, а изучить систему коммуникаций. Выяснилось, что все форты связаны подземными ходами. Войска вошли в центральный форт через забытый подземный тоннель, захватили узел связи — и вся оборона рухнула.
Пример третий. Взятие Иерусалима в 1917 году.
1917 год. Иерусалим. Британский генерал Алленби получает приказ взять город, который турки превратили в крепость. Лобовая атака? Она разрушила бы святыню и стоила тысяч жизней.
Алленби мог бы бросить войска на стены. Многие генералы так и поступили бы. Но он выбрал другое. Он отправил разведчиков, изучил местность, нашёл обходные пути. Вместо того чтобы штурмовать, он окружил город, перерезал коммуникации, отрезал турецкий гарнизон от снабжения.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.



