Последний шанс

[q]хотелось бы знать, был ли хоть один разведчик, напрямую передававший информацию ХОТЬ КАКОМУ-НИБУДЬ правительству? А командование на что? В данном случае – РККА[/q]А командования польской армией не было ввиду отсутствия таковой. Если уж "...в данном случае – РККА", то какого ляха он польский разведчик? А Рихард Зорге, видимо – германский? А Ким Филби – английский?И не стоило приплетать слово "напрямую", Sandro. Если для Вас передача информации без специальной оговорки мыслится только напрямую, то, боюсь, долго ещё Вам предстоит жаловатЬся на "чрезмерный снобизм"...Ничего лиычного :-)

2SandroПри чем снобизЬм?Я бы может и признал право этой писанины на существование, будь у 'польского офицера – разведчика РККА' реальный прототип. Только терзают меня смутные сомнения, что нетути :)

Вполне удобоваримая книга. (Сериал, кстати, был интересней снят).Кому не нравится – не читайте – ваше право. НО – поменьше снобизма!Что до фразы: "кому "отважный польский разведчик" передавал информацию – лондонскому правительству" – хотелось бы знать, был ли хоть один разведчик, напрямую передававший информацию ХОТЬ КАКОМУ-НИБУДЬ правительству? А командование на что? В данном случае – РККА

Зря вы так о собаках и танкистах. Замечательный фильм моего детства. Как и Ставка больше чем жизнь.А партизаном -разведчиком можно быть и без начальников.

Полистаю... интересно – кому "отважный польский разведчик" передавал информацию – лондонскому правительству, чтобы не скучало в эмиграции? А само слово "разведчик" обозначает человека, входящего в состав регулярной армии. В состав какой армии входил отважный разведчик, если в Польше оной не стало уже осенью 1939-го?Ещё не читая, уже готов согласиться с Dimon`ом...