Где? – Неважно. Когда? – Все равно

Пребольшой вопрос к автору: для кого это написано? (Спойлер: ответ ниже). Если Young adult , то тогда автор – идеалист и оптимист (а по тексту не похоже). Дело в том, что латинские афоризмы и цитаты Людвига Витгенштейна молодежи до 23 вряд ли будут понятны. А большинство и в 40+ их не поймет. Пресловутые 40 + не проникнутся основным посылом, больно уж он своеобразен и заковырист. Но вот тут-то и кроется самое главное. Автор наивен и сам не знал, для кого пишет? Судя по рассуждениям на страницах это не так. Вывод один: автор не интересуется читательским мнением, для него понятия «целевая аудитория» нет.Искристо описан Питер, восторженно и вдохновенно – любовь. И писалось это явно для себя. Вот знаете, мол, мне безразлично, поймёте или нет. Если тебе, дорогой читатель, что-то не очень ясно, то посмотри в словаре, посоветуйся с кем-нибудь, кто поумнее, эволюционируй, наконец. Когда -нибудь догонишь. Расти, читатель, как герои в тексте растут. Герои думают. И читателя заставят думать. О жизни, смерти и других полюсах. Молодец, автор! Правильно. Так нас всех!Про стиль. Есть банальности, например, портрет героя в отражении. Сколько раз уже такое было! Не надо так. Текст – свежак, не портите его штампами. Как обложка: банальный питерский двор. Как открытка, как сувенир. Может, всё-таки найдется что-то другое?Есть увлечение пейзажем (они уместны, автор знает, о чем пишет, и делает это отлично). Но увлекается. Но хорошо. Но увлекается. Не знаю, минус это или плюс. Качели – вообще главная ассоциация для всего этого текста. Вот, что надо было на обложку ставить!Очень живые диалоги. Настолько, что хочется видеть этих людей, они как из сценария вышли, настоящие. Этим иногда и бесят. Ни одного полноценно положительного героя – повторюсь, автору нет дела до читательских симпатий. И лично мне это нравится, как нравится главная героиня, девочка-фрик, в один прыжок преодолевающая расстояние от ада до рая и обратно, и снова обратно, и снова… Цветаевский максимализм, без рамок. И еще что-то в ней от Ольги из Циников Мариенгофа.Сценарий не для Голливуда, а для недоброй психологической драмы отечественного синематографа. Ещё не артхаус, но направление уже намечено. Автор будто постеснялся добить. Это, кстати, минус. Не докрутили, на максимум не вывернули. Ожидаешь жести с грибоедом Пашей, ожидаешь самоубийства главной героини, ожидаешь катастрофы, а она, произойдя, оборачивается тренажёрным залом для героев: что нас не убивает, нас делает сильней. Ну что ж! Все получают то, что заслуживают и то, к чему готовы. Объяснения феномена смерти очень понравились, четко сформулировано отношение к ней. Блестящий финал, все уместивший в одну точку. Красиво сделанная вещь, как надо подшитая, оставляющая место для размышлений. Это, кстати, не любовный, а философский роман. Психологический. Социальный. А любовный – это так, форма, способ подачи.Главный плюс, с моей точки зрения, в том, что роман слеплен не по лекалам писательских мастерских, откуда выходят однообразные тексты, в которых все взвешенно до флексий. Этот текст очарователен в своей самобытности. От идеала далёк, но привлекателен. К прочтению обязательно. Это антидот от современной клишированной литературы.

Вот он, Петербург – главный герой этой книги. Бессменная декорация для развития старой как мир истории о любви. Здесь город – все. И площадка для игр, и свидетель драматических событий, которые умещаются так или иначе в два слова – любовь и смерть.Прекрасный язык, гармоничный слог, причудливая вязь из слов увлекает вглубь сюжета, улочками и переулками ведет и к собственным переживаниям. Настоящая магия! Как если бы передвигаться по городу с завязанными глазами, но в то же время видеть все ясно и четко до мельчайших деталей, ощущать фактуру, все трещинки и выбоинки. Вот такая любовь, сокрытая, как и дьявол, в мелочах. Автор, словно экскурсовод, заманивает в самую сердцевину города, а затем тайными коридорами в необозримые дали бесконечности, где находят пристанище истории каждого из нас, и там они уже сами, без нас, закольцованные, обретают новые смыслы.Кира и Федор – подростки, с которыми рука об руку мы проходим через мучительную подростковую влюбленность, взросление, своеобразную инициацию, практически смерть. И воскрешение в новом качестве – как часть этого мира, полного несовершенства, незавершенности, но все же места для Жизни. Для меня эта книга ценна тем, что она помогает в процессе примирения с реальностью, которая остается, когда рушатся иллюзии. Ее актуальность в том, что процесс этот – задача на всю жизнь, поскольку мы вынуждены проживать это снова и снова.