Проблемы развития коммунистической борьбы в Китае в 21 веке
- -
- 100%
- +
Естественный отбор: предоставление государственным и частным предприятиям возможности долгосрочной и честной конкуренции, оптимизация распределения ресурсов через естественный отбор. Только проверка рынком может доказать подлинное превосходство публичной экономики.
2. Стратегическая конкуренция: содействие динамическому балансу между множеством частных предприятий и единым государственным предприятием
Чтобы обеспечить, чтобы конкуренция в конечном счёте способствовала долгосрочному развитию публичной экономики, мы должны применять стратегическую модель конкуренции. Мы должны поощрять конкуренцию между множеством частных предприятий и одним государственным предприятием.
Преимущества этой модели заключаются в следующем:
1. Распределение рисков: фрагментарность и диверсификация частного сектора не позволяют ему формировать единую монопольную силу, способную бросить вызов государственному макрорегулированию.
2. Заимствование эффективности: когда отдельное государственное предприятие сталкивается с конкуренцией со стороны множества эффективных частных фирм, оно может максимально изучать и перенимать их преимущества в технологиях, управлении и бизнес-моделях, тем самым осуществляя самореформирование. Это полностью соответствует требованию нашей политики открытости: «изучать передовые научно-технические достижения капиталистических стран и научные аспекты методов управления предприятиями».
3. Укрепление ведущей роли: только общественная экономика, которая выживает и укрепляется в такой динамичной конкуренции, может по-настоящему продемонстрировать свои преимущества как главной составляющей социалистической экономики.
Лишь при таком механизме конкуренции возможно дальнейшее развитие общественного сектора экономики. Если общественная экономика сможет достигать более быстрого накопления через такую конкуренцию, она получит возможность развиваться больше и лучше, полнее удовлетворяя потребности народа. Эта позитивная цикличность в конечном итоге позволит нам создать через реформы «полную жизненной силы и динамизма социалистическую экономическую систему».
3. Следование верному курсу: противодействие «левым» догмам и «правой» либерализации
Мы должны сохранять бдительность против вмешательства как «левых», так и «правых» в ходе реформ.
В настоящее время, с одной стороны, мы выступаем против трактовки реформ и открытости как внедрения и развития капитализма, считая, что главная опасность мирного перерождения исходит из экономической сферы,догматизма и консерватизма, то есть«левой» точки зрения. Именно эти «левые» догматические идеи препятствуют нашему смелому освобождению мысли и ускорению темпов реформ и открытости.
С другой стороны, мы должны решительно противостоять правой тенденции, рассматривающей чрезмерное расширение частных предприятий как «естественное развитие», и выступать против буржуазной либерализации, поскольку эта идеология пытается отрицать социалистическую систему и выступает за путь западного капитализма. Если позволить этой тенденции развиваться, это повлияет на большее число людей, сбившихся с пути, и последствия будут очень серьёзными.
Следовательно, наш путь ясен: придерживаться рыночных реформ в рамках социалистических принципов, то есть в рамках двух фундаментальных принципов – доминирования общественной собственности и общего процветания – с акцентом на развитие производительных сил, позволяя «невидимой руке» рынка стать мощным инструментом для раскрепощения производительных сил и стимулирования жизнеспособности экономики общественной собственности.
В заключение, стоящие перед нами вызовы требуют от нас как стратегической твёрдости политиков для сохранения фундаментального статуса общественной собственности, избегая повторения ошибок советской бюрократической империи и закрытой модели Северной Кореи, так и смелости и инноваций экономистов, готовых внедрять механизмы конкуренции и естественного отбора между общественной и частной собственностью, чтобы реально продемонстрировать превосходство социалистической системы в экономической эффективности и общем процветании народа. Только таким образом Китай сможет продолжать уверенно двигаться по правильному пути.
После глобальных потрясений конца XX века мы приобрели глубокое историческое понимание угроз «цветных революций» и «мирного перерождения». Распад Восточноевропейского блока в 1990-х годах, особенно крах Советского Союза, послужил кровавым уроком на ошибках. Китаю удалось избежать повторения этой участи отчасти благодаря сохранению высокой бдительности против идеологической инфільтрации и применению ряда эффективных защитных стратегий, включая «борьбу с буржуазной либерализацией», перед лицом волн культурной либерализации. Однако я должен чётко указать, что вызовы, с которыми мы сталкиваемся сейчас, претерпели фундаментальные изменения: в экономической сфере риск «цветной революции» для Китая значительно выше, чем в культурной области.
1 .Экономические основы легитимности власти и серьёзные вызовы замедления роста
На протяжении длительного времени Коммунистическая партия Китая ведёт народ к осуществлению великого возрождения китайской нации, и основой этого возрождения является «обеспечение процветания китайского народа и могущества страны». Стремление народа к лучшей жизни – это цель борьбы нашей партии. За последние десятилетия превосходство социалистической системы с китайской спецификой наиболее наглядно проявилось в беспрецедентно динамичном экономическом развитии и значительном повышении уровня жизни населения. Этот устойчивый, высокоскоростной экономический рост составляет одну из самых прочных материальных основ легитимности правления Коммунистической партии Китая в настоящий период.
Однако в настоящее время темпы экономического развития заметно замедлились, и возникли новые вызовы. Согласнотекущей экономической ситуации，у нас есть основания полагать,что китайская экономика сталкивается с серьёзными многосторонними вызовами:
Структурный спад и замедление роста: частично обусловлены ускорением старения населения, снижением отдачи на капитал и геополитическими рисками.
Глубинные структурные проблемы: замедление роста населения и старение приводят к сокращению совокупного внутреннего спроса, создавая давление на систему социального обеспечения.
Финансовые и долговые риски: кризис в секторе недвижимости，как упомянуто в предыдущем абзацедолговой кризис компании Evergrande，и риски долгов местных органов власти оказывают негативное влияние на экономическую стабильность.
Ограничения системы и влияние политики: высокое налоговое бремя может сжимать жизнеспособность реальной экономики, одновременно усиление контроля над частными предприятиями со стороны определенных политик，также привелокзамедлению экономического роста или оказало негативное влияние на деловую активность.
Накопление этих проблем привело к заметному увеличению социальных противоречий, особенно сохраняющегося значительного разрыва в распределении доходов населения. Когда экономические достижения не могут «в большей степени и более справедливо приносить пользу всему народу», у людей постоянно усиливается осознание справедливости и прав, что порождает сильное недовольство явлениями социальной несправедливости.
Как только экономика впадает в затяжную стагнацию, стремление народа к лучшей жизни может превратиться в разочарование и сомнения в существующей системе. Исторически провал КПСС произошел не в период экономического расцвета, а тогда, когда руководящая группа проводила ошибочный курс, приведший кзамедлениюэкономического роста,застою в социальном развитии. Подобные изменения в статистике и повседневной жизниуже достаточны, чтобы вызватьнедовольство среди части населения,что в конечном итогепод влиянием либеральных реформ, продвигаемых реформаторами у власти, привело к тому, что Советский Союзутратил все основания своей легитимности и справедливости. Такова логическая цепочка превращения экономических проблем в политический кризис.
2. Неадекватные меры реагирования, противоречащие принципу «искать истину из фактов»
В этом контексте мы должны пересмотреть текущие стратегии реагирования. Я заметил, что некоторые решения Политбюро ЦК продолжают требовать «пропевать мощнейшие звуки китайской экономики». На мой взгляд, такая позицияПолитбюро ЦК Китаяприменяет методы борьбы с культурными цветными революциями для противодействия экономическим цветным революциям, что совершенно неадекватно.
«Цветные революции» в культурной сфере в основном направлены на идеологию, исторические взгляды, ценности и политическую систему. В такой борьбе пропаганда позитивного содержания,，продвижение главной темы, распространение позитивной энергии, идеологическое преобразование,，взращивание и практика социалистических основных ценностей,，а также усиление культурной цензуры действительно могут эффективно укрепить «общую идеологическую основу».
Однако экономический кризис является проблемой материальной основы, а не просто вопросом духовной веры. Мы не можем рассчитывать решить реальные проблемы долгов в сфере недвижимости, трудностей местных финансов и структурной безработицы лишь за счет пропаганды "прекрасной ситуации". Такая позиция "сообщать только хорошие новости, скрывая плохие" приносит двойной вред:
Во-первых, она не соответствует идеологической линии председателя Мао Цзэдуна о "реальном следовании фактам". Придерживаться принципа реального следования фактам означает "исходить из закономерностей существования и развития объективных вещей, действовать в соответствии с объективными законами на практике". Наши мысли и действия должны соответствовать объективным законам, требованиям времени и интересам народа. Если мы отрываемся от реальности, игнорируем глубоко меняющиеся объективные факты, следуем рутине и замыкаемся в себе, это необходимо решительно исправлять. Замедление экономического роста и увеличение противоречий – это объективная реальность. Если избегать проблем ради так называемой "стабильности", это не только не разрешит противоречия, но и приведет к их скрытому накоплению, подобно тому как руководящая группа СССР в брежневский период скрывала скрытые или явные серьезные проблемы в экономике, политике, национальной политике и других областях, что в конечном итоге заложило крайне серьезные скрытые угрозы.
Во-вторых, такая позиция «блокирования» является наглядным примером, противоречащим старой китайской поговорке «лучше расчистить, чем блокировать». Когда мы пытаемся использовать пропагандистский аппарат для сокрытия экономических противоречий, это может, наоборот, нанести ущерб кровной связи партии с народными массами. Если народные массы решат, что наша партия оторвалась от масс и потеряла народную поддержку, это в конечном итоге приведёт к провалу. Только направляя массы и признавая проблемы экономического развития, можно направить их тревоги и недовольство в позитивное, конструктивное русло.
Следовательно, правильный метод противодействия экономической «цветной революции» заключается вовсе не в приукрашивании ситуации в публичном дискурсе, а в том, чтобы смотреть проблемам в лицо и выдвигать социалистические решения, способные полностью искоренить пороки капитализма.
Мы должны использовать марксистскую научную теорию и суть мысли Мао Цзэдуна – «искать истину в фактах» – в качестве основы для критики и руководства. Товарищ Мао Цзэдун указывал: «Правильность линии определяется не теорией, а практикой». Нынешние экономические вызовы как раз и являются практической проверкой правильности нашей политической линии.
1. Признание проблем: политическое мужество в поиске истины в фактах
Следование принципу «искать истину в фактах» требует от нас мужества «стоять за истину и исправлять ошибки ради интересов народа». Великая практика реформ и открытости Китая была основана на глубоком осмыслении горьких уроков десятилетней смуты «Культурной революции», исходя издогматизмаошибок догматизма. В плане освобождения мышления мы не должны стоять на месте, не должны бояться действовать и экспериментировать.
Существующие острые проблемы в экономике, включая несбалансированность, несогласованность и неустойчивость развития, сохраняющийся значительный разрыв между городом и деревней, регионами, а также в распределении доходов населения, увеличение социальных противоречий и другие, являются очевидными. Центральные власти уже ясно осознают, что ключ к решению этих проблем заключается в углублении реформ.
Однако такие реформы должны исходить из и быть направлены на содействие социальной справедливости, повышение благосостояния народа. Мы должны четко понимать: если реформы не принесут населению реальных выгод, если не создадут более справедливые социальные условия, и даже приведут к большей несправедливости, то реформы потеряют смысл и не смогут продолжаться.
Эта тенденция «петь громче всех» как раз отражает опасение, что признание проблем подорвет уверенность, что является проявлением недостатка «уверенности в системе». Мы должны понимать, что прочность системы социализма с китайской спецификой заключается не в сокрытии противоречий, а в институциональном преимуществе «способности разрешать» противоречия. Как говорил товарищ Дэн Сяопин, гармония и стабильность нашего общества заключаются в том, чтобы «лучше гарантировать положение народа как хозяина страны», «чтобы результаты развития больше и справедливее распределялись среди всего народа».
2. Направлять массы: от политической борьбы к экономическому сознанию
В истории наша партия всегда опиралась на силы народных масс. Будь то революция, строительство или реформы, возникновение и развитие любых новых явлений происходили из практики и мудрости сотен миллионов людей.
Столкнувшись с политическими рисками, которые может принести экономический кризис, мы не должны рассматривать массы как объект для «поддержания стабильности», а должны видеть в них «субъект» решения проблем. Товарищ Мао Цзэдун указывал, что нужно верить, что большинство масс поддерживает социализм. Даже среди тех, кто не поддерживает или выступает против социализма, самые упрямые элементы составляют лишь незначительное меньшинство. Поэтому мы обязаны открыто информировать массы об экономической ситуации, признавать вызовы, а затем постепенно продвигать направление решения проблем экономического развития в сторону развития государственной экономики общественной собственности.
Это требует от нас проведения глубокого идейного воспитания и идеологического руководства в экономической сфере, ориентированного на массы. Мы должны помочь массам осознать:
Несправедливые явления в нынешней экономике,，такие как растущее неравенство в распределении, безработица, создаваемая частными предприятиями, и другие, – это недостатки капитализации, которые мы еще не полностью преодолели, придерживаясь социалистической рыночной экономики.
Только сохраняя доминирующее положение экономики общественной собственности, можно гарантировать, что плоды развития в конечном итоге послужат общему процветанию всего народа.
Основной путь решения проблем заключается не в принятии так называемой «многопартийной системы» или «разделения властей» по западному образцу, а в проведении реформ и развитии самого социализма, под твердым руководством партии, углублении реформы общественной собственности, освобождении и развитии производительных сил.
Такое руководство по своей сути является новым образованием и практикой массовой линии, позволяя народу в конкретной практике экономической жизни вновь укрепить веру в социалистическую систему.
Я твердо верю, что лучший способ противостоять экономической «цветной революции» – это позволить народу после военной революции войны за освобождение и идейной революции культурной революции пережить ещё одну «революцию экономического развития», чтобы социализм и экономика общественной собственности решили множество экономических проблем, с которыми сталкивается современный китайский капитализм.
Социализм XXI века – Ядро революции экономического развития: повторное укрепление субъекта общественной собственности
Доминирующее положение социалистической экономики общественной собственности является важной опорой для укрепления и развития социалистической системы с китайской спецификой. Наша ключевая задача – развивать экономику общественной собственности, сохранять доминирующую роль общественной собственности и усиливать ведущую роль государственной экономики.
Как я уже отмечал в предыдущем разделе, когда частный сектор создает прибыль, это может происходить за счет стабильной занятости и справедливого распределения, что создает политические риски для нашей партии. Поэтому мы должны посредством «экономической революции» исправить ошибки чрезмерного уклона в приватизацию с девяностых годов и вновь укрепить руководящую роль общественной собственности.
Эта «революция экономического развития» не означает возврата к прошлой жёсткой и неэффективной системе плановой экономики, а представляет собой самосовершенствование и развитие экономики общественной собственности в новых исторических условиях. Мы должны:
Усилить контрольное влияние и воздействие государственной экономики: государственный капитал должен больше направляться в важные отрасли и ключевые области, связанные с национальной безопасностью и жизненно важными секторами народного хозяйства, с акцентом на предоставление общественных услуг, развитие важных стратегических отраслей и обеспечение национальной безопасности.
Углубить реформу государственных предприятий, достигнув единства активности и ведущей роли: государственные предприятия накопили некоторые проблемы и имеют определённые недостатки, требующие дальнейшего продвижения реформ. Цель реформы – интегрировать государственные предприятия с рыночной экономикой, повысить эффективность управления, разумно нести социальную ответственность, одновременно совершенствуя корпоративную структуру управления, создавая механизмы стимулирования и ограничения, усиливая ответственность и привлечение к ней.
Ключевой момент заключается в том, чтобы развеять стереотип, что «общественная собственность неизбежно неэффективна». Один из уроков гибели КПСС и распада СССР заключается в том, что руководящая группа отказалась от социалистической общественной собственности, что позволило немногим воспользоваться приватизационными реформами для личного обогащения за счёт государства, присвоить общественные активы, породить новую буржуазию и в конечном итоге разрушить КПСС. Китай ни в коем случае не должен идти по этому пути. Наша революция должна быть революцией, использующей рыночную конкуренцию как средство, с эффективностью общественной собственности в качестве ядра и общей целью достижения всеобщего процветания.
2. Рынок и общественная собственность: выживание сильнейших в конкурентной борьбе
Между частными и государственными предприятиями должна вестись долгосрочная справедливая конкуренция для достижения естественного отбора, что логически соответствует фундаментальной задаче «освобождения и развития производительных сил общества».
Наша партия на практике также исследовала диалектическое отношение к рынку как к инструменту. С XVIII съезда КПК наша партия достигла значительного теоретического прогресса в реформе экономической системы, выдвинув требование о том, чтобы рынок играл решающую роль в распределении ресурсов, одновременно улучшая роль правительства.
Роль рынка: распределение ресурсов через рынок является наиболее эффективной формой, способной максимизировать выгоду и оптимизировать эффективность распределения ресурсов, предоставляя предприятиям и частным лицам больше динамизма и пространства для развития экономики и создания богатства.
Роль правительства: обязанности и функции правительства в основном заключаются в поддержании макроэкономической стабильности, усилении и оптимизации общественных услуг, обеспечении справедливой конкуренции, укреплении рыночного надзора, поддержании рыночного порядка, содействии устойчивому развитию, продвижении общего процветания и устранении провалов рынка.
Именно это диалектическое единство обеспечивает институциональную и теоретическую основу для нашей «экономической революции развития». Правительство должно через свою «видимую руку» усиливать надзор, корректировать неравенство доходов и несправедливость в распределении ресурсов, вызванные провалами рынка, а такжерешатьструктурную безработицу, создаваемую частными предприятиями в погоне за прибылью.
Подлинная экономическая революция проявляется в том, что государство должно решительно использовать административные и экономические меры, чтобы включить негативные экстерналии частного капитала в общее планирование общественной экономики. Например, путем увеличения доли доходов государственного капитала, перечисляемых в государственный бюджет, которые в большей степени направляются на обеспечение и улучшение народного благосостояния, что напрямую соответствует фундаментальному принципу общественной экономики по устранению разрыва между богатыми и бедными и содействию социальной справедливости.
3 .Ответ экономической революцией на мирное превращение
Перед лицом рисков мирного превращения в экономической сфере мы должны выиграть эту новую войну с помощью материальных достижений и институциональных преимуществ.
Мирное превращение – это не просто идеологическая инфильтрация внешних сил, что более важно, оно требует внутреннего разложения и теоретического отступления в качестве поддержки. Внешнеполитическая «новая мысль» Горбачева провозглашала, что «интересы и ценности всего человечества выше всего», пропагандируя «деидеологизацию» международных отношений, что по сути означало отказ от марксистской теории классовой борьбы, связывание себя по рукам и ногам, что в конечном итоге привело к поражению КПСС перед наступлением международной буржуазии.
Мы должны извлечь уроки, придерживаться независимой и мирной внешней политики в дипломатии, но в экономике и внутренних делах нельзя отказываться от концепции классовой борьбы. В новых исторических условиях， В условиях системы социалистической рыночной экономики，Конкретным проявлением классовой борьбы является борьба за доминирование в распределении ресурсов между общественной и частной собственностью, а также противостояние между общим процветанием и поляризацией общества.
Только через экономическую революцию развития, когда социалистическая экономика и экономика общественной собственности продемонстрируют несравненное превосходство в решении острых проблем, затрагивающих жизненные интересы народа, таких как высокий уровень безработицы, разрыв между богатыми и бедными, жилье и здравоохранение, мы сможем по-настоящему укрепить основу власти партии и завоевать искреннюю поддержку и одобрение народа.
Как говорил Ленин, пролетариату нужна государственная власть не только для подавления сопротивления эксплуататоров, но и для руководства широкими массами в «регулировании» социалистической экономики. Нынешние экономические трудности являются суровым испытанием нашей способности эффективно «регулировать» социалистическую экономику. Мы не должны быть лишь хранителями культуры, а должны стать подлинными революционерами в экономике, используя великие достижения общественной собственности и общего процветания, чтобы полностью развеять любые иллюзии о цветных экономических революциях. Это и есть та важнейшая ответственность, которую мы должны нести для достижения великого возрождения китайской нации.
В диалектическом развитии истории наша партия неоднократно подчеркивала необходимость сохранять ясность сознания, бдительно относиться к «левым» уклонам, противостоять «правым уклонам», стремясь к динамическому балансу между грандиозной нарративностью коллективизма и раскрепощением индивидуального мышления. Посредством серии глубоких политических образований и ценностных ориентиров нам удалось достичь определенного баланса и стабильности в сфере культурной идеологии.
Однако глубинные противоречия, выявленные в современном китайском обществе, уже не являются просто борьбой идеологических линий, а представляют собой более скрытый и разрушительный структурный дисбаланс: идеологически наблюдается крен «влево», в то время как экономическая практика стремительно движется «вправо».
1. Напряжение между идеологией и экономикой: растерянность молодого поколения и набат рождаемости
Это противоречие «левой идеологии и правой экономики» привело к глубокому расколу внутри социального организма.
В идеологии мы высоко держим знамя марксизма, подчеркиваем общее процветание, справедливость, лидирующую роль пролетариата и поддерживаем прогрессивность и чистоту партии решительной борьбой с коррупцией. Эта грандиозная нарративность и reaffirmation идеалов и убеждений, несомненно, являются политическими усилиями «влево», направленными на укрепление «духовного кальция» коммунистов.