Отзывы о книге «Молчание бога»

Хома
10 августа 2009, 18:54
Прекрасная книга, прочел запоем. Абажаю литературу подобного рода. Жаль, что сначала не прочел первую книгу.Как справедливо заметил Sediment, много интересных мыслей, оригинальных. И сюжет необычен, очень интересно. Но, конечно, на любителя.Книгу смело можно растащить на цитаты.«И если наш мир несовершенен – а это испытал на себе каждый – то, значит, создал его не Бог, а дьявол.Только душа может быть совершенна, а это значит, что ее создал Бог. И, значит, Ветхий завет не святое писание, а рассказ о деяниях дьявола... Только Евангелие... И то извращенное...»Не в тех богов, и не в того Бога верит человек. Это точно. Мы, люди, просто не понимаем, что должны делать. Не знаем, в кого мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должны верить. И совершаем столько глупостей!«– А если даже и есть кто-то, кто создал этот мир, – выкрикнул Громовержец, перекрывая вой ветра, – интересуется ли он до сих пор этим миром? Нужен ли этот мир ему?»«Бог, которого можно понять, уже не Бог.Сомерсет Моэм».«– Господь так велик, что просто не обращает внимания на нас, копошащихся у его престола. Он знает все наперед. Как бы мы ни извивались, ни грызлись между собой, мы все равно придем к выбору – Он или другой. Вечная жизнь или вечные муки... Кстати, а вечные муки – это разве не вечная жизнь?»«– Господь молчит. Он не хочет разговаривать именно с нами? Или он никогда ни с кем не говорил? И нам врут. И мы передаем эту ложь из поколения в поколение...»А вот оригинальнейшие мысли о бескорыстной вере в Бога. Я бы сам не додумался – автору сто баллов!«Какого черта – бескорыстно? Где ж тут бескорыстие, если все мои благие мысли и поступки только ради одного – вечного блаженства. Я спрашивал. Я честно ходил и спрашивал, если я, скажем, перекрещусь перед иконой, мне святой отец даст кусок хлеба? Как же, даст, потом догонит и еще раз даст. Нельзя торговаться. Нельзя просить плату за свою веру. А как же тогда это – веди праведную жизнь и получишь в награду... Тут не торг?»Что можно возразить на ЭТО? Да ничего!Но вывод одного из героев книги мне не понравился. Не приемлимо, во всяком случае, для меня.«И я решил, что нужно верить в Бога бескорыстно. Не ожидать награды. Только тогда я мог быть спокоен и уверен в себе. Лишить себя надежды на вечную жизнь. Совершить преступление, которое... Вроде как захлопнуть перед собой небесные врата... Вроде как ключнику небесному в рожу плюнуть, чтобы он меня точно не впустил в рай. Вот тогда можно искренне служить Богу, искренне и бескорыстно. Как я и служу – бескорыстно и искренне».Но господам церковникам такая вера была бы на руку. Уверен.Улыбнуло место в книге об ощущениях посла после перенесенного путешествия в повозке по плохой дороге:«Посол постоял, опершись о повозку рукой, дожидаясь, пока окружающие скалы и замок перестанут покачиваться, а внутренности опять займут те места, которые им были предназначены Господом. Если дороги наносят ущерб созданию Божьему, то сие может означать только то, что дороги придуманы Врагом рода человеческого. Аминь».А в заключение простые слова, но сколько в них смысла и правды. Это как по Борхесу:«Капля воды, ударяясь о землю, меняет все мироздание».

Хома
07 августа 2009, 23:06
SedimentБольшое спасибо, уважаемый Sediment.Обязательно воспользуюсь.

Sediment
07 августа 2009, 09:37
ХомаЗная Ваш интерес к произведениям на околорелигиозную тематику, рекомендую Вам прочесть эту книгу – много интересных, оригинальных мыслей. Да и содержание достаточно нетривиальное.Лично я прочел с удовольствием. Интересны мысли не мешают, как часто бывает, динамичному развитию сюжета.

Eskalibur
02 июля 2007, 10:20
На фоне многих бессмысленных произведений эта книга совсем не плоха, но с 1-ой, конечно, не сравнить.

Лысый
21 мая 2007, 23:54
Насколько порадовала первая книга, настолько огорчила вторая. Не идёт, хоть умри, два раза начинал, не читается, и всё тут.

Bansher
20 мая 2007, 20:42
Вторая книга и правда не удалась. Первая – действительно впечатляет, и, читая продолжение, не мог отделаться от ощущения, что автору самому было неинтересно, да и многое из находок первой книги автор сам позабыл. Не очень внятная книга.

mseven
10 апреля 2007, 22:45
Обе книги превосходные. Это литература для ума, а не очередное мочилово безмозглых суперменов для спасения мира(принцессы, артефакта или еще чего). Нынче редкий гость на рынке

AndreiP
07 апреля 2007, 20:29
Первую книгу – "Игры богов" – рекомендую. Эта книга – муть наиредкоснейшая.

sj917
07 апреля 2007, 14:16
К выше сказанному,читать сидя на мягком стульчаке когда заняться уж нечем совсем!муть натуральная.

Bright
06 апреля 2007, 22:56
С одной стороны, чтиво неплохое. Хороший язык, есть кое-какая мысль, делаются попытки ответить на вечные вопросы. С другой стороны, автор недалеко ушел от метаний Леши Карамазова, хотя мог бы и ченить поновее придумать. Вопчим, читать можно… :)