Ветер возмездия. Уроки Токийского международного военного трибунала

Советские войска в это время продолжали громить Квантунскую армию.

Четырнадцатого августа на объединенном совещании правительства и Высшего совета по руководству войной, при участии императора Хирохито, от имени императора было принято следующее заявление:

«…Я повелел принять Потсдамскую декларацию. Мое мнение не изменилось… Я повелеваю всем присоединиться ко мне… Примите условия немедленно. Чтобы народ мог знать о моем решении, я повелеваю срочно подготовить императорский рескрипт по этому вопросу».

В тот же день правительства США, Англии, Советского Союза и Китая были уведомлены о принятии Японией условий Потсдамской декларации.

На следующий день, 15 августа, военные действия между англо-американскими войсками и войсками Японии были прекращены. Однако части Квантунской армии, сражавшиеся против советских войск, приказа о капитуляции не получили и продолжали сопротивляться. Многие японские офицеры, особенно группа так называемых «молодых тигров», настаивали на продолжении войны, хотя бесперспективность ее для Японии была уже совершенно очевидна. Советские войска начали второй этап маньчжурской стратегической операции, освобождая города и населенные пункты Маньчжурии.

Подписание Акта о капитуляции Японии

2 сентября 1945 г.

По радио 15 августа был передан рескрипт императора Японии о принятии условий капитуляции:

«Мы повелеваем нашему правительству передать правительствам Соединенных Штатов, Великобритании, Китая и Советского Союза сообщение о принятии нашей империей условий их совместной декларации».

Правительство США, возглавляемое президентом Трумэном, по сути, отвергло установление союзного контроля над Японией и взяло на себя подготовку подписания акта о капитуляции.

Девятнадцатого августа в Манилу была направлена японская делегация, с которой американское командование вело переговоры о процедуре подписания акта. Представителям Японии был вручен текст документа, согласованный союзными державами.

Подписание Акта о капитуляции Японии состоялось 2 сентября 1945 года в 10 часов 30 минут по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе.

На борт линкора была доставлена японская делегация в составе министра иностранных дел Мамору Сигэмицу и начальника Генерального штаба генерала Ёсидзиро Умэдзу. Остановившись на палубе в нескольких шагах перед столом, на которым лежал акт, они в течение некоторого времени молча стояли под взглядами представителей стран-победительниц, переживая «минуту позора». После этого Сигэмицу и Умэдзу подписали документ, в котором говорилось:

«Мы, действуя по приказу и от имени императора, японского правительства и японского императорского Генерального штаба, настоящим принимаем условия декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР <…> Настоящим мы даем обязательство, что японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации…»

От имени всех союзных наций акт был подписан генералом Дугласом Макартуром. Вслед за ним свои подписи поставили представители союзных держав: от имени Соединенных Штатов Америки – адмирал Ч. Нимиц, Китая – генерал Сун Юнчан, Великобритании – адмирал Б. Фрейзер, Советского Союза – генерал К. Н. Деревянко, Австралии – генерал Т. Блэйми, Франции – генерал Ж. Леклерк, Голландии – адмирал К. Халфрих, Новой Зеландии – вице-маршал авиации Л. Исит, Канады – полковник Н. Муркосгрейв.

Наблюдатели отмечали: США сознательно и демонстративно придали церемонии характер театрализованного зрелища, даже шоу. Сама по себе капитуляция, как и сдача в плен, по японским понятиям – крайнее унижение. Признать капитуляцию перед объективами кинокамер, зная, что свидетелем унижения станет весь мир, – для японцев событие из ряда вон выходящее. В те дни некоторые японцы даже приходили к императорскому дворцу и совершали харакири – самоубийства.

Чтобы уберечь нацию от распада и отчаяния, император Хирохито 2 сентября обратился к японскому народу с воззванием, сообщив, что он лично приказал японскому правительству и императорской ставке подписать акт о капитуляции. В воззвании содержался приказ немедленно прекратить враждебные действия, сложить оружие и строго выполнять все положения акта, как и других приказов, выпущенных императорской ставкой.

Так закончилась Вторая мировая война.

Как уже отмечалось, в результате войны, развязанной японскими милитаристами, народ Японии понес огромные потери. Еще больше пострадали от японской агрессии народы других стран, особенно Китай. Сто миллионов жителей этой страны остались без крова, миллионы погибли. Из стран Юго-Восточной Азии наибольшие потери понесли Индонезия – 2 млн человек, и Филиппины – 1,1 млн человек.

За период военных действий с 9 августа по 2 сентября 1945 года потери советских войск на Дальнем Востоке составили: убитыми 8219 человек и ранеными – 22 264 человека.

Помимо людских потерь, развязанная японскими милитаристами война нанесла стране огромный материальный ущерб. После войны японская экономика оказалась в состоянии разрухи, хотя ее производственно-техническая база сравнительно мало пострадала от военных действий, даже с учетом атомных бомбардировок Хиросимы 6 августа и Нагасаки 9 августа 1945 года. Предприятия закрывались. Импорт сырья, топлива и продовольствия был практически прекращен. Безработица в результате остановки военного производства, демобилизации армии и флота, депортации японцев из бывших колоний и с оккупированных территорий стала массовой и достигла миллиона на неполные 10 млн человек населения.

Японские монополии саботировали восстановление экономики, ссылаясь на то, что действующим предприятиям грозит демонтаж в счет репараций. На протяжении двух послевоенных лет промышленное производство не превысило трети довоенного уровня.

Таковы были плачевные итоги японской военной агрессии.

На Московском совещании министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, состоявшемся 16–26 декабря 1945 года, было принято решение об организационных принципах осуществления условий капитуляции Японии. Участники совещания пришли к соглашению (к которому присоединился Китай) об учреждении Дальневосточной комиссии и Союзного Совета для Японии.

В Дальневосточную комиссию, штаб которой находился в Вашингтоне, входили представители 11 союзных держав, участвовавших в войне против Японии (СССР, США, Англия, Китай, Франция, Голландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия и Филиппины). Позже в ДВК вошли Бирма и Пакистан. Основной задачей ДВК было формулирование общей политической линии, в соответствии с которой Япония должна была выполнять обязательства по условиям капитуляции. Решения ДВК принимались большинством голосов при условии совпадения позиций СССР, США, Англии и Китая.

Союзный Совет состоял из представителей США (председатель), СССР, Китая и Великобритании, причем член от Великобритании представлял также Австралию, Новую Зеландию и Индию. Местом пребывания Союзного Совета был избран Токио.

Союзный Совет являлся совещательным органом. Цель Совета – консультации с Главнокомандующим американскими оккупационными войсками в Японии, предоставление ему рекомендаций по вопросам, касающимся осуществления условий капитуляции, оккупации и контроля над Японией.

Единственной исполнительной властью союзных держав в Японии был Главнокомандующий американскими войсками генерал Макартур, который издавал все приказы по выполнению условий капитуляции, оккупации и контроля над страной.

Как и победа над фашистской Германией на западе, победа над милитаристской Японией на востоке явилась важным историческим событием в жизни человечества. Однако она слишком дорого досталась народам Объединенных Наций.

Во имя светлой памяти погибших миллионов невинных людей, во имя торжества человеческой морали и справедливости суровая кара должна была постигнуть тех, кто, стремясь к мировому господству, планировал, готовил, развязывал и вел агрессивные человеконенавистнические войны. Но не только нормы морали требовали сурового наказания преступников. Имелся целый ряд норм международного права, которые в силу закона обязывали применить меры наказания к военным преступникам.

Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций своей резолюцией от 11 декабря 1946 года подтвердила принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в его приговоре, – впервые государственные деятели, виновные в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны, были подвергнуты наказанию как уголовные преступники. Таким образом, ООН признала, что агрессивная война, военные преступления и преступления против человечности являются тягчайшими международными преступлениями.

Нюрнбергские принципы были положены в основу создания Международного военного трибунала для Дальнего Востока, который должен был судить главных японских военных преступников.

Решение о наказании японских военных преступников в Потсдамской декларации было выражено так:

«Мы не намерены превратить японцев в расу рабов или уничтожить их как нацию, но суровое наказание постигнет всех военных преступников, включая и тех, кто подвергал военнопленных жестокому обращению».

В ходе дальнейших дипломатических переговоров между СССР, США, Великобританией, Китаем, Францией, Австралией, Канадой, Новой Зеландией и Голландией было достигнуто соглашение о том, что главных военных преступников Японии будет судить трибунал, состоящий из представителей этих девяти государств. Позже к соглашению присоединились Индия и Филиппины. Из представителей названных 11 стран и был сформирован Международный военный трибунал для Дальнего Востока.

На Московском совещании министров иностранных дел Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании, проходившем в декабре 1945 года, было принято решение о том, что Главнокомандующий союзных держав в Японии будет проводить все мероприятия, необходимые для осуществления условий «капитуляции, оккупации и контроля над Японией». К данному решению присоединился и Китай.

Следует еще раз подчеркнуть, что это решение имело весьма важное значение: оно предоставляло Главнокомандующему союзных держав и американских оккупационных войск в Японии генералу Дугласу Макартуру огромные права по осуществлению условий капитуляции, оккупации и контроля над Японией, включая порядок организации и работы Международного военного трибунала для Дальнего Востока. И хотя Meждународный трибунал в Токио создавался на основе нюрнбергских принципов, его Устав, подготовленный в основном американскими юристами и утвержденный Макартуром, существенно отличался от Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге, что, несомненно, сказалось на ходе и результатах токийского процесса.

Устав Международного военного трибунала в Нюрнберге был выработан на основе соглашения между правительствами четырех держав его участниками. Статья 1 этого устава гласила:

«В соответствии с Соглашением, заключенным 8 августа 1945 г. между правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным правительством Французской Республики, учреждается Международный военный трибунал <…> для справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников „европейских стран Оси“».

В отличие от Нюрнбергского, организация Международного военного трибунала в Токио поручалась Главнокомандующему генералу Дугласу Макартуру.

Как писала в своей книге «Хризантема и меч» (1946) американский специалист по социопсихологии Рут Бенедикт, которая в годы войны по заданию Службы военной информации США занималась изучением японской национальной психологии, чтобы создать руководство для американских военных и гражданских чиновников после капитуляции Японии, центральным стал вопрос о характере оккупации.

«Должны ли победители использовать существующее правительство, даже императора, или же нужно их ликвидировать? Надо ли во главе каждого города и района ставить американских офицеров? В Италии и Германии на местах создавались штабы оккупационных властей в составе боевых подразделений, и полномочия для решения вопросов местного управления были сосредоточены в руках союзнической администрации. После капитуляции Японии многие хотели установить здесь аналогичный порядок. Японцы не знали, какую долю ответственности за их внутренние дела сохранят за ними. В Потсдамской декларации говорилось только, что „пункты на японской территории, которые будут указаны союзниками, будут оккупированы для того, чтобы обеспечить достижение основных целей“ и что навсегда должны быть устранены „власть и влияние тех, кто обманул и ввел в заблуждение народ Японии, заставив его идти по пути всемирных завоеваний“.

В директиве ВМС США генералу Макартуру говорилось, что ответственность за управление страной и ее реконструкцию возлагается на самих японцев. „Верховный командующий будет осуществлять свою власть через посредство японской правительственной машины, включая императора, с учетом того, что это удовлетворительно способствует целям Соединенных Штатов. Японскому правительству будет разрешено в соответствии с его [генерала Макартура] инструкциями осуществлять обычные права правительства во внутренней администрации“».

Таким образом, отмечает Бенедикт в своем исследовании, администрация генерала Макартура в Японии совсем не была похожа на аналогичные ей администрации в Италии и Германии. Это – исключительно штабная организация, использующая снизу доверху японское чиновничество. Она обращалась только к японскому правительству, а не к японскому народу и не к жителям какого-либо города или района. Ее обязанность – ставить цели перед японским правительством, над достижением которых оно должно работать.

Преимущества такой политики были вполне очевидны. Как сказал тогда генерал Хилдринг, «выгоды, получаемые от использования национального правительства, огромны. Если бы не было подходящего для наших целей японского правительства, нам пришлось бы непосредственно иметь дело со сложнейшим механизмом управления страной с семидесятимиллионным населением. Все эти люди отличаются от нас языком, обычаями, отношениями. Наводя порядок и используя как орудие его японскую государственную машину, мы экономим нашу рабочую силу и наши ресурсы. Иными словами, мы заставляем японцев самим наводить порядок в своем доме, но в соответствии с нашей инструкцией».

Когда эта директива еще только разрабатывалась в Вашингтоне, многие американцы все еще опасались замкнутости и враждебности японцев – нации бдительных мстителей, которые могут саботировать любую программу мирного строительства. Опасения оказались напрасными. В глазах японцев такой подход помогал принимать сам факт поражения не как унижение, а как возможность начать новую национальную политику.

Однако нельзя не отметить, что у этой политики была и оборотная сторона – многие военные и политические преступники ушли от ответственности и избежали какого-либо наказания за злодеяния, принесшие огромное горе народам мира.

Вот что говорил об этой стороне дела уже в наше время на Международной научно-практической конференции «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов» Джитендра Шарма, президент Международной ассоциации юристов-демократов (сборник «Последняя точка Второй мировой», 2008):

«На Токийском процессе были существенные упущения.

Во-первых, несмотря на то что он был задуман как суд над лидерами Японской империи, ни император Хирохито, ни другие члены императорской семьи не были подвергнуты судебному преследованию.

Есть исторические доказательства, свидетельствующие о том, что генерал Макартур предпринял все возможное для защиты императора Хирохито, поскольку в планах США на послевоенное развитие императору была отведена особая роль. Есть явные доказательства того, что США позволили важным японским обвиняемым скоординировать свои показания таким образом, чтобы император мог доказать свою невиновность и избежать обвинения в свой адрес.

Критики даже заявляют, что Токийский суд „был в основном юридической процедурой, направленной на то, чтобы с императорской семьи была снята вина и чтобы она избежала уголовной ответственности*1. А некоторые заходят еще дальше, заявляя: „Получив полную поддержку штаба Макартура, обвинение действовало фактически в роли группы защиты императора“.

Очень большое значение имеет то, что было написано тремя судьями Токийского трибунала об уголовной ответственности императора Хирохито.

Важно отметить, что генерал Макартур позаботился о том, чтобы Хирохито и другие члены императорской семьи не попали в одну сеть с военными преступниками. В этом случае императору не нужно было отрекаться от престола, и его можно было использовать как орудие Соединенных Штатов в послевоенной Японии. Сохранение имперской системы стало важным для США, которые считали, что введение оккупационного режима пройдет легче и управлять Японией станет проще, если в центре власти останется император. США и японские правящие крути были сообщниками в спасении существующей тогда системы с императором в центре и в предоставлении иммунитета императору. Фактически, последующая роль Японии, полностью зависящей от Соединенных Штатов, стала прямым следствием этой политики.

Во-вторых, ученые из воинской части № 731 японской армии, которые проводили эксперименты на людях, используя биологическое оружие, с целью ведения бактериологической войны, намеренно были выведены из зоны ответственности. Установлен факт, что те официальные лица и врачи, которые сдались американцам, так никогда и не предстали перед судом, поскольку генерал Макартур секретно предоставил иммунитет ученым и врачам воинской части № 731 в обмен на то, чтобы они передали американцам свои исследования по биологическому оружию и их результаты.

В 1981 г., когда в „Бюллетене ученых-ядерщиков“ была напечатана статья, в которой детально описывались эти эксперименты на гражданском населении, судья Роулинг (из Нидерландов, в то время – последний из живых членов Токийского трибунала) заметил: „Как одному из судей Международного военного трибунала, мне очень горько узнать, что в соответствии с приказами из центра самые отъявленные японские военные преступники держались под секретом и были скрыты от судебного преследования правительством США“.

Таким образом, доказательства были скрыты от трибунала и исполнители чудовищного преступления не были подвергнуты суду. Военные преступники избежали суда, а мир был лишен важных данных, касающихся материалов и результатов исследований биологического оружия и его разрушительного воздействия.

Именно в этом вопросе Хабаровские суды по военным преступлениям, состоявшиеся в декабре 1949 г., имеют большое значение. Двенадцать членов японской Квантунской армии предстали перед судом как военные преступники за изготовление и использование биологического оружия во время Второй мировой войны. Все 12 обвиняемых были признаны виновными. Они были приговорены к различным срокам исправительных работ в лагерях – от 2 до 25 лет. Однако все 12 виновных офицеров были репатриированы в Японию в 1956 г.

В-третьих, в то время был поднят важный вопрос, который актуален и сегодня, – об ответственности США и других западных колониальных держав за взрывы атомных бомб над Хиросимой и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 г. Поскольку Вторая мировая война была практически закончена, в сбрасывании атомных бомб совершенно не было необходимости; оно не имело иной военной цели, кроме стремления США проверить потенциал нового оружия. Япония была готова сдаться, только император проявлял нерешительность в попытке спасти себя. Эта нерешительность стоила Японии мгновенной смерти 200 тысяч невинных людей и медленной мучительной смерти 100 тысяч хибакуши