Гамбит Бубновой Дамы

Читал книгу когда она впервфе появилась (как часть «одисея»), впечатление было хорошее. А сейчас перечитал – впечатление хуже.Непродуман сужет с «гостями из будущего», ничего про это «светлое будущее» автор придумать не смог (в отличии от Лема или Стругатских). Героев действительно можно спутать. Это от того, что автор свою биографию и свою-же гениологию «размазал» по всем героям. Так что все они – это сам автор, но в разном настроении.А в остально книга хороша, особенно если не забывать, что написанна в СССР, когда строй ещё казался незыблемым и вечным.

Не могу быть особо оригинальным – первые 5 книг шедевр отечесвтенной альтернативной фантистики, потом начинается мешанина из гиперреальностей, сверхспособностей и архикрутости главных героев. В любом деле, особенно в написании саги, нужно уметь поставить смысловую точку, иначе получается вымученная "Санта-Барбара". Но в любом случае, "Одиссей покидает Итаку" ЯВЛЯЕТСЯ классика жанра, огромный респект актору и ПРОСЬБА: НАЧНИТЕ РАБОТАТЬ НАД ЧЕМ-НИБУДЬ НОВЫМ.

В глобальном плане книга – фантазия о красивой жизни и чтоб еще не скучно было.Язык повествования грамотный.В целом скорее не понравилось из-за затянутости и полным бредом об алтернативщине в истории.

А я вот с женской точки зрения немного сказать хочу, но для начала: первые книги очень люблю (уже многие тут вспоминали, что сначала первые две выходили под общим названием – Одиссей покидает Итаку – у меня тоже до сих пор есть, перечитываю), читала уж и не вспомню когда, захватило... особенно "альтернативно-историческая" часть.Но вот по части женщин у Звягинцева кося-я-я-як, причем сильный)))) Они у него какие-то "мужские" получаются – всё-то они понимают: и мужскую психологию, и мужское поведение... ну, согласитесь, что нереально это))) Уж какие-то неэмоциональные, какие-то слишком ЛОГИЧНЫЕ, причем все поголовно! Ой, не верю!Но если не обращать на это внимание, то читать очень и очень советую. Для себя эти книги уже давно занесла в разряд классических (опять же, имею ввиду первые две книги серии).

В целом книга, да и все книги ничего, но есть оговорки; кроме ляпов перечисленных прошлыми рецензаторами напрягает то с каким смаком автор описывает употребление спиртного, что есть подозрение в алкоголизме автора.