Название книги:

Одиссей покидает Итаку

Автор:
Василий Звягинцев
Одиссей покидает Итаку

4120

ОтложитьЧитал

Эта книга вошла в «золотой фонд» русской фантастики. Это – классика жанра «альтернативной истории». Это – первая масштабная попытка переиграть начало Отечественной войны, отменив катастрофу 1941 года, «перевести стрелку истории», переписать кровавый черновик советского прошлого набело. Итак, «блицкрига» не получилось. 22 июня 1941 года Красная Армия ожидала нападения, и немецкие танковые клинья увязли в хорошо подготовленной обороне. Изматывая Вермахт в затяжных оборонительных боях, советские войска организованно отошли к старой границе, где и остановили противника…
Другой носитель
Видео

Издательство:
Звягинцев Станислав
Книги этой серии:

Отзывы о книге «Одиссей покидает Итаку»

user
  20 мая 2012, 15:59
Книги этой серии притягивают читателя(особенно русскоязычного)одной яркой на мой взгляд особенностью:автору удалось воплотить мечту любого русского человека-пить водку просто нереальными количествами и при этом не испытывать после этого никаких последствий в виде похмелья,запоев,блевонтина и т.д.Приложил ГОМЕОСТАТ и никаких проблем.
user
  18 февраля 2012, 19:58
Книга классифицирована как относящаяся к жанру «альтернативная история». Но альтернативной истории, как таковой, мало.На изменения хода Великой Отечественной войны дается очень мало, и главное, все обрывается в самый интересный момент. Это первое.А второе – все идет уж слишком по навязанным нам пропагандой штампам. Основные причин поражения – это репрессии хороших военачальников, неготовность к нападению Германии, «зомбирование» войск и их командиров идеологией. Но на самом деле это по большей части мифы.Уничтоженные оборонительные укрепления. ошибки тактического характера (посылали легкие танки в лоб), уничтоженные на аэродромах самолеты конечно тоже повлияли, и автор этого всего избегнул. И все. Ну разве что ускорения работ над «катюшами» и гранатометы.А если поинтересоваться историей той войны, то этим все не ограничивалось. Перед этой книгой я прочел книги И.Бриза «Зверь над державой» и «Держава под зверем». Автор там пошел еще дальше
user
  27 сентября 2010, 01:01
Книга в основном неплохая, но сильна достала антитеза «хороший Ленин – плохой Сталин». Сразу видно – написанно в основном ещё в СССР.Описание 1991 года – бредовое. Не понравилось то что бездари Тухачевский, Якир, Уборевич, и т.д. показаны как образец для подражания. А действительно талантливые люди – особенно Шапошников, который возродил Академию Генерального штаба (где и выучились будущие маршалы Победы – Жуков, Конев, Рокосовский, Малиновский, …) – показаны в негативном свете. Автор явно НЕ владел информацией об этих людях, а поздже переделывать книгу не захотел (лень видно). Данные о вооружении воюющих стран также неточны и устарели.С агграми напутано. То они гуманоиды, то – нет. Их противники – сильно напоминают среднивековый Китай (если пропустить упоминание слова «планеты», то спутаеш в два счёта).
user
  01 августа 2009, 20:59
Для уровня знаний 1989 и 1993 годов, когда я прочёл по частям эту книгу – действительно, неплохо, перечитывал десять раз, не меньше. Но сейчас читать невозможно. А уж продолжения – ужас.
user
  12 мая 2009, 08:15
Дочитать не смог ибо всё повествование есть натягивание презерватива на глобус.Линия с ВОВ – детский сад штаны на лямках. Сложнейшие вопросы решаются на эмоциональном уровне (типа – не люблю НКВД – возьму и отменю! Ха-ха). Или хитрый обход германской армии через румынию и югославию )))Вообще, стойкое ощущение что автор потомственный антиляхент, либерал и демократ (бездельник-балабольщик короче) мощно зацепленный антисталинской пропагандой. Солдаты и офицеры в ВОВ для него тупорылые бараны, не знают как нужно правильно воевать. Плевался одним словом. Не стоило лезть со свинным рылом в калашный ряд. Хотя конечно можно все списать на 1983г. Тем не менее... Противно.