Брежнев

Леонид Ильич Брежнев (19 декабря 1906 — 10 ноября 1982) — советский государственный, политический и партийный деятель, занимавший высшую руководящую должность в КПСС в течение 18 лет — с 1964 года до своей смерти. В 1964–1966 годах — первый секретарь ЦК КПСС, с 1966 по 1982 год — генеральный секретарь. Также в 1977–1982 годах — председатель Президиума Верховного Совета СССР.

Биография

Родился в селе Каменское Екатеринославской губернии Российской империи (ныне — город Каменское Днепропетровской области Украины) в семье потомственных рабочих.

Образование:

в 1927 году окончил Курский землеустроительно-мелиоративный техникум;

в 1930–1931 годах учился в московском Институте сельскохозяйственного машиностроения им. М. И. Калинина;

в 1935 году окончил силовой факультет Днепродзержинского вечернего металлургического института.

Партийная карьера:

с 1931 года — член ВКП(б) (позже — КПСС);

начал карьеру в Днепропетровской области, где вошёл в «днепропетровский клан» — неформальную группу партийных работников, которая впоследствии стала его главной кадровой опорой;

в годы Великой Отечественной войны служил политработником, дослужился до звания генерал-майора;

после войны возглавлял Запорожский и Днепропетровский обкомы, затем — ЦК Компартии Молдавии;

в 1952 году по предложению Сталина избран кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС, секретарём ЦК;

при Хрущёве занимал посты секретаря ЦК, председателя Президиума Верховного Совета (формальный глава государства) и руководил освоением целины в Казахстане.

В октябре 1964 года Брежнев стал ключевой фигурой заговора против Хрущёва. На Пленуме ЦК 14 октября Хрущёв был обвинён в «волюнтаризме» и отправлен в отставку. Брежнев занял пост первого секретаря ЦК КПСС, а в 1966 году — генерального секретаря.

Награды

Брежнев был удостоен:

четырёх медалей «Золотая Звезда» Героя Советского Союза;

медали «Серп и Молот» Героя Социалистического Труда;

восьми орденов Ленина;

двух орденов Октябрьской Революции;

двух орденов Красного Знамени;

ордена Богдана Хмельницкого II степени;

ордена Отечественной войны I степени;

ордена Красной Звезды;

других медалей и наград, включая иностранные ордена.

В 1978 году награждён орденом «Победа», но в 1989 году это награждение как противоречащее статуту ордена отменено указом Президиума Верховного Совета СССР. Всего у Брежнева было 117 советских и иностранных государственных наград.

Правление и эпоха застоя

Время правления Брежнева принято делить на два периода.

Первые годы были отмечены экономической реформой Косыгина (1965 год): расширением самостоятельности предприятий, внедрением хозрасчёта, материальным стимулированием. Восьмая пятилетка (1966–1970 годы) стала одной из самых успешных в советской истории.

К началу 1970-х годов реформа была свёрнута: партийная бюрократия увидела в экономической самостоятельности предприятий угрозу своей власти. Началась эпоха застоя.

Во внешней политике период прошёл два этапа: разрядка международной напряжённости в 1970-е годы и новое обострение после ввода советских войск в Афганистан в 1979 году.

В 1977 году была принята новая Конституция СССР — так называемая «брежневская». Она закрепила «руководящую и направляющую роль КПСС» и провозгласила построение «развитого социалистического общества».

Личная жизнь

Брежнев был женат на Виктории Петровне Денисовой. У пары родились двое детей — дочь Галина и сын Юрий.

Смерть и похороны

Леонид Ильич Брежнев скончался 10 ноября 1982 года от остановки сердца. Похоронили его в Москве у Кремлёвской стены.

Факты

Родился:

19 декабря 1906 года, Каменское, Екатеринославская губерния, Российская империя

Умер:

10 ноября 1982 года (75 лет), Заречье, Одинцовский район, Московская область, РСФСР, СССР

Родители:

Наталья Денисовна Брежнева, Илья Яковлевич Брежнев

Дети:

Юрий Леонидович Брежнев, Галина Леонидовна Брежнева

Партия:

Коммунистическая партия Советского Союза (1931-1982 гг.)

Исторический портрет Брежнева Л.И. (общий обзор)

Биография Л.И. Брежнева руководившего СССР и Коммунистической партией, интересует современных историков, так как период, на протяжении которого, он был у власти, характеризуется, как достаточно стабильный и относительно спокойный ».

В настоящее время существуют практически противоположные точки зрения на руководство Л.И.Брежнева.

Некоторые указывают, что «Сущность политики Л.И. Брежнева заключалась в сохранении достигнутых темпов производства и экстенсивном расширении производственных мощностей. В результате СССР фактически «проспал» информационную революцию - компьютеризацию.

Второй космический прорыв в науке и производстве не удался, советская экономика традиционно и инерционно развивалась в рамках индустриального этапа».

Основными целями внешней политики того периода были стабилизация отношений с европейскими государствами, продолжение мирной политики сосуществования, устранение угрозы распада советского лагеря и поддержка и продвижение социалистической системы в странах третьего мира.

Важнейшая стратегическая задача - укрепить пошатнувшиеся позиции Советского Союза в социалистических лагерях и в компартиях третьего мира.

В отношениях со странами социалистической Европы советское руководство стремилось оказывать как можно большую экономическую и политическую поддержку. Основное внимание было уделено укреплению экономического сотрудничества, например, по предоставлению энергетических ресурсов, а также политическим консультациям в рамках Совета экономической помощи, которые способствовали росту экономической независимости и экономической независимости государства.

Принятие Конституции о «развитом социализме» - важнейшее событие в политическом мире. Одной из причин принятия Конституции РСФСР является необходимость закрепления роли КПСС в Конституции страны как ядра политической системы. Это вызвало изменение идеологической цели - «создать национальное государство», а не государство диктатуры пролетариата - рабочего класса. Конституция закрепляла исключительную роль КПСС, права и свободы граждан и основы государства-советов.

Глава конституционной комиссии Леонид Брежнев, возглавлявший конституционный комитет, сыграл важную роль в этом мероприятии, выступая на заседании Верховного совета ЦК КПСС с докладом о проекте Конституции. На заседании Верховного Совета СССР. Последствиями принятия Конституции стало укрепление власти КПСС, рост партийной бюрократии.

Внутренние реформы Л.И. Брежнева в основном связаны со многими реформами, включая экономические реформы Косыгина в 1965 году, изменившие сельское хозяйство, повысившие независимость и снизившие налоги и многое другое. Причиной ее реализации стала неэффективность существующей административно-административной экономики: с целью изменения принципа промышленного управления с территориального на секторальное, поскольку предыдущие изменения нарушили связи между регионами, с целью повышения производительности труда за счет материальных стимулов для развития экономики, причиной этого было слабое экономическое развитие, отсутствие стимулов для высоких темпов производства, низкая интенсификация рабочей силы, снижение уровня жизни населения.

Экономические реформы предполагали оживление отношений между сырьевыми товарами и денежными товарами, но оказалось, что это всего лишь всеобъемлющая мера, не решившая наболевших проблем. Реформа должна была возродить отношения между сырьевыми товарами и денежными товарами, но оказалось, что это всего лишь общепринятая мера. В результате восьмая Пятилетка, совпавшая с началом реформ, оказалась одной из успешных из всех других советских периодов. Однако введение рыночного механизма лишь частично при сохранении коммунистической идеологии и старой системы управления привело к нарушению дисбалансов в производстве товаров, угрозе безработицы и проведению реформ. Следствием этого стало то, что Общей причиной незавершенности экономической реформы стали стагнация, нехватка товаров, ухудшение уровня жизни населения.

С.Г. Кара-Мурза в своей работе пишет, что: « Этот известный дефект системы отраслевых министерств проявился в СССР уже с 20-х годов, но с особой силой - в период застоя. Со временем ведомство имеет тенденцию превратиться в замкнутый организм, так что возникает конфликт интересов: ведомства с государством в целом и ведомства с другими ведомствами. .. .».

Годы, руководства Л.И.Брежнева отмечены и ростом советской номенклатуры, В. Б. Пастухов отмечает:

Что касается внешней политики Л.И.Брежнева, то здесь нужно говорить и об удачах, так и о промахах. Например, в 1968 году принято решение въехать в Чехословакию, чтобы подавить политику Дубчека, но это поведение было резко осуждено некоторыми странами, например Румынией и Албанией, и СССР организовал массовую демонстрацию.

После смерти Л.И.Брежнева, страна ожидала перемен. В рамках увековечения памяти Леонида Ильича Президиум Верховного Совета КПСС, Совет министров КПСС внес ряд изменений в советские города, улицы и районы. Траурный митинг личного состава Министерства обороны СССР открыл член Политбюро ЦК КПСС, министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов, который в своей речи отметил, что Л. И.

Брежнев прожил большую и блестящую жизнь.

Политическая мудрость и храбрость, выдержка и независимость, принципиальный и решительный Леонид Ильич, его искренняя любовь к советскому народу, его большой авторитет среди всех прогрессивных народов.

Советские люди знали Л.И. Брежнева как мужественного воина, боевого комиссара Великой Отечественной войны.

В самых тяжелых условиях боевой обстановки своим личным примером и страстным партийным словом он привел солдат к победе. Леонид Ильич хорошо знает цену миру.

Великий оптимизатор, твердо знающий и верящий в возможность обуздания сил агрессии и войны, он сделал все, чтобы обеспечить мирные условия для строительства коммунистического государства. Его название и деятельность неразрывно связаны с новым качественным этапом в строительстве Вооруженных Сил.

Выступающий на митинге заявил, что решимость военнослужащих Вооруженных сил КПСС будет еще теснее объединяться вокруг КПСС, ее Ленинского Центрального Комитета, продолжать быть постоянно готовым к надежной защите мирного труда советского народа и честному выполнению своего патриотического и международного долга.

Так, с 1982 по 1988 год Черемушкинский район Москвы назывался Брежневым, в те же годы его именем был назван город Набережные Челны, где во время его пребывания в должности был построен автомобильный завод КАМАЗ. Но в 90-е годы ему вновь вернули название «Заводской».По случаю 100-летия со дня рождения Леонида Брежнева городской совет рассмотрел вопрос о названии парка культуры и отдыха города, но это решение не было принято.

К концу 60-х годов Советский Союз впервые обогнал США по производству некоторых важных видов промышленной продукции: по добыче угля и железной руды, по производству цемента, тепловозов, тракторов и комбайнов.

Основной статьей советского экспорта в развитые страны оставалось сырье. Производительность труда в промышленности достигала 40-50 процентов американского уровня, а в сельском хозяйстве - не более 15-20 процентов.

Консервативный сдвиг и нормализация культурного поля в первое брежневское десятилетие

Исчерпание хрущевской «оттепели» и возникновение новых задач.

В дискуссиях, посвященных проблеме окончания «оттепели», внимание обычно сосредоточено на политике властей, в которой видят решающий фактор любых изменений.

Вместе с тем социальные и культурные процессы имеют собственные закономерности развития, понять которые можно только обратившись к обществу.

И хотя ученые и публицисты говорят о борьбе в высшем партийном руководстве страны между неосталинистами и либералами, исход «оттепели» зависел не от итогов этой борьбы. Консервативный поворот в политике властей был предопределен всеми предшествующими событиями.

Хрущев был снят со всех постов не за «оттепель», не за критику Сталина, не за реабилитацию репрессированных, а за надоевший всем реформаторский зуд и волюнтаризм, за бесконечные реорганизации и перемещения, игнорирование интересов аппарата власти.

После отставки Хрущева началась естественная нормализация, что в полной мере соответствовало ожиданиям все более «обуржуазивавшегося» советского общества, в котором сложился запрос на стабильность, неизбежный после перенесенных потрясений. И власти это хорошо понимали. Поэтому победа партийных функционеров в 1964 году была закономерна.

Идеократы ушли в прошлое.

В таких условиях отказ от однозначных идеологических оценок, категоричности политических суждений, даже некоторая идеологическая невнятность оказались совершенно естественны. Функционеры-технократы всегда стараются уловить намечающиеся тенденции и действовать в соответствии с внутренней логикой развития страны, руководствуясь чаще прагматичными соображениями, нежели жесткими мировоззренческими схемами.

Поэтому острые идеологические вопросы после прихода Брежнева к власти старались сгладить, отодвинуть на второй план, что неизбежно стимулировало аполитичность в народе, который все более сосредоточивался на повседневных заботах и житейских проблемах.

Личность первого лица в государстве лишь усиливала данную тенденцию. Ф.М. Бурлацкий, хорошо знавший Л.И. Брежнева, назвал его «флюгерным лидером», поскольку тот занимал центристскую позицию, был аппаратчиком, исполнителем, что во многом предопределило возможность самостоятельного творчества в народе, когда общественное мнение не столько искусственно формируется, сколько изучается, и уже на его основе принимаются политические решения.

Страна начинает развиваться в соответствии с собственными принципами, которые определяются особенностями национального мировоззрения, историей, культурой. Естественный ход развития подталкивает власть принимать те идеологические решения, которые наиболее благоприятным образом будут восприняты в обществе, вне зависимости от собственных пристрастий руководителей.

Владимир Соловьев выделял в русской культуре два начала: универсальное и национальное, критикуя каждое по отдельности, если они выступают порознь друг от друга.

В хрущевской «оттепели» также были две составляющие: либеральная универсалистская и почвенническая патриотическая. ХХ съезд КПСС породил не только «социализм с человеческим лицом», но и русский национализм в его советском изводе.

Не случайно исследователи советской российской интеллигенции относят возникновение русского национального патриотизма как самостоятельного идейно-политического явления ко второй половине 1950-х годов, хотя отдельные проявления русоцентризма можно было наблюдать еще в сталинские годы.

Ограничения конца 1960-х годов затронули преимущественно первую составляющую, но не потому, что новое руководство страны составляли неосталинисты или русофилы.

Заявления отдельных историков о сознательном стремлении Брежнева превратить русских националистически настроенных членов интеллектуальной элиты в артикулированную аудиторию, которая поддерживала бы режим и его политику, выглядят нелепо.

От неосталинистов и русофилов как раз постепенно избавлялись. В 1970 году сняли с должностей заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС В.И. Степакова, председателя Госкомпечати Н.А. Михайлова и других ответственных работников идеологических структур, которых отличали просталинские взгляды и симпатии к русофилам.

Причина, по которой либеральное крыло стали постепенно отодвигать в сторону, заключалась в том, что в нем слишком громко звучал идеологический пафос.

Шестидесятники создали новую утопию, основанную на романтической мечте о возможности единой общности, и поэтому проиграли. Власть же старалась сгладить все возможные идеологические углы, обойти спорные вопросы, стабилизировать и сплотить общество, а не раскалывать его громкими заявлениями, как это было при Хрущеве.

Либеральный дискурс «оттепели» строился на разоблачении и новом осмыслении прошлого.

Не случайно этот период ассоциируется в первую очередь с критическими выступлениями молодежи и повестью Солженицына «Один день Ивана Денисовича» о жизни в сталинских лагерях.

Созданная «оттепелью» литература сопротивления, повышенная социальная озабоченность, тяга к мнимой многозначительности, жизнь с «фигой в кармане» были интересны только первое время. Шестидесятники постоянно хотели кого-то разоблачать, искали крайнего, виновного. «И самый кайф, если этот "крайний" не одиозен, как КГБ или КПСС, а как бы даже авторитетен. Нашли? А теперь — ату его!» — так описывал либеральное мировоззрение 1960-х годов Марк Липовецкий .

Избыточная сосредоточенность на диссидентах при описании брежневского правления заслонила другой глубокий пласт интеллектуальной и духовной жизни советского общества 1960-х — начала 1970-х годов. Присущие «оттепели» социальный оптимизм, романтика, свобода, поиск правды требовали перестать топтаться на теме ГУЛАГа и разоблачений политического режима. Нужно было идти дальше: строить коммунизм, покорять космос. И либеральная идеологическая зашоренность, зацикленность на разоблачительном пафосе не имела шансов стать лейтмотивом дальнейшего развития страны. Как справедливо пишет итальянский историк Даниэле Францони: «Фактически, "штурмовая" и отчасти протестная культура, подобная культуре "оттепели", состоящая из пафосных стихов, декламируемых поэтами-трибунами, беспокойных подростков и пространственных утопий, трудно сочеталась с образом разумной умеренности, который брежневское руководство представляло стране».

Потребительское общество, деидеологизация сознания и консервативный сдвиг

В исторической литературе доминирует чрезвычайно узкий подход к проблеме интеллектуального и художественного творчества, связанного с «оттепелью» и последующим периодом.

Примечательно, что даже те исследователи, которые ставят вопрос о беспартийных интеллектуалах, занимавших промежуточное положение между партийными функционерами и диссидентами, в 1970-е годы их не находят.

Так, Марк Сэндл пишет: «Эта сумеречная зона между конформизмом и инакомыслием была почти полностью затоплена в брежневские годы отупляющим господством идеологического аппарата (дирижируемого Сусловым и Трапезниковым).

Небольшое "пространство", образовавшееся при Хрущеве между официальным идеологическим истеблишментом и антисоветскими элементами, к тому времени исчезло».

Вместе с тем ситуация была несколько иной.

Отставка Хрущева была в обществе воспринята с энтузиазмом.

Смена руководства обычно вызывает прилив надежд, что в условиях продолжавшейся «оттепели» было более чем ожидаемо.

Об этом пишут в своих воспоминаниях даже либералы: «Мы находились тогда во власти радужных ожиданий. <.. .> В первые недели прихода к власти Брежнева у нас царила в известном роде эйфория. Она питалась и тем обстоятельством, что Андропов был с самого начала привлечен к составлению текстов для нового генсека, а Юрий Владимирович был в тот момент, бесспорно, самым прогрессивно мыслящим из партийных руководителей. Да и сам Брежнев на первых с ним встречах держался демократично, говорил о назревших реформах, корил Хрущева за отступления от идей XX съезда».

В последние годы в массовом сознании и в исторической литературе произошло переосмысление фигуры Л.И. Брежнева.

На смену образу заурядного политика, с которым он ассоциировался в конце 1980-х — начале 2000-х годов, пришел образ мудрого руководителя и трезвого политического реалиста.

Кто-то даже стал проводить параллели с В.В. Путиным.

Действительно, вторую половину 1960-х годов отличал невиданный прежде рост экономики.

На глазах миллионов людей жизнь заметным образом стала меняться к лучшему. Рост потребления запустил позитивную спираль, которую некоторые ученые назвали периодом «брежневского благоденствия».

Это было время больших перемен, высокого темпа социального и культурного развития, что поддерживало социальный оптимизм. Эффективно работали социальные лифты, люди чувствовали способность добиться многих высот.

По данным ВЦИОМ, из всех исторических эпох, если не считать современное время, большинство граждан России (37 %) хотело бы жить в период правления Брежнева.

Формирование потребительского общества, начало которого пришлось еще на период «оттепели», объективно способствовало снижению политизированности и идеологизированности сознания. Людей стали больше интересовать не великие идеалы, а вопросы повседневной жизни. Поворот в сторону от социалистического либерализма был вызван многими факторами, среди которых следует назвать в первую очередь усиление консьюмеризма, все большую ориентацию на потребительство и неудачу коммунистического реформизма, раскрывшего весь содержавшийся в нем утопизм в период «Пражской весны», который позднее признали и некоторые участники политической оппозиции [7, с. 119].

Проблема «оттепели», помимо всего прочего, заключалась в том, что ей так и не удалось преодолеть противоречие между идеей материального благополучия, утверждавшегося в то время, и отвергавшимся культом потребительства и вещизма.

Нацеливая советское общество на рост уровня жизни, власть одновременно всячески дискредитировала ценности материального достатка.

Материальный интерес должен был остаться в прошлом. Благополучие без стяжательства казалось вполне достижимым общественным идеалом. Как писали П. Вайль и А. Генис: «Облик погрязшего в плюшевых абажурах обывателя не нравился никому».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.