Законы Ньютона. Безынерционное движение тел

© Александр Александрович Шадрин, 2024

ISBN 978-5-4496-8644-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Книгу следует рассматривать как Приложение к книге «Неизвестная энергия», разъясняющей, что массы в природе нет, а есть только ЭНЕРГИЯ, что является совершенно новым в отличие от САП и западных толкований этого термина.

Все законы Ньютона связаны с массой кластера вещества одного знака и характеризуют её состояние на поверхности Земли или планет на орбите вокруг Солнца. Кинетическая и потенциальная энергия не вращающихся тел также определяются величиной масс и характеризуют её состояние инерционного движения или покоя.

Нет определения и понятия массы, как утверждает М. Джемер1:

«Нужно признать, что, несмотря на совместные усилия физиков и философов, математиков и логиков не достигнуто никакого окончательного прояснения понятия массы».

Природа массы – это самый главный вопрос фундаментальной физики и он до сих пор не решён.

Теоретически, антигравитация запрещена как принципом эквивалентности сил гравитации и инерции, так и общей теорией относительности из-за отсутствия отрицательной массы, необходимой для создания отрицательной кривизны пространства. Согласно закону всемирного тяготения любые две массы в СИ из ядерно-атомно-молекулярного вещества притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной их величинам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними, помноженной на гравитационную постоянную – коэффициент Кавендиша. Этот главный закон Ньютона якобы определяет состояние и положение планет солнечной системы на орбитах силой притяжения Солнца.

Как сообщает Эндрю Коллинз в своей книге2:

«Для тибетских монахов закон всемирного тяготения Ньютона или принцип относительности Эйнштейна просто не существовали и поэтому не могли стоять на пути прогресса. Признав такую возможность, мы вправе допустить, что древняя цивилизация Египта пошла по тому же пути и познала законы природы гораздо глубже, чем может себе представить современная наука. В таком случае мы должны признать, что только консервативность и приверженность к догмам мешают нам развивать технологии, выходящие за рамки традиционной науки».

Замечено отклонение свойств массы в этом законе не только в гравитационных взаимодействиях планет и Солнца, но и во взаимодействиях с массой астероидов вокруг крупных планет и Солнца. В этом законе много ошибок и неясностей. Одной из главных ошибок является то, что для притяжения необходимо чтобы массы имели разный знак. Другая ошибка – силы притяжения спутников к астероидам вообще не происходит. Астероидов в солнечной системе обнаружено много, а вот спутников вокруг них ни у одного из них нет. Предпринятые попытки вывести на орбиту астероидов искусственные спутники окончились крахом. Первая попытка – зонд NEAR – подгоняли к астероиду Эрос американцы. Впустую. Вторая попытка – зонд ХАЯБУСА («Сокол»), японцы отправили к астероиду Итокава, и тоже ничего не вышло.

Ещё одна немаловажная ошибка заключается в том, что при вращении кластеров обычного вещества или самовращении планет в солнечной системе и самого Солнца, их масса представляет собой переменную величину, что и определяет их не круговые орбиты.

Другой всемирный закон ОТО А. Эйнштейна, как нас уверяет современное академическое представление (САП), более точно описывает состояние пространства-время вокруг массы-энергии из 4,9% наиболее изученного атомно-молекулярного вещества. Масса в СИ – это мера инертности. Она по САП связана и эквивалентна энергии делённой на квадрат скорости света. Но энергия – это мера движения. Доктор В. Эткин заключает – «Постулат А. Эйнштейна об эквивалентности массы и энергии противоречит закону сохранения энергии и не соответствует существу дела. Прошло более 100 лет с момента возникновения ТО. Однако до сих пор не утихают дискуссии о том, зависит ли масса тел от их скорости, отражает ли она запас энергии в них, аддитивна ли масса при объединении тел и частиц в систему и сохраняется ли она в изолированных системах масштаба Вселенной при аннигиляции в ней материальных частиц. Классическая физика, квантовая механика (КМ) и теория относительности (ТО) по-разному отвечают на эти вопросы, причем их выводы не отвечают принципу соответствия, т.е. не согласуются друг с другом при изменении масштаба системы или скорости движения. Один из таких спорных вопросов касается принципа эквивалентности энергии и массы, постулированного А. Эйнштейном в 1905 году. Этот принцип распространяет связь между массой тела М и энергией его излучения E, найденную ранее рядом исследователей, на все формы энергии и явления природы. С тех пор формула E = Мc2 стала символом теории относительности (ТО), характеризуя её основную «практическую отдачу».

Также много ошибок и противоречий с явлениями природы в СТО.

Первое, в СТО, т.е. релятивистской ТО – ограничение скорости движения всех объектов материи во Вселенной скоростью света, причём нет различия в применении к электромагнитным или взаимодействиям гравитационным.

Второе. Размерности длины, времени, энергии и массы зависят от скорости движения, т.е. математические гипотезы Лоренца А. Эйнштейном перенесены в качестве основы физической науки. А масса растёт с увеличением скорости движения электрона.

Однако, результаты экспериментов по аннигиляции электронов-позитронов, а также по аннигиляции встречных пучков электрон-позитронных пучков в коллайдерах ВЭПП-2000 утверждают обратное – их масса и они сами вообще исчезает, они преобразуются в фотоны, мюоны, мезоны, пары протон-антипротон, нейтроны и т. д.

Честные физики прекрасно видят, что все опыты, якобы подтвердившие СТО, – это лишь трюки3, о чём не раз заявляли такие физики-ядерщики как Э. Резерфорд, Ф. Содди, Дж. Фокс4, А. А. Тяпкин, Л. А. Победоносцев5, Ди Хуа6, и которые утверждают, что результаты экспериментов не согласуются с формулами Эйнштейна для движущейся массы и кинетической энергии. Все три эксперимента Лиангзао Фэн7 доказывают, что релятивистская механика Эйнштейна вводит нас в заблуждение:

«Результаты всех трех экспериментов не согласуются с формулами Эйнштейна для движущейся массы и кинетической энергии и опровергает эйнштейновские преобразования Лоренца».

В книге8 23 авторов приводятся доказательства несоответствия предсказаний СТО и ОТО результатам реально проведённых экспериментов. В частности, в своей работе Го Ин Хуань и Го Чжэнь Хуа, указывают, «что при тщательном сравнении результатов общей теории относительности и фактических астрономических наблюдений, возникающее противоречие между ними оказывается трудно преодолеть. Более того эти две теории устанавливают физическую теорию из математических, а не наоборот, нарушая классический принцип».

Главная ошибка А. Эйнштейна9 в подходе о том, как надо строить теоретическую физику, заключается в его убеждённости, что «…аксиоматическая основа теоретической физики не может быть извлечена из опыта, а должна быть свободно изобретена… Опыт может подсказать нам соответствующие математические понятия, но они ни в коем случае не могут быть выведены из него. Но настоящее творческое начало присуще именно математике10».

У Р. Фейнмана на этот счёт есть собственное изречение11:

«Физика – не математика, а математика – не физика? В физике вы должны понимать связь слов с реальным миром».

Действительно, история познания законов природы указывает на достоверно установленную последовательность – эксперимент – физическая теория – математические отображения – меры – практика, а не наоборот. Чтобы прекратить все вышеуказанные «трюки» и «дворцовые перевороты» Эйнштейна, скажу12 больше, что массы покоя и массы релятивистской в природе вообще не существует! Существуют только продукты взаимодействия структурированной материи и кластеров из неё с полем тяготения Земли.

Рассматривая инфляционную модель раздувания Пространства Вселенной при Большом взрыве в 1050 раз, отмечают, что Пространство расширялось со скоростью много большей скорости света, оправдывая это тем, что пространство это не материя – противоречия и полный абсурд, так как пространство рождается гравитационным полем и является пространством. Второе, в СТО масса, время и длина становятся в функциональной зависимости от скорости движения рассматриваемого объекта движения на известную величину в знаменателе дроби, которая может стать бесконечностью или вообще комплексным числом. Времени, как и массы нет в природе, это параметры системы СИ13, через которые определяются движение, изменение и другие явления, которые присутствуют в явлениях природы. Поэтому его ставить в зависимость от скорости нельзя. Это упражнения для ума сказочников от математики. Главное ВСЕ математические теории в ряду методов познания законов природы отодвинуты на последнее место лишь двумя теоремами о неполноте К. Гёделя. При глубоком анализе не удается обнаружить время, как одну из существующих форм материи и неотъемлемую часть понятия пространства. В природе существует лишь частота в форме пульсирующего заряда энергии. Представление времени в четвертой координате-метрике Минковского – это есть исключительное субъективное понятие человека для создания математических моделей описания движения и изменения материи из одной формы в другую, т.е. это продукт мышления человека, а не форма материи и уж тем более не явление природы.

Гёдель дает вывод о сущности времени: «Время – это отнюдь не специфическая характеристика бытия… Я не верю в объективность времени… Время – субъективно, по крайней мере, когда оно принимается в смысле нашей его интуитивной концепции: это может быть прояснено путем наблюдения работы ума… Наша естественная склонность мыслить физический мир как пространственно-временной – результат нашей привычки ассоциировать причинность с временем и изменением». Поэтому Гёдель пришел к выводу, что время – это иллюзия.

При скоростях ниже скорости света преобразования Эйнштейна переходят в преобразования Галилея. Общее замечание – преобразования Лоренца-Пуанкаре, на которых основана СТО, противоречат явлениям природы. В природе царствуют только физические поля (по дальнодействию – микро, макро и гиперполя) и заряды энергии в форме пульсирующих с определённой частотой магнитно-гравитационных источников движения в вихронах14, здесь нет времени, силы, массы, электрического заряда и т. д. – это всё вынужденный продукт мышления и вычислений человека с помощью выбранной и разработанной им же системы измерения СИ, пока ещё приемлемой современниками для применений в макромире.

Замечания конкретно – скорость света это фундаментальная константа электромагнитных взаимодействий и применять её для гравитационных взаимодействий нельзя, так как там действуют другие физические законы – законы формирования физических гравитационных, магнитных и электростатических полей. В общей ТО тензор Эйнштейна механически приравнен тензору энергии импульса тела, т.е. связывается геометрия пространства-времени, обусловленная присутствием материи (массы-энергии) и её движением. Здесь при тензоре энергии и присутствует масса и скорость света. Из этих уравнений ОТО и следует, что гравитационные эффекты обусловлены не полями, а деформацией самого пространства-времени15 – это ошибка.

Фото 1. Деформация пространства-времени присутствием массы (справа), слева сферическое гравитационное пространство-поле уединённого источника-массы.

Уединённый источник гравитационного поля, т.е. один источник без окружения другими, не искривляет, а только порождает сферическое пространство-поле (фото 1, слева) вокруг него. Математика и якобы его формулы с четырёхмерным пространством-временем Минковского (четвёртая координата в метрике равна произведению скорости света на время) описывают геометрию искривления пространства на присутствие массы (энергии) в данной точке. На каком основании поставлен знак равенства между этими совершенно разными по смыслу величинами. Заметим ещё раз, что уединённый источник-масса-энергия в природе ничего не искривляет, а только излучает собственные внешние поля – гравитационные, магнитные и электрические. А вот в дополнительном поле влияния Солнца искривляет действием холодной безмассовой плазмой пространство-поле рождением силовых линий и силы притяжения. И здесь математика бессильна что то изменить в природе взаимодействия полей.

Однако ни те, ни другие группы формул не учитывают истинную скорость распространения гравитационных полей, определение пространства-поля и возможности существования массы с противоположным знаком (без антивещества), как это присутствует в Законе Кулона. В природе, как будет показано далее в книге, присутствуют источники гравитации с противоположными знаками зарядов, а пространство вообще рождается только конкретным видом поля.

Древние технологии строительства в Египте, Тибете и строительство Лидскалнином во Флориде использовали звук для изменения значения массы и её знака многотонных каменных блоков – что ещё можно сказать о массе? С помощью методов Д. Хатчисона можно изменять не только массу, но и объём блоков твёрдого тела – сдувать пространство-поле из атомов, как воздух из воздушного шарика. Отсюда масса вообще – переменная величина. Поэтому применение этих формул порождает одни только ошибки16, с которыми встречаются при практическом их использовании.

Субстанция структуры массы и энергии, механизм их взаимодействия, а также рождение силы в законах Ньютона до сих пор не определены в том виде, в котором они существует в природе, а не в определениях системы СИ. Это очень важная субстанция, через которую в прикладных науках используют те или иные методы управления движением и переносом тел – инерционные или безынерционные.

Что случилось с этими основными законами Ньютона и Эйнштейна в начале ХХI века? Каковы строители и неизменные бесструктурные кирпичики – строительный материал Мироздания? Каковы истинные законы природы? Что такое заряд энергии, существующий в природе, как строитель всего сущего? Как вращение обычного атомно-молекулярного вещества вносит изменения в состояние движения и взаимное положение тел на примере эффекта Джанибекова?

Введение

Изучение массы и объёма тел – это отдельная наука о природе материи, определения её форм, структуры, движения и взаимодействий, свойств и её состояния. Почему во всех формулах Ньютона масса имеет только положительный знак Заряда? Почему атомы на поверхности Земли притягиваются и объединяются в такие агрегатные состояния, как жидкость и твёрдое тело? В то же время согласно Закону Кулона электроны должны отталкиваться друг от друга, но и это не наблюдается ни в пучках электронов, развёртывающих картинку в телевизорах, ни на электронных оболочках в атомах.

Отсюда и главный вопрос устройства Мира – какова природа материи, почему её столько много в форме атомно-молекулярного вещества при полном отсутствии антивещества (САП, дисбаланс вещества и антивещества), как она рождается, как долго живёт, что является её источником-строителем и какой строительный материал он использует, что определяет её возраст перед исчезновением или изменением и какое отношение к ней имеет пространство и эфир? Что является первичной субстанцией для зарождения любой формы материи?

Р. Оппенгеймер17 – из Предисловия: «Все авторы признают, что мы не понимаем природу материи, законов, которые управляют ею, и языка, на котором следует её описывать». … «Мы пока не понимаем величины элементарного электрического заряда, постоянной тонкой структуры, а также почему мюон примерно в 200 раз тяжелее электрона».

Известный американский физик английского происхождения Ф. Дайсон18 выносит вообще жёсткий приговор фундаментальной физике:…«мы также далеки от понимания природы элементарных частиц, как последователи Ньютона были далеки от квантовой механики…».

Д. Кили понимал19 природу материи через вечную энергию колебаний микрочастиц-атомов, как основной закон свойства структурированной материи, как основной закон её бесконечно долгого, незатухающего существования.

Согласно его 40 законам частота вибраций или основной тон физического тела определяется, прежде всего, массой и размерами объекта, хотя и меняется с изменением внешних условий (термодинамических параметров среды – давления и температуры, интенсивностей электрического тока и света, проходящих через среду, соседства других подобных объектов и т.п.). Кили отличает вибрации тела от колебаний атомов: вибрации – это внутренние движения тел (атомов, молекул), которые вызваны внешними воздействием звука или температуры. А внутренние колебания атомолей в атомах – это собственные колебания-энергия, порождающие само существование или жизнь этих атомов. Воздействуя резонансными вибрациями звука на тела, которые, взаимодействуя с динасферой вокруг атомов, извлекают из неё энергию и усиливают первичный звук. А затем усиленный звук передают через звукопровод на резонирующие приёмники-нагрузку. Таких приёмников Кили построил около двух тысяч и всенародно их демонстрировал, вызывая неописуемый восторг почитателей. Однако Кили не приводит определений этих вечных источников энергии колебаний микрочастиц, кроме как некие частицы атомолини формируют гравитационные поля динасферы атомов.

Кили освобождал практически неограниченную энергию в различных формах её проявления, воздействуя внешним звуком различных частот на рабочее тело. А затем управлял откликом (Sympathetic Vibratory) рабочего тела, останавливая такое внешнее возбуждение на определённом уровне его подпитки. Начиная с больших масс рабочего тела и комбинируя вибрациями разных уровней20 структур, Кили через внешний звук и структуру атома путём взаимодействия их частиц эфира (атомолей и атомолини) получал эффекты и оригинальные устройства, которые даже современная наука построить не в состоянии. Центральной идеей теории Кили стало представление о том, что вибрации внешних музыкальных тонов звука резонируют с колебаниями-откликами атомов рабочего тела через посредство эфира динасферы – таков был мост материализации извлечения вечной энергии атомов в форме частоты колебаний для её освобождения и перевода её в другие формы для осуществления ими полезной работы.

И он широко пользовался этим свойством материи, производя свои феномены.

Главное наследие Тесла заключается в его цитате:

«Для того чтобы познать тайны Вселенной мыслите категориями энергии, частот и вибраций».

Здесь в этой цитате выпадает категория массы. Имел ли Тесла ввиду, что массы вообще нет в природе? Тогда что имитирует массу тел и элементарных частиц на поверхности Земли – может быть бозоны Хиггса?

Наш современник, американец Дэйл Понд оказался одним из немногих преемников его идей, распространяет уникальные книги обоих изобретателей, и экспериментирует с их устройствами. Очень редкое издание – Д. Понд, Уолтер Баумгартнер «Машина Николы Теслы, вызывающая землетрясения» (Dale Pond, Walter Baumgartner. Nikola Tesla’s Earthquake Machine with Tesla’s original patents, ISBN 1-57282-008-x).

В. Гейзенберг21 рассматривал Элементарные частицы вещества материи только как порции, кванты вездесущей «энергии» – это электроны, протоны и нейтроны и т. д. Но как эти кванты энергии образуют замкнутые структуры элементарных частиц?

Так как атомные ядра и электроны обладают внешними полями (электрическими, гравитационными, магнитными и спином) и являются их вечными источниками22 по сравнению с возрастом Вселенной, то основными регистрируемыми признаками проявления обычного атомно-молекулярного вещества на поверхности Земли являются в системе СИ – масса, электрический заряд и стационарные магниты. Поэтому кластеры вещества обладают разными свойствами по отношению к электричеству, тяготению Земли и магнетизму. Коллективы относительно свободных электронов насыщают электрическим эфиром объёмы металлических проводников, который в виде эманаций может быть выведен технологиями Тесла и Грэя для рождения холодного электричества и преобразован в электроэнергию. Также и потоки рассеянных вихревых магнитных полей электронов насыщают объёмы ферромагнетиков магнитным эфиром (железо, кобальт и другие), поляризовав спины которых, получают вечные стационарные магниты. А вот атомные ядра не могут таким же образом насытить объём кластера гравитационным эфиром, он более проникающий, выходит наружу и своим внешним полем, взаимодействуя с полем тяготения Земли, имитирует у него в системе СИ так называемую «массу». Что такое поле тяготения Земли?

Ещё пятьдесят лет назад ни у кого не вызывали вопросы – а что такое масса, что такое система измерений СИ, где одной из основных величин измерений была масса и её определение через физический объект-эталон в 1 кг, который хранился во Франции. Другими словами, вместо определения термина массы был введен физический объект – эталон. Этот эталон также как и все массы, находящиеся на поверхности Земли, притягивался к её центру. Но вот пришли 70-е годы прошлого столетия, кто то даже взвесил уже электрон в килограммах и приравнял его покоящуюся массу некоей энергии – 511 Кэв. То же самое произошло и с электрическим зарядом электрона, который был определён величиной в 1,6 х 10 -19 кулона. Появилось бесчисленное множество элементарных частиц, объединенных общей теорией Стандартной23 модели и обладающих массой с помощью бозонов Хиггса. Но до сих пор нет определения механизма рождения массы у этих частиц такими поименованными бозонами. Наоборот, давно из экспериментов известен механизм определения массы у пар, рождённых в поле атомного ядра обычными пороговыми бозонами-фотонами с энергией выше 1 Мэв для электронов и 211 Мэв для мюонов.

Совсем недавно лишь закончились споры для чего был нужен финансовым воротилам планеты Эйнштейн24, его СТО, ОТО и Большой взрыв, как тут же появились аналогичные математические теории Хиггса, для того чтобы ещё раз подтвердить достоверность первичности Большого взрыва и чтобы увести внимание молодых учёных от новых прорывных технологий по Холодному ядерному синтезу, Холодному электричеству и компенсации инертности тел. История элитарной инквизиции повторяется и опять после появлений новых прорывных технологий. Для подтверждения этого очередного математического абсурда – уже экспериментально «открыли» на БАКе бозон Хиггса и продолжают строить ИТЕР – Термоядерный реактор. Так что же первично в производстве массы новых элементарных частиц – бозон Хиггса или поле тяготение планеты или Звезды?