Леонардо да Винчи и его андрогины

О, удивительная наука (живопись), ты сохраняешь живыми

бренные красоты смертных, чья старость становится

неизбежной, делаешь их более долговечными,

чем творения природы, непрерывно

изменяемые временем.

И между этой наукой и божественной природой существует

такое же отношение, как между ее творениями и

творениями природы, и за это она почитается.

Леонардо да Винчи

Вступление

Немало загадок и вопросов поставил Леонардо да Винчи перед современным человеком своими работами, дошедшими до нас в виде дневников, рисунков и живописи.

Всему миру он известен как художник, однако сам он, живя в 15 веке, считал себя в первую очередь ученым, при этом живопись у него находилась на первом месте среди вторичных наук, таких как поэзия, философия, литература.

Леонардо оставался ученым и в написании живописных картин, которые являются иллюстрациями к размышлениям ученого-естествоиспытателя.

«Мадонна Бенуа» (она же «Мадонна с цветком»), «Джоконда (она же «Мона Лиза»), «Иоанн креститель», «Св.Анна с Марией и младенцем Христом», «Вакх» (он же «Иоанн Креститель»).

Цикл его картин от «Мадонны Бенуа» до портрета старика («Автопортрет») предъявляет нам образы человеческого бытия как совокупность работы души от рождения до смерти человека.

Картины Леонардо да Винчи максимально информативны и точны, поскольку, следуя своей установке всеобъемлющего изображения, он показывал не только человека, но и окружающий мир. Поэтому даже фон в виде диких пейзажей служит важным источником информации.

Кроме того, Леонардо поверял живопись закономерностями музыкального лада. Его картины выверены «тонально» не только в пределах одной картины, но и между собой.

О странности картин Леонардо да Винчи

Странность картин Леонардо да Винчи вызывает множество вопросов, несмотря на то, что они поражают зрителя своим совершенством.

Например, всем исследователям его творчества понятно, что женщина Джоконда и старик, изображенный на «Автопортрете» – это один и тот же человек, но тогда возникает вопрос, почему Леонардо счел невозможным изобразить Джоконду в виде пожилой женщины, а трансформировал её в мужчину-старика?

Почему Иоанн Креститель – предтеча Иисуса Христа написан им в виде женоподобного мужчины со взглядом соблазняющего человека?

Почему в картине «Святая Анна с Марией и младенцем Христом с ягненком» (картина до реставрации и после) одна женщина сидит на коленях у другой? – это странно для человека сегодняшнего дня.

Если бы Анна была мужчиной, то было бы логично, что на полотне изображена семья: муж, жена и ребенок. Однако отец семейства почему-то назван Анной и, несмотря на мужские пропорции и браво «оттопыренную» левую руку, он «недопустимо» женственный.

Что имел в виду Леонардо да Винчи, изображая женщину с пропорциями и повадками мужчины?

И почему у женщин на картинах Леонардо такие большие ступни и кисти рук?

Почему мадонны и младенцы изображены среди угрюмых диких скал? Разве их место не на солнечной полянке или дома среди мебели?

Почему люди на картинах Леонардо невероятно высоколобы и «лысоголовы»? Что означают эти человеческие аномалии?

Можно продолжить список картин, и все они вызывают вопросы.

Например, почему необходимо было изобразить два варианта картины «Благовещенье» благополучный со здоровыми людьми и неблагополучный, на котором изображены больные люди?

«Благовещение» из Уффици (благополучный).

«Благовещение» из Лувра, Париж.

Неблагополучие в здоровье человека и ангела.

По сюжету ангел принес весть о том, что у мадонны родится ребенок. Неужели у больной мадонны родится (больной?) ребенок?

Параллельность благополучия и неблагополучия сохраняется и в картинах, на которых у мадонны уже родился ребенок.

И если у «Мадонны Литты» младенец здоров, то у «Мадонны дель Гарофано» ребенок слеп.

Благополучный вариант – «Мадонна в скалах»из Уффици во Флоренции и неблагополучный – «Мадонна в скалах» из Лондона также дают нам параллельность одного и того сюжета.

Почему Леонардо писал картины с больными людьми, неужели кто-то мог заказать такое?

Вряд ли. Скорее всего, это было волеизъявлением самого Леонардо.

Очевидно, он понял нечто важное и хотел донести до нас это знание независимо от того, согласны были владельцы картин иметь эти образы или нет.

Прошло более 500 лет со времени написания этих картин, однако до сих пор никем не была предложена трактовка, которая ответила бы на все вопросы, связанные с картинами Леонардо да Винчи.

Автор выдвигает именно такую концепцию – новую.

Суть её состоит в том, что живописные картины и рисунки Леонардо да Винчи были подчинены задаче большой важности: передать достоверно мир людей другой формации – андрогинов – людей предшествующей нам расы.

Именно модель двуполого человека андрогина и тип природы вокруг него, реконструированные средствами могучего интеллекта Леонардо да Винчи, позволяют нам ответить на все вопросы, связанные не только со странностями в картинах Леонардо и с миром андрогинов, а также с проблемами нашего мира.

Леонардовская модель андрогина

С тем, что в картинах Леонардо изображены андрогины, согласны почти все исследователи его творчества, но об андрогине, как о модели человека предшествующей нам расы, все молчат.

Общеизвестно, что об андрогинах писал Платон(427–347 до н.э.) – великий древнегреческий философ, основатель Академии и родоначальник традиции платонизма.

Центральное место в своих учениях андрогину отводили некоторые христианские гностические секты.

Согласно сведениям, о которых сообщает святой Ипполит, Симон волхв именовал изначальный дух arsenothelys «мужем-женой».

О них знали древние китайцы.

Об андрогинах, как о расе среди прочих рас, нам донесли информацию эзотерики, в том числе Блаватская.

Но Леонардо да Винчи решил не рассказывать о них, а показать.

Андрогинный мир, который существовал на Земле задолго до нашего, он изобразил в своем ТРАКТАТЕ из 5 картин.

В трактат входят следующие картины: портрет «Мадонна Бенуа», «Джоконда», «Иоанн Креститель», «Святая Анна с Марией и младенцем Христом с ягненком» и «Вакх».

Первая картина хранится в Эрмитаже в Санкт-Петербурге, остальные четыре – в Лувре.

Андрогин – это человек, генный состав которого позволял ему прожить за один век два пола– и женский, и мужской. (То есть он мог побывать роженицей и человеком оплодотворяющим – мужчиной за одно воплощение в земной реальности.)

Поэтому в картинах Леонардо нам представлен один и тот же человек на всех этапах своей жизни от юности в виде «Мадонны Бенуа» до зрелости в виде мужчины «Вакха».

Этот человек нам известен как «Джоконда» или «Мона Лиза».

Поскольку андрогины – это люди двуполые, их упорно приписывают к гермафродитам, которые в нашем мире являются тупиковой веткой развития. (Именно это и останавливает исследователей в размышлении об андрогине.)

(Гермафродит – это одновременное или последовательное наличие у организма мужских и женских половых признаков и репродуктивных органов.).

Но, андрогин и гермафродит – это разные МОДЕЛИ людей.

У андрогинов смена пола происходила один раз в середине жизни.

Гермафродит же за время своей жизни проявляет двуполость попеременно «туда и обратно» несколько раз.

Первую половину своего века андрогины проживали в виде женщины.

В нейтральный период, в середине жизни, на протяжении многих лет происходила трансформация, и они меняли свой пол с женского на мужской.

Заканчивал андрогин свой век в виде мужчины и умирал в виде старика.

Пожилых женщин в мире андрогинов не было, поскольку к концу своей жизни каждый из них, в результате смена пола, был стариком.

Именно поэтому Леонардо не мог изобразить «Джоконду» в виде пожилой женщины.

Мальчиков тоже не было, потому что андрогины рождались в виде дитяти, но в начале развивался женский, и все андрогины становились девами и мариями, при этом мужской орган существовал без развития.

(В мире андрогинов мария – это название человека способного рожать.

Человека после 45 лет, способного оплодотворять, называли иоаннами.

Все андрогины с 14 до 33 лет жили в виде дев и марий (см. «Джоконду», которой 33 года).

Мужчина иоанн (см. «Св. Анну…» и «Вакха»), который женился на деве (андрогиночке) 13-15 лет (см. «Мадонна Бенуа») был старше ее на 30 лет.)

По сути, андрогин, несмотря на свою двуполость, на каждом этапе, кроме нейтрального (бесполого), был, как и мы, однополым, поэтому и брак их в период детородности был, как и у нас, разнополым.

Детей у них, как и в нашей расе, рожали девы половозрелые – женщины.

Дети в мире андрогинов были двух видов: «тобой рожденные» и «от тебя рожденные». Соответственно, их матери со временем становились отцами, но уже взрослых детей, поэтому их называли предтечами, а не отцами.

Надо полагать, что тети, тяти, отцы, дяди и деды в мире андрогинов имели иные значения.

Между 33 и 45 годами на протяжении 10-12 лет андрогины переживали нейтральный периодбабы, когда человек уже не женщина, но еще не мужчина (период бабы в мире андрогинов не носил признаков увядания, как в нашем мире, поэтому никого не конфузил).

Баба-анна – это, как наше становление юноши в мужчину,это радостный период, в котором наименование мария сменялось на бабу, а затем на анну и в дальнейшем к 45 годам – на ионна.

Анна – это начало новой жизни (см. «Иоанн Креститель» (справа вверху) – жених), атак называемая «Св. Анна…» – уже не анна, это отец ребенка – иоанн (слева внизу).

В период созревания в мужчину у андрогинов менялись гормональный строй, рост и мышечная масса. После нейтрального периода, когда завершалась смена полау бабы-анны и бывшая андрогиночка становилась иоанном, брак с мужем, который из иоанна переходил в возраст деда,превращался в однополый – гомосексуальный.

То есть роль жены менялась на роль мужа для следующей новой (девы), при этом бывший муж тоже имел право получить потомство от новой марии. (Если был и третий муж, теперь уже прадед, то и он имел право получить потомство от новой марии.)

Все это в мире андрогинов было нормальным и естественным – легитимным.

(С точки зрения людей нашей расы, у мужчины андрогина женственность не изживается в полной мере. Эзотерики предпочитают андрогина называть андрогиной, что уводит нас от мужских (более мощных) форм жизни у людей предшествующей расы.

«Старик» Леонардо да Винчи из мира андрогинов входит в противоречие с таким наименованием. Крупные формы данного старика говорят нам, что это андрогин (мужчина взрослый, зрелый), а не андрогина.

Поэтому человек целый – это андрогин.

Известно, что расовой эволюцией и космогенезисом в 19 веке занимались эзотерики и теософы.

(Наше образование нам преподносит, что человеческие расы – это монголоидная, европейская, африканская.

Однако двуполые андрогины тоже были разными по цвету кожи и по устройству внешности (монголоидная, европейская, африканская). И доАндрогины тоже были 7-ми категорий по цвету кожи и внешности, но все они были трехголовыми.

В нашем случае расы – это модели людей: трехголовые, двуполые и разнополые (мы).

Эзотерики считают, что мы – люди 5 расы и утверждают (?), что люди предыдущей 4 расы были атлантами.

Однако Леонардо, в силу каких-то причин, ни в наставлениях для своих учеников, ни в собственных рассуждениях не называл андрогинов и их предшественников атлантами.

Непосредственными предшественниками андрогинов 5 расы по линии людей были ДОандрогины 3, 2 и 1 рас.

В нашем случае андрогин целый и двуполый – это раса №5, а мы – это раса №6.

А кто же люди 4 расы?

Люди расы №4 – земляне. Это не совсем люди, поскольку в воспроизводстве землян отказались участвовать остальные шесть планет из-за того, что времени до очередной катастрофы было немного.

Но Земле было позволено создать на этот период (ненадолго) только своих жителей (читаем у Блаватской том II).

Жители 4 расы самоуничтожились из-за высокого уровня злобы (их агрессивность уничтожила их тонкие поля) и за расу не считаются, но учитываются.

Таким образом, нумерация рас (тем более, подрас) в разных источниках может быть разной, но нам ВАЖНО ТОЛЬКО ТО, что в картинах Леонардо да Винчи нам даны люди ПРЕДЫДУЩЕЙ нам расы, свойства которых были использованы при создании мира людей нашей расы – разнополых (однополых)).

Леонардо куда могущественнее, чем мы можем допустить в своих представлениях, поскольку он использовал знания не только о людях предыдущих нам рас, но и о моделях людей будущих рас.

Однако об этом в другой раз, а пока речь пойдет о нас и андрогинах.

Из Книги 4. (Дополнительный материалво всех книгах выделен синим шрифтом.)

Реконструкцию и проработку свойств по мере того, как андрогин превращался из подростка в женщину, а затем в мужчину, изменяя свои размеры и массу, при этом сохраняя свои индивидуальные черты, мы видим в рисунках на листе «Мадонна, кормящая грудью младенца. Профили» (Виндзор).

Одаренность Леонардо такова, что ни на одном рисунке мы не сможем отыскать случайную или ошибочную позу, жест или профиль персонажа. Он всегда органичен, точен, сколько бы раз ему не пришлось изображать или копировать исходную модель.

Три профиля внизу – женский, мужской и средний – свидетельствуют о размышлениях Леонардо об андрогине.

Этот же человек изображен в виде двух профилей и в верхнем правом углу.

Очевидно, что в этих фрагментах он размышлял, о трансформации одного и того же человека андрогина при переходе от женского пола к мужскому через нейтральный пол бабы.

В правом фрагменте, нам кажется, что Леонардо нарисовал супружескую пару, но в действительности, он отслеживал изменение параметров одного и того же человека при переходе от юности к зрелости, почему и совмещены макушки голов.

Если бы это была пара людей, то голова женщины располагалась бы ниже на уровне груди мужчины, при этом ноги женщины «не висели бы в воздухе».

Моделирование андрогина в картинах Леонардо

Любой, кто попытается представить союз двуполых андрогинов, первоначально полагает их равными, рожающими по очереди, например, через каждые 2-5 лет, а после родов вновь становящимися мужчинами.

Размышляя абстрактно, мы забываем о том, что женское и мужское функционирование должно обеспечиваться соответствующим гормональным режимом организма, а гормональная перестройка требует длительного периода, вплоть до 10-15 лет, и сопровождается трудностями в работе и в самочувствии человека.

Поэтому невозможно перманентно находиться в состоянии перенастройки организма, чтобы быть равными и рожать по очереди. Вот почему рожали они в молодости, а мужчинами становились в зрелости в 45 лет – в середине века.

Отрывок из Книги 4:

Еще Платон (428-347 гг. до н. э.) – афинский философ Древней Греции «разрубил» андрогина на неравные 2 половины для получения мужчины и женщины.

Но это в принципе, а при переходе от теории к практике, становится понятно, что изначально взяли два целых совершенно одинаковых андрогина и поставили им заглушки на функционирование как половых органов, так и на физиологические процессы.

С другой стороны современные ученые, определяя ресурс человека в проекте космических путешествий, пришли к выводу, что женщина в среднем меньше мужчины на 30%.

Тут тоже подразумевается ситуация, при которой первоначально из двух совершенно равных (одинаковых) нейтральных людей Бог «отнял от одного 15% всего и добавил другому эти самые 15%», сотворив, таким образом, Женщину и Мужчину.

Все это значит, что

1Мужчина + 1Женщина = 2Андрогинам.

То, что Боженька удвоил количество людей (клонировал андрогинов) с сохранением индивидуальных данных, а затем разделил численность людей и поставил им «заглушки» на нужные места, получив мужчину и женщину, говорит о том, что мы никакие не половинки друг друга, а «почти целые» андрогины.

И это меняет многое в понимании существующей жизни.

Женщина – это андрогин, минус мужской временной период – вторая половина века.

Мужчина – это тоже андрогин, минус женский временной период – первая половина века, при этом оставшаяся мужская половина века переносится в начало возрастных координат.

Мы видим, что время жизни у женщины после периода бабы не отняли, как не отняли детства и молодости у мужчины, но теперь виртуально мальчик совмещает в себе девичество, а женщина в возрасте после бабы совмещает в себе мужчину.

Получается, что задачу по построению полного, но полувиртуального андрогина и в лице женщины, и в лице мужчины нам никто не отменял.

(При аналогичном переходе к андрогинам, надо полагать, были использованы свойства доАндрогина с соответствующими заглушками и необходимыми сохранениями.

Так вот, через андрогинов кое-что к нам пришло и от их расовых предков в виде синдрома «доАндрогиноза».)

По большому счету, можно сказать, что рисунок «Святая Анна с Марией, с младенцем Христом и Иоанном Крестителем» является отправным в разработке реалий андрогина в последующих картинах Леонардо.

Мария – это человек, чьи индивидуальные характеристики будут сохранены в моделировании Джоконды на протяжении всего века во всех половых трансформациях.

То, что в этом ряду произведены трансформации именно Марии, на первый взгляд, не очевидно, но если сравнить «Вакха» и Марию, то увидим, что индивидуальность сохранена вполне.

Здесь мы имеем ситуацию, когда зритель полагает, что это сестра и брат. Однако «Вакх» – это все тот же человек андрогин спустя 15 лет (при этом профильная высота переносицы у мужчины больше, чем у женщины).

И в то же время именно Джоконда послужила Леонардо «нулевой отметкой» при моделировании мужчины и женщины, являясь бабой на нейтральном этапе в жизни андрогина.

Именно от «Джоконды» он минусовал условные 15%, чтобы получить женщину в возрасте марии, и плюсовал к нейтральной «Джоконде» эти же 15%, чтобы получить мужчину «Вакха» и иоанна в «Св. Анне…».

Эта работа над каждой картиной велась подолгу и параллельно в разных городах, сверяясь с «Джокондой». Вот почему Леонардо неизменно возил этот портрет с собой (это был его инструмент при моделировании).

Исследователи и просто знатоки также, но более обобщенно приходят к выводу, что Джоконда и прочие изображения – это синтезированный образ.

В интернете на сайте «Новый Геродот» на форуме пишут:

«pan» 09 апр 2010, 23:55.«Типические собирательные образы», о которых я написал, нисколько не противоречат утверждению Мюнца: "Леонардо никогда не включал портрет конкретного человека…", именно потому, что Леонардо "…использовал не одного натурщика на каждую фигуру…

…Вот и получаем не конкретный образ, а образ синтетический или типический, идеализированный или демонизированный, соответственно».

Но мы-то теперь понимаем, что этот образ реконструирован исходя из образа реального человека нашей расы, в частности, из облика Марии, облик которой для дальнейшего построения андрогина был скорректирован в строгом соответствии с «Джокондой».

Леонардо мог восстановить в виде андрогина облик любого из нас ныне живущих, с сохранением физиологических и типических особенностей индивида, но с иным менталитетом и пр.

Вот почему герои его картин являются «синтетическими образами неконкретных людей», но с сохраненными индивидуальными свойствами конкретного человека.

Итак, образы в его картинах следует расположить последовательно в соответствии с возрастными изменениями индивида. Но нейтральной моделью андрогина, от которой производится числовая коррекция для создания либо мужчины, либо женщины, является именно Джоконда.

О неписаных запретах

Каждой форме существ соответствуют типы сознаний, которыми обуславливаются результаты их деятельности (и, наоборот, бытие определяет сознание).

Типы жизнедеятельности, откладываясь в генах и памяти, затем могут проявляться в виде инстинктов в последующих расах людей и животных (и у растений тоже).

Мы являемся расой людей разнополых, моногамных и «одновозрастных».

В отличие от андрогинов, перед современным человеком, будь это женщина или мужчина, стоят задачи по формированию иного типа душевного (психического) плана.

Но в нашем мире мы встречаем попытки реализовать андрогинные реалии и в виде однополого брака, и в виде брака втроем, и в виде разновозрастных браков после 45 лет.

Стремления вскрыть рудименты в теле и сменить пол, а также попытки нарушить законы психики при проживании в браке в современном мире встречаются настолько часто, что можно говорить о «Синдроме древней расы» и даже о «Синдромах ДОандрогинных древних рас».

Такие люди, находясь под управлением чужих инстинктов, живут словно не в нашем мире.

Именно на следование инстинктам прежних рас людей и поставлены негласные запреты у человека нашей расы.

Это расово-вековые запреты, которые соответствуют системе заглушек и рудиментаций у каждой половины современного человечества, поэтому мы не найдем прописных законов на эту тему.

Знания о запретах передаются не только через воспитание, но и по наследству через генный состав.

Однако некоторые этапы жизни людей нашей расы в определенных периодах жизни отчасти совпадают со свойствами андрогинов.

Поэтому, на самом деле, запреты установлены на ПРЕДЕЛЫ ОТКЛОНЕНИЙ в сторону андрогинов.