Будущее бухгалтерского учета, или Техническое задание по его модернизации

Об эту возникшую стену в виде двойной записи хозяйственных операций разбились многие изыскания в области учетных методологий. Отдельные виды операций такие как капитальные вложения; производственные процессы; чисто торговые операции; затраты, в том числе оплата труда; налогообложение поддавались осмыслению, однако объединить их под некоторой логичной общностью не удавалось. Это в свою очередь приводило к разрыву связей между отдельными учетными элементами внутри хозяйствующего субъекта, что было сопряженно с большими затратам труда по приведению учетной системы в состояние балансовой устойчивости.

По мере развития товарно-денежных отношений, сложных производств и усиления конкурентной борьбы, информационный поток, отражающий эти тенденции, значительно возрос и стал намного сложнее. На первый план выходят учетные парадигмы, связанные с подсчетом прибыли и ее составляющих элементов: реализацией (своя цена/цена продажи; внереализационные доходы); и себестоимостью (затраты и внереализационные выплаты). Усложняются взаимоотношения субъекта рынка и государства в области налоговых обязательств. Составной частью учета становится планирование. Постепенно происходит отрыв учета от практической деятельности, его теоретическое развитие и обособление в отдельные науку и практику, которые стали влиять и предопределять регламентацию хозяйственной деятельности субъекта рынка.

Принцип инверсии между взаимосвязанными контрагентами и целый пласт взаимосвязей внутри рыночного субъекта не реализованы, что не позволяет увидеть целостность учетной системы – рыночное пространство теряло признаки субъектности: проследить движение первичных информационных единиц в виде номенклатурных позиций на рыночном пространстве от момента их возникновения до полного потребления при такой локализации учетных показателей не представлялось возможным.

Руководство и менеджмент компаний в меру своей компетенции способно провести разложение ресурсного потока по отдельным хозяйственным операциям, однако установить взаимосвязи между различными элементами учетного пространства они не способны. Понять сложную систему взаимоотношений объектов рыночного пространства, связанных с продвижением ресурсных и денежных потоков внутри этого пространства и перевода их на информационный язык с помощью основного инструментария диграфической учетной парадигмы, используемой всего одно противопоставление (план счетов с его дебетом и кредитом) не представляется возможным. Это суждение подтверждает тот факт, что для сдачи годовой отчетности субъектам рынка законодательно отведен временной отрезок, длительностью в три месяца, при этом теряется темп по фиксации и анализу хозяйственной деятельности текущего учетного периода, – расточительство, граничащее с ошибкой.

Данный фактор породил необходимость переложения ответственности по достоверности учетных данных на совершенно специфический субъект рыночного поля – аудиторские компании, что в свою очередь эту ответственность и размыло – отвечать за результаты стало некому. Государство, с одной стороны, не обладает достаточным инструментарием для контроля над формированием приходной и расходной частей бюджета; с другой – элита государства вследствие социально неоправданных сверхдоходов принимает уродливые формы.

Бухгалтерский учет, как методология одного противопоставления в виде диграфической парадигмы учета, включающей в себя пресловутые «самолетики», составляющие суть такого понятия как «план счетов» – это экономическое невежество, закрепленное на законодательном уровне, стыдливо прикрытое аудиторскими заключениями о деятельности объектов рыночного сообщества, превратив коммерческий подкуп в официальный вид деятельности.

В то же время методология учетных процедур, развиваясь в горизонтальной плоскости, не устанавливала корреляционных связей между ее отдельными участками, что приводило к разрыву между дифференцированным полем описывающих элементов и признаков с их высшим обобщением. Не проявлялась логика резидентных потоков, позволяющая на основании возникновения одних хозяйственных операций генерировать новые операции, находящиеся в алгоритмической зависимости от первых. Понятно, почему научное математическое сообщество, в том числе и логика, не жалуют своим вниманием ту часть экономической области, которая называется бухгалтерским учетом, ослабляя тем самым его научное значение.

Новая динамическая учетная парадигма при ее реализации обеспечит учет хозяйственных операций и формирование аналитических регистров в сроки, оцененные как ничтожные. Снимет профессиональный порог пользователя учетным инструментом, что позволит сотруднику компании, выполняя практические действия по продвижению номенклатурных позиций внутри субъекта рынка, одновременно отражать эту операцию в учетном информационном поле. Автоматически сформирует резидентные информационные потоки (например, налоговые и социальные обязательства), не допуская при этом несанкционированный доступ к базе данных. Использование сетевых возможностей – как внешних, так и локальных, а также взаимосвязь плановых и фактических показателей, приведет к минимизации интерактивных операций, что в свою очередь, снизит предельные издержки учетных и контрольных процедур. Помощь им в этом окажут реализованные принципы коллации и инверсии.

Государственный автоматизированный управленческий комплекс (ГАУК), являясь составной частью учетной информационной системы, находящийся под контролем государственных органов управления, позволит обмениваться информацией о движении ресурсных и денежных потоков между всеми компаниями, составляющими рыночное пространство страны, включая информацию от таможенных органов по экспортным и импортным операциям. Это даст возможность интерактивные учетные операции по поставке ресурсов свести к минимуму (алгоритм: "товары в пути"), оставив за субъектом рынка учет операций по трансформации актива (вектор: «внутреннее перемещение») и выписки ресурсных документов, подтверждающих факт отгрузки товаров или оказанных услуг (вектор: «отгрузка»), находящиеся под управлением плановых показателей.

Алгоритмизация учетных процессов, связанных с прохождением информационных потоков с отрицательным вектором движения (реверс вектора), автоматизирует процесс планирования деятельности субъекта рынка. Возможность включения плановых показателей в структуру управленческого комплекса позволит запускать хозяйственные процессы и контролировать все этапы прохождения ресурсных потоков через точки анализа субъекта рынка. Выстраивание приоритетов выполнения текущих операций на основе плановых и фактических временных и объемных показателей будет происходить при запуске строки меню: «Приоритет исполнения текущих операций».

Введение в учетную систему как элементов планирования хозяйственной деятельности, так и инверсионной логики, основанной на алгоритме «товары в пути» (см. «Аксиомы учета»), приведет к тому, что учетные показатели, описывающие движение ресурсных потоков между субъектами рынка по операциям отгрузка/поставка, будут находиться во взаимозависимом состоянии. Коррупционные схемы, позволяющие выводить из оборота денежные средства с одновременной отгрузкой фиктивных номенклатур по нулевым ценам реализации, не приводящим к возникновению завышенных учетных товарных запасов и обязательств, но при этом занижающие налогооблагаемую базу, выпадут из логики учетных методологий. Такие контрольные алгоритмы как «план/факт», «товары в пути», «ресурс/оплата» и «недовложения» приведут к невозможности проведения таких операций.

Конвертация сырьевых ресурсов в готовую продукцию будет происходить под натиском калькуляционных логик. Расчет дохода, затрат, в том числе оплаты труда (ответственность по планированию и начислению которой передается под ответственность кадровых работников), социальных и налоговых обязательств, и другие расчетные операции будет осуществляться автоматически под давлением плановых показателей, либо налогового календаря (СФР; НДС; НДФЛ; налог на прибыль; акцизы и др.) Формирование отчетных выходных форм как для внутреннего пользования, так и в интересах налоговых и иных государственных органов управления будет осуществляться путем выбора строки в реестре: «Формы отчетности и аналитические таблицы и графики» по принципу: что закажешь, то и получишь. Фиксацией текущих хозяйственных операций, связанных с оперативной деятельностью, будет заниматься оперативный менеджмент компании. Значение бухгалтерского аппарата, как сборщика и хранителя информационных потоков, описывающих деятельность субъекта рынка, будет носить ничтожный характер.

Появится возможность контролировать расходную часть бюджета по выполнению инвестиционных и социальных программ с учетом любого уровня субподряда, не прибегая при этом к полумерам – «окрашиванию» бюджетных расходов при проектном планировании, которые не приводят к желаемым результатам. Распределение госзаказа при заключении договоров с привлечением к этому процессу не только генподрядчиков, но и самых малых субподрядных организаций, история деятельности которых перманентно открыта для анализа, приведет к следующим результатам: «Это избавит – за счет уменьшения качества поставок и платежей в бюджет – от желания вывода средств в область теневого сектора, в том числе с целью незаконного вознаграждения представителей госзаказчика» [4, стр. 250]. Коррупционные схемы, выявленные при строительстве космодрома «Восточный», потеряют почву для своего воспроизводства; отпадет необходимость в цифровом рубле, как фактора контроля над исполнением инвестиционных проектов.

Конкурсные мероприятия по госзакупкам примут объективный характер, так как позиционирование субъектов рынка, принимающих участие в этих конкурсах, их профессиональная история и материальное обеспечение не будут вызывать сомнения. Уже на начальном этапе подготовки конкурсных мероприятий появится возможность оценить не только профессионализм генподрядчика, его материальное обеспечение и текущую загруженность, но и основной пул субподрядных организаций.

Органы финансового контроля страны смогут получать оперативную информацию обо всех финансовых транзакциях, которые будут находиться в полной зависимости от ресурсных потоков, движение которых может контролироваться уже на этапе планирования. Реализация принципа инверсии (актирование поставки субъектом рынка автоматически подтвердит ее отгрузку у поставщика ресурсов), как одного из элементов формирования рыночного пространства, позволит поставить в зависимость финансовые транзакции от движения ресурсных потоков, тем самым понятие «свободное движение денежных средств», являющееся одной из причин, поддерживающей теневой оборот финансовых активов, потеряет свою актуальность.

Государственный автоматизированный учетный комплекс, построенный на динамических принципах, будет способен ответить на все поставленные учетные вопросы. Организуя информационное пространство, отражающее бизнес процессы, такой инструмент позволит раскрыть логику учетных смыслов; приблизит учетные процедуры к местам возникновения хозяйственных операций; сделает понятными и доступными методологические приемы перевода хозяйственной деятельности субъекта рынка в информационный поток, способный генерировать оптимальные аналитические срезы и проводить качественный и своевременный анализ полученных результатов. Отпадет необходимость разрабатывать уникальные методологические приемы учета для различных по своей значимости и отраслевой принадлежности участников рыночных отношений. Такие понятия как ОНА (отложенные налоговые активы) и ОНО (отложенные налоговые обязательства), составляющие суть налогового учета, потеряют свою смысловую нагрузку.

Автоматическое начисления налогов будет формироваться по результатам хозяйственной деятельности субъекта рынка в виде резидентных информационных потоков, доступ к которым субъекту рынка будет закрыт. Это не дискриминационный посыл со стороны государства, – это разграничение ответственности, смысл которого заключается в следующем: субъекты рынка с помощью учетного инструмента ведут свою коммерческую деятельность; государственные органы управления с помощью накопленного учетного фактологического материала получают весь спектр учетных данных, необходимых для анализа, во всем своем взаимосвязанном многообразии. Платежи по налоговым обязательствам в адрес Управления Федерального казначейства РФ будут производиться в автоматическом режиме согласно налоговому календарю. В обеспечение налоговых платежей в установленные сроки, банковская система будет резервировать необходимые денежные средства на счетах своих клиентов в объемах, указанных в их налоговой отчетности за соответствующий период. Некоторый прогресс в этом направлении, начиная с 2023 года, уже достигнут: создан единый социальный фонд (СФР) и введены в практику новые взаимоотношения налогоплательщиков с ФНС РФ – это так называемые ЕНС (единый налоговый счет) и ЕНП (единый налоговый платеж).

Государство, предлагая высокопрофессиональный учетный инструмент, включающий в себя управляющие алгоритмы рыночного, в том числе и налогового законодательства, позволит субъектам рынка с наименьшими затратами фиксировать и анализировать свою коммерческую деятельность, освободив при этом их от предоставления государственным органам управления как налоговой, так и статистической отчетности; Управлению Федерального казначейства – получать автоматически в виде резидентных информационных потоков платежи по всему спектру налогообложения в сроки, регламентированные налоговым календарем; государственным органам анализа и планирования – получать в виде взаимосвязанного фактологического учетного материала весь информационный спектр деятельности объектов рыночного пространства, повысив при этом объективность процесса планирования и контроля бюджетных показателей.

Любые реализованные начинания приводят к некоторым ярко выраженным потерям или приобретениям, превышение которых одних над другими либо оправдывают смену действующей парадигмы, либо признаются ошибкой.

В нашем случае к «потере» при смене учетной парадигмы можно отнести невозможность субъекта рынка интерпретировать свою коммерческую деятельность как убыточную или малоэффективную с целью неуплаты или минимальной уплаты налогов. Предельные издержки по учетным процедурам становятся ничтожными – действия агентов компании по продвижению ресурсных и денежных активов и перевод этой работы в информационный поток сольются в один технологический процесс, станут его естественной частью.

Для заинтересованных органов государственного управления появится возможность формирования логически замкнутых систем, включающих в себя определенный спектр субъектов рынка, в том числе от производителя товаров, являющимся продуктом конечного потребления, до всех поставщиков сырья и предоставляемых услуг, входящих в состав таких товаров. Это позволит проводить анализ производственных объединений и логистических цепочек между ними в целях анализа промышленного потенциала страны, а также анализировать ресурсные запасы в динамике их формирования, что в свою очередь процесс бюджетного планирования и контроля над его исполнением приобретет более объективный характер.

Появится возможность оперативного управления возникшими обязательствами, как результат обменных операций на всем поле рыночного пространства, и как следствие, влиять на величину инфляционных процессов, связанных с отвлечением оборотных средств компаний в доходность кредитных учреждений или вывода их из коммерческого оборота в виде выплаченных дивидендов.

Любой уровень государственного управления, начиная от местного самоуправления до Администрации Президента РФ, в пределах своих полномочий, будет иметь доступ к той части учетного информационного массива, анализ которого позволит сделать объективные выводы о текущем состоянии дел в области рыночного пространства, что повысит качество принимаемых экономических решений.

Возможности для получения налоговой отчетности и налоговых платежей по одному «клику», высказанные В. В. Путиным в посланиях Президента Федеральному собранию РФ в 2018 и 2021 годах, являются насущной задачей. При реализации Проекта налоговые обременения, отчеты и платежи по ним, будут формироваться в автоматическом режиме в сроки, определенные законодательством. Взаимодействие бизнеса и государства в отношении налогообложения примут состояние вынужденного покоя, будут использоваться дистанционные методы контроля.

Перевод конфронтации в области налогообложения между рынком и государством в состояние бесконфликтности в результате переложения административного и налогового законодательств в алгоритм учетного инструмента решает огромное количество социально-правовых задач в государстве. Одним из положительных факторов, безусловно, будет стабилизация ставок по налоговым обязательствам, которые приобретут долгосрочный характер. При этом конкурентная борьба потеряет свою криминальную сущность. Отношение населения к людям бизнеса приобретут признаки духовной совместимости. Предприниматели, получив свободу действий в результате уменьшения давления чиновнического аппарата на бизнес, пересмотрят свое отношение к обществу.

Потеря чувства реальности, выраженное в желании переустроить устоявшиеся традиции и представления о сложившейся практики – дело не только неблагодарное и хлопотное, но и очень опасное. Может все-таки предпочесть синицу в руках, нежели журавля в небе.… Смена учетной парадигмы вещь не вполне осязаемая, и чтобы реализовать «фантастические» умозаключения в реальную картину действий, необходимо проявить недюжинную волю и напряжение ума, которые только и способны изменить мир.

В этом повествовательном месте чувствуется некоторая «развилка», которая предполагает выбор одного из двух вариантов: продолжить чтение, надеясь увидеть рациональное зерно в предлагаемой идее, которая, кстати, реализована в компьютерном коде и имеет практическое применение, или остановиться, почувствовав нереальность осуществления данного Проекта. Дорога эта не простая – и выбор остается за вами.

ГОСУДАРСТВО И РЫНОК: ИХ СУБЪЕКТНОСТЬ

Инструментарием повышения благосостояния граждан нашей страны, кроме всего прочего, являются рыночные отношения и их эффективное развитие – один из источников пополнения бюджета. И контроль над состоянием информационного массива, отражающего деятельность объектов рыночного пространства в перманентном режиме, является насущной задачей для государственных органов управления. На сегодняшний день учетная информация, отражающая рыночные процессы, не взаимоувязана своими элементами и признаками, их описывающих, как в логике законодательных установлений и ограничений, так и по структуре учетного поля и информационных потоков, составляющих суть этого рыночного пространства, и прежде чем достичь центров принятия решений, проходит длительный путь через промежуточных посредников, что неизбежно приводит к ее искажению и потере темпа принятия управленческих решений планирующими органами всех уровней государственного устройства.

К. К. Вальтух в своей работе «Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики» так раскрыл взаимодействие рыночного пространства и его элементов в виде субъектов рынка:

«Информационное рыночное пространство можно рассматривать с двух точек зрения:

– как набор детерминированных субъектов, не связанных с внешним миром;

– как система взаимосвязанных субъектов рынка, состояние которой влияет на каждый отдельный ее элемент, где отдельный субъект превращается в объект системы.

Начало создания субъекта рынка и его действенные этапы, способствующие его функционированию:

– отчуждение денежной массы (инвестора; собственника) в актив субъекта рынка;

– преобразование актива в новый товар;

– запрос общества на потребительные свойства этого товара – процесс реализации, или осознание субъектом рынка своей объектности в системе рыночного пространства» (7; Янус – К; 2001).

Не обращая внимания на уникальную структуру информационного потока, отражающего деятельность объектов рыночного пространства, диграфическая парадигма учета в виде своих методологических основ остановила свое внимание только на одном из ее признаков: «вид ресурса», таких как капитальные вложения, основные средства; товары; сырье и материалы; готовая продукция; услуги и т. д., складывая их суммовые значения, формирующиеся в первичном ресурсном документе, в соответствующие учетные ячейки – план счетов. Обратите внимание – объект учета в виде номенклатурных единиц, их качественная, количественная, а также суммовая оценка свернута в итоговой строке ресурсного документа, что и является предметом учета диграфической парадигмы (дебет/кредит/сумма), а логико-математическая взаимосвязь как между номенклатурными позициями, так и информационными учетными потоками, которые с точки зрения анализа хозяйственной деятельности в своем интегральном исчислении являются разными сущностями, исчезают в небытие, упрощая и нивелируя этот анализ.

Решительно не замечая факта движения первичных информационных носителей (номенклатур) как между субъектами рынка, так и внутри компаний, учетная система входит в противоречие с принципами субъектности рыночного пространства. В непрерывности информационного потока, описывающего рыночные процессы в логике процесса «отгрузка/поставка», наблюдаются разрывы в структуре его построения: субъекты рынка, фиксируя движение ресурсных потоков в первичных учетных документах, дублируют учетные операции по отгрузке и поставке ресурсов, что приводит – по различным причинам – к ее искажению, увеличивая при этом объем информационных бумажных носителей. При этом государственные органы управления, не имея объективного контрольного инструмента, теряют способность в реализации своих властных функций по распределению ресурсных потоков страны, а сам субъект рынка – контроля над происходящими внутрихозяйственными процессами в результате отсутствия установленных взаимосвязей и взаимозависимостей элементов учетной системы.

Что же такое рыночное пространство, находящееся между государством с его волевыми сентенциями и субъектом рынка с волеизъявлением его собственников, – его нельзя никак персонализировать. Если мы говорим о государстве, то возникают такие понятия как его руководитель, аппарат правительства, органы законодательной власти и люди, стоящие во главе этих структур. Если рассматривать субъект рынка, то можно персонифицировать его собственников, руководителей и т. д. Рыночным пространством лично никто не руководит, однако оно обладает признаками субъектности, заключающиеся в том, что ее объектами могут стать только те субъекты рынка, товары которых удовлетворяют спрос населения; с другой стороны – рыночное пространство является объектом управления со стороны государственных органов управления.

Рыночное пространство является объектом управления государственными органами в рамках рыночного законодательства, и выполняет функции субъекта, организуя объекты рыночного пространства под непременным условием удовлетворения спроса на свою продукцию каждым субъектом рынка.

Субъектность компаниям, как детерминированным единицам, придает процесс волеизъявления собственников, выраженный в трансформации денежной массы, сформированной уставным капиталом, в сырьевые ресурсы и в необходимые затраты по трансформации этих ресурсов в новый продукт. Далее происходит процесс реализации произведенной продукции, или в другой интерпретации – удовлетворение спроса на данный вид товара, который превращает субъект рынка в объект рыночного пространства, т. е. встраивает компанию в систему рыночных отношений, внутри которых только и возможно реализовать свою субъектность. В противном случае – потеря предпринимательского ресурса, с последующим развитием негативных хозяйственных процессов, вплоть до банкротства.

Вектор «отгрузка», работая в плановых границах, в том числе в рамках государственных установлений и ограничений, в связке с алгоритмом «товары в пути», восстанавливает субъектность рыночного пространства, при этом давая возможность государству обращаться с этой субстанцией как с объектом применения своих управленческих решений, связанных с вопросами распределения материальных ресурсов, а также с социальной, инвестиционной и инновационной активностью. Или как с одним из объектов реализации своих властных полномочий во всей совокупности той ответственности, которая возложена на него гражданским обществом, а гражданскому обществу, на основании конституции страны, реализовать свою соборность, имея в виду русскую ментальность этого слова, или же прибегая к современному языку, – свою субъектность при помощи таких демократических инструментов как: плебисцит; референдум и выборы.

Единственным побудительным мотивом для отчуждения денежной массы инвестора в актив субъекта рынка является возможность превращения ее в капитал, способный в результате своей работы (продвижение номенклатур в рыночном пространстве) наращивать эту денежную массу: других созидательных мотивов, к сожалению (за некоторым исключением) не просматривается.