Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности. Свобода. Любовь. Жизнь

© Татьяна Аржаева, 2022

ISBN 978-5-0056-5338-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

1. Миф о единственном пути

Ваш опыт

Вы были на поляне, в лесу?

Под водой? В море, океане?

В тайге? Настоящей?

В горах, возможно покрытых растительностью или ледниками?

Жаркой пустыне, где море из песка?

Живете в городе и ни разу никуда не выезжали? Это не важно! Ведь вы бываете регулярно в городе, живете в нем.

Вспомните, какое разнообразие и изобилие вы видели!

Красок и оттенков.

Цветов, растений, насекомых, птиц, рыб, людей, зданий, сооружений, творений и пр.

Сколько видов. Тысячи, миллионы. Изобилие разнообразия! Красота изобилия!

И ведь в этом есть своя гармония…

А сколько звуков? Поэм, стихов, песен? Открытий?

Можно продолжать бесконечно! Мы утопаем в этом изобилии разнообразия!

А вы как думаете?

О мифе

Многие религии, течения, проповедники утверждают, что кто-то это создал… Бог, Аллах, Кришна, другие варианты… Вспоминайте и изучайте.

Это задание.

Да, самое настоящее задание. В некоторых школах есть урок, на котором изучают религию. Возможно, вы в такой учились. Но в таких школах изучают только одну. А если это школа от религии, то точно только одну – свою. Поэтому я и предлагаю изучить все пути, или хотя бы большую часть, или хотя бы бегло пробежаться, хотя, конечно, лучше вникнуть.

Было бы хорошо оказаться в школе, в которой одинаково внимательно изучают все религии и течения. Как вам такая мысль?

Вернемся к теме данной главы и ее началу.

В таком случае наблюдая и живя в этом изобилии разнообразия, на каком основании кто-то из человечества решил и навязал другим (а те и рады были принять, согласиться) то, что путь к Богу только один? Всего один?! И только он один – правильный, правильный! А все остальные? Почему-то нет! Это как если бы объявить один цветок правильным, а все остальные или какой-то из них – нет! Никому в здравом уме не приходит это в голову в отношении цветов, животных, птиц, рыб.

Хотя нет. Помните? О кошках и особенно черных кошках? Воронах? Свиньях? Коровах? Крысах? Все-таки приходило в голову… И все под влиянием веры и предрассудков. Или только веры? Или только предрассудков? Что уж говорить о пути… Наверное, ничего плохого (опять оценка) в том, чтоб объявить что-то или кого-то священным или правильным, нет. Те же самые коровы – источник массы всего полезного для человека. Так что такой подход реально во благо – если он защищает и оберегает. Но вот объявлять при этом что-то или кого-то неправильным, на мой взгляд, не стоит, потому что это уже во вред и тем, кого или что объявили, и тем, кто объявил или придерживается этого.

Не хотите думать о разнообразии животного, растительного мира? Подумайте о разнообразии наций, народов, культур, самих людях. Каждый неповторим, уникален, самобытен. Удивительно сочетание! В ком-то изысканно нереальное, а в ком-то такое земное, теплое и родное. Разве можно одну культуру, нацию, народность назвать правильной, а другую нет? Находясь в здравом уме и трезвой памяти… Какую-то называть лучшей, а какую-то объявить худшей? Они – разные для начала! И потом – а с чьей точки зрения правильной? Той, которая хвалит свою или выгодную себе, желая получить себе какой-то особый статус или возможности, а может быть, оправдание? Или кому она просто знакома лучше?

Жаль, мало кто задумывается о том, что возможно Тот, кто создал такое буйство видов, форм жизни, цивилизаций, позаботился и о том, чтоб у людей была масса путей и возможностей прийти к нему. Чтоб каждый нашел свой путь, свою дорогу. А для этого нужно – множество дорог. Изобилие дорог. Изобилие уникальных дорог.

Однако многие люди называют какой-то путь более правильным. Может, лишь потому что это гордыня и желание (а разве тогда можно говорить о свободе?) принадлежать к «избранным», «правильным»? А что же остальные? Неправильные? Но как быть точно уверенными в том, что этот путь правильный, а остальные нет? Как быть точно уверенными в том, что то, о чем пишу я, правильно или неправильно? Если мы назвали что-то правильным и дали этому объяснение или оправдание, то точно так же могут сделать другие… Как же понять – кто прав? А может быть, секрет в том, что не надо понимать, кто именно прав, а нужно признать, что все пути из одного источника и ведут, хоть и разными дорогами, в один дом… И не нам судить о том, какой путь правильный или какая нация лучше. Судить об этом может тот, кто это и создал.

В этом контексте более разумно сказать – многобожие во всех его проявлениях – от язычества, шаманизма до целого пантеона единственных богов. Необычно? А если предположить, что так и есть? Для этого нужно немного – продолжить читать дальше… Потому что в этом есть разнообразие и основа для мирного соседства. Потому что здесь говорится не столько о боге, сколько об энергии. Или о чем-то еще?

Однако вернемся к нашему мифу. Сколько трагедий! Сколько боли! Сколько войн! Сколько разрушений! Сколько уничтожено людей? Сколько уничтожено живых существ! Талантливых, способных. Созданных… да, тем самым… Богом, Аллахом, Буддой, Кришной, Зевсом, Ра, духами, Абсолютом, Мирозданием и пр. Было и продолжается лишь из-за того, что кто-то объявлял правильным единственным только один путь, называя все остальные неверными? И ведь не важно, идет речь о религии, или о политике, или об избранной нации, расе, культуре, мужском или женском поле!

Какой в этом смысл? В этом «правильно – неправильно…» Какой смысл в двойственности? Категоричности двойственности? Разве в войне и уничтожении друг друга? Или в интеграции и объединении, дополнении? Какой смысл в делении на «верно – неверно» кроме того, что таким образом победитель получает возможность распоряжаться, забирать, вернее, безнаказанно грабить и убивать, еще и оправдывая это! Надеясь, что никто, и даже Бог, не заметит, что совершен величайший грех – убийство живого существа ради своих страстей. Благодаря этому странному оправданию получая абсолютную власть, а еще оправдание своей жестокости и безнравственности! Над теми, кто разделяет этот путь и кто его не разделяет. Одновременно! Над всеми… Те, кто счастлив оттого, что попал в «элиту», не понимают – ими тоже распоряжаются. Просто осознают это позже тех, кто в «элиту» не попал. Или причиной этого деления является расщепленное сознание, которое никак не может подняться на уровень целостного восприятия реальности?

А если на самом деле все по-другому? Путей много, и каждый волен выбирать подходящий для себя, давая возможность сделать свободный выбор другим. Как вам такая идея? Поляна, полная разнообразных цветов, и каждый может выбрать цветок или даже цветы для себя.

Кстати, ведь в огромнейшем количестве течений и религий как раз речь и идет о том, что желателен осознанный, свободный и независимый от кого-либо выбор человека… А не по причине страха перед другими людьми или угрозы расправы, наказания и пр. Это психология раба. И не по причине желания получить награду. Это психология наемника. Но эта важная и отличительная деталь «исчезает», «теряется», «забывается». Сознательно или по причине невежества?

Маленьких детей и подростков не знакомят с разнообразием путей, их знакомят всего лишь с одним, навязывая путь и воспитывая в нем, называя его самым-самым. Детям не дают выбора и возможности изучить множество дорог. Им не дают реализовать их право на выбор, свободу выбора, что во многих путях является важным! Их не учат изучать! Их не учат интегрировать, соединять, возможно, создавать нечто новое. Их учат разделять, оценивать и осуждать. Их не учат быть свободными и осознанными в своем выборе! Им приклеивают ярлык – это правильная дорога, а все другие, напрашивается вывод, – нет. А значит, и ты – либо правильный, либо неправильный. Тебя либо примут в стае, либо не примут. Его погружают в одни традиции, обряды, называя при этом другие неправильными, вместо просто «другие». Порой жестко наказывая нарушителей. Вплоть до смертной казни. Но ведь можно погружать в свои традиции, уважительно при этом относясь к другим, без ярлыков «а это и эти неправильно». Можно просто рассказывать, показывать, объяснять, обучать, поддерживать. И есть те, кто так и делает! Но это слишком долго? Долго и сложно с точки зрения «мирских» целей и страстей. Хочется быстрее, и неважно, что агрессивные методы лишены веры и заботы о творении тех или того, кто… божественнее. Можно же просто рассказывать, показывать, объяснять, обучать, поддерживать. Это очень мало с точки зрения души. А еще бережно, мягко, способ соответствует.

Проповедовать свою идею нужно не мечом и насилием. А примером, которому хочется подражать. Искренне! Потому что действительно хорошо, потому что нравится. Потому что из любви не только к идее и себе, но и к окружению!

И этот с детства навязанный путь настолько застревает в голове, что, став взрослым человеком и, казалось бы, имея возможность изучить и сделать осознанный выбор, он этого не делает. Почему? Потому что это бунт против системы! Почему? Потому что страшно. Безумно страшно пойти против системы. Есть страх, что система сделает с ним то, что он сам делает с остальными. Страх, что это обрушится на него. Почему страшно? Потому что где-то там, глубоко внутри, есть понимание – такой системе плевать на человека и на сам путь. Ей нужны последователи, готовые выполнить приказ. Последователи, которые не будут осознанно думать (изучение разных дорог пробуждает умение мыслить, рассуждать, чувствовать, осознанно выбирать, интегрировать), а будут лишь следовать, исполнять. Последователи, которые выросли в системе, а потому готовы оправдать все ее злодеяния, даже те, которые весьма очевидно расходятся с декларируемыми идеалами и ценностями самой системы. Нужны последователи, которые будут слегка сумасшедшими, как и те, которые стоят во главе этой системы. Человек разумный и осознанный не нужен. Ибо человек разумный задает слишком много неудобных вопросов. И им весьма сложно управлять и еще сложней манипулировать. Его сложно отправить на войну убивать похожего на него, только потому что у него глаза не того цвета, думает и верит по-другому. С ним нужно разговаривать и договариваться.

Задумайтесь об этом.

Также подумайте о том, что это проявляется в житейско-бытейских вещах. Цели здесь, конечно, поменьше – настоять на своем, доказать свою правоту, получить признание и статус в небольшом обществе (семья, друзья) и пр. Нужны примеры? «Конфликт отцов и детей» – это конфликт разных картинок мира, разного видения, разного опыта, который получен в разное время и в разных ситуациях. Каждая из этих картинок мира имеет право на существование… для автора этой картинки с учетом реалий его времени. Но именно об этом забывают участники конфликта и пытаются свою картинку навязать другому как единственно правильную и верную. Конфликт свекрови и снохи, тестя и зятя. Каждый из них имеет свою семейную историю, опыт, традицию, но зачем-то пытается навязать другому опять же как единственную правильную, не задумываясь о том, что это лишь привычка, а правильных ответов может быть множество. И это приводит к конфликтам, ссорам, обидам и пр. Конфликт «физиков и лириков»? О том же. Конфликт образовательных систем, систем воспитания и пр. Продолжите сами.

Изобилие разнообразных путей и дорог. Нет лучшей для всех. Есть лучшая для кого-то, а для другого – будет своя, особенная и уникальная. Или в какой-то период времени для какой-то страны или для человека. Да, очень удобно – когда одна дорога на всех. Но кому удобно? Тому, кто все это создал, или тому, кто здесь живет? Одна дорога на всех – как ни странно, путь к самоуничтожению системы в целом! Вызов не в том, чтоб засадить поляну одним цветком, пусть и сказочно красивым. Вызов в том, чтоб увидеть красоту и мудрость в щедрости разнообразия творения и научиться делать выбор для себя, уважая выбор других. Научиться жить в этом многообразии, созидая, интегрируя, объединяя, дополняя. И это не только про веру.

Я привела яркие примеры, в том числе исторические. Вы можете найти массу не таких ярких и в современных реалиях. Или вы можете данным историческим примерам придать конкретику – века, года, страны, народы, веры, культуры, политические течения, люди, ситуации.

Отбросьте миф о единственном пути в религии, политике и вопросах наций, «конфликт двойственности или-или», в других вопросах. Исчезнет оправдание сражений. Но есть проблема – те, кто хотят сражений, придумают новые мифы и новые оправдания. Так будет продолжаться до тех пор, пока массы людей не осознают этого!

Выход за ограничения начинается с признания изобилия разнообразия и интереса к нему…

Рекомендации

Изучите разные религии, течения (минимум 15):

– суть, миссия, смысл, ключевая идея, предназначение;

– правила и заповеди, принципы;

– ритуалы, обряды, традиции;

– история появления, развития и, возможно, завершения, окружающие события.

Это очень полезная практика на расширение сознания.

Изучите разные политические системы (минимум 10) по вышеназванному алгоритму.

Изучите разные народы (минимум 20, желательно с разных континентов) по вышеназванному алгоритму.

Изучите биографии нескольких родов – лично Вам знакомых и не знакомых. Не менее 20.

Изучите разные подходы к менеджменту – не менее 10.

Изучите разные подходы к воспитанию детей – не менее 15.

Изучите разные подходы к семейным отношениям – не менее 15.

К чему еще Вы могли бы проявить такой интерес?

Какой выбор Вы теперь делаете – в вере и религии, в политическом течении?

Как теперь вы отнесетесь к тем, кто думает иначе, выбирает и действует по-другому?

Ключевые мысли

Было бы хорошо оказаться в школе, в которой одинаково внимательно изучают все религии и течения.

Тот, кто создал такое буйство видов, форм жизни, цивилизаций, позаботился и о том, чтоб у людей была масса путей и возможностей прийти к нему.

Секрет в том, что не надо понимать, кто прав, а нужно признать, что все пути из одного источника и ведут, хоть и разными дорогами, в один дом…

Те, кто счастлив оттого, что попал в «элиту», не понимают – ими тоже распоряжаются. Просто осознают это позже тех, кто в «элиту» не попал.

Долго и сложно с точки зрения «мирских» целей и страстей. Хочется быстрее, и неважно, что агрессивные методы лишены веры и заботы о творении тех или того, кто… божественнее. Но очень мало с точки зрения души. Зато бережно, зато мягко, зато способ соответствует.

Проповедовать свою идею нужно не мечом и насилием. А примером, которому хочется подражать. Искренне! Потому что действительно хорошо, потому что нравится. Потому что из любви не только к идее и себе, но и к окружению!

Вызов в том, чтоб увидеть красоту и мудрость в щедрости разнообразия и научиться делать выбор для себя, уважая выбор других.

Одна дорога на всех – как ни странно, путь к самоуничтожению системы в целом!

Отбросьте миф о единственном пути в религии, политике и вопросах наций, «конфликт двойственности или-или», в других вопросах. Исчезнет оправдание сражений. Но есть проблема – те, кто хотят сражений, придумают новые мифы и новые оправдания. Так будет продолжаться до тех пор, пока массы людей не осознают этого!

Выход за ограничения начинается с признания изобилия разнообразия и интереса к нему…

Вывод о мифе

Путей к Богу – множество. У каждого человека или группы людей – свой путь. В каждый период времени – свой путь. В тот или иной период времени приходят люди, которые готовят этот путь или пути.

Молитва души о МИРЕ

Ты тот, кто имеет множество имен и форм,

К кому ведет множество дорог,

Тот, кто внутри всего, но это все внутри него,

Кто направляет и всегда дает свободу выбора,

Помоги понять твои замыслы и уроки.

Я та, что среди уходящего всегда остается вечной,

То, что среди иллюзий является реальностью,

Я та, которая в среде изменений остается неизменной,

То, что, являясь собой, призвано служить тебе.

Помоги обрести спокойствие и осознанность.

Ты – творец и истинный хозяин всего, помоги

В служении тебе и заботе о созданном тобой,

В свободе от страхов, страстей, привязанностей

и грехов,

На пути познания, обретения разума и благости,

В раскрытии любви и сострадания,

Единении с тобой, а значит, всем созданным тобой.

2. Миф о необходимости на пути к Богу забыть о теле, эмоциях и уме

Ваш опыт

Как хорошо вы знаете свое тело? А как хорошо знают тело врачи?

Как хорошо вы знаете тела других существ, населяющих эту землю? Как хорошо их знают ученые, исследователи?

Как хорошо вы знаете тела в принципе? Как хорошо их знают ученые, физики?

А что такое – знать тело? Что вы думаете о теле? Своем? Чужих телах? Разных существ, населяющих эту планету?

Как относитесь к своему телу и телу других существ?

А что вы (аналогично вопросам ранее) знаете об эмоциях и уме? Своих чувствах и мыслях? Осознаете их? Чувствах и мыслях других людей?

Что вы знаете о форме и формах?

Что вы знаете и думаете о сути и содержании?

О мифе

Разберем на примере христианства (подставьте другой вариант). Бог создал человека. Материально – во плоти. А что сделал человек с человеком во времена средневековья? Что сделали с творением божьим во имя якобы веры? А что делали потом – в эпоху колонизации народов других стран, материков?

Это проявление воли божьей или прикрытие ею стремления к власти, богатству и удержания их любой ценой?

А еще подавить чудо телесности, подавить яркость эмоций, подавить гениальность мысли, уничтожить других! В том числе за счет «двойных стандартов» (кому-то можно, кому-то нельзя).

Зачем лезть в постель и указывать, что, сколько раз и в какой позе делать? Зачем эти ограничения и контроль?

Зачем лезть в душу и запрещать чувствовать одно и разрешать из всего многообразия диапазона чувств лишь малую часть?

Зачем жестко и агрессивно навязывать, что и как думать можно, а что нельзя?

За всеми данными вопросами стоят сильные исторические примеры. Сильные и трагичные! Так как жгли не только книги, но и людей. Талантливых. Красивых.

А кто им дал этот талант? Кто наградил чувственностью? Кто наградил интуицией? Кто наградил внутренним взором? Кто одарил интеллектом во всех его формах? Красотой? Ах… да. Есть же дьявол. Но ведь создал и одарил бог. Это в любом случае творение божье, и не нам им распоряжаться. Однако кто-то возомнил себя больше, чем бог, возгордился. Или кто-то понимал эту простую истину, но отказаться от власти и ее даров не мог. Подавление и контроль, зависть, пренебрежение (обесценивание) и уничтожение не приводят к богу… Так же как и гордыня, страсть к власти. Невежество и привязанности к своим страстям. В этом смысле, может быть, стоит изучить труды учителей разных религий, восточных учителей разных направлений для более широкого восприятия и анализа?

А может быть, стоило вместо костров для книг и людей пойти другим путем. Тот, который быстрый для души, но долгий для тех, кто привязан к мирским страстям? Достойные примеры, беседы, обучение, рассказы, размышления, наставничество и пр.? То есть путем свободы согласия, свободы принятия, свободы выбора, созданием красоты и комфорта (да-да), созидательной и творческой составляющей, а не насилия и страха, разрушения и ненависти, подавления потенциала у творения Великого… То есть пойти путем свободы от своего невежества, свободы от своих страхов, свободы от привязанностей к власти, богатству и свободы от гордыни, высокомерия, тщеславия и пр.

Ах, как сопротивлялась церковь (не все люди в церкви или другой организации служат Всевышнему, некоторые служат своим или чьим-то интересам, используя для этого религию) прогрессу. Как она сопротивлялась язычеству, которое, возможно, давало больше возможности единения с собой и окружающим миром, а может быть, просто мешало целям некоторых людей. Власть не любит делиться и не будет поддерживать тех, кто может потенциально ее убрать или создать конкуренцию. Но христианство не единственный пример. Убить неверных, пусть и созданных Аллахом. А иначе откуда они взялись? Их создал кто-то другой? То есть Аллах не одинок? Противоречие, однако, получается. Ладно, не будем убивать. Но не дадим возможность своим детям быть счастливыми с теми, кого они взаимно полюбили. Как вариант. Сколько на эту тему сказано, написано и спето! Сколько драм и разрушенных человеческих судеб. А давайте вообще отменим Бога (а то мало ли…) и поставим на первое место политико-экономическую систему и опять получим право делать то, что делаем.

Но вернемся к телу и вере. Может быть, секрет в том, что те, кто запускал и поддерживал все эти течения, не имел целью помочь людям прийти к богу (другим вариантам). Да, кто-то из них искренне заблуждался и заблуждается до сих пор. Но есть те, кто весьма четко понимает – людей нужно увести от Бога, Аллаха, Кришны, Будды, просветления (и сейчас не важно, как его называем). Не важно, от каких богов (индийцы и индейцы, египтяне и арийцы, многие другие) увести, главное – увести. Как это сделать?

Легко! Подменить понятия и действия! Вместо того, чтоб беречь тело, заботиться о нем как о величайшем даре, инструменте проявления сознания в этом мире, вместо того, чтоб прислушиваться к своим эмоциям, быть в контакте со своими чувствами и очень точно ощущать, что происходит, учиться их уместно и адекватно проявлять, вместо того, чтоб относиться к интеллекту как к величайшей драгоценности от бога, Великого (прочие названия), мы сделаем все наоборот! Вместо того, чтоб все это развивать, мы объявили о том, что тело – грешно! Прикасаться к своему или чужому – грех! Секс – это грех! Тело не стоит даже мыть (читайте историю). А если человек умрет из-за этого – это ж прекрасно, ведь он отправился на встречу с богом! Можно не вкладываться в медицину, науку и вообще никому или некоторым (например, женщинам или рабам) по факту не оказывать медицинскую помощь. Такова воля… Подставьте любое имя. Свалим на него ответственность за свои действия. Мирская жизнь – ничто. И мы забыли, кто ее создал и зачем.

Но если мирская жизнь ничто, то зачем столько трудов и усилий на ее создание, да еще в таких сложных формах и многочисленных вариациях? Мирская жизнь – это путь к душе, к Богу. И забыв об этом… опять возгордились. А ум и чувства возьмем под контроль. А еще спишем на них все беды… Как? Например, скажем, что нельзя чувствовать злость, можно только терпеть… Нельзя искренне радоваться своим успехам, нужно быть скромными. Нельзя испытывать обиду, нужно быть послушными! Глупыми, немытыми, терпеливыми и послушными, больными душой и телом, рабами. Чтоб не зародилась светлая мысль. Ум – такой суетливый, такой пытливый, такой любознательный, исследующий… Нет-нет. Истинно просветленный – не думает… А как тогда появились великие духовные произведения? Благодаря чему? Уж точно не благодаря тому, что их авторы отказались от интеллекта – важной ступеньки к просветлению. Опять подмена понятий и действий. Разум нужен, ум нужен. Но чтоб успокоить ум, нужно учиться быть разумным. Нужны эмоции и тело – только важен баланс. Тело, эмоции и ум – хорошие помощники. Когда нарушается баланс – они становятся хозяевами. А чтоб баланс не был нарушен, нужен разум.

Тело – это еще и про жизнь. Хотите обесценить человеческую жизнь, начните с обесценивания его тела и его телесных потребностей в питии, доме, тепле, комфорте, прикосновениях и поглаживаниях. Или на свободу проявления с рождения – когда маленьких деток жестко пеленали, прикрывая весьма странными объяснениями, чтоб типа он сам себя не боялся. Коммунизм, кстати, это тоже использовал! И не только коммунизм. Посмотрите, что сейчас в этой области происходит на Западе в отношении детей. Хотя вроде бы демократия. Опять запреты на здоровое проявление любви под предлогом заботы о них.