Название книги:

Свирепый ландграф

Автор:
Андрей Белянин
Свирепый ландграф

51729

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
DarishaSan. Оценка 84 из 10
Пойди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что. Если не вкусно выплюнь, если непрочно – сломай, если грязно – отмой, если так уж плохо, то вообще выброси. Главное, что в результате человечество было спасено.Первая часть трилогии была просто наркоманской. Ты читал и просто не понимал что происходить, это был просто шквал всяких действий, шуток, подвигов и сумасшествия. Вторая же книга показывает что наш ГГ может не только плыть по течению, но и обдуманно совершать подвиги. Герои остались теми же, сама атмосфера изменилась, но незначительно. Хоть многие и говорят что вторая не дотягивает, но меня всё устроило, ну да, было чуть меньше неожиданных поворотов, но серьезно, если бы вторая часть была в стиле первой то вряд ли я смогла бы ее дочитать.Нечисть переглянулась, сплюнула, развернулась и ушла! Мы остались одни, как полные идиоты. С нами просто отказались воеватьКак бы книгу не критиковали, но мне понравилось, начинаем читать 3-ю, надеюсь что она не разочарует)
AceLiosko. Оценка 82 из 10
Вторая часть понравилась мне ощутимо меньше первой. Вроде по-прежнему шумно и весело, в стиле стёба над жанром, но есть два веских «но».Повторения. Повторяются как шутки, так и события, идеи и всё остальное. Когда у героев нет даже шанса отклониться от слишком узкого и привычного курса, это скучно – особенно когда заведомо известно, что это приводит к фатальным последствиям. И нет объяснения такого рода поступкам кроме как «ну оно как-то само так выходит». Стёб над жанром должен быть умным, иначе это не стёб, а профанация какая-то.Обилие сексуализации. Мало того, что в книге нет буквально ни одного персонажа мужского пола, обладающего интеллектом (потому что единственного на весь умника отпинали в первом томе), так большинство из них ещё и сексуально озабочены или извращены. С женскими героями всё не менее печально. Засилье «очень разных» по характеру, но неизменно невероятно сексуальных дам, складывающихся к ногам ГГ в аккуратные ровные штабеля, невероятно бесит. Не понимаю, если автор хочет возвести вокруг персонажа гарем, зачем делать его женатым в своём родном мире. Не завидую я его супруге. Ничего не меняет тот факт, что фактических измен не случилось – по большей части по чистой случайности, а намерение имелось, неоднократное и по отношению к разным дамам. В моих глаза персонаж рухнул ниже некуда.Пошлости в этом томе было слишком много и по всем возможным поводам, и это не прикрыто ни юмором, ни сюжетом. В результате: плоско и не особо интересно. К счастью, в цикле осталась всего одна книга, так что можно и дочитать, иначе бросила бы.
dream1008. Оценка 46 из 10
Никаких претензий к книге – для меня она идеальна в качестве отдыха. К тому же у неё отличная начитка. Но вот не повезло этой истории, что я её читала параллельно с «Чужаком» Макса Фрая. Получились две книги с почти одинаковой задумкой – обычный наш интеллигент попадает в место, о котором можно только мечтать. Тут он нужен, его все любят и он Герой. И средние в общем-то таланты и облик в новом мире каким-то образом очень нравятся всем и поднимают героев на такую высоту! Но в «Чужаке», при всем его юморе, все серьезно, волшебно и лирично. А вот в Ландграфе простецкий юмор, перебор со стебом и какой-то нехаризматичный герой. Совсем не понятно, отчего за ним толпой ходят женщины и готовы передраться от ревности. А вот почему он там Герой и от него все враги бегут сломя голову – очень даже понятно: у него замечательные пиарщики. Одна Лия чего стоит! Неоднократно очень хотелось огреть её по голове её же сковородкой. Но в общем-целом история неплохая. Все просто, весело и по-родному как-то. Хотя нечисти на один квадратный метр переизбыток. Фантазия у автора замечательная – все новые приключения поджидают героев на каждом шагу. Вот только романтика как-то резала глаз – совсем не вписывались серьезные чувства в общую стебную атмосферу и похотливый интерес героя ко всем окружающим женщинам. На этом фоне легкий в общем-то Фрай кажется эстетской литературой.Но повторюсь, для отдыха «Ландграф» очень даже подходит, особенно если слушать. Но четверка моя все же с натяжкой.

Отзывы о книге «Свирепый ландграф»

user
Ксения  13 декабря 2017, 22:56
Вторая часть повествования о Мече без имени и его владельце удалась энергичнее и показалась мне увлекательнее. Для начала, я просто свыклась к чудаковатым персонажам – Бульдозер и Лия стали неотделимой частью похождений лорда Скиминока, а потом у меня уже не вызывали раздражение их сумасшедшие похождения – я просто стала считать их счастливчиками фортуны. Хотя тут Белянин, над ними поизмывался вдоволь – в какие только неприятности они не попадали – плен, и пьянка с Костлявой, и свадьба приятелей Скиминока – всего очень много, очень стремительно, почти на бегу – между похождениями. А тем временем у Андрея, опять вырванного из своей эпохи возникла новая проблема – не позволить появиться приемнику темного душегуба, изводившего и тиранившего все царство и темные земли. Вы думаете, у него получилось? А то – с подобными сумасшедшими затеями – у меня было отчетливое ощущение, что в собственном уме нельзя сочинить подобные авантюры и так глумиться над своим персонажем. Но здесь возникла и романическая линия – честно сказать, весьма необычной она мне показалась в исполнении писателя. Но все же, по завершении всех безрассудных разборок, Андрея – лорда Скиминока – заново отправили в Астрахань. Жаль, подобная красивая жизнь предполагалась. Потому с подобным нетерпением стремлюсь к продолжению истории.
user
Михаил  13 декабря 2017, 19:45
Не повезло Срединному царству – у них каждый день появляется новый негодяй и старается осуществить свои амбиции. И самое любопытное, что негодяи имеют великолепную живучесть – Лорд Скиминок принца Раюмсдаля, но так и не убил. Несчастный вернулся и решил продемонстрировать, где раки зимуют, и попутно показать всем своего приемника, который по силе и вероломности превзойдет даже деда Ризенкампфа. Из свеженького всех ждут индусы с Кришной, недобитки, рогатые альбиносы, Голубые Гиены многое другое. В целом ничего по сравнению с «Меч Без Имени», но по прежнему забавно.
user
Дмитрий  10 декабря 2017, 17:48
Если желаете литературу, где не нужно разыскивать скрытый смысл, где можно чуть-чуть посмеяться – тогда серия «Меч без имени» как раз для вас. Если при этом хорошо относитесь к современным простым хентаям, то не проходите мимо. «Свирепый ландграф» – вторая часть в серии, она целиком считается продолжением первой, мало расширяет прежде описанный мир. Не надо относиться излишне серьёзно, поскольку главный персонаж – это второе я Белянина, даже скорее это сам автор. Отсюда и весь сюжет романа. Кому-то будет смешно. Отчего-то писателя можно сопоставлять с Хулио Кортасаром. Все-таки, пока большой аргентинец сидел по барам и глядел сквозь бокалы, отфильтровывая поток сознания, высказывая всё на бумагу значительными мазками, Белянин тоже не терял зря время. Хватит представлять средневековый период, и носить с собой Марка Твена. Можно элементарно изобразить себя обыкновенным героем, которому помогают: могущественное оружие, лучшие товарищи, божества, Костлявая и сама Удача. Теперь можно завоевывать любые земли и претерпевать любые похождения. Пусть, что писатель немного сексуально озабоченный. Но он мужчина, волей судьбы находящейся вдалеке от супруги, свято чтит верность и разрешает себе лишь грезить о прекрасных женщинах, что жаждут главного героя всей душой. Если бы он вышел за пределы приличия то… роман смело перешел в жанр эротики. Писатель сдержался. За это ему спасибо. Белянин не привносит нового мировоззрения о драконах, зато творит чудесных мелких гномов и сладострастных орков. Очень нежно описывает нечисть. Передаёт осознание жизни после смерти.
user
  10 сентября 2010, 02:32
Да уж…почитал комменты…Эту серию я прочел давно, и никогда бы не подумал, что могут возникнуть и отрицательные высказывания в адрес автора…На мой взгляд книга да и вся серия про Скиминока – это ШЕДЕВР, одна из лучших серий автора!Всем советую читать!Вещь очень позитивная, интересная, читается на одном дыхании!!![b][/b]
user
  16 февраля 2008, 11:56
Если вы хотите посмеяться и отдохнуть, то книга подходит вам. Но если вы хотите отсмеяться от души, зарядиться позитивом и, чтоб штампы перед глазами не маячили, то вам книга противопоказана. Лучше прочтите Юлию и Надежду Федотовых, Оксану Панкееву и т.д. У Петровой сплошные штампы, но юмора больше раз в 17, чем у Белянина.
user
  09 августа 2007, 20:19
Вот начались прения сторон по поводу и без.. Что вам сказать: я сначала прочел Свирепый ландграф. После этой книги в течение 3 недель прочитал ВСЕ его книги. И лично мне понравилось, кому не интересно, и не нравится – пожалуйста, читайте Донцову, и тому подобный ширпотреб, а Белянина прошу не трогать. Книги Белянина хороши для отдыха, так что если книга загружает Ваш мозг – возьмите другую или посмотрите, извиняюсь за выражение "жвачник". Ну или прочтите Донцову.
user
  30 июля 2007, 13:12
немного скомкано, но все равно замечательно! очень люблю белянина!!!! а какие у него стихи!мммм книжка-класс! браво автору! еще еще еще охота!
user
  10 июля 2007, 13:13
Смеялся от души! Хотя и юмор своеобразный, зато не надо слишком задумываться, что хотел сказать автор. Молодец!!!
user
  19 июня 2007, 00:32
прочитал всю трилогию на одном дыхании мне очень понравилось рекомендую всем
user
  07 мая 2007, 22:21
блин умники задрали уже. а книшка для отдыха подходит отлично.
user
  08 февраля 2007, 00:22
Гы-гы, способность давить интеллектом свидетельствует о его наличии... Ну вот, опять...Забавно. Писано местами коряво (и по действию, и по языку). Читается легко. При всем уважении к Белянину, как к человеку, – не литература.
user
  07 февраля 2007, 13:52
Riesenschnauzer, ты балбесНе дави интеллектом, я много раз перечитывал Белянина и каждый раз смеялсяИ янок твоих долбаных читал -ничего интересногоАмерикос ты полный, вот что
user
  19 декабря 2006, 22:17
Riesenschnauzer, Вы большой оригинал. Дважды перечитывали книгу, которая вызывает у Вас дискомфорт. Меня на такие подвиги никогда не тянуло.Могу сказать, что я солидарна с Вами в отношении к диалектизмам (или жаргонизмам?) в книгах Белянина. В этом плане мне значительно больше нравится цикл о тайном сыске – там язык лучше.А так как я большой поклонник детективного жанра, то эта серия мне ближе и милее. Но все-таки и серия о Скиминоке неплоха. Когда будете плеваться и читать ее в третий (или четвертый?) раз, попытайтесь больше внимания обращать на достоинства текста – логичность поступков героев, колоритных персонажей, стройные сюжеты и добродушный юмор автора. Возможно, это несколько примирит вас с этими книгами.Согласна, похоже на мультяшку. Но автор, на мой взгляд, именно так и задумывал.
user
  19 декабря 2006, 11:19
Lali, возможно Вы правы, я встречал очень серьезных людей, которых уж никак не назовешь ограниченными, с книгой Белянина. Но это не плюс автору, а свидетельство того, что серьезные профессионалы в своем деле, могут быть абсолютно непритязательны в плане "почитать чего-нибудь".К сути.Мультяшка. Помните "Ивашка из дворца пионеров"?Я лично именно эту книгу перечитывал дважды и оба раза в итоге плевался. Не могу точно определить, что именно меня не устраивает для комфортного чтения. Меня в книге раздражает крайняя поверхностность и несерьезность. А местами и косноязычность. Скорее всего – это диалектизмы, такое впечатление, что автор из села и читал мало.Если быть честным, то это оценка не среднего уровня писателя, в этом случае можно было бы и не напрягаться, возможно я ставлю слишком высокую планку и требую слишком многого.Говоря "несерьезность" я имею в виду не юмор, а подход, не соответствующий профессиональному.
user
  18 декабря 2006, 20:17
Riesenschnauzer, до Марка Твена Белянину как до луны – лично я это не отрицаю. Но на вашем месте я была бы аккуратнее в выражениях. У меня книги Дарьи Донцовой вызывают тошноту, а ток-шоу я воспринимаю как извращение и никогда их не смотрю, никакие – ни политические, ни семейные, ни прочие. Вы бы еще отправили читателей книг Белянина смотреть реалити-шоу "Дом"(эта передача у любого нормального человека может только пробудить рвотный рефлекс).Теперь перехожу к сути. С удовольствием читаю цикл о Скиминоке, как и ряд других книг автора. К сожалению, вследствие объективных причин (у Белянина умер сын) автор сильно сдал. За последние пару лет он не написал ничего стоящего. Но раньше он сочинял достаточно добротные, милые и приятные книги. Эта как раз из таких. Юмор простой и непритязательный, но очень добрый. Рекомендую как хорошую книгу для отдыха. И в отличие от многих современных книг в этом жанре данный роман – не одноразовая дешевка. Это добротная книга, которую можно перечитать, и не единожды. Рекомендую для поднятия настроения.
user
  18 декабря 2006, 17:59
Предыдущая рецензия великолепно иллюстрирует аудиторию Белянина. Косноязычно, малограмотно, зато смешно и "оригинально". "Перечитуйте" дальше.Уголовный розыск царя Гороха, или как оно там намного ближе к понятию "литература". Мое мнение, Белянина спасает только то, что его можно отнести к родоначальникам жанра, а так – для тех, кто Донцову читает и в курсе о чем говорят на различных ток-шоу. Для непритязательной публики.Я всеяден в плане литературы, в любой книге могу найти что-то интересное. Но не в этой.Почитайте "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена для сравнения.
user
  16 декабря 2006, 08:23
Перечитую раз восьмой :-)Рекамендую всем!!!!
user
Bog dan  20 августа 2006, 10:02
с неё начался для меня Белянин и я не пожалел.Сказка,но такая классная.
user
MorloK  24 июля 2006, 08:55
Посоветовали, прочел, теперь хожу и помираю от смеха :) больше не могу...СОВЕТУЮ!!!
user
Voshodiashaia  16 июня 2006, 13:40
Веселая книжка, правда, юмор в основном с одним уклоном: на нетрадиционную сексуальную ориентацию. Но ведь это как раз то, что и нужно современным читателям? :)