Совсем новая экономика. Как умирает глобализация и что приходит ей на смену
- -
- 100%
- +
© Текст. Целищев И. С., 2025
© Оформление. ООО «Издательство „Эксмо“», 2025
Все права защищены. Книга или любая ее часть не может быть скопирована, воспроизведена в электронной или механической форме, в виде фотокопии, записи в память ЭВМ, репродукции или каким-либо иным способом, а также использована в любой информационной системе без получения разрешения от издателя. Копирование, воспроизведение и иное использование книги или ее части без согласия издателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.
Вступительное слово
Эта книга охватывает множество проблем и предлагает большое количество концепций. Ее будет полезно прочитать не только экономистам и членам делового сообщества, но и всем, кого интересуют текущая ситуация в мире и перспективы развития мировой экономики в будущем.
Книга представляет собой эпическую панораму новой экономики, родившейся в 90-е годы прошлого века. Автор предлагает развернутый анализ меняющегося баланса сил между развитыми и переходными или развивающимися государствами – прежде всего крупнейшими странами Запада и восьмеркой новых экономических держав «БРИКС плюс три».
Он рассказывает, как изменился баланс сил в производстве и экспорте основных видов продукции и услуг и как выглядит новое соотношение финансовой мощи ведущих государств мира. Оперируя разнообразными статистическими данными и фактами, Целищев подробно исследует «сенсационно-сумасшедший» взлет Китая, показывая его реальные масштабы и пределы.
Благодаря этой книге вы поймете, почему дуополия США и Китая – это важнейшая сторона новой мировой экономики, а их «великое противостояние» – одна из главных черт современного мира. Анализируя их положение в мире и отношения, автор придерживается строгого, непредвзятого, научно обоснованного взгляда на обе страны, экономики, общества.
В книге по-новому поставлен вопрос о конкуренции либерального и государственного капитализма. По мнению автора, если Китай сделает ставку на госпредприятия и зажмет частное предпринимательство, его экономика будет обречена. Он убежден, что пришло время пересмотреть сложившиеся стереотипные представления об успехах стран, в экономике которых ключевую роль играло государство.
Из объяснений автора становится понятно, что восточноазиатские страны оказались успешными не потому, что в их экономике было много государственного участия, а потому, что государство помогало развернуться частнопредпринимательскому сектору. В частности, Китай благодаря этой стратегии осуществил крупнейшее в мировой истории разгосударствление национальной экономики.
Вместе с тем, рисуя картину расширения позиций новых экономических держав, Целищев развенчивает популярный миф о грядущем закате Запада. Автор объясняет, почему строить экономические и политические расчеты на «закатной» предпосылке – большая ошибка. Вместо этого он предлагает обратить внимание на процесс репозиционирования наций в мировой экономике с открытием новых сфер и зон высокой конкурентоспособности.
Особый интерес в этой связи представляет роль Китая как производителя высокотехнологичной и высококачественной продукции, распространение китайских брендов, а также набирающая силу реиндустриализация развитых стран.
Целищев поднимает тему длинного автономного роста восьмерки крупных экономических держав, выделяя четыре ключевых драйвера этого процесса:
1) длинную волну роста личного потребления, связанную с беспрецедентным по масштабам и скорости расширением среднего класса;
2) инфраструктурный бум;
3) ускорение роста в провинции;
4) расширение взаимной торговли.
Однако вся восьмерка новых экономических государств динамично росла только в «золотые» 2000-е годы. В прошлом десятилетии число быстрых бегунов сократилось с восьми до трех, так что на длинной дистанции остались только Китай, Индия и Индонезия. Почему сбились на черепаший рост остальные пять? Читайте посвященные этому специальные параграфы-очерки о Бразилии, Мексике, Турции и ЮАР.
Наряду с экономикой, в книге есть как минимум еще один ключевой герой. Это общество: качество и содержание жизни людей, ценности, социальный прогресс и регресс.
На определенном этапе развития новые экономические державы с авторитарными режимами неизбежно оказываются перед необходимостью демократических перемен. Достаточно взглянуть на нынешнюю Восточную Азию, где почти все бывшие «диктатуры во имя развития» уступили место демократическим режимам.
В близком будущем с большим демократическим вызовом столкнется и Китай. Уже сегодня, перефразируя известное выражение классиков (Маркс и Энгельс, Манифест Коммунистической партии, 1848 – «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма»), можно утверждать, что «призрак бродит по Китаю – призрак демократизации».
Выходя далеко за рамки «„чистой“ экономики», автор призывает обратить внимание на проблемы государственного управления, качества демократии, политики и политиков, которые оказывают прямое и подчас решающее влияние на экономическое развитие.
Автор признает, что западная демократия – это пока высшая форма созданной людьми политической организации, но ее концептуальные установки сильно расходятся с практикой. Целищев отводит анализу и критике изъянов реальной западной демократии особое место, предлагая собственное видение проблемы. Болевая точка реально действующей политической машины стран Запада – это губительное влияние политических пожертвований, из-за которых на первый план выходят групповые интересы и выхолащивается сама суть демократии.
Автор представляет свою периодизацию развития новой мировой экономики – с 1990-х годов до наших дней, когда на смену новой мировой экономике пришла «совсем новая». Ее «становление» сопровождали пандемийный шок и геополитический шок 2022 года.
Пандемийный шок в представлении автора – это глобальный мега-кризис, связанный с неспособностью людей управлять процессами глобализации. Это не только кризис мировой экономики, но и глубочайший социальный кризис, выразившийся в подрыве основ нормальной человеческой жизни.
Более того, возникают риски перерождения человека – героя нашего времени. Великолепный технический прогресс вполне может идти параллельно с социальным регрессом.
Особого внимания читателя заслуживают сюжеты, связанные с глобализацией и развернувшейся в наши дни деглобализацией. Понятие глобализации зачастую воспринималось слишком упрощенно, а ее непрерывное усиление принималось как данность. Автор формулирует иной, глубокий и систематизированный взгляд на оба процесса.
В то время как экономика планеты становилась все более глобализированной, центрами принятия политических решений оставались национальные государства при слабых институтах глобального управления. Одним из результатов этого противоречия стал ковидный кризис. Но глобализация притормозилась еще раньше – в 2010-е годы, а корона-шок и геополитический шок 2022 года положили ей конец, по крайней мере, на настоящий момент.
В целом это непринужденный и доверительный разговор с читателем, для которого автор, помимо всего прочего, приготовил целый арсенал всевозможных статистических данных. Благодаря этому труду вы непременно узнаете много нового и углубите свои представления об экономике нашей планеты.
Александр Агеев,
доктор экономических наук, профессор, генеральный директор Международного научно-исследовательского института проблем управления
Введение. «Мы живем в учебнике истории»
Эта фраза, которую в последние три года активно тиражировали в соцсетях, показалась бы смешной, если бы все не выглядело так грустно. Ковид и геополитический шок 2022 года убили новую мировую экономику и создали другую – «совсем новую экономику», девизом которой можно считать: «Вперед в прошлое!» На наших глазах происходит сдвиг тектонических плит, который радикально преобразует всю экономику планеты. И в этом бушующем мире совершенно естественно желание человека если не спрогнозировать будущее, то хотя бы «нащупать» тенденции. Или, выражаясь совсем простым языком, понять, «к каким чертям все катится».
Что происходит с мировой экономикой?Пандемия коронавируса показала, насколько беспомощна существующая система глобального управления перед серьезными испытаниями. В январе 2023 года, когда я пишу эти строки, последствия Covid-19 все еще больно бьют по мировой экономике. Постковидное ускорение ее роста ограничилось 2021 годом, когда мировой ВВП вырос относительно очень низкой базы коронавирусного 2020-го. Это произошло на волне отложенного спроса, которая поднялась в 2021 году и быстро набрала высоту благодаря щедрым правительственным дотациям в США и других западных странах, но потом стала сходить на нет.
Наступает время расплаты за ковид. Хотя глубокой рецессии, очевидно, удастся избежать, на обозримую перспективу экономика планеты обречена на черепаший темп роста – еще более медленный, чем во второй половине отнюдь не «золотых» 2010-х. На Западе темп роста упадет до критически малых величин. Замедлится он и в развивающемся мире.
Но пандемия с ее последствиями – это только полбеды. В феврале 2022 года мир потряс шок, который вернул на мировую арену жесткое противостояние России и Запада. События 2022 года привели к распаду относительно единого глобального экономического пространства. Геополитика разрушила огромное количество важных для нормального функционирования мирового хозяйства каналов экономических связей. Глобализация помахала миру рукой, как минимум погрузившись в долгую спячку. И сейчас, чтобы адаптироваться к резко меняющейся экономической среде, нам важно понять, что приходит ей, глобализации, на смену.
Я предлагаю свой вариант ответа на этот вопрос.
О чем эта книгаМировая экономика, ее прошлое, настоящее и будущее – это собрание сюжетов, каждый со своей драматургией. Это одновременно мировой театр, в котором каждый играет свою роль, и мировое казино, в котором кому-то везет, а кому-то нет. Наконец, мировая экономика – это могучий генератор человеческих эмоций. Ведь от того, что в ней происходит, зависят условия жизни миллиардов людей, их настоящее и будущее. Я предлагаю читателям свой взгляд на происходящее, подкрепленный фактами, цифрами и аргументами.
Эта книга поможет понять:
• как меняется мировой баланс сил;
• от каких игроков больше всего зависит ситуация в мире;
• каковы перспективы развития и позиции в мировой экономике каждого из этих игроков.
Ключевая тема книги – изменение баланса сил в новую эпоху, наступившую после окончания холодной войны и краха социализма, которые завершили противостояние двух мировых политических и экономических систем. При этом если для предыдущей эпохи нашлось точное, емкое название – «эпоха холодной войны», то для новой, пришедшей ей на смену, такового пока не придумали. На страницах этой книги я предлагаю свой вариант.
Период с 1990 по 2010-е годы – это новая эпоха: эпоха глобализации и роста новых держав, или перехода от биполярного мира к мультиполярному. А в 2020-е годы ее сменила совсем новая эпоха, давать определение которой пока рано.
Конкуренция государств за мировые рынки, доступ к природным ресурсам, технологическое превосходство, человеческий ресурс – это важнейший фактор, определяющий ход мирового развития. Каким будет мир, в значительной мере зависит от того, кто в этом соперничестве одержит победу, а кто потерпит неудачу.
Анализируя изменение баланса экономической мощи стран в новую и совсем новую эпохи, мы показываем соотношение сил двух основных групп государств: развитых стран условного Запада с одной стороны и новых экономических держав / развивающихся стран с другой. Больше всего на мировой баланс сил теперь влияют супергиганты каждой из групп – соответственно США и Китай. И если в послевоенный период в мире существовала, по большому счету, только одна экономическая супердержава – США, то в начале ХХI века мир пришел к американо-китайской дуополии: сегодня ВВП Америки и Китая на порядок превышает этот показатель для любой другой страны планеты. Великое противостояние двух супергигантов и его возможные сценарии – один из наших главных сюжетов.
Впервые так подробно о мировой экономике я решился написать в начале 2010-х годов – моя книга «Мировая экономика в 2030 году – эпоха коллективного лидерства развитых и новых экономических держав» вышла в издательстве NTT. Но с тех пор утекло много воды. Многие актуальные 10–15 лет назад тренды остались в прошлом, и появились новые реалии и факторы, которые определяют положение в мировой экономике сегодня и на перспективу. Желание рассказать о них и заставило снова взяться за перо.
Есть ли надежда на светлое будущее?Прочитав эту книгу, каждый читатель сам найдет для себя ответ на этот вопрос. Автор не будет обнадеживать вас беспочвенными оптимистическими прогнозами и предсказаниями.
Я взял на себя смелость предложить собственный жанр, назвав эту книгу аналитической повестью, потому что решил, что она должна представлять собой неформальный доверительный разговор с читателем на актуальные темы сегодняшнего дня. Насколько мне это удалось – судите сами.
Часть I
COVID-19, геополитика и «совсем новая мировая экономика»
Двойки и нули оказались несчастливыми цифрами для человечества. COVID-19 отправил мировую экономику в нокдаун, нанес ей раны, которые будут болеть долго, сломал привычный уклад жизни людей по всей планете и в одночасье парализовал глобализацию. А дальше, стоило миру немного оправиться от этого удара, как последовал более мощный удар – геополитический шок 2022 года. Он привел к созданию «совсем новой», квази-военной экономики, в которой глобализация задохнулась окончательно. Квази-военной я называю экономику, которая в первую очередь нацелена на то, чтобы одержать верх в косвенном военном противоборстве с другой стороной. Стороны сегодня – это Россия и Запад. «Площадка» косвенного военного противоборства – Украина.
Глава 1
COVID-19, или конец света, каким мы его встретили
Помните, как в 2020 году на балконах в своих запертых домах жители испанских и итальянских городов танцевали под музыку, пели и пили вино? Так люди поддерживали друг друга во время локдауна. Демонстрировали силу духа, транслировали миру: да, мы напуганы, мы прямо сейчас в объятиях смерти, но не сдаемся ей, хотя и понимаем, что прежней жизни уже не будет никогда.
На самом деле танцы на балконах в 2020 году – это картина «конца света»: того света, или того мира, который мы знали и к которому привыкли. Когда вирус немного отпустил, балконные танцоры вышли на улицы своих городов. Началось постепенное возвращение к привычной жизни, но не для всех и не во всем.
1. Социальный мега-кризисГлавная рекомендация, которую в пандемию выдали населению: «Бойся контакта с людьми!» Это уменьшило скорость и количество новых заражений. А когда вирус отступил и призыв перестал быть актуальным, установка держаться «подальше от людей» сохранилась в общественной жизни.
Некоторые рекомендации правительств не соответствовали реальности, в которой живут люди. Например, японское правительство советовало семьям за обеденным столом садиться в ряд, а не лицом к лицу. Но в обычной японской городской квартирке-клетушке на это просто не хватит места.
Наслаждаться жизнью дома можно только тогда, когда он просторен, удобен и удачно расположен. Большинству людей даже в развитых странах, не говоря уже о развивающихся, о таком домашнем комфорте остается только мечтать. Многим из них заниматься спортом гораздо удобнее в фитнес-клубе, а обедать – в кафе. Для миллиардов людей необходимость проводить больше времени с самими собой в четырех стенах создавала психологический стресс. Одиноким стало еще тяжелее переносить одиночество, а во многих семьях ухудшились отношения между супругами.
Дом, в котором удобно и жить, и работать, и учиться, и развлекаться, чаще всего есть лишь у верхушки среднего класса и богачей. Для большинства других людей заточение дома означало резкое снижение качества жизни. Так усилилась социальная дифференциация: пока одним было невыносимо, другие проводили время в комфортных, просторных, хорошо оснащенных домах, пользуясь круглосуточной доставкой из магазинов. Одни могли работать дома, другие мечтали вернуться на работу, потому что у них не было денег, а работать удаленно не позволяли профессия или отсутствие домашнего интернета.
2. Ограничение прав и свобод гражданВ большинстве стран правительство, чтобы бороться с пандемией, попросту загнало своих граждан в дома. По мере отступления ковида оно потихоньку стало выпускать людей по специальным разрешениям.
В результате оказались попранными свободы слова, собраний и даже вероисповедания. Диктаторские режимы ловко воспользовались возможностью заткнуть рты тем, кто пытался с ними бороться.
В Китае власти задерживали независимых журналистов, которые осмеливались направиться в Ухань, чтобы выяснить, что и почему там произошло. И в те же ковидные дни закрыли Эппл Дейли – последнюю продемократическую газету в Гонконге, которая еще к тому же пыталась расследовать злоупотребления власть предержащих.
В Таиланде военный премьер-министр Прают Чан-оча (благо, он уже ушел из политики) строго-настрого наказал журналистам сообщать только о правительственных пресс-конференциях и не интервьюировать медицинский персонал, работающий непосредственно на местах.
В Мьянме же военные держиморды даже использовали ковид как один из предлогов для совершения переворота 2021 года. И законно избранный президент страны Вин Мьин, и члены правительства во главе с Аун Сан Су Чжи были арестованы, в том числе по обвинению в нарушении закона о борьбе с национальными катастрофами, то есть за то, что во время выборов 2020 года они, несмотря на пандемию, разрешали проведение публичных мероприятий.
А в Камбодже под «ковидный шумок» власти стали без суда и следствия бросать в тюрьмы политических оппонентов.
«Ковид – мечта диктатора». Так сказала камбоджийско-американский адвокат и правозащитница Теари Сэнг, которую в июне 2022 года власти вдруг обвинили в государственной измене и заточили в тюрьму. Вместе с шестью десятками других сторонников оппозиции. Действительно, не в бровь, а в глаз.
В странах с демократическими режимами тоже происходили весьма странные вещи. Индийские полицейские за нарушение правил коронавирусного локдауна ставили людей на колени с поднятыми руками, а тем, кто помоложе, приказывали приседать до упаду. Во Франции полицейские на вертолетах летали над горами и высматривали тех, кто гуляет, игнорируя локдаун.
COVID-19 парализовал функционирование гражданского общества и отнял многие гражданские свободы. Неизбежно возникли аналогии с антиутопическим миром знаменитого романа Джорджа Оруэлла «1984», где за гражданами непрестанно следит бдительное око «Большого Брата», принуждающего их вести себя нужным государству образом (сейчас к тому же ему в этом очень помогают новейшие информационные технологии).
3. Жизнь в виртуальном режимеВ то же время интернет стал единственным относительно свободным и доступным пространством для коммуникации, покупок и развлечений.
На место контактных услуг пришли их виртуальные версии. «Живое» общение вытеснили рабочие чаты с коллегами и «встречи» с друзьями по видеосвязи. Бенефициарами тренда стали компании, связанные с виртуальными коммуникациями. Мало кто знал до пандемии о Zoom. Вы, например, знали?
Но виртуальные коммуникации и услуги делают жизнь содержательнее, а экономику эффективнее только тогда, когда они дополняют «живые» версии, а не подменяют их. В случае подмены при сокращении пространства выбора снижаются эффективность экономики и качество жизни.
Для эффективной офисной работы важно, чтобы руководитель мог выбирать между удаленным и «живым» присутствием работника. Всегда есть такие задачи, которые проще, лучше и быстрее решать во время реальных встреч. Например, разработка новых видов продуктов и услуг. Важен баланс – и отсутствие удаленной работы, и чрезмерный перекос в ее сторону ведут к снижению эффективности.
Виртуальный формат экскурсии, концерта или выставки менее ценен, чем реальный. Образование на расстоянии тоже не дает многое из того, чего позволяет добиться реальная встреча преподавателя со студентами в аудитории. «Живой» формат первичен, а виртуальный расширяет пространство выбора. Например, вы съездили во Францию, вернулись домой и, желая продолжить знакомство с Европой, совершили интернет-экскурсию по Италии – после этого, вероятно, вы захотите туда поехать.
Такая комбинация реального и виртуального повышает ценность предоставляемых услуг и качество жизни.
Виртуальные коммуникации, которые дополняют реальные, – один из важнейших двигателей технологического и социального прогресса. Виртуальные коммуникации, которые заменяют и вытесняют реальный формат, продвигая технологический прогресс, фактически замедляют социальный.
На волне COVID-19 распространился стиль жизни, в основе которого лежит представление о том, что виртуальности вполне достаточно, а реальность не так уж и нужна.
Тем, кто мыслит подобным образом, живое общение уже не нужно… Основную часть своего времени они проводят перед смартфоном или планшетом. Живой концерт, спектакль, путешествие в другой город или страну – тоже не обязательны. Для таких людей мир сужается до экрана смартфона или ноутбука.
Информационные технологии предлагают жителям Земли все более разнообразный и продвинутый контент. Но контент их реальной жизни в этом случае беднеет.
В 2021 году мир начал возвращаться к нормальной жизни, однако в 2022-м его движение в этом направлении прервал геополитический шок, создавший новую аномалию. О ней пойдет речь в следующей главе. Здесь только скажем, что преодолеть ее будет труднее, чем последствия пандемии.
Глава 2
Геополитический шок, новая аномалия и санкции как экономическое преступление
В 2022 году, через два года после COVID-19, мы столкнулись с новым кризисом еще большей разрушительной силы. По сути, мир оказался в состоянии квазимировой войны. Она породила «совсем новую» квази-военную мировую экономику. В ответ на обострение украинского кризиса 48 стран Северной Америки, Европы и Азии, прежде всего почти все развитые страны, приняли курс на изоляцию России и ее «исключение» из мировой экономики. Однако в первую очередь это курс Западной Европы и Северной Америки. Развитая Азия присоединилась к санкциям скорее формально, из «солидарности» с союзниками.
Речь идет о беспрецедентных экономических санкциях против державы, производящей около 2 % мирового ВВП. Против державы, которая занимает ведущие позиции в добыче и экспорте нефти, природного газа, угля, стали, ряда важнейших цветных металлов, производстве и экспорте зерна и удобрений, а также является крупнейшей по площади страной мира – через нее проходят важнейшие для мировой экономики транспортные коридоры.
Начиная с 1930-х годов, экономика крупной страны, в относительном выражении сопоставимой по масштабам с нынешней Россией, подобным санкциям не подвергалась ни разу. К тому же в 1930-е годы Италия и Япония не играли такой же существенной роли в обеспечении мира ключевыми видами ресурсов, какую играет Россия сегодня. Поэтому воздействие санкций против России на мировую экономику исторически беспрецедентно.
Сильный удар по мировой экономике нанесло и сокращение производства и экспорта Украины, которая является важным производителем и экспортером продовольствия и ряда сырьевых товаров.
Причем последствий таких масштабных и жестких решений Запад не учел. Складывается впечатление, что не было никакого серьезного обсуждения их экономических последствий и все озвученные меры были приняты, что называется, «на глазок». Странно, что мы фактически так и не услышали мнений ведущих западных экономистов о том, к чему эти санкции могут привести. Вместо этого происходили любопытные казусы: например тогдашний министр обороны Германии публично высказалась о том, что Евросоюз должен отказаться от российской нефти, хотя это не ее епархия, а азбука госуправления гласит, что министерства не должны влезать в сферы ответственности друг друга.
Между тем современная экономика с ее высочайшим уровнем взаимозависимости государств – это единый организм. Страны, пытающиеся вырвать из нее Россию, подобны рукам человека, который самому себе ампутирует большой палец на ноге или повреждает желудочно-кишечный тракт.