Салах ад-Дин. Освобождение Иерусалима

- -
- 100%
- +
Сражение завершилось тяжелым поражением. Немецкая армия потеряла значительную часть своих сил, а сам Конрад получил ранения и был вынужден вернуться в Константинополь.
Французские войска первоначально действовали более успешно, однако вскоре столкнулись с аналогичными трудностями. Во время перехода через горный массив Кадмус армия Людовика VII растянулась на многие километры. Этим немедленно воспользовались сельджуки. Атака на разделенные колонны привела к тяжелым потерям и окончательно подорвала боеспособность французов.
Еще до прибытия в Святую Землю крестовый поход фактически лишился значительной части своих сил. Кампания, задуманная как демонстрация мощи христианского мира, стремительно превращалась в череду поражений и упущенных возможностей.
Дамаск: роковой выбор крестоносцев
Весной 1148 года остатки западных армий наконец достигли государств крестоносцев на Ближнем Востоке. Несмотря на огромные потери, понесенные во время перехода через Малую Азию, присутствие двух европейских монархов все еще позволяло рассчитывать на проведение крупной наступательной операции. Однако именно в этот момент среди лидеров похода возник вопрос, который впоследствии станет одним из самых спорных в истории крестовых походов: какую цель следует атаковать?
Сразу после прибытия в Антиохию Людовик VII получил предложение от князя Раймунда Антиохийского начать кампанию против владений Нур ад-Дина в северной Сирии. С военной точки зрения этот вариант выглядел логичным. Именно Нур ад-Дин являлся наследником политики Занги и представлял наибольшую угрозу для латинских государств Востока.
Тем не менее французский король отверг этот план. Причины такого решения до сих пор вызывают споры среди историков. Средневековые хронисты связывали отказ Людовика с его напряженными отношениями с Раймундом. Дополнительные слухи подпитывались разговорами о слишком близком общении между Раймундом и королевой Алиенорой Аквитанской, приходившейся князю родственницей. Насколько эти подозрения соответствовали действительности, неизвестно, однако политические и личные факторы явно оказали влияние на дальнейший ход событий.
Летом 1148 года в Акре был созван большой совет правителей и крупнейших феодалов Латинского Востока. Именно здесь было принято судьбоносное решение отказаться от идеи возвращения Эдессы и направить основные силы против Дамаска.
На первый взгляд этот выбор выглядел оправданным. Дамаск являлся одним из богатейших городов региона и занимал важное стратегическое положение. Кроме того, существовала серьезная опасность, что местные мусульманские правители рано или поздно объединятся с Нур ад-Дином. Захват города мог устранить угрозу для Иерусалимского королевства и одновременно укрепить позиции христиан в Сирии.
24 июля 1148 года объединенная армия крестоносцев подошла к стенам Дамаска. По численности это была одна из самых мощных армий, когда-либо собиравшихся в Святой Земле. В ее составе находились французские и германские рыцари, отряды местных баронов, представители военных орденов и многочисленная пехота.
Первые дни осады развивались относительно успешно. Крестоносцы атаковали город со стороны плодородных садов и рощ, окружавших Дамаск. Однако вскоре преимущества местности обернулись серьезными проблемами. Узкие проходы между садами затрудняли маневрирование, а защитники эффективно использовали каждую естественную преграду.
Особенно тяжелой оказалась ситуация с водоснабжением. В условиях ближневосточного лета доступ к воде имел решающее значение. По мере затягивания осады запасы стремительно сокращались, а положение осаждающих ухудшалось с каждым днем.
На четвертые сутки среди командования начались разногласия. Было принято решение перенести основные силы на другую сторону города, где оборона казалась менее прочной. Однако этот маневр оказался серьезной ошибкой. Новая позиция имела значительно худшее обеспечение водой и продовольствием, а обещанных преимуществ так и не дала.
Тем временем к Дамаску приближались подкрепления Нур ад-Дина. Каждый день промедления увеличивал риск того, что крестоносцы сами окажутся между городскими стенами и подошедшей мусульманской армией.
Понимая всю опасность ситуации, лидеры похода приняли решение снять осаду. Спустя всего четыре дня после начала операции крупнейшая армия христианского мира начала отступление.
Для современников это решение стало настоящим шоком. Многие участники похода не могли понять, почему столь масштабная экспедиция завершилась без какого-либо результата. Практически сразу появились слухи о предательстве, подкупе и тайных переговорах между отдельными баронами и защитниками города. Однако убедительных доказательств подобных версий не существует.
Гораздо вероятнее, что причиной провала стали плохое планирование, отсутствие единого командования и неспособность лидеров крестового похода выработать общую стратегию.
Почему Второй крестовый поход потерпел неудачу?
Провал Второго крестового похода нельзя объяснить одним-единственным событием. Это была цепочка ошибок, каждая из которых усиливала последствия предыдущей.
Прежде всего, поход страдал от отсутствия четкой цели. Первый крестовый поход имел ясную задачу — освобождение Иерусалима. Во Втором крестовом походе такой определенности не было. Формально речь шла о защите христианского Востока, однако участники не имели единого представления о том, каким образом следует достигать этой цели.
Не менее серьезной проблемой стала раздробленность руководства. В походе участвовали два короля, множество крупных феодалов, представители духовенства и правители государств крестоносцев. Каждый обладал собственными интересами и собственным взглядом на ведение войны. В результате согласованность действий постоянно нарушалась.
Европейские армии также вновь столкнулись с проблемами, которые уже не раз приводили крестоносцев к поражениям. Тяжеловооруженные рыцари прекрасно проявляли себя в открытом сражении, однако испытывали серьезные трудности в условиях Ближнего Востока. Длинные коммуникации, нехватка воды, жара и мобильная тактика турецких конных лучников значительно снижали преимущества западной военной системы.
Дополнительным фактором стали плохие отношения с Византией. Вместо тесного сотрудничества обе стороны относились друг к другу с подозрением. Это не только осложняло снабжение армии, но и лишало крестоносцев потенциально ценного союзника.
Наконец, мусульманский мир уже не был столь раздроблен, как во времена Первого крестового похода. Занги, а затем Нур ад-Дин постепенно объединяли Сирию и Северную Месопотамию под своей властью. Их государства обладали большими ресурсами, чем отдельные латинские княжества, и могли вести долгосрочную борьбу против европейских завоевателей.
Последствия поражения.
Неудача Второго крестового похода стала серьезным ударом по авторитету папства и всей идее крестовых экспедиций. Европа впервые увидела, что даже огромная армия, возглавляемая королями, не гарантирует победы.
Для Византийской империи последствия также оказались негативными. Взаимное недоверие между греками и латинянами усилилось еще больше. Именно после событий Второго крестового похода отношения между Востоком и Западом начали ухудшаться особенно быстро, что в будущем приведет к еще более глубоким конфликтам.
Наибольшие выгоды из сложившейся ситуации извлек Нур ад-Дин. Пока крестоносцы возвращались домой, он продолжал расширять свои владения. Уже в 1149 году его войска нанесли тяжелое поражение княжеству Антиохия. Вскоре под его контролем оказалась Эдесса, а в 1154 году и Дамаск.
Объединение Сирии под властью одного правителя стало переломным моментом в истории региона. Впервые со времен Первого крестового похода мусульманский мир получил возможность действовать как единая сила против государств крестоносцев.
В дальнейшем эту политику продолжил один из самых выдающихся правителей Средневековья — Салах ад-Дин. Стратегическое мышление Салах ад-Дина, позволит в будущем сокрушить армию Иерусалимского королевства при Хаттине и вернуть мусульманам Иерусалим.
Таким образом, хотя Второй крестовый поход завершился в 1149 году, его последствия ощущались еще многие десятилетия. Провал экспедиции не только не остановил мусульманское наступление, но и создал условия для будущих побед Нур ад-Дина и Салах ад-Дина. Во многом именно здесь были заложены предпосылки тех событий, которые спустя сорок лет приведут к падению Иерусалимского королевства и началу Третьего крестового похода.
Третий крестовый поход: противостояние Ричарда Львиное Сердце и Салах ад-Дина
Третий крестовый поход (1189—1192) занимает особое место в истории Средневековья. В отличие от предыдущих экспедиций, он стал столкновением двух выдающихся политических и военных лидеров своей эпохи — английского короля Ричарда I Львиное Сердце и султана Салах ад-Дина, более известного в Европе как Саладин. Именно поэтому этот поход нередко называют не только «Крестовым походом королей», но и последним крупным крестовым походом, который имел реальные шансы изменить судьбу Святой Земли.
Формальной целью кампании было возвращение Иерусалима, утраченного христианами после катастрофы при Хаттине в 1187 году. Однако в действительности перед европейскими правителями стояла гораздо более сложная задача: необходимо было не просто захватить город, а восстановить пошатнувшееся положение латинских государств Востока и остановить стремительное наступление мусульманских сил.
Несмотря на впечатляющий масштаб предприятия и участие крупнейших монархов Европы, главная цель так и не была достигнута. Иерусалим остался под властью Салах ад-Дина. Тем не менее поход нельзя назвать полным провалом. Крестоносцам удалось сохранить свое присутствие на побережье Палестины, вернуть ряд важных городов и добиться соглашения, позволявшего христианским паломникам посещать святые места.
Мир после Хаттина
Предпосылки Третьего крестового похода следует искать в событиях, которые потрясли весь христианский мир в 1187 году. Победа Салах ад-Дина при Хаттине уничтожила практически всю полевую армию Иерусалимского королевства. Погибли или оказались в плену многие представители знати, были утрачены важнейшие реликвии, включая Истинный Крест, а судьба большинства городов крестоносцев оказалась предрешена.
На протяжении предыдущих десятилетий мусульманский мир постепенно объединялся под властью энергичных правителей. Эту политику начал Нур ад-Дин, а завершил Салах ад-Дина, который сумел объединить Египет, Сирию и значительную часть Месопотамии в единое государство. Впервые со времен Первого крестового похода христианские владения столкнулись с противником, превосходившим их не только численно, но и политически.
После Хаттина мусульманские армии начали стремительное наступление. Один за другим переходили под власть Салах ад-Дина Акра, Тивериада, Назарет, Кесария, Яффа и другие города. Кульминацией кампании стало взятие Иерусалима осенью 1187 года.
В отличие от событий 1099 года, когда крестоносцы устроили в городе массовую резню, Салах ад-Дин проявил значительно большую милость. Большинство жителей получили возможность выкупить свою свободу. Восточные христиане сохранили право жить в городе и исповедовать свою веру. Хотя для Европы потеря Иерусалима стала тяжелым ударом, сам захват города войсками Салах ад-Дина, сопровождался куда меньшим кровопролитием, чем его завоевание почти столетием ранее.
Из всех владений крестоносцев серьезное сопротивление сумел организовать лишь Тир. Благодаря талантливому руководству Конрада Монферратского этот город выдержал осаду и стал опорным пунктом для будущего наступления западных армий.
Новость о падении Иерусалима вызвала шок во всей Западной Европе. Для современников потеря Святого города воспринималась не просто как военное поражение, а как духовная катастрофа.
Папа Григорий VIII незамедлительно призвал христианских правителей объединить усилия для освобождения святых мест. Его обращение нашло необычайно широкий отклик. Впервые в истории крестовых походов участие в экспедиции подтвердили сразу три наиболее могущественных монарха Европы.
Во главе похода встали император Священной Римской империи Фридрих I Барбаросса, французский король Филипп II Август и английский король Ричард I Львиное Сердце. Сам факт их участия создавал впечатление, что Запад готов направить против Салах ад-Дина все имеющиеся ресурсы.
Однако уже в самом начале кампании стало очевидно, что объединить столь разных правителей под единым командованием будет крайне сложно. Каждый из них преследовал собственные интересы и рассчитывал укрепить свой авторитет благодаря успехам на Востоке.
Наиболее мощной армией располагал Фридрих Барбаросса. Немецкий император предпочел традиционный сухопутный маршрут через Балканы и Малую Азию. Его продвижение сопровождалось постоянными конфликтами с Византией, власти которой опасались огромной армии, проходившей через их владения.
Несмотря на дипломатические трения, Барбароссе удалось успешно преодолеть византийские территории и вступить в Анатолию. Казалось, что именно его войска станут главной ударной силой крестового похода.
Однако летом 1190 года произошла трагедия, изменившая весь ход кампании. Во время переправы через реку Салеф император неожиданно утонул. Причины его гибели до сих пор остаются предметом дискуссий, но последствия оказались очевидны.
Смерть Фридриха стала тяжелым ударом для немецкой армии. Многие рыцари сочли поход обреченным и вернулись домой. Оставшиеся войска вскоре понесли серьезные потери от болезней и лишений. Хотя отдельные германские отряды позднее присоединились к осаде Акры, первоначальный замысел масштабного наступления фактически рухнул.
Таким образом, еще до начала основных боевых действий крестоносцы лишились одного из своих самых опытных лидеров и значительной части военной силы.
Ричард Львиное Сердце и борьба за господство на море
После гибели Барбароссы центр тяжести кампании постепенно переместился к Ричарду Английскому. В отличие от немецкого императора, он сделал ставку на морской путь и тщательно подготовил экспедицию.
Английский король прекрасно понимал, что успех любой операции в Восточном Средиземноморье зависит от надежного снабжения. Именно поэтому по пути в Святую Землю он уделял особое внимание созданию опорных баз.
Первым важным эпизодом стала операция на Сицилии, где Ричард продемонстрировал свою решительность и военные способности. Однако гораздо большее значение имел захват Кипра в 1191 году.
Остров занимал стратегическое положение между Европой и Левантом и позволял контролировать морские коммуникации. Получив Кипр, крестоносцы приобрели важнейшую базу снабжения, которая впоследствии сыграла огромную роль в истории латинского Востока.
Фактически Ричард создал то, чего так не хватало предыдущим экспедициям, — надежный логистический центр, обеспечивавший связь между Европой и армиями в Палестине.
К моменту прибытия западных армий главным театром военных действий стала Акра. Этот важнейший порт уже долгое время находился в осаде войск Ги де Лузиньяна, однако ни одна из сторон не могла добиться решающего успеха.
Прибытие подкреплений резко изменило баланс сил. Под стенами Акры собрались английские, французские, германские и местные контингенты. Началась одна из крупнейших осад Средневековья.
Ричард проявил себя не только как храбрый рыцарь, но и как талантливый организатор. Даже тяжело заболев, он продолжал руководить осадой. Современники рассказывали, что короля носили на носилках вдоль укреплений, откуда он лично обстреливал защитников из арбалета.
Летом 1191 года город капитулировал. Это была первая крупная победа крестоносцев после катастрофы при Хаттине.
Однако триумф оказался омрачен жестоким эпизодом. После затянувшихся переговоров о выкупе Ричард приказал казнить тысячи мусульманских пленников. Этот шаг вызвал неоднозначную реакцию даже среди современников и навсегда остался одной из самых спорных страниц его биографии.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.



