Дюна. Батлерианский джихад

Ну прямо восстание Спартака какое-то!Только вместо римлян толпа трансформеров!Если разобраться,то это типа самая первая книга всей серии.Я то думал тут расскажут почему Харконнены и Атрейдесы так друг друга ненавидят,откуда есть пошла их вековечная вражда.Может дальше в следующих книгах на этом будет заострено внимание.Ведь Ксавьер-то этот который Харконнен и рядом не стоял со своим потомком Володькой и никак не вызывает ненависти и отвращения,весь такой мужественный,сильный и героический дядя получается.В чём смысл?Где тыблочко раздора???

Наконец-то сегодня дочитал, захватывающая книга, много действия, в отличие от «мыслящей» дюны Фрэнка Герберта. Сцены смакования насилия есть, но они тут для того чтобы показать бесчеловечность робота Эразма. А ещё тут есть ядерный экстерминатус Земли. Вот что надо экранизировать!

Мне понравилось помнится сильно…

только что прочитал песчаных червей (последнюю часть всей серии), просто поразительно!! я не знаю на сколько переделали тетрадки Ф. герберта, стиль андерсона, но вообще вся серия (и да, особенно андерсонские книжки) просто неповторима!!история продолжавшаяся 15 тысяч лет с совершенно неожиданным концом, завидую тем кто собирается прочесть. могу выслать любую из 14 книг дюны! tsarzverey@hotmail.com

Да, книга писана одноклеточными амерами для себе подобных.Уровень образования в физике удручает – в вакууме проходит звук, в поясе астероидов есть, оказывается, "широкая щель", "подбитая" платформа падает с орбиты (она там удерживалась невидимой колонной, доходящей до поверхности планеты, да?), жёсткое излучение способно вывести из строя взрыватель, в котором нет электроники и т.д. с периодичностью 10-15 страниц.В вооружении не лучше – афтары забыли о существовании кумулятивных зарядов (хотя в Домах о них помнили), тактическом ядерном оружии и только ради того, чтоб создать героическую обстановку по сюжету.А сюжет просто песня – машина не использует ядерное оружие, хотя НИКАКИХ ограничений программа не предусматривает, в "эмоционально напряжённые моменты" природа и окружающие предметы "настороженно затихают", "лепестки, похожие на кровь" и весь остальной набор Голливуда класса В, текс пресыщен паразитными описаниями обстановки в сценах где это только мешает.И в довершение всего так и не написано "с чего началась история многовековой вражды Великих Домов Атрейдес и Харконнен" – только из-за того и дочитал до конца, очень внимательно, но увы, НИ СЛОВА об истоке вражды.

Если Андерсон решил подзароботать на Герберте, то у него это получилось, а вот книга – нет!Впечатление о книге тошнотворное. Настольная книга для садиста, мечтающего жить вечно.Лучше не читать.

Чем дольше существует творческий тандем Герберт-младший/Андерсон, тем глубже и глубже загоняет эта парочка в дерьмо великолепную Вселенную, созданную Фрэнком Гербертом.

Хорошую идею сильно портит бедный язык и напыщенность

читал в немецком переводе. редкостный отстой.

Боже, какая дрянь! Напыщенные имена, язык и описания на уровне насмотревшегося на ночь "Баттлтеха" семиклассника, о связности сюжета даже говорить не приходится, зато мясной фарш и рояли – в ассортименте. Отец этого "писуна" перевернулся бы в гробу, узнай он, КАК его дописывают... Оценка: единица.

А мне понравилось. Читал на бумаге, вполне достойное продолжение серии продолжений оригинала. Минимум разнообразия техники, максимум намеков на психологию. Впрочем, Дюну далеко не все переваривают, вещь очень своеобразная.

ну не так уж и кроваво.вот перевод ужасный, да. совершенно ужасный. и книжка, в общем, беспомощная. а зверских убийств там не очень много.

Пособие для начинающих маньяков. Натуралистичные описания расчлененки, пыток и зверских убийств. Автор смакует блюдо из крови и вывороченных кишок в ущерб всем прочим составляющим литературного произведения. К ДЮНЕ гадкая писулька отношения не имеет, а имеет отношение к тяжелой психопатологии автора. Насилие ради насилия, автор упивается этим насилием, смакует его, причем речь идет именно о красочном и подробном описании мук, корчей и т. п. Гадостное ощущение после прочтения может держаться полтора суток.Первый раз оскорбляю автора, но этот – заслужил неоднократно. За пропаганду насилия и пыток, за оскорбление шедеврального творчества отца, за цинизм и бессмысленность писульки.