Портал на улице Комсомольской

В живописном поселке, раскинувшемся в сосновом бору на берегу Балтийского моря, и начали происходить со мной странные события, которых я раньше не замечала или о которых в прошлые годы не задумывалась.

В грязном тупичке, в отдельно стоящем старом немецком домишке, не заметно для самих жильцов, открылся портал для перехода в параллельный мир. Там тихо текла жизнь одновременно в двух измерениях, причем ее участники между собой никогда не пересекались и даже не подозревали о существовании друг друга.

Я пришла к такому выводу совершенно случайно. Если бы не стечение обстоятельств, я бы тоже могла пройти мимо и ничего странного не обнаружить, но меня явно «тыкали носом», пока я не обратила внимания на ряд странностей, которые нарастали, как снежный ком. Впрочем, цельная картина всегда складывается из мелочей, поэтому постараюсь скрупулезно описывать их все, чтобы читатели могли прийти к тем же выводам, что и я. Или еще более радикальным.

И в нашем городке, и во всех ближайших поселках, обязательно есть улицы Комсомольская и Пионерская. И никакие общественные катаклизмы не приводят к смене названий, хотя представители новых поколений уже понятия не имеют ни о комсомоле, ни о пионерской организации. Такие названия просто указывают на то, что улочки достаточно старые, так как подлинный смысл их наименований все дальше уходит в историю. Сейчас новые районы украшают таблички с названиями: Изумрудная, Сказочная, Пляжная, Яблоневая и другие в том же духе. Во всех городках и поселках, расположенных на побережье Балтийского моря, вы обязательно найдете Набережную, Приморскую и Прибрежную. А уж с нумерацией домов и вовсе что-то невообразимое. Рядом с шестым домом на той же улице может легко соседствовать сто первый, а сама улица – прерываться по несколько раз и неожиданно выныривать на другом конце поселка.

Именно из-за этой неразберихи я не сразу обратила внимание на домик в тупичке, которым либо заканчивалась Комсомольская, либо начиналась Пионерская. Как именно обстояли дела, не знал никто, поэтому проулочек забыли заасфальтировать и тогда, когда асфальтировали Комсомольскую, и тогда, когда благоустраивали Пионерскую. Именно поэтому там всегда царила непролазная грязь, из-за чего местные жители старались обходить тупичок стороной, а почтальоны, и я тоже, заглядывали туда только в случае крайней необходимости.

А она стала возникать все чаще. В дальнейшем описании постараюсь придерживаться точной хронологии событий.

1.11.17

Сортирую корреспонденцию в соответствии с названиями улиц, одновременно вспоминая расположение домов и мысленно прокладывая оптимальный маршрут. Немного задумываюсь, не зная, куда положить конверт с адресом: Комсомольская, 103. Помнится, последним был 101-й дом. Может, построили новый? Ладно, на месте сориентируюсь.

Странно, но никаких изменений на улице не произошло. Новых домов не было, хотя они могли оказаться, где угодно. Я позвонила женщине, которую замещала:

– Зина, что-то я не помню, где на улице Комсомольской 103-й дом? Может, где-нибудь в новом районе?

– Вообще-то Комсомольскую продолжили за поселком со стороны кладбища, но там – со 105-го номера.

– А 103-й где?

– А помнишь тупичок за углом за речкой, тот, в котором начинается Пионерская?

– Ага.

– Вот где-то там и ищи.

– Поняла, спасибо.

Я так и сделала: свернула за угол, перешла по мостику речку, снова свернула налево, пролезла по грязи еще метров сто и оказалась перед старым, еще немецкой постройки, серым одноэтажным домиком. Дверь в подъезд была закрыта, а на двери висел почтовый ящик, в который я с облегчением опустила письмо.

Уходя, снова посмотрела на строение. Скорее всего, оно рассчитано на двух хозяев, так как стиль занавесок на окнах в каждой из половинок дома сильно отличался. Половина окон была закрыта современными яркими шторами из органзы, другая – старыми, выцветшими занавесками из грязно-белого тюля, который явно крепился на натянутые выше окна шнуры. Судя по следам перед входом, машин у жильцов либо не было, либо они оставляли их где-то на более чистых улицах, чтобы не буксовать.

На левом углу дома красовалась табличка с названием улицы Комсомольская и номером 103. Все верно, можно уходить. Возвращаться кругами по грязи не хотелось, и я решила пройти дальше по небольшой тропинке, которая, насколько я помнила, вела в начало Пионерской. Так и оказалось. Эта улица начиналась с 3-го дома. Сомнения охватили меня. Я вспомнила, что в прошлом году в тупичке стоял дом №1 по Пионерской.

Впрочем, вполне возможно, что его решили переименовать. Конечно, по-моему, логичней бы было начинать Пионерскую с 1-го дома, но администрации виднее. Может, у них другая логика. Если оборвавшаяся на 101-м доме Комсомольская продолжается на другом конце поселка со 105-го дома, то где-то же должен быть и 103-й. На этом я успокоилась и забыла о поисках, радуясь уже тому, что, судя по прошлому году, в этот дом корреспонденция поступает не часто, и мне вряд ли придется месить грязь еще раз.

Уже покидая поселок, я оглянулась с трассы, ведущей в город, и увидела вдалеке за речкой одинокий серый домик. Прикинув, сколько раз я повернула, и, представив мысленно карту Яндекса, я поняла, что с трассы виден именно тот дом, но подойти к нему с этой стороны не представлялось возможным – мешала речка и ее заболоченные берега. Кстати, Яндекс-карты оставляют желать лучшего – это знает каждый почтальон. На них номера домов и названия улиц всегда отсутствуют именно там, где это как раз и нужно.

3.11.17

В пятницу выяснилось, что жильцы дома по Пионерской, 1 выписали газету «Волна», которую придется носить им дважды в неделю. Зина на мой вопрос, где искать первый дом по Пионерской, лаконично ответила:

– Там же, где и дом по Комсомольской, 103.

Уточнять я не стала, так как подумала, что либо он где-то рядом, и я его не заметила, либо это – старый адрес того же самого дома.

За город чаще всего я хожу пешком. Пару километров преодолеваю минут за двадцать, а автобусы ходят раз в полчаса, поэтому иногда быстрее добежать, чем доехать. В этот раз, дойдя до поворота трассы, я всмотрелась вдаль, на дом за речкой. Он был на месте, такой же старенький и приземистый, но… розового цвета. «Ничего себе!», – подумала я, – «Уже перекрасили!». Издалека не было видно, был ли домик свежевыкрашен, поэтому ничего особенного я в изменении цвета не усмотрела. Даже порадовалась за жильцов – давно пора было обновить фасады.

Проделав уже знакомый трюк с обходом речки, я вышла к розовому домику. На удивление, грязи было значительно меньше, хотя всю ночь шел дождь. Перед домом женщина катала коляску, и я спросила ее, не знает ли она, где мне найти Пионерскую 1.

– Да вот же она! Вы табличку не видите, что ли?

– Ой, извините, я и не заметила!

Подъезд был открыт, но я осмотрела входную дверь снаружи. Ящика на ней не было, как не было и его следов, которые могли бы остаться, если бы его только что отодрали. В подъезде было мрачно, пахло пылью и мышами. В плохо освещенном предбаннике к стене была прикреплена труба с надписью «почта», куда я и засунула газету. Дальше тянулся небольшой коридорчик, в конце которого располагались напротив друг друга две двери. Ага, про две квартиры я угадала.

Выйдя из дома, я еще раз посмотрела на табличку. Пионерская, и все тут! Розовыми стены были уже явно не один год. Я хотела что-то уточнить у женщины с коляской, но ее уже и след простыл. Любопытство толкнуло меня на поиски серого дома. Я обошла розовое строение кругом. С обратной стороны текла речушка, берега ее были сильно заболочены, а вдали было видно, как с трассы поворачивают машины в сторону поселка. Это было именно то место, с которого я видела раньше серый домик, а сейчас – розовый.

По тропинке я снова вышла на Пионерскую, к 3-му дому. Легкое недоумение сменилось сомнением: а был ли серый домик? Наверное, я что-то перепутала. Покидая поселок, я, конечно, оглянулась. Вдалеке был виден все тот же розовый домик. Не иначе, как Пионерская, 1.

Несколько дней почты ни по одному из адресов не было, в понедельник я снова отнесла газету на Пионерскую, 1. Розовый домик был открыт, в подъезде почту принимала все та же старая пластиковая труба.

7.11.17

Сегодня на Комсомольскую, 103 я несла заказное письмо Карасевой Тамаре Валерьевне. Любопытство мучило меня: найду ли я этот дом, будет ли адресат дома (и тогда я что-нибудь узнаю), или мне придется просто опустить в ящик извещение (а был ли ящик, или меня снова ждет труба?).

С трассы на меня смотрела серая стена. С этой стороны по-прежнему к дому было не подойти. Сделав знакомый круг, я вышла к дому с фасада. Грязь снова была непролазной, а на табличке красовался адрес: Комсомольская, 103. На этот раз подъезд был открыт. На входной двери висел ящик, но я прошла внутрь. Заказные письма нужно вручать лично, если адресат дома. На конверте номер квартиры указан не был, и я постучала в обе – кто-нибудь, да откроет. Отворилась дверь слева, и в тусклом освещении появилась женщина средних лет – высокая, полная, в цветастом ситцевом халатике, добродушная и уютная, если можно было так выразиться о человеке. Мне кажется, что именно она катала коляску перед розовым домиком на Пионерской…

– Добрый день! У меня заказное письмо для Карасевой Тамары Валерьевны, но тут не указана квартира.

– Карасева – это я, квартира у нас вторая. А Зина где?

– Зина в отпуске, я за нее, поэтому не всех знаю.

– Давайте извещение, я заполню.

Пока она искала паспорт, я оглядывала те части квартиры, которые были видны из коридора. На кухонном окне висела не тюль и не органза, а веселенькие ситцевые шторки. Была видна часть приличного кухонного гарнитура. В комнате был виден кусок ковра на полу и угол дивана. Никаких признаков младенца не было, но это ни о чем не говорило – хозяйка могла оказаться молодой бабушкой, к которой иногда приносят внука.

Пока Тамара Валерьевна заполняла бланк, я решилась у нее спросить:

– Извините, а вы не подскажете, где Пионерская, 1?

– Хм… На Пионерскую можно пройти по тропинке, а на номера я никогда внимания не обращала.

– Спасибо, пойду, поищу.

Не могла же я сказать ей, что еще пару дней назад этот дом был на месте ее жилища, которому явно не менее шестидесяти лет! На всякий случай я спросила, кто живет в 1-й квартире. Он охотно ответила:

– Тут Логиновы живут, он плавает, а жена с малышом сидит, но они то гуляют, то к маме уезжают.

– Спасибо, буду знать, если им что-то придет!

Дальше я снова вышла на Пионерскую и мимо третьего дома пошла дальше по участку разносить почту. На обратном пути при выходе на трассу я снова оглянулась – серенький домик был на месте.

8—14.11.2017

Примерно неделя прошла без эксцессов. Когда мне нужен был адрес: «Комсомольская, 103», я уже с трассы видела серый дом, а кода я несла почту в дом по Пионерской, 1, меня встречал розовый домик с соответствующей табличкой.

Я приняла, как данное: в одном месте в разных параллельных мирах существуют разные дома, в которых живут разные люди. И я всегда попадаю в ту реальность, которая мне нужна. Как и почему, объяснить не могу, но принимаю факты такими, какими они кажутся или являются на самом деле. Что есть, то и есть, и ничего с этим не поделаешь.

И только вопрос, а что случится, если у меня в сумке будет одновременно почта в оба адреса, меня несколько тревожил.

В те дни, когда у меня не было необходимости навещать странное место, я думала о нем, пытаясь понять, почему там всегда оказывается именно тот дом, который мне нужен. Как получать ответы на свои вопросы, я интуитивно знаю, но все же не могу не обратиться к ченнелингам Крайона. Делаю так, как он советует. Он уверяет, что все ответы уже есть внутри нас, нужно только уметь их услышать. Я пытаюсь четко сформулировать вопрос: почему я попадаю то в один дом, то в другой, в зависимости от необходимости? Я называю оба адреса и визуализирую местность во всех деталях. Этот вопрос я обращаю к своему высшему Я, вознесенным учителям и любой из духовных сущностей, готовых дать мне ответ.

В легком медитативном состоянии я прислушиваюсь к собственным мыслям, приглядываюсь к возникающим в мозгу картинкам. Я знаю, что мне придет информация, но ровно в таком количестве, которое позволит решить именно эту конкретную задачу. Если я захочу узнать больше, мне нужно будет уточнять детали, пока картинка полностью не сложится.

Что же приходит мне на ум? Во-первых, я сама творю ту реальность, которая мне нужна. В голове всплывает портрет Сен-Жермена. Я узнаю его, так как однажды изучила малейшие черты облика, который он принимает в общении с людьми. Когда-то мне захотелось вышить его портрет, что я и сделала. Нет способа лучше изучить внешность и душу человека (или иной сущности), чем вышить или написать его портрет. Пришедшая мне картинка – это подсказка.

Я иду в интернет и практически сразу нахожу ченнелинг Сен-Жермена о манифестации мыслеформ. Он учит нас, что мы, будучи детьми Единого Творца, наделены малой толикой Его Силы Творения. И проявляется она в том, что мы можем создавать мыслеформы, которые потом проецируются на окружающий мир. Таким образом, получается, что наши мысли определяют облик мира, в котором мы живем или оказываемся. Чем меньше захламлено наше сознание, чем ближе мы к Источнику, тем быстрее наше намерение воплощается в действительности, то есть проявляются наши манифестации.

Сен-Жермен приводит пошаговое руководство для претворения намерения в жизнь через создание его образа. Он напоминает, что желание или намерение не должно никому нанести вреда, быть вполне благочестивым, не быть продиктованным чувственными или корыстными желаниями. Я прикидываю: в моем намерении нет никакой корысти, вреда я тоже никому не желаю. Так что можно приступать к воплощению. Для этого нужно создать ментальный образ желаемого результата, сформулировать результат словесно, а затем, закрыв глаза, представить желаемый результат. Видимо, чисто интуитивно, я так и поступаю.

И в заключение Учитель предупреждает, что своим намерением нельзя ни с кем делиться, иначе оно теряет энергию, заложенную в визуализацию и мысль, что мешает воплощению желания в реальность или оттягивает его осуществление. Интересно, я ведь чувствовала, что не нужно говорить об этом ни с Зинкой, ни с кем-либо еще. Интуиция – огромная сила. Она постоянно подсказывает мне линию поведения. Буду помалкивать и экспериментировать с визуализацией.

Пока писем нет ни по одному из таинственных адресов, я немного хулиганю с реальностями. Пока иду пешком вдоль трассы, совершая, практически, динамическую медитацию, стараюсь ни о чем не думать, просто любуясь окружающим пейзажем и фиксируя мелкие детали: вот меня обогнал автобус, вот журавли потянулись в теплые края, ветер крепчает и меняет направление, наверное, скоро будет дождь… Подхожу к повороту, закрываю глаза, представляю, что сегодня увижу серый домик с табличкой «Комсомольская 103». Проговариваю это намерение про себя. Открываю глаза, сворачиваю и вижу вдалеке серый домик. Специально прокладываю маршрут так, чтобы пройти мимо. Увязая в грязи, фиксирую взглядом табличку. Все верно.

15.11.17

Сегодня я решаю попасть к дому на Пионерской, 1. Опять, как по команде, реальность поворачивается ко мне розовым домиком.

Повторяю опыт несколько дней подряд и каждый раз удивляюсь, что попадаю туда, куда хочу. Вспоминаю слова Иванушки из русских сказок: «Избушка-избушка, повернись ко мне передом, к лесу задом!». И она послушно поворачивается. Похоже, он тоже визуализировал и выражал словесно свое желание. Вот уж воистину: сказка ложь, да в ней намек….

Несколько дней я носила газеты и простые письма, попадая именно в тот дом, который мне был нужен. Но вопрос, а что случится, если у меня в сумке будет почта одновременно в оба адреса, пока оставался без ответа. Я пыталась задавать этот вопрос высшим силам, но получала в ответ что-то типа: ты сама это знаешь. Я вспомнила свою работу много лет назад над сложной задачей по оптимизации производства, в основе которой лежат противоречивые критерии, и все стало на свои места. Оптимизировать процесс одновременно по взаимоисключающим друг друга параметрам невозможно, но вполне реально оптимизировать его, удовлетворяя критерии последовательно. Почему бы не применить эти знания на практике в совсем иной области?

Но пока такой необходимости не возникло, я тренируюсь попадать в нужную мне реальность мгновенно, без всякой предварительной подготовки. Процесс возникновения нужной картинки и формулирования адреса занимает уже не более нескольких секунд. Мне немного страшновато – я манипулирую реальностями. Что-то это мне напоминает… Роджер Желязны, «Хроники Амбера», одну из моих любимых книг. Там герои, прошедшие инициацию через Лабиринт, получают способности переходить из одной реальности в любую другую, представляя ее во всех деталях и задавая целью встречу с определенным человеком. А у меня вместо человека – конкретный адрес и место, которое «изменить нельзя». Кстати, автор нашел отличный термин для обозначения параллельных реальностей – «отражения».

Меня, в первую очередь, заинтересовал вопрос, как я так легко попадаю из одной реальности в другую? Или я просто существую в обеих? В руки попадает книга Митио Каку «Будущее разума». Мой опыт подсказывает, что случайных книг не бывает. Значит, в ней есть ответ на какой-то из моих вопросов.

Многие авторы, рассуждая о параллельных реальностях, начинают с открытых недавно виртуальных частиц, которые перемещаются с такой скоростью на огромные расстояния, что фактически могут находиться в двух местах одновременно. Далее речь обязательно идет о квантовых и волновых свойствах Вселенной. Понять все тонкости нормальному человеку явно не под силу. Отмечу только, что квантование позволяет объектам находиться в разных местах одновременно, а волновые функции, которые «никогда не схлопываются», расщепляют Вселенную на бесконечное число параллельных реальностей. Поняли? Нет? Я тоже. Единственное, что для меня становится очевидным, так это то, что под раздвоение реальности вполне можно подвести научную базу.

К моей большой радости, автор приводит простой и понятный пример, который он позаимствовал у Нобелевского лауреата Стивена Вайнберга. Тот предлагает представить, что вы слушаете радио в гостиной. Сотни радиочастот наполняют эфир, но ваш приемник настроен только на одну из них, которую вы и слушаете. То есть вы слышите те частоты, в унисон с которыми вступаете вы и ваш приемник. Если волны меняют свою частоту и перестают колебаться с нами в унисон, мы перестаем их слышать. Параллельные миры ближе, чем мы думаем. Они – в нашей гостиной, просто мы настроены на другую частоту.

Известный физик из Америки Карл Вильбродт говорит о Мегавселенной, в которой Вселенные возникают одновременно и функционируют одинаково, в одном физическом пространстве, на основе идентичных элементарных частиц, которые колеблются на разных частотах. Это позволяет Вселенным быть независимыми и не видимыми друг для друга, существуя, как бы внутри друг друга. Эта теория объясняет многочисленные случаи проникновения в наш мир НЛО, не фиксируемых нашими радиотелескопами – не исключено, что они проникают к нам из параллельных миров, – считает уфолог Дж. Эштон.

Отсюда я делаю для себя вывод: визуализируя одну из реальностей, я настраиваюсь на ее частоту, вследствие чего начинаю ее воспринимать.

16.11.2017

Есть во всем этом притягательная сила, но есть и некоторые опасения. Пока я не погружалась ни в одну из реальностей слишком глубоко или надолго. Я вообще дальше подъезда не углублялась, не общалась с жильцами розового дома. Для себя я решила так: серый домик на улице Комсомольской находится в нашей реальности, а розовый, на Пионерской, – в параллельной. На это меня натолкнуло поведение сотового телефона. Однажды, когда я стояла на крыльце серого домика, у меня зазвонил сотовый. В следующий раз, когда я тоже стояла на крыльце, но розового дома, я достала из кармана телефон, и он был «мертв» – индикатор не показывал ни одной полоски, позвонить не удавалось, причем никто мне не говорил про недоступного абонента. Следовательно, розовый дом находится в другой реальности, в которой либо нет сотовой связи, либо вышки, либо оператора МТС.

Отсюда возникает новый вопрос: в одном ли времени они находятся, или в разных? С одной стороны, розовый домик смотрится беднее серого, так выглядели строения в наших поселках лет 20 назад. С другой – там выписывают газету «Волна», я ее приношу, и тогда – это газета из будущего. Что бы вы сделали, регулярно получая газету из будущего? Правильно. Охренели бы, как минимум.