Развал Советского Союза и современная трансформация российской политической системы
- -
- 100%
- +
Между Кремлём и Домом правительства стало появляться недопонимание.
Но первые приближения грозовых туч со стороны путинского Дома правительства почувствовал ближний круг медведевских приближённых. И тогда его пресс-секретарь87 начала борьбу за второй президентский срок.
Но сначала надо было сделать невозможным возвращение Путина. Так зародилась идея «снежной революции»88. Тем более, что Москва тоже кое-чего стоит89.
И незаметно за спиной у Медведева стал играть всё более значимую роль серый кардинал в юбке. Невидимый организатор нового протестного движения в России. Для начала она стала лоббистом интересов пула олигархов – многих крупных бизнесменов и банкиров, принявших сторону Медведева. Со многими из них её связывали тесные отношения еще с 90-х годов.
И она стала связующим звеном между Медведевым, бизнесменами и группой его советников – сторонников ускоренных реформ.
Затем пришёл черёд создания ударного кулака в российском медийном пространстве. Куда вошло большинство отечественных либерально настроенных СМИ и частных PR-групп. Именно с её подачи за государственный счёт был спасён от банкротства телеканал «Дождь». И именно она привлекла, а потом направляла руководителей протестов, включая тогда ещё просто перспективного блогера Алексея Навального (через его медиадиректора Станислава Белковского).
Как потом подвёл итоги правления Медведева американский финансово-экономический журнал Forbes: «Часть российской элиты и общества, ценящие открытость миру, сотрудничество с США и Западом, уважение к правам человека, сделала ставку и связала ожидания лучшей жизни именно с фигурой нового президента».
Даже оспаривать не имеет смысла. Хотя есть одно замечание. Использование государственных средств для финансирования антигосударственной деятельности – это правда демократичное деяние или всё же подсудное дело?
В итоге, поставив всё на народный протест, окружение Медведева проиграло. Там совершенно забыли, что улица может победить только тогда, когда, как прозорливо заметил наш великий классик верхи не могут, а низы не хотят90. Но для этого был нужен продолжительный кризис и тотальное обнищание. Которого не случилось. Именно поэтому протестное движение, не имея массовой поддержки, себя дискредитировало. И постепенно сошло на нет.
А Владимир Путин был рутинно избран президентом в результате максимально прозрачной процедуры выборов 2012 года.
И ещё. Протестное движение, активно финансово поддерживаемое не только собственными государственными, но и частными структурами, да и заинтересованными западными фондами, показали полную неспособность медведевской команды решать внутриполитические проблемы в правовом русле, что в будущем могло создать серьёзные риски для любой федеральной администрации как института. И это ещё не раз аукнется.
Некоторым политикам не мешало бы заглядывать чуть дальше своих меркантильных интересов. Не путать, так сказать, свою личную шерсть с государственной.
Хотя выявились и отрадные факты. Зависимость российской экономики от западных стран постепенно уменьшалась, а собственная военно-политическая сила медленно, но неуклонно росла.
Но была и обратная сторона. Крупномасштабный экспорт энергоносителей в Европу вызывал постоянную ревальвацию91 рубля и ослабление конкурентоспособности российских производителей. Что, наряду с постоянными санкциями и ужесточением на импорт западных технологий, всё больше тормозило экономический рост России.
Со временем на уровне федеральной администрации стало расти понимание излишне завышенной значимости Запада для развития российской экономики. И что уже давно наступила пора начинать всё больше опираться на собственные силы.
Стали делаться действенные шаги и появились конкретные предложения по воссозданию экономического союза на постсоветском пространстве. С конкретной целью восстановления прежних производственно-сбытовых цепочек и объединению экономических зон.
Тем более, что изменилась Украина, которая этот процесс последние годы целенаправленно тормозила после прозападной и откровенно антироссийской «оранжевой революции». Но последующий резкий спад украинской экономики при откровенно слабой оранжевой власти вновь вытолкнули Виктора Януковича на высшую должность (2010-2014).
Тот, осторожно позиционируя себя «многовекторным политиком» попытался получить максимальную выгоду от любого сотрудничества. Без какого-либо идеологического, политического или геостратегического позиционирования. Но, по возможности, одновременно интегрируясь как в западные, так и в восточные экономические образования. А используя удачное географическое положение Украины, даже размечтался сделать её главными транзитными воротами между Азией и Европой. По проверенному принципу ласковый телёнок двух маток сосёт.
Но тут уже Путин поставил вопрос ребром и официально заявил, что в случае заключения Киевом ассоциации с Евросоюзом, подписание соответствующего договора о вступление в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана станет невозможным.
Украине ясно указали, что придётся выбрать что-то одно. И в случае выбора западного вектора, Россия лишит её всех торговых преференций (преимуществ), что может резко ослабить украинскую экономику.
Так как интеграция с ЕС не несла немедленных выгод и не могла компенсировать потери Украины в среднесрочной перспективе, то в конце 2013 года Янукович долго колебался, но сделал выбор в пользу Таможенного союза.
И сразу в Киеве забурлил «Евромайдан»92 – массовые народные выступлениям протеста за ассоциацию с передовой Европой против отсталого «таёжного союза». Последовавший затем антиконституционный переворот, пафосно именуемый «революцией достоинства», просто перевёл Украину на прямое внешнее управление. И все хозяйственные связи с Россией стали последовательно рваться.
Тут даже обсуждать и комментировать нечего, если президент США Барак Обама официально заявил: «Мы выступили посредником при переходе власти на Украине».
Но в России всем стало предельно ясно, что теперь они реально стали «врагом номер один», а само противостояние с ними переросло в разряд гибридной войны93 без правил. А декларируемая ранее точка зрения либералов о неком подчинённом развитии отношений со странами Запада являлась заранее заготовленной ловушкой с печеньками.
С этого момента основой политики на западном направлении стало удерживание предполья (передовой полосы обороны) и ограничение маневров любых западных сил на стратегических для России направлениях. Особенно на украинском и белорусском.
Сначала под полный контроль был взят Крымский полуостров94, необходимый для обеспечения военно-политических интересов России во всём черноморском регионе.
Военная и экономическая поддержка Донецкой и Луганской народных республик стали тем самым «отравленным шипом», накрепко засевшим в теле украинской экономики. Что гарантировало связывание значительных западных ресурсов, требуемых им для удержания Украины,
И это оставляет некоторую надежду на последующий компромисс в интересах России.
Политика независимой России. ІІ этап
Последовавшую за украинским переворотом сецессию95 Крыма, коллективный запад моментально объявил неприкрытой аннексией96 и грубейшим нарушением всех международно-правовых норм.
Но тут вышла заминка. Украина не сделала малейшей попытки не только вступить в открытые столкновения с Российской Федерацией, но даже хоть как-то имитировать оборонительные действия. Чем лишили третьи страны легитимного права ввести туда войска и оказать полную военную поддержку без мандата ООН.
Даже официально вводить санкции, находящиеся в прерогативе ООН, никак не получалось. Россия, как постоянный член Совета Безопасности ООН заранее предупредила об их однозначном ветировании. Вполне обоснованно рассматривая такой шаг как открытое вмешательство в свои внутренние дела.
Тогда руководство США, оказав давление не только на Евросоюз, но и всех своих союзников, выступили инициатором введения разнообразных санкций с целью международной изоляции России. Но тут же последовал встречный ответ, дав дополнительно почувствовать странам Евросоюза нарастающее негативное воздействие как от собственных санкций, так и от ограничительных политических и экономических мер, введённых Россией.
Неожиданно выяснилось, что антироссийские санкции больнее всего ударили по прозападным слоям российской элиты. Что привело к усилению их политических оппонентов.
Да, секторальные санкции и экономическое эмбарго очень негативно сказались на банках и сырьевых корпорациях, как основных источниках наполнения российского бюджета. Но они не шли ни в какое сравнение с уроном от падения нефтяных цен, когда стоимость фьючерса на нефть марки Brent опустилась со $115 за баррель в июне 2014 до $45 в январе 2015 года. А именно это вызвало экономическое потрясение и рецессию в 2016 году.
Санкции, тем не менее, ослабили влияние голландской болезни97 на российскую экономику. А девальвация рубля усилила конкурентоспособность российских производств. Да и в стране стали особое внимание уделять импортозамещению.
Потому в 2016-2020 годах дополнительные санкции уже практически не оказывали прямого негативного эффекта на Россию. Появился не очень значительный, но рост экономики. Стали активно наращиваться международные резервы. По закупкам золота Россия вышла в мировые лидеры. Госдолг, безработица и инфляция были очень низкие, а профицит бюджета – самый высокий.
15 января 2020 года состоялась долгожданная смена председателя Правительства Российской Федерации. Либерального Дмитрия Медведева тихо ушли с его поста, заменив на государственника Михаила Мишустина.
А бывший ещё недавно доминирующим прозападный вектор российской политики стал всё больше ослабевать. Если либералы видели Россию исключительно как развивающуюся часть Запада в рамках единого европейского пространства от Лиссабона до Владивостока, то патриотичные государственники и националисты были более всего заинтересованы в построении своего сильного экономического союза при реинтеграции отдельных территорий бывшего СССР. Но при этом, образно говоря, отделяя зёрна от плевел.
Но есть и некоторые различия между сторонниками самостоятельного развития России. Государственники считают западные страны исключительно конкурентами, которые всеми силами отстаивают свои собственные интересы. А вот националисты же видят в них непримиримых, но пока затаившихся врагов, которые за последние десятилетия постепенно сдвигают линию фронта и захватывают плацдармы в зонах исторического влияния России. И планомерно насаждают там русофобские режимы.
Так что России, до резкого ослабления роли США как мирового жандарма, придётся в очередной раз жить в привычном режиме осаждённой крепости. Независимость всегда непомерно дорого стоит.
Дальше стойкость страны будет определяться уже даже не мощью оружия, а идеологической обработкой очередного подрастающего поколения. Со временем именно в их руки так или иначе перейдёт управление страной. И кто знает, какие бомбы замедленного действия будут заложены в их головах.
Стоит только вспомнить, как в пылу предвыборной борьбы, медведевские сторонники создали, организовали финансирование и раскрутили откровенно антиправительственные бренды. Это и телеканал «Дождь», и движение в защиту прав избирателей «Голос», и оппозиционер Алексей Навальный, и множество других.
Собранные там люди, зачастую вполне талантливые, должны были не только контролировать и направлять прозападную «уличную оппозицию» в нужном направлении. Их основная цель состояла в ослаблении популярности неугодных политиков и их окружения. При этом, по возможности, ставилась задача устранять иных неугодных (конкурирующих) внесистемных лидеров, создавая им образ хулиганствующих нарушителей спокойствия.
И при этом массово вовлекать в свои ряды подростков98, делая ставку на их элементарную незрелость и юношеский максимализм. Превращая их в откровенно верующую секту. Где каждый очередной просчёт власти для них ежедневно и эмоционально должен был интерпретирован правильными блогерами. Исключительно как системное насилие над свободой личности и намеренное попрание общечеловеческих ценностей.
А вот они, юные воины добра, должны этому противостоять, моментально выкладывая в сеть свои патриотические подвиги, подтверждая общую протестную картинку.
Именно только так у них получалось использовать синтез из высказываний далеко не самых лучших представителей в человеческой истории99 – кто захватывает информационное поле молодёжи, тот будет овладеть будущим их страны.
А теперь вернёмся немного назад и более конкретно поговорим об Алексее Навальном. От начала его восхождения до падения. Это действительно важно. Всегда надо помнить, что даже временный соратник может стать постоянной головной болью.
Так вот. Вначале Алексей бездумно примерял на себя облик «нормального русского националиста». Но при этом чётко отделял национальность от нации. Идея государственности его в те времена совершенно не привлекала. Потом красивые лозунги заманили его в 2000 году в левоцентристскую партию «Яблоко». Где он быстро достиг значимых постов, но так и не смог сместить основателя партии Григория Явлинского. И в декабре 2007 года был с шумом изгнан «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».
Но за это время он почувствовал пьянящий вкус большой власти. И в 2007 году стал соучредителем национал-демократического движения «Народ». Основной цель было войти со своим багажом в коалицию «Другая Россия»100, щедро финансируемую тогда беглым олигархом Борисом Березовским. Но не вышло.
Там и без него борьба за право стать единым кандидатом от всей оппозиции, а точнее стать единственным распорядителем всех поступающих спонсорских средств, уже вела к расколу. И бывший премьер-министр России, в ту пору уже лидер Российского народно-демократического союза (РНДС) Михаил Касьянов («Миша 2%») проиграл 13-му чемпиону мира по шахматам Гарри Каспарову («Разрушителю»). Который стал единым оппозиционным кандидатом в президенты России.
Но именно яркая деятельность Гарри Каспарова многому научила Алексея. Неистовый Гарри, готовый чуть ли не жизнь свою положить на борьбу с коррупцией, при этом чётко следовал старому большевистскому завету «кто владеет партийной кассой, тот управляет партией». И уж особенно впечатлил Алексея тот трюк, который гроссмейстер провернул прямо у него на глазах.
30 сентября 2007 года началась кампания «Другой России» по выдвижению Каспарова в кандидаты на пост президента России на мартовских выборах 2008 года. Все доступные средства на свою предвыборную кампанию Каспаров моментально подмял под себя. Но вдруг 13 декабря 2007 года Каспаров внезапно объявил о снятии своей кандидатуры. Поскольку он не успел провести собрание избирателей, необходимое для выдвижения независимого кандидата. Да и денег на дальнейшую борьбу, как оказалось, не осталось совершенно101. Но это, естественно, были происки кровавого режима. К честным людям грязь не липнет!
Алексей Навальный окончательно уяснил для себя, что сначала ты работаешь на свой авторитет, а потом авторитет работает на тебя. И сделал всё, чтобы занять нишу «нового политического национализма». И преуспел. Его популярность день ото дня медленно, но росла.
А потом его стали подкармливать и всячески оберегать медведевские. Именно они раскрутили интернет-мем с его обличительным «партия жуликов и воров» в адрес «Единой России». И нацелен он был персонально против Владимира Путина, являвшегося тогда председателем партии ЕР.
После такого громкого успеха, буквально через несколько месяцев, Навальный создал «Фонд борьбы с коррупцией»102 с начальным годовым бюджетом в $300,000. Позднее он объяснил это не вложением, упаси Бог, своих личных денег, а исключительно правильной стратегией финансирования, основанной на сборе небольших сумм пожертвований. И стал активно развиваться дочерние проекты «РосПил», «РосЯма», «РосВыборы», «Добрая машина правды», «РосЖКХ».
Добрая машина правды заработала на полную мощь.
В общем Алексей Навальный показал себя эффективным защитником исключительно той части государственной системы, которая его финансировала. Он быстро взял под контроль и откровенно дискредитировал несистемную оппозицию. При этом не особо скрывая, даже бравируя, что российской антигосударственной оппозицией теперь командует поляк. Да и вся его команда в основном иммигрантская. С окраинными корнями. В основном из Украины, уже провалившейся как государство.
В свою очередь он прекрасно понимал, что его либеральные сети, его ближайшее окружение и он сам персонально надёжно защищены сверху от российских правоохранительных органов. И как-то все быстро привыкли, что Навальный и его ключевые сторонники постоянно находятся под арестом в спецприемниках перед каждой очередной несанкционированной акцией протеста. А то, как бы чего не вышло.
Более интересно им была организованна борьба с коррупцией. Целенаправленно скупая миноритарные доли государственных предприятий, Навальный и его окружение создавали компании-прокладки для перепродажи их продукции. Полученная посредническая прибыль фактически являлась взяткой. Те, кто не вписывался в это, подвергались нападкам на основании полученной инсайдерской103 информации. Такой вот рэкет или плата за молчание, прикрываемые красивыми лозунгами.
Но и этого было мало. Навальный настойчиво требовал, выпрашивал и собирал на дело не только западные гранты, но и деньги своих сторонников. Не менее активно тратя их на повышение уровня своей жизни, своей семьи и своего ближайшего окружения. Наглядный урок Каспарова определённо не прошёл даром.
Многообещающую карьеру Навального стало губить перераспределение полномочий в верхних эшелонах власти России. Уход Дмитрия Медведева с влиятельных должностей и фактический роспуск его администрации оставил Навального без патрона. В России он оказался сам по себе и его делам стали давать ход. Проигранные судебные дела привели к банкротству и закрытию Фонд борьбы с коррупцией.
Давно подмечено, чем больше человек начинает вспоминать о высоких идеалах, свободе и равенстве, тем вероятнее всего, что у него начинаются проблемы с деньгами. А тут закрылся важнейший российский источник доходов. Хотя он продолжал получать всё увеличивающееся финансирование со стороны западных инвесторов. Но на круг выходило уже значительно меньше.
Кроме того, он уже стал восприниматься государственной системой откровенно чужеродным элементом. Пятой колонной, способной дестабилизировать ситуацию в далеко не самый нужный момент. А потому должен быть заменён пусть на менее значимую, но всё же системную личность.
Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что в последние годы Алексей, видно по инерции (слабо верится, что по скудоумию), действительно эффективно использовал турбулентность российской внутренней политики. Так было по вопросу Крыма, где он сознательно дополнительно раздробил оппозицию на непримиримые стороны. А потом по провально проведенной и неуклюже поданной пенсионной реформе. Которая вызвала откровенное раздражение у населения. И породила серьезные сомнения в справедливости такого решения даже среди наиболее лояльных граждан.
Тут стоит отметить, что такая реформа перезрела и её надо было проводить ещё в предыдущем десятилетии. Вот только нежелание сказать это напрямую104, постоянное виляние властей, преходящее в откровенный обман избирателей, закономерно привело к такому плачевному результату. Положение многих патронов стало неустойчивым, что вполне могло привести к фрагментарной перезагрузке государственной системы.
И именно тогда уличная оппозиция Навального в очередной раз пришла им на помощь. Вместо использования знаменитого древнеримского Abiens abi! – «Уходя, уходи!» и усиления давления персонально на Путина, не сдержавшего своего президентского слова, а заодно и на правящую партию. Но нет. Они открыто заявили, что у них пока нет никаких шансов повлиять на власть и призвали провести «умное голосование» на муниципальных и региональных выборах. Исключительно за системную оппозицию, противостоящую «Единой России».
В результате чего в ряде избирательных округов выиграли «зюгановские» (КПРФ) и «жириновские» (ЛДПР). Что позволило перенаправить накопившееся народное недовольство в это безопасное русло. И при этом частично вернуть веру в государственную систему в целом.
Тем более, что зависимость Навального от поддержки европейских и американских организаций позволяли лепить из него образ западной марионетки, что в современной России стало становиться приговором для политика.
На этом фоне раскрученное западными СМИ неудачное отравление в августе 2020 года семейных трусов, пардон, нижнего белья Алексея Навального, да ещё «нервно-паралитическим веществом» выглядело уже не только комично, но и откровенно недостоверно. Подавляющее большинство населения восприняло это как очередную и чрезвычайно глупую провокацию западных спецслужб. Исключительно как необходимость создания «сакральной жертвы» из сбитого лётчика105 и раздувания очередного «кровавого преступления режима».
Очевидно, вся схема раскрутки задумывалась как повторение совсем недавних событий в Словакии106. Но со своими специфичными особенностями, которые должны были связать в одну логическую цепочку дела предыдущих «персональных противников» Путина – Александра Литвиненко, Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
Потому и упор делался на наиболее редкие токсичные вещества, как некие государственные маркеры. То на нестабильный изотоп-210 полония, то на очередную разновидность страшно секретного боевого отравляющего вещества из группы «Новичок»107. О котором, кстати, широкая общественность впервые узнала только в 2002 году из вымышленных событий художественного фильма «Цена страха»108.
Но тут надо учитывать современные реалии, когда советниками по российской проблематике, что в европейских странах, что в американских политических структурах выступают то радикальные поляки и украинцы, то выходцы из прибалтийских стран. Разбавленные именитыми диссидентами разных мастей из стран бывшего восточного блока. Нормальных профессионалов давно не осталось.
И российский народ не особо проникся очередной западной теорией заговора и не ответил массовыми волнениями своему наикровавейшему деспоту.
Тогда немцы решили сделать шаг, который, как им объяснили их очередные правильные советники по России, придаст Навальному международную легитимность и сделает претендентом номер один на следующих выборах российского президента. И народ его поддержит в своём неуёмном стремлении к свободе и истиной демократии.
Потому канцлер Германии Ангела Меркель, чтобы не быть обязанной Путину, попросила президента Финляндии Саули Ниинисте связаться с Владимиром Владимировичем и обсудить возможность транспортировки Алексея свет Анатольевича Навального в Германию для «оказания медицинской помощи». Путин никаких возражений не имел, явно не ожидая подлянки и последующей шумихи.
Навальный некоторое время проходил лечение в берлинской клинике «Шарите» в статусе «гостя канцлера». И этот особый статус был ему якобы присвоен не по политическим причинам, а чтобы обеспечить максимальную защиту со стороны полиции. Во оно как!
Возвращение Навального вообще было воспринято в России как подтверждение его неофициального статуса германского наместника. Что само по себе сразу наводило на мысль о знаменитом пломбированном вагоне109. Что, кстати, дополнительно подпортило его репутацию в стране, которая всего два поколения назад вела с Германией войну на истребление.