Цивилизатор в СССР 1983

КНИГА IV – «Цивилизатор в СССР 1983» (продолжение «Цивилизатор в СССР 1978», «Цивилизатор в СССР 1980» и «Цивилизатор в СССР 1982»)

Глава 1 – Провинциальные взгляды из иного будущего-прошлого

Середина сентября 1981. Улица Ленина, район школы N1 родного города. Вяткин И.Ю., Вяткин Ю.В.

..Остановились мы на пешеходной дорожке вдоль главной (как и во множестве населённых пунктов даже в том xUSSR, где шла моя первая взрослая жизнь) улицы города, носившей фамилию того, кто «живее всех живых».

Всего 20 тысяч жителей гарантируют, что просто пройдясь по главной улице, почти в любой день хоть с кем-нибудь да поздороваешься и встретишь десяток-другой-третий-пятый визуально знакомых физиономий.

Отец (ещё только собиравшийся «пройтись по друганам, перетреть за жизнь») случайно встречается с первым из них.

Здесь нет интернета, смартфонов, междугородние звонки дороги и редки, обычные телефоны тоже да-а-л-е-ко не у всех (у нас, пока тут жили, например, не было.. в первой жизни он появился у нас только в 1982-м), обычные письма долго идут и не все их пишут и читают. Вот и забегает народ друг к другу «на огонёк».

Или сталкивается нос к носу, как сейчас.

– ..На ловца и зверь бежит! Только вчера тебя вспоминали, Юр! Здорово! Привет, Ванюха! – меня аккуратно хлопают по плечу – ..Какими судьбами, столичные жители?

– Да к матери моей на недельку проведать приехали. Отпуск сейчас у меня.. – поясняет отец цель нашего визита и неторопливо начинает перечислять (в соответствии с его личными приоритетами) наши новости и, выслушивать, в свою очередь, чужие.

По левую руку от нас – родная, из первой жизни, первая по номеру и «рангу в городе и в районе» школа, по правую, через дорогу – трикотажная фабрика, на которой в 70х, до последующей работы какое-то время успела поработать юрисконкультом мама.

Из школы, в которой в первой жизни я бы сейчас ходил во второй класс и из которой только что «гурьбой, но по парам, за ручку», вываливается.. оба-на! – МОЙ родной класс с ТАКОЙ дорогой мне «по тому разу» первой учительницей Галиной Николаевной Патриной, и моё внимание разрывается сразу на всех.

Детишки (как и я сам) уже прилично так одеты по осеннему.

Уральская осень, будь она неладна! Ладно хоть, в выходные повезло с погодой и без дождя пока.

Но «бабьим летом», как оповестила нас, «столичных жителей» вчера бабуля, пока тут и не пахнет. Плюс семь всего.

Я ныне – никто для тех, кого сейчас поведёт куда-то Галина Николаевна, обучающая их второй год (хм.. куда это класс? В детскую городскую библиотеку может быть? Примерно в это время осенью «этого-того перворазного» года нас туда всем скопом, как мне помнится и записали..).

Да и она сама уже никогда не узнает меня. Как и большинство в классе. В том числе и лучший друг. Вон он, мелочь рыжая, стоит с Светкой Швецовой за руку, прилежно держатся, только оба головами вертят. Она его выше почти на голову. Словно брата младшего сейчас потащит, судя по всему.

Может, пара-другая человек меня по детскому саду и вспомнили бы, всё же ещё не слишком много времени «из второго раза» прошло, но..

..У них своя жизнь. У меня тоже своя – другая, не такая как «тогда». И у страны?

Нет проклятого Афгана.

Нет топающего по партийной лестнице к вершине власти меченого.

Есть другой моложавый «новый генсек».

Уже прозвучали кое-какие отмеченные мной и, видимо, немногими в стране и за её пределами, «звоночки новых времён»..

Это достаточно для «лучшей судьбы»? Или всё – пустое? И распад СССР неминуем? Надежды на Романова и «опыт будущего» – ничего против инерции исторического процесса?

Вот и поглядим своими глазами, что да как будет во «второй раз».

Стараюсь успевать делать всё – мыслить пикейно-жилетно о судьбе страны и мира, вслушиваться в «базары» отца с его приятелем – радостно балаболящим Валеркой Куртагиным и.. наблюдать издалека за «классом с училкой».

Галина Николаевна построила около невысокого крыльца школы класс и они идут к нам по широкой тротуарной полосе, вдоль памятника с фамилиями и именами погибших в Великой Отечественной войне выпускников школы..

.. чтобы свернуть или направо или налево по пешеходной части улицы Ленина. Или.. пересечь её. Разделительного заграждения между проезжей и пешеходной частью ещё долго не будет. Как и такого количества автомашин, как в 21 веке.

На экскурсию одноклассники «из тогда» на фабрику, например, пошли? Хотя я таковой во 2-м классе не припоминаю, чтобы было. Вроде позже такое случилось.

Слегка отворачиваюсь. Вдруг кто-то из тех, с кем был ещё в детском садике, узнает и окликнет на ходу?

Даже такого мимолётного общения не хочу..

Там, в этой детской толпе мои детские глазёнки, на пару с тренированной (тысячами прочитанных книг и, наверное, с несколькими миллионами, строк написанного мной кода) взрослой памятью выделяют тех, с которыми меня ныне ничего не будет связывать:

Друг, который не станет другом.. ТУТ

Серёга Б.

Эх, наша дружба в школе крепла с каждым годом, продолжилась в студенческие годы, когда мы не только пересекались в электричках в выходные из Перми и обратно, но и находили время встречаться в Перми во время учёбы.. я «подсадил» тебя на компьютерные игры. За мной у тебя появился первый «Спекки», а затем и на «IBM-совместимый»..

Много чего можно вспоминать.. ТОГДА ты стал моим свидетелем на моей свадьбе.. и как ты ушёл добровольцем на контракт на ту войну, которая являлась следствием тех событий, которые я так страстно желаю предотвратить сейчас..

Первый школьный враг.. ТУТ

Мишка К.

Самоутверждавшийся за счёт меня гадёныш, завидовавший моим оценкам, и (как я предположил намного позже) моим ежегодным поездкам на море.. однажды ТОГДА он крепко получил от меня сдачи.. в 7 или в 8 классе. С ним можно было бы провернуть ту же историю, что и с «Пентюхом» в детсаду. Взрослая точность и лучшая, чем у детей готовность к тому, что в драке для победы над примерно равным соперником нужно продолжать раз за разом бить самому и терпеть пропущенное..

Драк с тобой у нас не будет, как и десятков иных разборок до крови (носы, губы, фингалы) с одноклассниками и другими обитателями школы за время учёбы.. ТУТ

ЗДЕСЬ тоже такого не будет.. пусть идёт своей дорогой по своей судьбе..

..ТОГДА он умер от удара электрическим током, зачем-то забравшись (не будучи электриком) на электрический столб.. вроде бы осенью 2001.. или 2000.

Может, так будет и сейчас, а, может и нет.

Первая «детская из этого года» любовь, которая не станет таковой.. ТУТ

Олька У.

Которая живёт в другом подъезде в той же пятиэтажке, квартира в которой ныне была оставлена государству в обмен на жилплощадь в столице.

Не зазорно ТОГДА было таскать в помощь ей портфель по пути домой. Не раз между прочим..

Родители увезут тебя отсюда в третьем классе в Пермь.

Первая школьно-подростковая любовь, которая не станет таковой.. ТУТ

Ленка П.

Да, это был седьмой класс. Я с Серёгой и ты с кем-то из девчонок, в рамках предмета ОПТ – «общественно-полезный труд», сидим в начале учебного года на овощебазе, перебираем картошку.. целых полдня! Изначально мы четверо невесело полагали, что нас отправили на самую трудную часть, в отличие от остального класса, отправленного куда-то ещё «вкалывать на свежем воздухе» и где предполагалась возможность слегка сачкануть.

Наоборот, у нас было самое козырное место!

Узнав объём работы, мы сообразили, что если его правильно растянуть, нас никуда более не подпишут.

Картошка была достаточно чистая, помещение тёплое и сухое. Делали дело и весело общались.

А мы с Ленкой по особенному переглядывались между собой..

Я тогда осознал, что тоже нравлюсь ей.

История имела продолжение.. мы весело провели время вместе на дискотеке в ноябре.. и позже много чего было.

Но после 8-го она с родителями перебазировалась в другой населённый пункт области.

Общались снова мы с ней только 20 лет спустя – в эпоху соцсетей. Она (как я тогда не сразу и вкурил, полагая сетевое общение лишь ностальгией по прошлому) очень даже откровенно была не против возобновления близкого знакомства.

Но против был я.. у меня уже давно была супруга, у нас росли двое (а вскоре стало и трое) детей.

Ленка ОЧЕНЬ тогда обиделась на меня, когда я проигнорировал вполне себе прозрачные намёки разведённой женщины.

Мне было пофиг, хотя ностальгировал в сети с ней по школьным временам я вполне искренне..

Тоже иди своей дорогой, Лена..

Прислушиваюсь к болтовне отца и его другана.

Сердце не на месте. Оставит, например, меня у бабушки Вали и попрётся к приятелям.. нет, не бухать.. он, как и я сам, вообще – трезвенник по жизни. Просто после кого-то из друзей возьмёт да зарулит куда-нибудь.. не туда и пошло-поехало..

В Москве я, в меру возможностей, смотрел за ним, он все ночи дома ночевал, да и отношения у него с мамой точно не как в тот раз. Дитё второе, опять же в семье появилось, а не как в тот раз.. но тут.. дурацкое дело не хитрое.

Хотя в Москве осталась мама с моим младшим братом и ныне всё другое, за отцом-кобелем (каковой диагноз я поставил ему в первой жизни, по доносящимся до меня годами слухам про него) я вынужден наблюдать постоянно, чтобы вмешаться, если что, любой ценой.

Хотя бы лет 10-15 ещё с него глаз не надо спускать.

Если сам проживу столько.. в стране явно что-то будет в 80-х. Или к лучшему или к худшему, что версия с меченым покажется «не худшим вариантом».

Уж очень круто и скоро, как я понимаю, по некоторым триггерам (мало понятным обществу), освоившийся на своём месте «Царь Романов» начнёт менять курс партии и страны.

Явно с согласия и даже по воле кучки геронтократов, видимо. «Готовящихся к земле» и знающих свои примерные земные сроки.

Пусть и из «того хода времён»..

***

Нас четверо.

Во всём происходящем в жизни моей семьи я вижу два, точнее три, плюса.

Во-первых, подарив жизнь (может, даже благодаря изменению по известным причинам курса моей жизни и благодаря моим прямым намёкам на потребность в ещё одном, нормальном, ребёнке, а не мне – вундеркинде) моему младшему братцу, отец с матерью скрепили свои судьбы новой нитью.

Во-вторых, их внимание теперь делится на двоих детей, и стало, в отношении меня менее навязчивым.

В-третьих, я росту и у меня стало чуток больше самостоятельности без контроля.

(чем не очень довольна «бабушка от Комитета», хехе..)

Правда, вот блин, снова никакого моря летом снова не случилось.. хотя это было понятно ещё тогда, когда мама забеременела.

Сумма содержимого «коробочки на полочке» (на «разгульную жизнь молокососа на море») перевалила за 1000 рублей и могла бы быть даже больше, но на неё уже пару раз покушались родители :-)

Летом ощутил намного более острое недовольство от непривычного стиля проведения отпуска.

Приходится иногда уходить в воспоминания иной жизни.. пытаясь восстановить в голове ощущения реальных морских волн «из этих» 80-х.

И уже более поздних, из 21 века, разделённых с новой, собственной семьёй..

Глава 2 – Пролейко, воду с попаданцем мимо не пролей-ка! Часть VII

Середина октября 1981. Москва. Китайский проезд, 7. Кабинет министра электронной промышленности СССР Шокина А.И., заместитель министра МЭП по науке, член коллегии МЭП, начальник ГНТУ МЭП Пролейко В.М. и хозяин кабинета.

– ..Мне кажется, Александр Иванович, что мы и десятой части полезного не извлекаем из полученного, пусть и фрагментарного, послезнания. Некому просто качественно это всё осваивать и анализировать его слова. Не знаю, как там компетентные товарищи из органов его откровения изучают и нос туда совать не хочу, но по нашей то части.. я же по ней сужу!

Шокин лишь слегка страдательно пожимает плечами, выслушивая (третий, между прочим, за год раз!) начинавшийся разговор «на ту же тему», которую снова поднимал ныне (после нажима самого министра) ставший его заместителем по науке Валентин Михайлович.

Чувствуя настрой босса, я всё равно пытаюсь «дожать» его:

– ..Ведомственные барьеры, секретность.. да что там говорить, в такой мелочи, как работа «Свидетеля» по профилю – он же сейчас не может полноценно реализовать себя как программист на существующей технике и программных средствах разработки, а что там говорить о каких-то больших вещах, в которых он выдаёт лишь общие направления?

Шеф внимательно и подозрительно осмотрит на меня и замечает:

– ..Ну так и работаем мы системно, а не на уровне отдельных подсказок правильных направлений и упоминания отдельных ошибок. И.. это ты, Валентин Михайлович, снова, да к тому же кругами, к нашему разговору про.. высокую гору? – иронично замечает он.

Я киваю, отдавая дань догадливости шефа. И его точку зрения я уяснил, хоть и не во всём согласен с ним. Шеф считает, что раз уж верхи приняли на веру «сведения из будущего», то внимание государства к «индустрии чипов», естественное увеличение финансирования (без больших госденег, протекционизма и, в случае чего и заградительных пошлин, эта индустрия не живёт нигде.. ни сейчас, ни как стало ясно из рассказов «Свидетеля» – и в будущем..), сохранение и в будущем потенциального большого рынка сбыта (СССР, СЭВ, часть дружественных стран «третьего мира») гарантируют успешное развитие. А «мелкие подсказки» (скорее, подтверждения моих личных предположений!) от «Свидетеля», как то – будущая победа в начавшихся 80-х микро-ЭВМ («персоналок»), бурное развитие рынка «софта», будущий парк в сотни(!) миллионов бытовых и промышленных микро-ЭВМ – всё это видимое широкой публике внешнее.

«Всё будет..».

Разумеется, не само собой, но.. естественным путём.

Вот так считает шеф. Он благодарен «Свидетелю», даже учитывает в планах МЭП некоторые удачные ходы из «памяти о будущем», но будущий больший успех видит в текущей стабильной работе.

Он предельно логичен.

И я с ним согласен, что «догон и, возможный обгон» США в микроэлектронике сам по себе не случится, что системная и стабильная повседневная работа, с опорой на экономический эффект – основа всего.

Но категорически не согласен в том, что из памяти Ивана ничего нельзя выжать больше. Там таится такое.. хотя босс и прав, что там – не наша епархия, а тех, кто пишет ПО.

– ..тебе, Валентин Михайлович, мало того, что я подписался вместе с тобой над той очень.. вероятностной, или вообще, если говорить прямо – на основанной на сомнительных дилетантских воспоминаниях докладной запиской насчёт перспектив «Эльбруса» и будущей архитектуры на имя нашего нового генсека? – видя мою настырность, ставит вопрос ребром шеф.

Босс проницателен. Но сие не отменяет сомнений и споров насчёт развития того, что возникло из очень непростого заказа очень непростого человека Анатолия Георгиевича Басистова..

Заказчиком МВК (многопроцессорного вычислительного комплекса) «Эльбрус» у ИТМиВТ (Института точной механики и вычислительной техники) был генеральный конструктор ПРО Москвы А.Г.Басистов, под руководством которого создавалась новая система ПРО Москвы А-135, которая разрабатывалась к текущему моменту почти 10 лет.

На замену (и в дополнение) к существующей системе А-35.

***

«Свидетель» утверждал, что несмотря на противоречивость того, что он читал про историю «Эльбруса», развитие «Эльбруса-1» (первый образец которого, несмотря на множество неполадок, всё же заработал в прошлом году) достаточно успешно продолжалось. Вяткин знал, что уже сейчас идёт разработка «Эльбруса-2», на котором компонентная база на основе ТТЛ-микросхем сменится на ЭСЛ-микросхемы «ИС-100» серии.

– ..Некоторые там, в 21 веке обвиняли, что Эльбрус частично был содран с суперЭВМ Burroughs, дескать, Бурцев побывал в США, привёз кучу документации.. так это или не так – не могу сказать – содрал или нормальные заимствования удачных идей, вам, Валентин Михайлович, намного лучше знать, что оно и как там, в ИТМиВТ. Но факт в том, что плоды разрядки воспринимались очень своеобразно – то же министерство нефтяной промышленности СССР покупали те же «Бэрроузы», CDC, HP, почему то доверяя «фирме» больше чем своим разработчикам и производителям. Были такие у них основания или нет, вам лучше, товарищ Пролейко, знать. Короче.. – махал рукой Вяткин – ..то высокие сферы суперкомпьютеров 70-х и 80-х, я их и видел то на десятке фоток в сети..

Итогом того разговора «о мэйнфреймах» были «общие фразы» Вяткина о том, с 80-х, наряду с этими ЭВМ работавшими на нужды обороны (в частности ПРО), космоса (ЦУП), ядерных исследований в Арзамасе-17 и Челябинске-70, появился «Эльбрус-1КБ» – «ЭВМ общего назначения, программно совместимая модель на замену крайне удачной БЭСМ-6. Общий счёт выпущенных шёл на несколько сотен..».

После чего Вяткин упомянул «Эльбрус-3», про который «Свидетель» смог выдавить из себя лишь слово «постсуперскалярный» и похлопал детскими глазами.

После чего, на «границе 90-х, на финише СССР» развитие «Эльбруса» разделилось на две ветви, процессоры машин которых уже были в привычном Вяткину виде «маленького квадратика на материнской плате под кулером и радиатором системы охлаждения»..

Трагедия распада страны отражалась и микроэлектронике, и в судьбах научных коллективов, создававших её ЭВМ..

Коллектив создателей Эльбрусов тогда занимался двумя ветвями процессоров:

Одна – развитие для нужд оборонки процессоров на т.н. SPARC-архитектуре от фирмы Sun Microsystems, которая должна образоваться где-то в «Кремниевой долине» в следующем году. В то лихое время 90-х выжить коллективу создателей «Эльбрусов» удалось лишь работой на «субподряде» у фирмы Sun и других западных заказчиков.

Вторая – собственная архитектура (E2K), на основе принципа «очень длинных машинных команд»(VLIW), фактически первый образец которого, как помнил Вяткин, был 64-разрядным процессором, способным выполнять такие инструкции процессора, которые содержали несколько операций, которые должны выполняться параллельно! Длина инструкции в таком процессора достигала 256 бит, регистры в котором были 80-битные, 32 глобальных регистра, и два т.н. «вращающихся регистровых окна» с почти 2 сотнями регистров общего назначения. Сделан тот процессор был на 130нм технологии в 2008. И предназначался, в первую очередь, для оборонки, но оказался хорошо и для гражданского рынка. Впечатляющим было упоминание «Свидетелем» режима двоичной трансляции, позволявшей аппаратно эмулировать архитектуру процессоров Intel, что хорошо проявилось тогда, когда в последующих моделях «Эльбрусов» появилась «многоядерность»..

Из «Свидетеля» (как и во многих вещах) сыпались детали, придававшие его рассказу множество стороны. Как о судьбе создателя «Эль-76» – языка высокого уровня на который и были ориентированы «Эльбрус-1 и 2» Пентковского, так и про «исход» Бабаяна с полутысячей(!) разработчиков коллектива МЦСТ ( бывшего наследником того коллектива из ИТМиВТ, который и создавал первый «Эльбрус») вскоре после появления первого процессора на архитектуре E2K, продолжавшей, несмотря ни на что, развиваться и дальше. На момент начала спецоперации планировалось получение (на ФАБ-е на Тайване) инженерных образцов 32-ядерного(!) процессора архитектуры Эльбрус на 7 нм технологии..

Всё, что излагал Вяткин, было (Пролейко настоял, несмотря на сопротивление Ивана, на фиксации сути устных бесед тем самим) прекрасно известно и Шокину, пролистывавшему «детские каракули» с «кратким содержанием задушевных разговоров о микроэлектронике и ПО». И именно тут шеф считал, что никакого вмешательства (за исключением «докладной записки» Романову) не нужно!

«Сохраниться страна – значит, будет, раньше и в нужном объёме всё, с реализацией чего были проблемы.. ТАМ».

Мнение Шокина было кристально ясно. Но Валентин Михайлович считал, что этого недостаточно для полной независимости от курса, выбираемого хозяевами и создателями иностранной микроэлектроники..

***

20 октября 1981 г. Вечер после совещания АСУ науки отрасли. Рабочий кабинет Пролейко В.М.

Только что занёс в очередную свою записную книжку примечательную текучку:

Шокин на сегодняшнем совещание выдал (как выражается Иван) – «базу», за которую будет спрашивать с подчинённых. Отчего то мне кажется, его слова – некое переосмысление «пост-знания», по крайней мере, отчасти:

1. Ориентация всегда на экономическую эффективность:

а) принимаем любую ОКР только, если она экономически целесообразна.

б) облагораживание («дизайн»!) всего, в т.ч. модернизация серийной продукции.

в) сокращение материалоемкости, энергопотребления, трудовых затрат в производстве, облегчение в эксплуатации, «обратная связь» с потребителями как на уровне предприятий, так и граждан.

2. Ориентация на максимально достижимый уровень разработок.

Задачу ГНТУ шеф ОФИЦИАЛЬНО ставит так: – уточнять задачи, в т.ч. ориентируясь на лучший зарубежный уровень, требования потребителей, допуская большую степень риска(!)

3. Контрольные цифры приема (КЦП) должны стать директивным методом планирования.

4. Поднять роль главных конструкторов!

5. Стат. управление (Поздняк Григорий Есаулович):

Начисление зарплаты на одного человека:

а) без ЭВМ – 10–20 коп.

б) с применением ЕС ЭВМ – 3 руб., СМ ЭВМ – 1 руб., микро-ЭВМ – 10 коп (уже сейчас!!)

Маленький звоночек о грядущей победе повседневного применения микро-ЭВМ («персоналок»). Интересно, многие ли обратят внимание на сей факт? Шокин и я знаем, а остальные?

***

Сижу, листаю другую записную книжку, которую приходится держать в сейфе. Вообще-то, то, что я её веду – явно является нарушением. Просто о котором мадам Козельцева не знает. Но что поделать, если наши с Иваном разговоры не ограничиваются ВТ и ПО..

Просмотрел всё, что написано в ней насчёт этого (+,-) года и то отмечено как «сбывшееся».

Несмотря на отмечаемые Иваном – он определяет их как «мелкие различия» расхождения в новом ходе истории, мне сегодня стало по настоящему жутко от того, как повторяется явно предсказанное или просто упомянутое им. И это при учёте того, что он явно не всё мне говорит. Что ещё услышали от него те, кто наверху?

Вяткин, видимо иногда болтает больше, чем хочется его кураторше. У меня был разговор с ней, из которого мне стало ясно, что там, в Комитете сами не знают, как быть – то ли его взрослое сознание полностью контролирует детское тело, то ли нет. Но, памятуя то его падение без сознания (которое списали на умственное переутомление), опасаются сильно ему что-то запрещать.

Они просто прикрыли глаза на наши «безумные посиделки». Я для него (как и Козельцева) – как отдушина «откровенно поговорить»?

Мы с ним обсуждали этот вопрос. Он считает, что ему создали относительно «удобную экосреду».

Любопытная терминология.

***

1981 – сбывшееся из его пророчеств.

«Империя Зла» про нас.

29 января 1981

Президент США Р. Рейган на своем первом выступлении на публике охарактеризовал СССР как «империю зла». Всё, как и предсказывает Вяткин.

«Свидетель» ненавидит США по настоящему. Не так, как наши идеологи, многие из которых повторяют набор стандартных фраз.

Ельцин.

В феврале случилось событие, отмеченное мной, как второе (или их больше?) звено из той цепи, которая началось скоропостижной кончиной Горбачёва.

1 февраля, в связи с 50-летием со дня рождения Президиум Верховного Совета СССР наградил первого секретаря Свердловского обкома КПСС Б.Н. Ельцина орденом Ленина.

Раньше бы я мимоходом скользнул по новости, но эта фамилия, как и роль Е. ныне известны мне из слов «Свидетеля».

Окончание заметки было очень примечательным – «..В связи с переходом на другую работу..»

Партийную карьеру Е. прикрыли?

Ярузельский

11 февраля в Польше генерал В. Ярузельский назначен председателем совета министров.

События (волнения, профсоюзы, забастовки) двигаются к предсказанному Иваном военному положению там?

Съезд.

23 февраля – 3 марта, XXVI съезд КПСС.

Самое главное за этот год изменение случилось на нём. События начали отличаться от того, что было памятно Вяткину и, очевидно даже мне, они случились под воздействием его речей.

После съезда – внеочередной пленум. Избрали Романова.