ChatGPT для маркетологов

Что маркетолог ждёт от ChatGPT – и почему часто разочаровывается

Когда маркетолог впервые открывает ChatGPT, он ждёт чуда.

«Напиши мне сильный оффер»,

«Придумай лендинг под курс»,

«Сделай заголовки для рекламы».

Кажется, сейчас ты просто дашь команду – и получишь то, что раньше рождалось часами.

Но вместо внятного текста ты получаешь… вежливую вату.

Формальный заголовок. Лист с пунктами. Общее описание.

Такое, которое не зацепит никого.

Разочарование приходит быстро.

Маркетолог думает: «Это слишком поверхностно», «Это не для B2B», «Это только для рилсов и нейросеточных блогеров».

Он закрывает вкладку – и забывает про ChatGPT. А зря.

Проблема не в ИИ.

Проблема в том, как ты с ним разговариваешь.

ChatGPT – не робот-ответчик. Он не придумывает ничего с нуля. Он не читает твои мысли. И он не маркетолог.

Зато он может стать редактором, копирайтером, помощником по фокусировке, структурировщиком, генератором вариантов и соавтором – если правильно с ним говорить.

И вот здесь начинается самое интересное.

Потому что всё, что ты получаешь – зависит от того, как ты формулируешь запрос.

Ты либо «кидаешь ему задачу» – и получаешь бездушный текст,

либо ведёшь диалог – и вытаскиваешь нужное. Иногда – даже лучше, чем ты сам сформулировал бы с нуля.

Как превратить ИИ в инструмент, а не генератор «воды»

Ты не приходишь к копирайтеру и не говоришь: «Напиши что-нибудь креативное».

Ты даёшь вводные. Рассказываешь, кому продаёшь.

Говоришь, чем продукт отличается. В каком тоне. Что важно показать. Где эмоция, а где логика.

Ты ожидаешь смысла – не просто слов.

С ChatGPT – то же самое.

Если ты не задал контекст, он напишет «что-нибудь».

Если не объяснил, кому ты говоришь – он будет говорить всем сразу.

Если не дал цель – он будет пытаться угодить.

Так рождается текст «про всё и ни о чём». Формально грамотный. Абсолютно нерабочий.

Но если ты подаёшь задачу, как маркетолог:

– объясняешь суть продукта,

– описываешь аудиторию,

– просишь конкретный результат,

– даёшь обратную связь,

– просишь переписать,

– уточняешь тон,

– говоришь: «не надо стереотипов», тогда ChatGPT становится помощником. Умным, быстрым, гибким.

Не идеальным. Не волшебным. Но работающим.

Он не заменит твою экспертизу.

Но может стать тем, кто держит фокус.

Тем, кто помогает видеть слабые места.

Тем, кто выдаёт десятки вариантов – а ты выберешь один.

Именно так ИИ перестаёт быть генератором шаблонов.

И становится рабочим инструментом – твоим.

Что будет в книге: диалоги, кейсы, шаблоны, ошибки, упражнения

Эта книга – не про нейросети вообще.

Она про то, как маркетолог может использовать ChatGPT в своей реальной работе.

Без фантазий. Без мифов. Без «нажми одну кнопку – получи конверсию».

Здесь не будет инструкции по регистрации, API, выбору модели.

Здесь будет практика.

Мы пойдём по задачам, которые ты решаешь каждый день:

сформулировать оффер, сделать лендинг, прогреть аудиторию, отработать возражения, написать письма, придумать тему поста, собрать воронку.

И всё это – не как монолог, а как диалог с ИИ.

Ты увидишь,

– как выглядит плохой запрос – и почему он даёт плохой результат,

– как переписать запрос, чтобы GPT начал понимать,

– как из «воды» получить текст с тоном, характером и фокусом,

– как редактировать, дожимать, уточнять.

В книге будет много:

– живых кейсов,

– разборов запроса и результата,

– шаблонов и фраз,

– типичных ошибок и

– упражнений, которые можно сделать прямо во время чтения – или прослушивания.

Ты не просто прочитаешь, как это работает.

Ты начнёшь использовать это на своих задачах.

Потому что ChatGPT – это не отдельный навык.

Это – надстройка над твоим мышлением.

И если ты маркетолог – ты умеешь формулировать смысл.

Теперь осталось научиться делать это так, чтобы ИИ понял.

Почему плохой запрос = плохой результат

Когда ты маркетолог, у тебя нет времени на поэзию.

Тебе нужно: заголовок, лендинг, оффер, описание. Рабочее. На вчера.

И когда ты впервые открываешь ChatGPT, ты надеешься на магию. Пишешь:

«Напиши продающий текст про мой курс»

И получаешь:

«Присоединяйтесь к нашему курсу, чтобы достичь новых высот и раскрыть свой потенциал!»

Ты замираешь.

Такое чувство, что текст прилетел из 2012 года.

Он вроде бы «продающий». Но он – никакой. Ни в кого не попадает. Ни о чём не говорит.

И точно не про твой курс.

Ты думаешь: «Окей, надо точнее». Пишешь:

«Сделай оффер для курса по таргетированной рекламе»

ChatGPT отвечает:

«Узнай все тонкости таргетинга и продвигай бизнес эффективно!»

Ты видишь, как повторяется одно и то же:

– общие слова,

– старые шаблоны,

– отсутствие конкретики.

На этом этапе многие просто закрывают чат.

Но если ты маркетолог, ты должен понять одну вещь:

Проблема – не в ChatGPT. Проблема – в постановке задачи.

Давай покажу разницу.

Вот плохой запрос:

«Сделай заголовок для рекламы курса»

И вот, что ты получаешь:

«Пройди наш курс и добейся успеха!»

Классика. Ни один живой человек на такое не кликнет.

Теперь перепишем запрос правильно:

«Мне нужен заголовок для рекламы курса по таргетированной рекламе. Аудитория – фрилансеры и маркетологи, которые уже пробовали запускать рекламу, но слили бюджет. Стиль – прямой, немного дерзкий, без клише. Надо, чтобы человек почувствовал: “Да, это про меня”.»

И вот, ChatGPT выдаёт:

«Устал сливать бюджет в никуда? Разбери таргет за три дня – и наконец получи заявки.»

И ты такой: ага, вот это уже рабочее.

Да, его ещё надо подправить, подогнать, упростить.

Но это вектор правильный.

ChatGPT услышал, что ты говоришь, и начал работать в нужном направлении.

Когда ты говоришь ИИ:

– «сделай красиво» – он делает штамп.

Когда ты говоришь:

– «вот продукт, вот аудитория, вот стиль, вот цель» – он становится помощником.

Вот ещё пример. Ты пишешь:

«Напиши описание продукта»

ИИ выдаёт:

«Наш продукт – это инновационное решение, разработанное с учётом современных тенденций…»

Тошнит, правда?

А теперь ты задаёшь:

«Мне нужно описание контейнеров для еды, которые не открываются в сумке. Аудитория – родители, собирающие перекусы детям. Стиль – бытовой, понятный, с лёгким юмором. Покажи удобство и надёжность.»

Ответ:

«Они пережили школу, автобус и перевёрнутый рюкзак. Снаружи – ягоды, внутри – порядок. Ничего не протекло, ничего не рассыпалось. Просто нормальный контейнер, в который всё влезло и всё дожило до обеда.»

Ты читаешь – и улыбаешься. Потому что это про жизнь, а не про «эргономичную ёмкость с герметичной крышкой».

ChatGPT – не волшебная палочка. Это отражатель твоей ясности.

Плохой запрос = плохой результат.

Хороший запрос = первый шаг к сильному тексту.

Он не умеет читать мысли. Но он отлично понимает смысл, если ты дал ему всё, что нужно:

– продукт,

– аудиторию,

– стиль,

– цель,

– и немного уважения к задаче.

Что такое контекст, цель, тональность – и как их объяснить ИИ

Когда ты даёшь задачу коллеге, ты говоришь:

– «Сделай текст для лендинга. Нам надо быстро объяснить суть, без воды. Пишем для тех, кто уже в теме. Холодные не зайдут».

И коллега, даже если он впервые видит проект, начинает работать с правильной стороны.

ChatGPT – не коллега, но работает по той же логике.

Если ты не дал контекст – он напишет для «всех».

Если не объяснил цель – он начнёт угадывать.

Если не указал стиль – он выберет самый безопасный. А значит – самый скучный.

Контекст, цель и тональность – это три опоры запроса, которые определяют результат.

Давай разберём по очереди.

Контекст – это про что и для кого

Пример:

Плохо: «Сделай рассылку про курс по SMM»

Лучше:

«Мне нужна серия из 3 писем для тех, кто интересовался курсом по SMM, но не оплатил. Аудитория – начинающие специалисты, у них есть интерес, но нет уверенности. Надо прогреть, убрать страх, показать, что стартовать можно с нуля».

Вот теперь ИИ понимает, с кем он говорит.

Он не фантазирует про случайного пользователя. Он говорит с твоей аудиторией – потому что ты задал рамку.

Цель – это что ты хочешь, чтобы человек сделал

Обычно она не звучит в запросе напрямую.

Но без неё GPT не понимает, куда ведёт текст.

Пример:

«Сделай пост о продукте»

«Сделай пост, который подталкивает к заявке. Это не первый контакт, человек уже видел лендинг. Нужно не рассказать всё заново, а убрать внутренние сомнения».

ИИ меняет фокус: он больше не «презентует». Он убеждает.

Тональность – это как ты хочешь, чтобы звучал текст

Можешь говорить «просто», «как Nike», «с юмором», «уверенно, но без давления». Это не техническое задание – это указание на ритм, дыхание, характер.

Пример:

«Напиши в тоне “я говорю тебе прямо, потому что знаю, как это работает. Без булшита”»

или

«Представь, что это говорит маркетолог с опытом, но без снобства. Свободно, легко, без пафоса»

GPT не всегда угадает с первого раза. Но он точно поймёт вектор. И ты сможешь дожать.

Если ты задаёшь контекст, цель и стиль – ChatGPT встраивается в твою логику.

Он больше не сам по себе. Он работает в заданных границах.

А это значит – он начинает работать на результат, а не просто «выполнять команду».

Упражнение: один запрос – три подхода

Покажу тебе, как один и тот же запрос может сработать по-разному – в зависимости от того, как ты его подаёшь.

Допустим, у нас есть задача: нужно написать продающий текст для анонса вебинара по личному бренду. Аудитория – предприниматели и эксперты, которые стесняются показывать себя в соцсетях, но понимают, что надо.

Запрос 1. На скорую руку

«Напиши продающий текст для вебинара про личный бренд»

Ответ:

«Присоединяйтесь к нашему вебинару и узнайте, как построить сильный личный бренд! Получите полезные советы и начните путь к успеху уже сегодня!»

Комментарий: формально – да, это текст. Но по сути – пустышка. Тысячи таких в интернете.

Нет понимания, кому мы говорим, что за вебинар, в чём боль, что обещаем.

Запрос 2. С небольшим уточнением

«Мне нужен текст для вебинара по личному бренду. Аудитория – предприниматели и эксперты, которые не любят себя показывать. Стиль – без пафоса. Нужно: мягко вовлечь и показать, что это безопасный старт»

Ответ:

«Ты умеешь делать круто. Но когда дело доходит до “показать себя” – становится не по себе? Этот вебинар – для тех, кто хочет начать выстраивать личный бренд без масок, кривляний и танцев в сторис. Только то, что работает – и то, с чем комфортно тебе.»

Комментарий: вот это уже похоже на живой текст. Здесь есть фокус на боль, есть конкретика, нет клише. Это не финальная версия – но с ней уже можно работать.

Запрос 3. В диалоге

А теперь представь, что ты не даёшь команду, а ведёшь диалог.

ChatGPT – не исполнитель, а собеседник. Вот так:

«Представь, что ты маркетолог, который пишет текст для вебинара о личном бренде. Аудитория – эксперты, которые стесняются. Они боятся показаться глупыми. Нужно: дать ощущение “ты в безопасности”, “это можно по-своему”. Стиль – как будто ты пишешь другу. Без давления, но с уверенностью. Попробуй три варианта – с разным началом.»

Ответ:

Вариант 1: «Здесь можно без танцев в кадре. Просто начни говорить как ты – и этого уже будет достаточно.»

Вариант 2: «Ты не обязан быть громким, чтобы тебя услышали. Этот вебинар – про то, как выстроить личный бренд без ощущения, что ты не в своей тарелке.»

Вариант 3: «Если ты чувствуешь, что личный бренд – это про “показуху”, у нас для тебя есть новости. Это можно делать иначе. Без кринжа. Без масок.»

Комментарий: теперь ты получил три работающих начала, и можешь выбрать то, что ближе тебе и твоей аудитории.

Не копировать, а оттолкнуться и дописать – это уже работа по-взрослому.

Вывод из упражнения:

ChatGPT не гадает. Он работает в рамках, которые ты задаёшь.

И чем точнее ты объяснишь задачу, тем больше ты получишь не шаблон, а осмысленный материал.

Хороший запрос – это не команда, а приглашение к сотрудничеству. И чем точнее ты его сформулируешь, тем сильнее окажется результат.

Как формулировать суть продукта – коротко и понятно

Многие маркетологи говорят о своём продукте так, как будто его уже все знают.

Или наоборот – так, как будто его никто никогда не видел.

В первом случае они теряют новичка. Во втором – теряют интерес знатока.

ChatGPT не знает ни того, ни другого. Он не был на вашем брифе. Не держал ваш товар в руках. Он не слышал ни одного возражения от клиента.

А значит – прежде чем просить его «сделать оффер», ты должен сам чётко сформулировать, что это вообще за продукт.

И вот здесь часто начинается туман.

Ты продаёшь обучение сторис для экспертов. Ты знаешь, что оно:

– про вовлечение,

– про прогрев,

– про продажи через искренность,

– не требует «плясать с табуреткой».

Но вместо этого ты говоришь GPT:

«Сделай оффер для курса по сторис»

И получаешь:

«Научись делать эффективные сторис и увеличь продажи!»

Формально – вроде оффер. Но он настолько общий, что его можно поставить на 200 других курсов.

Он не передаёт суть. Не содержит отличия. Не цепляет.

Теперь попробуем иначе. Ты задаёшь:

«Это курс по сторис, но не с точки зрения эффектов. Мы учим экспертов вовлекать без кринжа. Строить доверие через искренность. Аудитория – эксперты, коучи, психологи. Часто они боятся показаться “навязчивыми”. Мы помогаем им говорить по-своему – и продавать без вранья. Мне нужен текст, который покажет: да, ты можешь продавать через сторис – даже если ты не инфлюенсер.»

И ChatGPT вдруг оживает. Он понимает, что это не про кнопки и стикеры. А про доверие. Про голос. Про стиль.

Вот и главный принцип:

Если ты не сформулировал суть продукта сам – GPT не поможет.