Сделки и процессуальные особенности судебной системы

§ Способы защиты права в гражданском процессе

Ст. 12 ГК РФ (ч. 1) определяет следующие способы защиты гражданских прав:

– признание права;

– восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

– признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;

– признание недействительным решения собрания;

– признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

– самозащита права;

– присуждение к исполнению обязанности в натуре;

– возмещение убытков;

– взыскание неустойки;

– компенсация морального вреда;

– прекращение или изменение правоотношения;

– неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

– иные способы, предусмотренные законом.

Как видно из приведенной статьи, перечень способов защиты прав является открытым, а это значит, что любое гражданское или специальное законодательство может определять свой способ защиты права. Например:

А) Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусматривает возможность обжалования заинтересованным лицом в судебном порядке: включения в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупки, уклонившемся от заключения контракта, о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт расторгнут по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта; содержащейся в реестре недобросовестных поставщиков информации и пр.[1]

Б) Должник или поручитель, считая основное обязательство прекратившимся, вправе требовать по суду признания основного обязательства и (или) договора поручительства прекращенными[2].

В) Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке[3]. Г) И т. д.

Важно! Хотелось бы отдельно остановиться на таком способе защиты права, как самозащита. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: «Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения. Самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ)».

Автор хотел бы пойти дальше в своих суждениях и провести параллель между самозащитой гражданских прав и неповиновением требования, например, сотрудников правоохранительных органов в случае, если они явно не соответствуют закону или грубым (несоразмерным) образом нарушают права и законные интересы. При таких обстоятельствах видится, что законодатель в целом допускает неисполнение некоторых распоряжений правоохранителей в адрес граждан, освобождая последних от возможных негативных последствий в виде привлечения к ответственности. Например, статья 19.3 КоАП РФ[4] в п. 1 сообщает нам: « Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции…» Тут речь идет только об ответственности за неповиновение именно ЗАКОННОМУ требованию. Следовательно, во всех других случаях, очевидно, граждане вправе прибегать к такому способу защиты своих прав, как самозащита, которая может выражаться в определенных видах действий или бездействий[5].

§ Правоспособность и дееспособность

Для дальнейшего понимания написанного полезно знать немного теории. Все субъекты в гражданском праве делятся на физических и юридических лиц. У каждого из них есть своя правоспособность. Разберемся подробнее.

Сначала то, что касается правоспособности граждан. П. 1 ст. 17 ГК РФ (ч. 1): «Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами». Это и есть правоспособность, которая возникает в момент рождения гражданина и прекращается с его смертью[6]. Содержание правоспособности описано в ст. 18 ГК РФ (ч. 1) и включает в себя возможность иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью и пр.

Теперь о том, что касается правоспособности юридических лиц. П. 1 ст. 49 ГК РФ (ч. 1): «Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности». Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении[7].

Важно! И юридические, и физические лица могут быть ограничены в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено, как физическим, так и юридическим лицом в суде[8].

Далее рассмотрим дееспособность. П. 1 ст. 21 ГК РФ (ч. 1): «Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста». Как мы видим, .термин «дееспособность» касается только физических лиц, а именно граждан.

В отличие от правоспособности, которая возникает у гражданина с момента рождения, полная дееспособность появляется у него только по достижению восемнадцатилетнего возраста (по общему правилу), что и наделяет его правом быть полноценным участником всех возможных сделок в гражданском обороте. Почему это важно? Так как связано с возможностью вступать в правоотношения с другими субъектами и совершать сделки в полном объеме без ограничений от своего имени или имени доверителя. Также дееспособному гражданину можно быть руководителем юридического лица и своими действиями порождать для такого юридического лица соответствующие права и обязанности. Т. е., гражданин, достигший возраста восемнадцати лет, может беспрепятственно устанавливать, изменять или прекращать в отношении себя лично, а также в отношении юридического лица, законным представителем которого он является, гражданские права и обязанности.

Отсюда следует простая истина: юридическое лицо, хоть и признается самостоятельным субъектом правоотношений, но по факту может действовать только через своего представителя – гражданина, имеющего полную дееспособность. Вариант управления юридическим лицом через управляющую компанию также будет всегда связан с дееспособностью законного представителя, но уже самой управляющей компании, которая потребуется в тот самый момент, когда от ее имени исполнительный орган (например, директор) начнет совершать юридически значимые действия в отношении «подопечного», направленные на издание внутренних приказов, выдачу доверенностей, утверждение штатных расписаний и пр.

§ Доверенность

П. 1 ст. 185 ГК РФ (ч. 1): «Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами». Доверенность, в которой не указан срок полномочий, действует в течение года[9].

Из материальной нормы следует, что любую доверенность можно передоверить, если это прямо не запрещено самой доверенностью,[10] но правоприменительная практика сегодняшнего дня и нотариусы все же исходят из того, что право на передоверие должно быть отдельно прописано, в то время, как закон таких требований не содержит. Согласно п.3 ст.187 ГК РФ (ч.1): «Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена». При этом правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

Следующие виды доверенностей должны быть обязательно нотариально удостоверены согласно п. 1 ст. 185.1 ГК РФ (ч. 1): «Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом». Это подтверждается и п. 128 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: «Доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены (пункт 1 статьи 185.1 ГК РФ). К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки)». В иных случаях допускается простая письменная (не нотариальная) форма.

Доверенность отменяется в той же форме, в которой она и выдавалась, либо в нотариальной форме[11]. Сведения о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий, ведение которого осуществляется в электронной форме, в порядке, установленном законодательством о нотариате[12].

Важно! Согласно ст. 188.1 ГК РФ (ч. 1), существуют безотзывные доверенности. П. 1 названной статьи указывает: «В целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности, выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в доверенности случаях (безотзывная доверенность)». Такая доверенность не может быть передоверена (если иное не указано в самой доверенности) и она должна быть обязательно нотариально удостоверена, а также содержать указание на ее безотзывный характер.

Отметим еще, что представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом[13].

§ Обычаи

П. 1 ст. 5 ГК РФ (ч. 1): «Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе». Обычаи не так часто встречаются в современной правоприменительной практике, так как основные гражданские правоотношения все же урегулированы нормами материального права.

Обязательства, установленные в законе, первичны по отношению к обычаю. Это подтверждено ст. 309 ГК РФ (ч. 1): «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями», а также п. 2 ст. 5 ГК РФ (ч. 1): «Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются».

Обычаи могут регулировать любой аспект правоотношений, если иное не предусмотрено законом, от возникновения (прекращения) прав до непосредственного исполнения обязанностей, в том числе определять их порядок, а также формы и прочие условия. Фактически они существуют, чтобы закрывать пробелы законодательства или дополнять его в установленных для этого случаях и очень схожи по своей сути с механизмом применения аналогии закона. П. 1 ст. 6 ГК РФ (ч. 1): «В случаях, когда <…> отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)». Другими словами, где нет внятного и устойчивого обычая, там применяется аналогия закона. При этом разъяснения в отношении конкретных обычаев, как правило, дают торгово-промышленные палаты соответствующих территориальных единиц (городов)[14].

Важно! Наравне с судами в сложившейся правоприменительной практике встречаются случаи, когда Федеральная антимонопольная служба (ФАС) применяет обычаи для защиты конкуренции.

§ Эстоппель

Эстоппель – принцип, в соответствии с которым лицо, действовавшее противоречиво и непоследовательно, лишается права ссылаться на определенные обстоятельства, например на недействительность или незаключенность договора. Это связано с тем, что такое поведение нарушает принцип добросовестности.

Более подробно термин добросовестности раскрыт в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: «Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное».

Яркие примеры эстоппеля можно увидеть в п. 2 ст. 166 ГК РФ (ч. 1): «Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли», а также п. 2 ст. 431.1 ГК РФ (ч. 1): «Сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным…» и п. 3 ст. 432 ГК РФ (ч. 1): «Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности