- -
- 100%
- +
Perversidad, futilidad y riesgo
Albert O. Hirschman
La retórica reaccionaria
Perversidad, futilidad y riesgo
Traducción de Teresita de Vedia
Estudio introductorio de Joaquín Estefanía
Epílogo de Santiago Gerchunoff
Índice de contenido
Portada
Portadilla
Legales
Estudio introductorio
La recuperación del personaje
La insidiosa estrechez disciplinar
La revolución conservadora
Hacer retroceder al reloj
La crisis de las democracias
Exiliado inusual
La etapa americana
Salida, voz y lealtad
Las pasiones y los intereses
Los reaccionarios de todos los partidos
Lecturas consultadas
Prefacio
1. Doscientos años de retórica reaccionaria
Tres reacciones y tres tesis reaccionarias
Nota sobre el término «reacción»
2. La tesis de la perversidad
La Revolución francesa y la proclamación del efecto perverso
El sufragio universal y sus efectos supuestamente perversos
Las Leyes de Pobres y el Estado de Bienestar
Reflexiones sobre la tesis de la perversidad
3. La tesis de la futilidad
Cuestionamiento del alcance del cambio producido por la Revolución francesa: Tocqueville
Cuestionamiento del alcance del cambio que probablemente seguirá al sufragio universal: Mosca y Pareto
Cuestionamiento del grado en que el Estado de Bienestar «entrega los bienes» a los pobres
Reflexiones sobre la tesis de la futilidad
La futilidad comparada con la perversidad
El problema de la futilidad
4. La tesis del riesgo
La democracia como amenaza a la libertad
Inglaterra: las grandes Leyes de Reforma de 1832 y 1867
Francia y Alemania: del riesgo a la incompatibilidad
El Estado de Bienestar como amenaza a la libertad y la democracia
Reflexiones sobre la tesis del riesgo
El riesgo y sus mitos asociados
El riesgo frente al apoyo mutuo
Riesgo frente a estancamiento
5. Comparación y combinación de las tres tesis
Cuadro sinóptico
La influencia comparativa de las tesis
Algunas interacciones simples
Una interacción más compleja
6. De la retórica reaccionaria a la retórica progresista
La ilusión de la sinergia y la tesis del peligro inminente
«Tener la historia de nuestra parte»
Contrapartidas de la tesis de la perversidad
7. Más allá de la intransigencia
¿Un giro en la argumentación?
Cómo no discutir en una democracia
Agradecimientos
Epílogo
A propósito de un título
Por qué intransigencia
La «inconsistencia ideológica» como valor fundamental hirschmaniano
Motivos para otro cambio de nombre
Notas
Título original: The Rhetoric of Reaction. Perversity, Futility, Jeopardy
© by the President and fellows of Harvard College, 1991
© Clave Intelectual, 2020
Esta edición se publica por un acuerdo con Harvard University Press a través de International Editors’ Co.
Clave Intelectual, S.L.
Paseo de la Castellana 13, 5º D – 28046 Madrid
Tel (34) 917814799
editorial@claveintelectual.com
www.claveintelectual.com
ISBN: 978-84-122800-1-2
Depósito legal: M-5061-2020
Edición y coordinación: Santiago Gerchunoff
Traducción: Teresita de Vedia
Corrección: Lola Delgado Müller y Santiago Tena
Diagramación: Daniela Coduto
Diseño de colección: Eugenia Lardiés
Ilustración de cubierta: Julio César Pérez
Diseño de cubierta: Hernández & Bravo
Primera edición en formato digital: noviembre de 2020
Versión: 1.0
Digitalización: Proyecto451
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.