Энциклопедия Синтеза. Том 3. Третий Синтез

Вот раньше по Ведам, кстати, по Ведам. Вершина деятельности в Ведах в чём была? У всех в аудитории спрашиваю. Все говорят, что Веды, славянские Веды… В чём смысл Вед? Движение Духа в Ведах к чему было направлено? К слиянию с Абсолютом. Любой индийский йог вам это ответит. Ну, Абсолют – это же есть Отец. То есть по-христиански – «слияние с Отцом». В чём разница? Мы идём к Абсолютному Синтезу. К Синтезу Отца, Матери, Сына и Дочери. Во всём. Чем не Веды? Вот только в новой транскрипции, в новом знании, в новом познании. А Веды – это, знаете, что? Учение Иерархии, преподанное для всего населения. В древности так это можно было перевести. Потому что знание… Вы скажете – откуда они пришли? Какие Пророки их основали? Да никакие Пророки их не основали! Это ученики Иерархии через святилища Иерархии, типа Дельфийского, типа индийского, типа, кстати, американского (у Фалеса Аргивянина хорошо расписано) несли знания народу. Он так и написал: «И положены крупицы знания, когда я очередной раз нёс… какому человечеству? невежественному человечеству, я покрепче связал узы с тобой, о, Клодий». Ибо знал он, что в будущем мы будем вместе. Как вам такая фраза в «Фалесе Аргивянине»? Кто об этом знает? Ученики Иерархии. При этом Фалеса мы знаем как Фалес – философ древнегреческий. Знаменитый. И других Учеников знаем под разными философскими и ныне великими учёными умами – вот они все несли новые знания, а вместе это всё называлось Веды. Традиция Пророков Вед. Почему Пророков? Пришёл Ученик, новое что-то сказал – Пророк. Веды. Записали, начали следовать, изучать, жизнь развивается. Сказали что-то новое. Вот такой парадокс. Увидели?

Увидели. Итак, Воля начинается со свободы. Идём дальше. А теперь, исходя из этого, мы можем определить свои позиции Ученика. Вот это мы должны очень серьёзно осознать, запомнить и никогда не унижать Бога до позиции Любви. Это получается – Он только любит и больше ничего. Ну, как-то некорректно.

Этика. Эволюционные законы Дома Отца

Теперь мы идём к другой позиции. Что ж такое Законы Эпохи? А, Законы Ученичества? В чём проявляется Живая Этика? Итак, мы определили, что Живая Этика – это некая позиция Человека, которой он занимается. Вначале он должен иметь так называемую Парадигму. Парадигма – это такой общий взгляд, с каких позиций занять ту или иную собственную позицию. Вот мы имеем, что вот есть такой божественный план – вот это наша Парадигма. Каждое наше Тело выражает тот или иной аспект. Заметьте, каждое наше Тело. Мы говорили вчера, что иерархичность прежде всего в Человеке. Когда мы говорим «Бог – есть Любовь», мы познаём Бога только астральным, эфирным и физическим Телом. Если мы скажем «Бог – есть Воля», то только монадическим, анупадическим. А полнота Бога – всё вот это вместе взятое. /…/ и этика Метагалактики.

Кстати, тоже проблемное для ученической школы. Симферопольская группа, вернее, часть учеников её пала, из-за того, что не приняли Этику Метагалактики. Нам поручение дали, мы начали исполнять. А у некоторых такие проблемы от этого были, что даже сильные Ученики пали в Школе, отошли от неё. Для нас это пали. Они перестали заниматься. Они начали ходить в церковь. Личностно отрабатывать свою позицию. Или вообще никуда не ходить, доказывая, что они всё-таки правы. Ну, доказывайте. Мы им, кстати, не сопротивляемся, они это всё доказывают. В принципе, если они докажут, то они докажут сами себе, что они всё-таки правы. А доказывать бесполезно, это Божественный закон. Надо – исполнил, не надо – твои проблемы. Доказывай, не доказывай, ты не исполнил. Вот такая проверочка у нас на Школе была уже, и не один раз. Это самая последняя, самая крутейшая, когда пытались вывести из этой позиции.

И вот тут начинается позиция Ученика – когда ты видишь вот этот взгляд, то твоя Живая Этика – это не какие-то Законы Человечества или даже Бога, а это Законы Жизни, которыми ты живёшь. Правильно? А какие Законы Жизни должны быть, чтобы жить ими? Такие универсальные, чтобы для всех всегда были? Как Законы, как Воля. И здесь начинается такой парадокс, что Законы Жизни – это, прежде всего, Законы Ученика. Почему? Чело-век. Чело кто? Ученик? Ученик. Поэтому Человек – это, прежде всего, Ученик Жизни. А значит, если мы как Человеки изучаем Законы Жизни, то, прежде всего, эти Законы являются какими? Законами Ученика.

И теперь такая страшная Истина, что Божественная Этика – это Законы Ученика, Законы Ученичества. У Бога, правда. У Жизни, правда. А вместе с этим и у Иерархии как части Божественной реальности Жизни. И когда мы будем читать Книгу Золотых Правил Ученика леди Порции, или Блаватской, (как мы её знаем), мы как раз будем читать часть Божественных Законов и часть Божественной Этики. Такую же часть этих Законов, в принципе, в Агни-йоге или Живой Этике попыталась объяснить Елена Ивановна, только с позиции психических энергий, ну, или подготовки к Огненной Эпохе. Заметьте, не Огненной ситуации, не Огня, не Огненных взаимодействий, а психической энергии. То есть она чётко определила, что её Законы относятся к какому плану? К тонкому. Максимум – к причинному, где эфир, который синтезирует психическую энергию, хотя в принципе там есть и психическая /…/, которая даёт эту энергию. Третья, всего лишь. Развёртывающая деятельность астрального плана.

Поэтому Агни-йоги сейчас все в Любви…, как сейчас, в гармонии… Надумали чего-то там и говорят: «Вот так должно быть». А как это соответствует божественной Воле или Мудрости – их не касается. Главное, что они в любви. И гармонию строят между собой. К чему? Тела умрут, куда денется гармония? Вместе с ними умрёт. Что останется? Ну, разве какие-то накоплении астральной любви. И они хотят сказать, они в рай попадут, который на ментальном плане? Может, и попадут. Частично. А в основном не попадут. Знаете, почему? Это любовь без деятельности.

Скажите, ваше Ментальное тело любит бездействовать? Терпеть не может. Если мысли пошли – то они пошли. Их даже остановить сложно. Ну, если оно действует. Если оно не действует, мысли не идут, тогда это уже опасно. Если вы преодолели мысль, идёт Безмолвие Мысли, вы всё равно вовремя всегда любую мысль обработаете. Ментальное тело, как начальное Тело мудрости, терпеть не может. Но Любовь выше Ментального тела не пойдёт. Могу доказать, почему. Капля Мудрости развёртывается в Ментальном теле как частица Любви, в Причинном – как частица Мудрости, в Буддхическом как частица Воли. Так и здесь – физическое – это Любовь, частица, капля Любви в любви – физика, кстати. Вся полнота божественной Любви проявляется через физическое тело. Капля Любви – частица Любви. Увидели? Эфирное тело – Мудрости. Астральное, кстати, – Воли. Поэтому астральные эмоции – волевые такие: р-р! Сказал, так сказал! А капля Мудрости больше всего проявляется через Причинное тело. А Капля Воли, – смотрите – Любовь, Мудрость и Воля, – через Анупадическое Тело.

И главные три Тела получаются – физическое, эфирное и анупадическое. Чувствуете центровку? Причинная в старой системе центрованная посерединке, а анупада, как Воля, сливается с Любовью, как с физикой. Как Христос сказал: по Образу (анупада) и Подобию (физика) Божьему. Воля с Любовью соединяются, где, как вы думаете? В причинном теле – в Мудрости. А почему? А это Сын. А Сын – это Разум. А Разум – это причинное тело. Вот вам соединение Воли, Мудрости и Любви в Библии, а не только Любви, как некоторые считают. Парадокс. Увидели? Так вот именно поэтому, когда вы в Любви, в Любви, в Любви – максимум ваша Любовь дойдёт до ментального плана. Ну, может, частично в причину, а выше не пойдёт. Потому что причинный план – это Мудрость в Мудрости. А эго человека, кстати, находится на причинном плане на первых уровнях. Ещё не вся Мудрость. На первых. И когда идёт ваша Любовь эфирная, физическая, астральная, ментальная – хоп, доходит до эго. А дальше идти нечем. А потом идёт невежество, которое рождает страдания. Это к твоей фразе: «Я ж Люблю».

«Я» – это эго. Я – такой гармоничный, хороший, люблю всех… и каждого конкретно ненавижу, но всех люблю. Я сама любовь. Вы что, не видите? Вы не чувствуете, что я вас люблю? Да ваши сердца /…/ я такой любвеобильный. Страшно, да? А это имидж. И вот так имиджево нам лапшу на уши вешают некоторые Владыки Любви, которых показывают даже по телевизору. Я не умею по-голливудски улыбаться. У меня сразу оскал появляется. Меня просто перекривляет от таких улыбок. Ну, голливудская улыбка в виде оскала. Показ красивых зубов. Как вы думаете – зачем? … Скушаю. А чего? Символ? Символ.

Поэтому Любовь выше эгоической позиции очень часто не идёт. И принять Божественную Любовь как всепринятие нам очень сложно. И вседопущение, как у Христа. Знаете такое: а может быть по Божественным планам это и не надо, что ребёнок попал под машину? И оставаться при этом в Любви, помогая этой Душе уже взойти на других планах, ибо тело уже не спасти. И не плакать и не страдать по этому поводу. Правда, страшную вещь я сейчас сказал? Понятно, что сострадать по Сердцу, но в Любви. Не нарушая гармонии Любви слезами, страданиями и всем остальным. Это ж уже не Любовь, это невежество. И помогает в этой Любви… Саша, пришла проверка твоей Любви. (Входит человек)

Мы о вас много говорили…. Да, с Сашей, Сашей. И как раз… Да, да, поговорите. Просто мы решили, что если вы придёте, у Саши позиция неправильная, если вы не придёте, у Саши позиция правильная. Саша, пора разрушать все свои позиции. Официально заявляю. Это вы, это мы… не решили, а там – так уже решили. Во! Смотри! «Мы так не решали». Когда ты говоришь «мы» – мы определяем твою личную позицию – эгоическую. Я тебя поймал. Я тебя очень хорошо поймал. А в Духе ты пытался всё равно своей позицией что-то доказать. Что вот там – передавили. Помнишь? Помнишь. Доказательство. А я тебе объясню, что есть другая позиция в Духе, когда надо было так делать, чтобы поменять ситуацию, поменять позицию человека, помочь. Да? Ну как бы… Человек же пришёл… Ты это сказал? Записано на камеру. Ну, сказали, что придёт. Вот ты выразился: не пришёл. Теперь человек пришёл, значит, твоя позиция уже не соответствует реальности. Логично? Не важно: мы решили или нет, но наши Духи, взаимодействуя там, наш Дух, всё равно друг другу сказали: «Но Человек же не пришёл». Он сказал: «Да нет, он сменит позицию, будет лучше». В итоге, если Человек пришёл, твои слова оказались не совсем корректными, значит, тебе пора менять взгляд на жизнь в той позиции, в которой ты смотрел на эту ситуацию. То есть такая позиция уже не верна. Это…

Я сейчас раскручиваю, как мы изучаем законы Бога на себе. Вот сейчас я использовал ситуацию Саши, но точно так же мы поступаем по отношению к себе, к любым людям. Вот так, раскручивая ситуацию, мы познаём законы Бога. Это надо раскрутить, чтоб вы увидели, на основе чего мы учимся. Вот это и есть учёба у жизни, когда, видя противоречия, мы стараемся перестроиться из своего невежества (так как возникло противоречие, да?), в правильную позицию Любви (когда помогаем Душе взойти, ибо Тело уже не спасти). Плачь-не плачь, Тело мертво. Если можно спасти – тогда быстро действуй, спасая, помогая своей Любовью, Энергетикой, Волей, Мудростью. А если видишь, что нельзя спасти – не надо дёргаться. Надо уже эту ситуацию разрешать и помогать другим с ней освоиться. Чувствуете разницу? Вот это есть Любовь.

Христос тоже, извините, одних спасал… а там же в Библии сказано: «Я не к вашему племени пришёл». Правда, там умники сказали: «Он к евреям только пришёл». Но он имел в виду совсем другое. Ведь там в этой, – ой! идёт слово «животинушке», – сидела совсем не человеческая Душа. Нет, тело человека, но там бывают всякие сущности, которые подставы делают: «Спаси нас». Он и так спасает, только примите новое состояние Любви или Воли Отца. А они не принимают и говорят: «Нет, ты оставь нам жизнь, но принимать мы тебя и Бога не будем». А ведь Иисус как учил: «Любите ли или верите ли вы в Бога до конца». Как только человек говорит: «Верю». – «Будешь спасён». А если он сказал: «Не верю». Иисус не лечил таких. Вот в чём парадокс. Иисус не лечил не верящих, – страшная истина. А если он не лечил не верящих, он к ним относился (корректно скажу) отрицательно. … Да, пошла Воля. Поэтому он к ним относился отрицательно, где ж Любовь? О! Нашли ещё одну вещь у Библии. То есть у него, оказывается, была Воля Отца, что только те, кто в Отце, то есть принимают жизнь Отца, находятся в Любви и достойны Любви. А те, кто не принимают Отца и жизнь Отца – в Любви не находятся – и спасать их не надо. Страшная вещь, вытекающая из Библии. «Не к вашему племени я пришёл». Фраза конкретная, написано в Библии. Там женщина, по-моему, самаритянка: «О, спаси …». И пошёл дальше. Ученики были в шоке. Так это и описано. В евангелиях написано.

Из зала: … ей помог.

Потом. А не сейчас.

Из зала: Она сказала….

Когда она доказала веру, он ей помог. Видите, Анна знает эту ситуацию. Заметьте, вначале он ей отказал. А когда она доказала веру свою, он ей помог. Другими словами, он помогал только верящим. Это лишь доказывает и укрепляет эту позицию. А не верящим – не помогает. А значит, эгоистам он никогда бы не помог. Ибо они не принадлежат Отцу, а принадлежат, как это выражалось в древности, «собственному племени» – что хочу, то и ворочу. Я что-то не так сказал? «Я считаю, что это так». Ну, и считай. Владыки Кармы тебе помогут считать по-другому, если это не по закону Отца. А если это по закону и по вере Отца – то тебе помогут все: и Христос, и Ученики Иерархии. Поэтому, когда мы видим эгоистов по жизни, молящихся в церквях – это бред. Христос им никогда помогать не будет. Это он о них сказал, что: … и будут многие во имя моё действовать. Но я скажу, чу, не со мной они. Почему? Да потому что они эгоисты. Они не верящие по сути своей. Они в своих «пизициях» сидят и сдвинуться не хотят. А в библии ж прописано, что надо доказывать Веру, показывать её? Менять позицию свою, чтобы Отец тебе помог и спас, там, сына или тебя, или любого другого. То есть надо действовать Верой своей. И когда та женщина подействовала Верой своей, не побоявшись Учителя, которого все считали там мессией, попротиворечить и сказать – да вот так-то! Он ей помог. Потому что она не побоялась. То есть, исполнила закон Будды: увидела Будду – убей Будду! Да? Потому что она доказала Веру свою, сделала, подействовала, – и пошла помощь. Это всё божественная этика. И так, и так правильно. С одной стороны, не помог, правильно, с другой стороны помог, когда доказали действия.

А если бы не доказали действия? Помощи бы не было! Правда, интересно божественно? А зачем помогать, если брать закон природы, ведь Христос – Учитель Любви? А любовь – это Мать. А в законах Матери сказано: только сильные взойдут эволюционно! Сильные – не только те, кто локтями отталкивают слабых. Это не сильные. Сильные – это которые принимают Волю Отца, принимают жизнь Отца. И сила – это полнота жизни Отца в тебе, то есть те, кто верят Отцу и заполняются его жизнью в себе. Логично?

Это мы видим сильных, которые там расталкивают слабых, лезут вперёд и говорят: «Ой, я – сильный!» Это не сильный, это слабый, это невежество, сумасшедшие и так далее. Это вот из эгоических позиций.

Сила в Отце, это когда ты всё более сильнее заполнен жизнью Отца в себе. Вот это сила. И это и означает эволюционный рост. Если больше жизни в тебе, значит, в тебе больше силы, а значит, ты больше можешь действовать по эволюции.

И вот тут мы подходим к главному слову – этика. Что такое этика в переводе на русский язык? Давайте разберём это слово и поставим две вещи: э – тик – а. Что такое «тик»? Это дёргание, да? Это дёргание тела. А если учесть, что твоё сердце тоже постоянно дёргается в ритме, то это вообще конвульсия постоянно.

Твоё сердце в ритме дёргается? Дёргается. А отдельное тело… эфирное Сердце в вибрациях тоже дёргается? Ой, как дёргается! Тут вообще (показывает) если перевести на этот язык, психодинамика такая – дёрганье, целая такая плеяда упражнений.

Из зала: Может, ритмичное движение какое-то? Тик-так?

«Тик» – это соединение тик-так. Во-первых, это время. «Тик» – нашли, как некое движение времени. А во-вторых, это синтез ритма и вибрации. Любой «тик» предполагает некий ритмический ход и некий вибрационный ход, синтезированный. То есть «тик» – это когда ритм и вибрация соединяется в единое течение времени. Даже некую музыкальность. Поэтому этика – это эволюционный тик твоего ритма и вибрации сердечности.

«Э» – это всегда эволюция, основанная на «эко», – в латинском языке это осталось, – в Доме Отца, Дом. И «эко», это как эволюция, оформленная Домом Отца. Поэтому этика – это эволюция «тика», эволюция ритма или вибрационного ритма движения, действия, причём во времени, ибо только двигаясь во времени, ты действуешь эволюционно, то есть определённым ритмом и вибрацией.

Если ты действуешь без ритма и без вибрации, то «тика» нет. Нет времени. Нет неких частот движения. «Тик» – это определённый период времени. Да? Кусочек – «тик», время – «так», ушло, «тик» – опять пошло, «так» – ушло. То есть этот маятник хлоп – устоялся, ещё раз хлоп – устоялся. «Тик» – это ход, если брать изначальное понятие времени, а «так» – это устаивание в этом ходе.

Опять эволюционно ты во времени – «тик», тикнул, вошёл, часы тикают. Не «такают», а «тикают». Заметили? То есть они определяют кусочки времени, когда ты вошёл во время, а «таком» ты потом устоялся, «так». Что у нас слово так по-русски? Есть! Так есть! Правильно? Изначально. А вот «тик» – так нету, как есть. «Тик» – это как движение, вхождение во временной процесс.

Так вот этика – это всего лишь эволюционное движение временное. Вхождение во временной эволюционный процесс.

Вот такой парадокс. А чтобы входить во временной эволюционный процесс, соответствующий Дому Отца, ибо «э – эволюция» оформляет, образует Дом Отца. Внимание, ещё раз, запомните: эволюция оформляет, образует Дом Отца. Очень важное заявление. Помните, мы говорили, что Дома Отца существуют на каждом Плане? Вспомнили? А вместе – это единый Дом Отца. Эволюция оформляет на физическом Плане, образует физический Дом, на Эфирном – эфирный, на Астральном – астральный. То есть, есть эволюция разных Планов.

Тиканье, движение времени в ритмах и вибрациях: физическое, эфирное, астральное, ментальное, причинное по всем Домам Отца. И когда у нас есть Столп Дома Отца 4-й, помните? Мы фактически на каждом Плане оформляем эволюцию. Её развёртываем. И когда у нас эволюционная Нить пройдёт по всем, хотя бы десяти Планам (или девяти по-старому, мы потом ещё и до 13-го дойдём, до 12-го) и образует единый Дом Отца, который оформит эту эволюцию! Увидели? Мы будем в этике Отца. То есть эволюция создаёт энергетическое, огненное напряжение на определённом Плане. И когда эта Энергетика и Огонь оформляются, получается Дом Отца.

Напряжение через что создаётся? Через время! То есть, есть энергетика физического Плана, есть. Мы начинаем двигаться в этой энергетике определёнными временными кусочками – «тиками» на основе нашего ритма и вибрации накопленных. Мы собираем эту энергетику. Помните, что Дом Отца делает? Собирает энергетику /…/. Чем? Это и есть эволюция. Двигаясь в этой энергетике, ты собираешь её своим ритмом вибрации, создаешь «тик». Этот «тик» оформляется и становится – «так» – Дом Отца, эко. Так по всем Планам. Оказывается, эволюция – это набор Энергии и Огня. Что такое Энергия и Огонь? Жизнь! Наша жизнь есть энергия. Правильно? Из физического тела ушла энергия, мы говорим – ушла жизнь. Тело мертво. Вот вам закон эволюции. Набор Энергии, Огня Отца, то есть набор Жизни Отца. И оформление этой жизни в Дом Отца. Вначале на всех Планах, потом в целом во всём Плане. О! А чтобы это назвать Ученик как Чело-век. Век, это смотрите, тоже – «тик», время. Вот смотрите, этика о-о-о! Я понимаю, что пора заканчивать, но мы это добьём. «Э-тика» и «че-ло-век». Обратите внимание. «Тик» – соответствует «веку», то есть кусочки времени, определяющие позицию человека, действия его. А «чело», как Ученик, соответствует «э», эволюции.

Поэтому к человеку надо обращаться: «Э!», «Эй!». Внутреннее обращение. Но в культуре это некультурно, это нехорошо. Но, по большому счёту – это правильно. В принципе, не совсем к человеку, не к телу обращаются, к его Дому Отца обращаются, к его накоплениям жизни Отца – «Э! Что там эволюционно набрался? Какой эко, дом у тебя есть? Э, Дом, повернись своим Домом!»

Понятно, что это странно звучит, но изначально это так звучит, в подсознании.

Так вот, чело как Ученик соответствует эволюции, Дому Отца. Как только мы это осознали, у нас начинается более полное открытие. Мы вдруг начинаем понимать, что ученические законы – это и есть законы эволюции, законы Дома Отца. И начали разбирать, Книга Золотых Правил, масса законов Ученика, полно. Вот какую позицию Ученику взять, чтобы полностью соответствовать эволюционным законам и Дому Отца? Вот какие главные законы? И мы из всего конгломерата законов, и литературу прошерстив, и позапрашивая Учителей, нам в конечном счёте продиктовали семь главных законов, которые полностью соответствуют законам эволюции, законам Дома Отца не только на физике, а во всех Телах. То есть для человека по всем реальностям в соответствии с законом. Но мне сейчас говорят восемь, ещё будет восьмой или есть восьмой. Есть восьмой. Абсолютный Синтез – это восьмой закон ученичества. Новый, добавление.

Ладно, первый. /…/ Ничего нового не скажу – Устремлённость. То есть если человек не устремлён на действие, то ничего не произойдёт. Да, кстати, вот эти все законы чётко по номерам, понятно, да? (Кстати, не Абсолютный Синтез). Доказывают соответствующие позиции, нужные на каждом Плане. То есть на физическом плане первый закон – Устремлённость. Если ты Телом не устремился, физическим, все остальные Тела тоже не умеют что делать? Устремляться!

Поэтому, когда ты видишь не устремлённое физическое Тело, (упал фломастер) точно, то ты можешь спокойно на этом человеке отдыхать. Он не устремлён. Он шпит! Даже если он говорит, что он интеллектуально очень сильно действует, а физически это не устремлённые действия, он интеллектуально действует в своих иллюзиях. У него нет устремления. Или у него якобы устремление в определённом кусочке реальности. Он действует как эстет, или как учёный, или как инженер, но не действует как устремлённый Человек – Ученик Отца.

Поэтому если Устремлённость не доказывается Телом, таких людей называют бездельниками. Учителя. Поэтому очень многих Агни-йогов Учителя называют бездельниками. Потому что они физическим Телом ничего не делают!

Это не значит, что физическим Телом надо там пахать землю там или работать. Это само собой. Это быть в постоянной устремлённости внутренней физической, действовать как Ученик. Потому что в любой момент по жизни подтягиваются какие-то ситуации, и ты должен суметь правильно среагировать на основе всего того, чему тебя обучали.

Если ты среагировал неправильно, понятно, да? Как говорит Агни-йога? Проверяют на мелочах. Эти проверки по-крупному, но мелочи-то создаются вокруг физического Тела. А если оно не устремлено, оно не динамично, не активно, мелочь прошляпил, проверку прошляпил – не готов! Не прошёл, да?

Устремлённость означает собранность Воли, Сила и Упорство. Мы говорим о учении Воли. Что значит собранность Воли? Воля – это Огонь Анупадический, Монадический, Атмический, духовная Воля. Что значит собранность Воли? Это быть в Огне физическим Телом. Дальше идёт Сила. Но понятие Силы относится к причинному Плану, быть ещё в центровке Мудрости. И остаётся последнее – упорство. Не упрямство – упорство. А это уже конкретно к физическому Телу относится, да, оно придёт. И надо идти – оно идёт. Если оно устремлено и знает, что надо идти, оно идёт. Упорно идёт, преодолевая все препятствия. И учась гибко, но в то же время очень устремлённо и упорно преодолевать препятствия. И не мешая другим. Тут же относится правило: там своим словом, своим действием не навреди другим Ученикам. Но, извините, делая главное, ради чего ты идёшь.

Им можно объяснить, как ты идёшь, если они готовы слушать. Не готовы слушать – всё равно идшь дальше. Тогда уже их проблема окончательно. Это всё устремлённость. Помните: не стой на пути устремлённого – снесёт! Это из этой оперы.

И это первый закон, самый главный, с чего вообще начинается ученичество и эволюция. Почему? Если ты не устремлённо идёшь, у тебя эволюция есть вообще? Нету. Знаете, такое: подобное притягивает подобное? Эволюция есть действие? Да. Есть некое движение, а если ты не двигаешься? К тебе движение эволюции притягивается по подобию? Да никогда в жизни! Во, в чём парадокс!

Если мы не двигаемся сами, свято место пусто не бывает. На ничего ничего и приходит. А как доказать, что мы двигаемся? Не тем же, что мы двигаемся, извините, своими мышцами и костями. Это чисто физические проблемы, да? А как доказать, что мы двигаемся по отношению ко всем Телам? А на физическом Плане есть такое чёткое слово: устремлён, стремление. Усиленное, у-указующее стремление. Указующее чем? Волей Отца. Стремление действовать по Воле Отца.