Путь воссоединения с Отцом. Настоящий Сын, допустим, Христос, он не создаёт путь воссоединения с Отцом, он ведёт к нему. Чувствуешь разницу? Но одно дело, когда ты укладываешь дорогу в новое село, да? Изучая, как её уложить лучше, да? А другое дело, когда ты идёшь по этой дороге, зная, какая она. Уловила разницу?

Из зала: «Я есть Путь».

Да, он говорил: «Я есть Путь». Он не говорил, что религия нужна.

Из зала: Он сказал «на этом камне», помните?

Пора собирать камни?

Из зала: Нет-нет, что «на этом камне создам храм».

Он сказал: «Пётр, ты камень, основание моей Веры». Моей Веры. Смотря, какой перевод вы возьмёте. Он сказал: «Основание моей Веры». В разных переводах, даже в современной Библии, по-разному.

Из зала: А что можно было ещё написать?

Из зала: Церковь-то существовала.

Ладно, давайте разберём слово «Церковь». Сейчас я вас удивлю.

Из зала: Там есть и сердце, и крестик. В чем разница?

Очень большая! Так же, как «Вначале было Слово» и «Вначале был Логос». Очень большая разница.

Из зала: Церковь как здание или нет?

Церковь, как здание?

Из зала: Кирха, да.

А церковь? А крест, это на здании. А, то есть соберёмся, как собрание.

Из зала: Я не знаю оригинал на греческом.

А оригинал не на греческом был, а древнеславянском. Это сейчас наука доказала. Это наша большая иллюзия. Самый древний греческий оригинал – 17 века, самая древняя славянская Библия – 16 века. Кто древнее? Это исторический факт. Да, Да. Самая первая печатная Библия тоже на славянском языке. Вот проблема, а! И не нашли древнее греческих оригиналов и не могут найти, хотя везде пишут, что самая древняя – греческая Библия. Просто, учёные историки начали искать все древние материалы о Библии, самый древний нашли на славянском языке 16 века, древнее ничего не нашли, ни в греческом, ни в латинском, ни в ином другом языке.

Из зала: А в шумерском?

Одну найденную признали подделкой. Шумерские таблички для них не книги. Но на шумерском и на египетском выбитые библейские тексты нашли, но их почему-то до сих пор перевести не могут, боятся перевести. И не переведут.

(Из зала, неразборчиво)

А кто сказал, что это Библия?

Это апокрифы.

Библия – это канонический завет, признанный всеми Святыми.

(Из зала, неразборчиво)

Вы точно это знаете. А вы знаете, что половина учёных с этим не согласны. Потому что радиоуглеродный метод датирования Кумранских рукописей оставляет желать лучшего. А если учесть, с учётом того, сколько существуют свитков, да ещё в тех местах, где они хранятся, то некоторые учёные говорят, что он не мог лежать так долго и максимум этим наукам это 400-500 лет.

(Из зала, неразборчиво)

Бесполезно, поэтому и не надо, не надо.

Я просто знаю, что такое радиоуглеродный анализ, 95% историков говорят, что это бред сивой кобылы. И это сейчас физики, химики, все доказали. Но они при этом говорят, что другого метода просто нет. А вы знаете, на чем датируются Кумранские рукописи? На откалывании сосудов, которые рядом валяются в кусочках. Или там, где они находились.

(Из зала, неразборчиво)

Согласен, я согласен. Пергамент, во-первых, хранится определённое время, во-вторых, по пергаменту радиоуглеродный анализ невозможен. Вы это знаете? Не знаете, а я знаю. Поэтому датировать рукописи радиоуглеродным анализом нельзя, и они пытаются датировать пеплом, и распадом атомов, если найдут, в сосуде, где он был завёрнут.

И все учёные упорно доказывают, что доказать, что вариант написания рукописи почти невозможно. Вот вам логика. Но так как тексты совпадают с некоторыми текстами, которые где-то, когда-то нашли и почему-то датировали тем временем, их назвали очень древними. Но когда начали вникать, самое страшное знаете, что? Было на Кумранской конференции знаменитой. Когда некоторые учёные маститые начали поднимать, что эти тексты Кумранские датированы на основе других текстов. И умные учёные взяли и начали выяснять, а почему те тексты…

Из зала: В интернете есть специальный сайт….

Тихо-тихо-тихо. Да ладно, мне не надо в интернет. Понимаете, там собрано всё для людей, которые читают поверхностно.

(Из зала, неразборчиво)

Я ещё раз вам говорю, что если придёт знающий физик, он вам докажет физически, что радиоуглеродный анализ имеет 5% возможностей правильной датировки.

Для того, чтобы признать факт, наша наука предполагает 50%+1, минимум.

(Из зала, неразборчиво)

Всё. Можно вопрос? Радиоуглеродным анализом кто занимается? Физики, господи. Кто? Физики, химики. И если они говорят, что их метод неправильный, а историки всё равно им датируют? Это сейчас большая проблема науки, вы поймите. Я не говорю о том, что этого метода нет, он есть, многие на него ссылаются. Но учёные сейчас бьют во всём мире тревогу, что это неправильно, ищут новые методы. А вот это вы хоть знаете?! Поищите другие сайты, где об этом говорится. Всё.

Так вот, согласно текстам Кумранской конференции, конференция которая по поводу этих рукописей проводилась учёными, после того как их нашли, два года…

Из зала: В каком году?

Не помню, я книжку читал, понимаете, не помню.

(Из зала, неразборчиво)

Через два года – в 79-м.

Из зала: В 49-м.

Значит, в 51-м.

(Из зала, неразборчиво)

Может быть два, значит, в 49-м. Я помню, что через два года после найденного, учёные начали выяснять, что это не совсем так, как сразу об этом было заявлено, и до сих пор шпаги ломают. Хотя, не отрицаю эти тексты, они древние, всё правильно, во многом передают Библию. Кстати, Ветхий Завет.

Ладно, мы отвлеклись. Вот теперь смотрите, что происходит. Опять же: чему учил нас этот разговор? Помните, каждый разговор – это важно. Вы подумайте.

Из зала: зацикленность была в этом.

Ну да, можно сказать, что и зацикленность, то есть – есть вера в вещи, которые нельзя доказать ментально. Просто вера – радиоуглеродный анализ правильный. Мы берём, что он правильный, хотя не отслеживаем, на сколько. Есть рукописи, где учёные некоторые назвали это правильным, да, но другие говорят, что неправильный, «но я верю тем, которые назвали правильным, потому что на этом сайте это так написано». Хотя есть другие исследования, говорящие прямо противоположное, тоже докторов и академиков наук. На то она и наука, чтобы это….

В итоге мы берём одно за правильность и очень жёстко на этом стоим. Я не говорю, что я во всём прав. Понимаете? Нельзя жёстко стоять однозначно на одной информации, поданную из одних, даже двух, из трёх рук. Вариативность Чаши, знаете, в чём состоит? Помните вчерашнюю медитацию, мы что делали? На каждом плане мы стыковали прямо противоположные позиции, мнения, взгляды и мысли. Так вот запомните, чтобы развить Чашу, вы должны найти две противоположности. И если они при взаимоисключении образуют единое целое – это можно считать правильным. А если они не могут образовать единое целое, при взаимоисключении, для нашего разума я сейчас говорю полный бред, сразу же имейте в виду. Взаимоисключение.

Если при взаимоисключении они образуют устойчивую целостность, я вам говорю закон антиномии, научный, тогда эта вещь становится устойчивой. И вот закон антиномичности, когда две противоположности, сведённые вместе, если они правильно сведены, образуют устойчивое целое, вот это очищает Чашу и развивает её. Почему я вчера говорил «думайте о противоположности»? Если устойчивое целое из этого не образуется, да? Значит, эта информация изначально неправильная, и мы что-то ещё в ней не нашли. Если в нашем разговоре с Жанной мы не нашли устойчивое целое на противоположных мнениях, нельзя ни на моей, ни на её информации делать никаких выводов. Можно лишь услышать, что есть та и иная позиция, и моя неправильная и её неправильная. И для вас вы можете взять только, что? Некоторую информацию, что были некие Кумранские рукописи, что их исследовали, что они как-то связаны с Ветхим Заветом. Всё.

Всё остальное – неправильно, ни у меня, ни у неё, потому что взаимоисключающая позиция не найдена, да, единство не достигнуто. Вот это чистка Чаши.

(Из зала, неразборчиво)

Если я это осознал, произошла. Если вы это осознали, у вас тоже произошла. Если вы привязались или ко мне, или к Жанне. Причём, ко мне тоже привязались, как к авторитету, допустим, ведущему лекцию, вы уже не правы. «Увидел Будду, убей Будду». Потому, что я плавал даже на Жанниной информации, я не отслеживал всех текстов. Но я отслеживал, что такое радиоуглеродный метод, я отслеживал, пытаясь читать даже Кумранские рукописи, как они связаны с Библией. Это был отдельный период моего творчества, поэтому я так уверено говорю, что учёные говорят противоположное. Ну для меня то же самое не могу сказать на других рукописях, не Кумранских, которые тоже найдены на берегу Мёртвого моря. Есть такие, я по ним уже не занимался. Просто это была знаменитая вещь, которая всех интересовала в своё время. Увидели? Увидели, что такое Чаша – взаимоисключающий противоположный союз, только тогда вы будете развиваться. И только тогда из вас будет уходить негатив. Сложили?

А теперь подумайте, мы записали цепочку из 10-ти позиций от Аксиомы до Экософии. В принципе, их потом можно будет продолжить до 14-й, но у нас нет сейчас таких данных, то есть, дальше говорить о Головерсуме и … мы не можем. А теперь внимательно, будьте сейчас внимательны, возьмите 10 позиций:

Аксиома,

Закон,

Целостность,

Иерархическая теория,

Парадигма,

Образование,

Философия,

Философия космизма,

Религия,

Экософия.

А теперь разложите всю вашу информацию по этим 10-ти иерархическим уровням. Помните, иерархическая теория? Что такое иерархическая теория? Я сейчас вам продиктовал иерархию ваших ценностей.

Экософия – Мудрость Дома Отца, Эко – Дом, София – Мудрость, тем, кто не знает. Да?

А теперь ваша Чаша – представьте, что всё разделяется на эти 10 уровней. И просто для себя представьте, где будет больше всего информации Чаши сейчас, на каком месте? Просто мысленно сейчас пробегитесь, по этим словам, чего в вас больше – Аксиом, то есть, изначальной данности чего-то. Законов, когда вы действуете по каким-то законам. Неких целостных взглядов на мир – холистичных, когда вы целостно как-то видите, действуете и живёте. Неких иерархических теорий, ладно теорий, вообще, которые ведут к иерархичности. Неких Парадигм, как мировоззрения, любое мировоззрение – семейное мировоззрение, профессиональное. Неких образовательных условий ваших внутренних или внешних. С учётом вашей подготовленности. Неких философий, философий космизма, религии, религий. Не одной, много, развитие идёт во множестве. Экософий Мудрости Дома.

Есть семейный дом, есть профессиональный дом, уже увидели, разница. Есть дом вашей личности, дом вашего близкого человека – разные вещи. А если есть только ваш дом во множестве профессий, семьи и всего остального, вы уже не правы, там всё многообразно. Чего больше где у вас? Но мы делаем ещё навскидку так – просто у себя по сердцу спросите, только не ищите вверх, вниз. Сейчас всё равно в парадокс введу, будете смеяться. Какая цифра вам больше всего, ближе всего? Где больше всего у вас процентов, с одной до десятки возьмите. Попробуйте в троицу или в четверицу.

Первая цифра выпала. Вторая позиция, где чуть меньше у вас процентов. Третья позиция, где ещё меньше у вас процентов, цифру берите с одного до 10-ти. И четвёртая цифра, где ещё меньше процентов. Можете даже проценты запомнить. А теперь посмотрите, если все эти цифры или снизу-вверх, или сверху вниз, то в принципе вы идёте правильным путём. Увидели парадокс? Допустим, 3-5, 6-8 – вы тянетесь вверх. 7-6, 4-3, 2 – вы тоже идёте вверх, только вы осмысляете по-другому, увидели? Если они перекрещены 7-1, 8 – 5, – вы метаетесь, у вас идёт разделённость. Если у вас вообще завязка 3-1, 6 – 4 или перекрёстно 10 – 1, 9 – 2 – вас, вообще, раздирает. А самые ценные знаете какие, как вы думаете? Самые лучшие? Самые лучшие позиции – здесь всё равностно. Все позиции равны, но самые лучшие позиции, которые у вас должны были прозвучать, где находятся, на каких цифрах?

Из зала: Целостность.

5-я, 6-я. А желательно, посередине, ни то, ни другое, а в единстве. Будда всегда учил золотой середине, ибо крайности вредят развитию. Как крайность Экософии, так и крайность аксиоматики могут завести в тупик. И чтобы их уравновесить, вам нужна золотая середина. Если у вас сейчас было 5 и 6 хотя бы два раза – вы, извините, человек и гармоничный, и стремящийся к золотой середине и целостности. Если 5, 6 в ваших четырёх цифрах не прозвучало, это вам маленький сигнал, что у вас не хватает золотой середины в любых ваших действиях. Это может быть опасно для вас. Увидели знак?

Вот вам обычная практика. Золотая середина заключается в парадигме мировоззрения. Ясности, да? И в образованности для этой парадигмы. Если не будет образованности, вся ваша холистичность, аксиоматичность, религиозность – бред, туповатый фанатизм потом на этом. «Моя наука самая правильная или моя религия самая лучшая!» И лбы будут трещать от этих доказательств. И ничего не будет. Увидели? Мы использовали знания мировые. И на этой золотой середине и строят ваши ответы.

Почему образование и парадигма? Очень простой ответ – человек, ученик. Ученик что делает? Образовывается. Почему парадигма – чему образовывается ученик? Иным взглядам на мир, новым позициям наблюдателя, широте восприятия. Где Владыки кармы отслеживают наши неправильные позиции? На пятом плане. Пятёрка – это что? Парадигма. Наши неправильные мировоззрения. Разум. В итоге, разум и сознание определяют наш век, правильно?

Вы всё осознаёте и разумно действуете. Анупаду вы знаете, но не всегда можете там быть. На физике вы аксиоматичны, но без разума и сознания – это бревно, правильно? Мёртвое тело. С холистичностью вы можете звучать, но, если вам не хватит образования её осмыслить, вы станете фанатом, имейте в виду, кто ответил по поводу «тройки». Вы фанатичны в своих действиях. Фанатизм очень близок к целостности, почему? Закон психологии – девочка-шиза бегает по кругу, выйти не может, шизоидность, называется. Зацикленность на отдельной мысли. Что такое бегает по кругу? Шар, знаете, как раньше защита от животных, от змей была. Круг нарисовал, змея заползти не может, она ползает по кругу.

Из зала: Не, ну фанатизм – это заццикл на чём-то одном, а целостность – это принятие многого.

Я вам показываю. Был такой цирковой аттракцион когда-то – мотоцикл ездил по сфере. Сфера, въезжает туда мотоцикл, закрывается дверь и вжж! Как бы он не ездил, он ездит по кругу. Правильно? Холистицизм, целостность. Как бы он не ездил, он ездит по кругу, в сфере, целостно ездит.

(Из зала, неразборчиво)

Ты, вообще знаешь, что такое холистицизм. Одно – это, когда ты один, а холистичность – это целостность многообразия. Так он разные виды езды показывает, стоя на мотоцикле, лёжа на мотоцикле, вверх головой на мотоцикле, вниз головой на мотоцикле, без ног на мотоцикле, стоя на руках.

Но он никогда не упадёт там, потому что законы целого предполагают, что? Зацикленность на самих себя и максимум, если он упадёт, он только под мотоцикл может попасть. И то, если оторвётся от ручки мотоцикла. Увидела? Если ты взяла какую-то законченную целостность и бегаешь внутри неё, ты имеешь все варианты фанатизма без парадигмы и образования. А парадигма – это не целостность, это – мировоззрение, мир, где много целостностей, правильно? Увидели.

Вот это есть работа Ментального тела. Поэтому, даже зацикливание на отдельной сфере мышления, допустим на логике, опасно для жизни. Или на мифе, ещё более опасно. Или на мыслеобразе не менее опасно. На всём зацикливание опасно, ибо это ведёт к шизоидности. А теперь вспомните, откуда пошло «девочка-шиза бегает по кругу, выйти не может». Не знаете?

Посмотрите Чашу сердца внимательно. Девочка-шиза бегает по кругу, а выйти не может. А выход в чём состоит? Это зацикл называется, блок-комплекс. Бегает, бегает, бегает. Выход в чём? Войти в золотую середину, нырнуть в Чашу. Поэтому, все накопления Чаши, которые есть на стенках, если вы только по ним ходите, вы ни к чему не придёте, правильно? А чтобы управлять Чашей, вы что должны делать – связаться со всеми ячейками, увидели? Нужно не с Чашей сливаться, а с ячейками Чаши, необходимыми вам для обработки той или иной информации.

Ибо, если вы слились с Чашей, вы схватили сразу весь сосуд, отсюда хорошее слово – ченнелинг – со-суд. И вы ничего от этого не получили, даже, если этот сосуд переполнен. Потому, что вы можете сделать с Чашей? Ничего. Это по поводу целостности. А что можно сделать дальше? Связаться с отдельными ячейками нужной вам информации. То есть, с той теорией или иерархичностью ячеек, из которых вы можете достать нужное вам. И вот это есть процесс памяти. Вы меня спрашивали, что такое память – умение быстро оперировать накопленными ячейками информации вашей Чаши.

Чем выше память, тем быстрота операций, причём, долговременная память кратковременная память – это бред физического тела. Или, некорректных реакций астрального, эфирного и физического тела – это отдельная теория. К Чаше, это вообще, не относится. В Чаше вы всё помните всегда, вечно. Только потом отдаёте лишнюю информацию, пустую. Ну она сама сброс делает. У вас ментальный такой шок, вы не понимаете, что происходит, пустота какая-то. Это Чаша сбрасывает пустую информацию, которую вы сами накопили по жизни. Состояние душевной пустоты – это сброс Чаши, куда – в нижестоящее тело. Нижестоящее тело – это что? Астральное. Ой! Такая пустота на душе! Вы меня поняли, да? Это просто Чаша сбрасывает пустую информацию, то есть вы занимаетесь пустыми делами по жизни. Чем чаще у вас пустота на душе, тем больше вы занимаетесь пустыми делами по жизни, запомните. Это важная вещь. Увидели? Потому, что Чаша сбрасывает пустую информацию. Осмыслили Чашу?

И последняя вещь, очень важная, чтобы закончить систему Чаши. Это сверхважно, это Божий Суд ваш. Так вот, теперь ещё одну вещь осознайте. Что такое переход в Огненный мир? Тут было заявлено, что мы живём в Огненном мире. С чего он начинается? Опять же, с Чаши сердца. Помните такое – подобное притягивает подобное, да? Закон. А теперь осознайте, чем больше объёма информации на каждую ячейку вашей Чаши вы накопили. Ещё раз. Чем больше объёма информации на каждую ячейку вашей Чаши вы накопили, тем больший объём Огня находится в Чаше. Как накопитель. То есть, энергия в этой Чаше. Огонь – это самая высокая энергия, которую человек может только представить. Но план – это тоже Огонь. Увидели?

То есть, Чаша сердца заполнена чем? Мы говорим: «Огнём сердца». Через что, вспомните механизм – сердечная мысль… помните? Никто не помнит. Чаша сердца, плавает Престол сердца, помните, Чаша заполнена Огнём сердца. Огни сердца в Чаше. Сердечная мысль тянется к Престолу сердца, он что делает, стягивает. Что такое сердечная мысль, кто знает? Синтез деятельности семи тел, автоматически, мгновенно. То есть, что делает Престол? Додекаэдр испускает Силы, икосаэдр магнитным полем собирает. Престол состоит из 2-х кристаллов – икосаэдр и додекаэдр, помните? 1-е сентября, кто не выучил, я не виноват. Икосаэдр собирает, он магнитное поле держит. Ваше сознание.

Что он собирает? – Сердечную мысль. Каждую секунду у человека возникают миллионы, миллиарды, в зависимости от его скоростей, ну самые замедленные хотя бы тысячи, ну, это уже низко развитые существа, полунелюди, называется. У людей в основном миллионы сердечных мыслей каждую секунду. Вдумайтесь о скорости, миллионы мгновений. Отсюда – остановись мгновенье, ты прекрасно. Или, есть только миг между прошлым и будущим, совершенно правильная песня. Миллионы сердечных мыслей, что они включают в себя – любые ваши движения, ощущения, чувства, мысли, всё. Вот сейчас прошла секунда, вы сделали миллионы реакций. Вы скажете: «Да, я не двинулся», извините, ваши клетки, органы, атомы двигались – это движение. Между собой они ощущали это – ощущение, всё это было насыщено мыслью, как информацией. И так далее.

Престол возжигает это, впитывает в себя кусочек небольшой, необходимый ему, как силу, с какой сердечная мысль в него входит. То есть он видит вашу временную активацию, вашу скорость, ваш динамизм. Обычную информацию он отправляет в Чашу сердца, как запись в любую из ячеек, которые связаны с этой информацией. А энергию… Помните, что такое мысль? Энергия плюс информация. Сердечная мысль – это сердечная энергия плюс сердечная информация. В чём? В синтезе семи тел. А энергия возжигается Престолом, как Огонь сердца. Увидели, вспомнили.

Значит, чем больше вы информации накопили, тем сильнее Огонь сердца. Чем эта информация высококачественная, тем сильнее Огонь сердца. Чем качественнее информация в каждой ячейке, чем её здесь больше, да? Чем она плотнее, чем она свободнее, чем она организованнее, простроеннее, тем плотнее и простроеннее Огонь сердца. С чего начинается понятие Огня у человека? С Чаши сердца. С чего начинается огненный переход? В изучении объёмов Огня в Чаше сердца. Ибо, что? «Опустошись, и Я тебя заполню». Что вы опустошаете в первую очередь? Огонь Чаши. А чем вас заполняет Отец – подобное притягивает подобное. Только Отец вам даёт чуть больше на ваше подобие, правильно? Чтобы активировать. А заполняет Чашу, заполняет через что? Через Престол. То есть изнутри идёт. Значит, Престол получает новую активацию. Чаша получает новый Огонь. И начинается то, что мы называем огненным переходом.

И, именно, через Чашу Сердца мы приучаемся жить и действовать в Огненных мирах по накопленности Огня Сердца. Что такое Огонь Сердца? Подумайте, что такое Огонь Сердца? Это Сердце горит огнём. Звучит огонь, горит.

Из зала: Терпение.

Давайте не о качествах. Я предупредил, вы не знаете систему школы, мы на четвёртой ступени.

Из зала: Дух.

Нет, это – не дух. Что такое Огонь Сердца? Я сказал: «Это сильнейшая энергия, возожжённая в Чаше Сердца». Что делает энергия? Движет. Мы ходим силой мысли по всем мирам, значит, мы можем ходить чем? За счёт чего? За счёт чего-то. Кто даёт энергию для этого движения? Огонь Сердца. Не Отец, Огонь Сердца. Мы можем объяснять религиозно, но мы не объясним это. Огонь Сердца в Отце, вы часть Отца, любое ваше действие дал Отец. Всё. А мы обсуждаем как вы действуете. Естественно вы действуете в Отце и от Отца – для нас это аксиома. Мы в Отце, понимаете?

Мы не ищем Отца, мы не идём к нему, мы не создаём религию. Мы в Отце – для нас это аксиома. Мы – клеточки Отца, мы часть его. Нам не надо в него верить, он выражается через нас. Видите, разницу? Мы не отчуждены от Отца, мы слиты с ним. Но мы учимся ещё совершеннее его проявлять. Понимаете, разницу? Не отделяясь от него, учимся совершеннее его проявлять. Но чтобы научиться надо выяснить как работают все механизмы, которые Отец в нас, что сделал? Вложил, сотворил. Правильно? Если мы изучаем эти механизмы, мы в принципе, изучаем Отца по Образу и Подобию божьему. Всё правильно?

Из зала: А кто не знает строение?

Это их проблемы. Они циклятся на чакрах. Кто не знает чакры циклятся на эфирном проводнике

Из зала: У них же тоже происходит, просто они не осознают.

Ну и что? Не может быть. Раньше для этого существовали Учителя Посвящения, которые из чаши, к Чаше Ученика палочкой притрагивались, он возжигался. Чаша Сердца копилась, и Ученик мог ходить в Огненные миры – это описание в «Двух Жизнях». А сейчас мы этого добиваемся Магнитом Сердца и накоплением огня без палочек Учителей. Идя более свободным путём, Отец нам дал это право. Но без активации Огня Сердца в Чаше мы не сможем ходить нигде, и никто не может.

(Из зала, неразборчиво)

Нет. Одно Сердце обязательно. Знаете, как у ракеты, если огонь из сопла не вылетает – ракета не взлетает. Соплом является зеркало Чаши. Если отсюда огонь не идёт, видите, вот так, как Чаша. Летающая тарелочка такая.

Из зала: Без осмысления это не пройдёт.

Естественно. В Огненный мир Учеников немыслящих, не допускали – это закон Иерархии. Поэтому Ученик – это учащийся, а значит мыслящий. А Огненный мир, это что? Это наш дух. Значит, к духу без чаши Сердца не придём. Почему Христа моление о Чаше занимает главное, и почти единственное моление, за исключением двух-трёх, которые при учениках допускал. И то, их оставлял. Помните? Самое главное моление о Чаше. Найдите более высокое моление. Заметьте, придя в храм он не стал молиться, он взял палку и всех оттуда стал выгонять. И вы после этого хотите сказать, что он всех призывал Сердцем?

Из зала: Как написано.

<1...5556575859...82>