Красная Латвия. Долгая дорога в дюнах

Крысин М.Ю., кандидат исторических наук, член «Общества изучения истории отечественных спецслужб»

Палачи и герои Латвии

Сегодня в странах Балтии, и в Латвии в частности, происходит искажение собственной истории с целью полностью стереть из памяти народа некоторые ее страницы, особенно связанные с Россией, с совместной борьбой против фашизма. Западным олигархам очень хочется вообще стереть ее из истории. Сносятся памятники, исчезают кладбища и могилы красноармейцев… Вместо них нынешние правители стран Балтии сооружают памятники предателям своего народа – эсэсовцам и бандитам. Так, например, в 2009 году на Рижском Братском кладбище, на одном из самых видных мест, вдруг таинственным образом появилась могила штандартенфюрера Волдемара Вейсса с соответствующим памятником. Память этого карателя уже пытались «увековечить» гитлеровцы на нарукавных повязках 43‑го гренадерского полка войск СС, но по неграмотности назвали его «Вальдемаром» на немецкий лад. Еще в 1995 году туда же, но на более скромное место, перебрался и другой палач – группенфюрер войск СС Рудольф Бангерскис. Ветераны «Латышского легиона» должны помнить, как он приказывал расстреливать дезертиров, как выслуживался перед гитлеровскими оккупантами… Просто телесериал «Ходячие мертвецы»…

Рига, столица Советской Латвии. Серия панно «Столицы союзных республик СССР»

Но это никого не пугает – ужасы фашизма забыты стараниями новой власти, а Советский Союз из освободителя превратился в оккупанта.

И чтобы уж окончательно стереть эту память одновременно уничтожаются архивные и музейные коллекции. Например, еще в 1994 году был уничтожен «Музей красных латышских стрелков в Риге». Теперь в этом здании «Музей оккупации СССР». Ликвидируется всё, что связано не только с красными латышскими стрелками, но и с памятью литовских и эстонских красных командиров времен Гражданской войны, с коммунистическими движениями стран Балтии, с прибалтийскими частями Красной Армии. Уничтожается память народа, чьи предки воевали и против тевтонских рыцарей, и против польских, шведских и других захватчиков, и против российского самодержавия, и против кайзеровской армии, и против гитлеровской оккупации. Уничтожается история народа. Уничтожается эпоха…

«В больших размерах лжи, – заявлял Гитлер в своей «Майн Кампф», – всегда заключается известный фактор, возбуждающий доверие…». Нацистский режим пытался посеять глубокую межнациональную рознь везде, где ему было выгодно. Тем не менее, несмотря на потоки лжи, наши народы вместе сокрушили нацизм. Спасли весь мир от «коричневой чумы». Латыши, литовцы, эстонцы, русские, украинцы, белорусы, евреи и все другие народы Советского Союза с 1941 года вместе сражались против гитлеровской агрессии. И победили в этой войне. Повторяя слова латвийского советского партизана Вилиса Самсонса, «дружба народов победила».

Судьба патриотов своей страны часто бывает трагична – как в прежние времена, так и сегодня. На родине, в Латвии, их преследовали буржуазные власти, заключали в тюрьмы, казнили. Смертные приговоры патриотам часто выносились без суда и следствия. Так, в 1921 и 1922 гг. были убиты после пыток в Рижской центральной тюрьме главный редактор газеты «Циня» Я.Шилф (Яунзем), писатель Август Берце, член ЦК КПЛ М.Чуче (А.Пуриньш-Упмалис).

В Советском Союзе 1930‑х годов многие истинные коммунисты, участники Октябрьской революции и Гражданской войны попали под беспощадный каток сталинских репрессий (вторая волна пришлась на 1940–1950‑е годы). В числе жертв репрессий были представители всех национальностей Советского Союза, в том числе и уроженцы прибалтийских стран. Эти трагические события в истории нашей страны не обошли стороной никого. Безвинными жертвами репрессий стали героические латышские стрелки Карл Янсонс, начальник разведуправления Яков (Екаб) Берзиньш и другие; по доносам клеветников в 1944 году в лагере оказался герой обороны Москвы полковник Генрих Паэгле…

«Черные списки» и уничтожение истории Латвии

Трагична судьба патриотов Латвии и в наше время.

Еще в 2014 году, когда на референдуме в Крыму было принято решение о вступлении республики Крым в состав России, а Донецкая и Луганская народные республики объявили о своей независимости, в Латвии по указанию НАТО начались репрессии против патриотов. Полиция безопасности МВД Латвии начала составлять «черные списки». В них включали всех, кто пытался сохранить память о своих предках, сражавшихся против нацизма, боролся против буржуазного правительства и диктатуры Улманиса за свободу и народную власть, строил социализм в советское время. Все эти люди, не принимавшие новую, фальсифицированную по указаниям НАТО версию истории своей страны, автоматически подозревались в симпатии к России – а это считается преступлением. «Если ты в «черном списке», значит ты – за Россию!», – заявляли людям сотрудники полиции безопасности. Уже тогда многие граждане Латвии по этой причине лишились работы. У кого были средства – ушли в частный бизнес или эмигрировали в более демократичную Европу.

Представители полиции безопасности ходили по домам, проверяя семьи инакомыслящих. Вносили в «черные списки» целые семьи. Предлог обычно такой: распространение «вражеской идеологии» (то есть советской или пророссийской) среди родственников. Многие семьи разводились только для того, чтобы их дети не попали в «черные списки». «Иначе, – заявляли представители полиции безопасности, – твои дети не поступят ни в один институт, будут работать грузчиками или дворниками, а то и вовсе будут безработными бомжами». Сохранил семью, продолжаешь общаться со своими детьми, – значит, воспитываешь их в духе «враждебной идеологии» или распространяешь ее среди родных.

В феврале 2022 года на всех, кто уже был внесен в «черные списки», обрушилась волна массовых увольнений. Признаком «инакомыслия» стала, например, забота о кладбищах советских солдат. И неважно, какой национальности были эти красноармейцы, – ведь в освобождении Латвии участвовали не только латыши, но и русские, украинцы, татары, эстонцы, литовцы и многие другие. Власти Латвии приказали снести более 300 памятников советской эпохи, посвященных воинам-освободителям Красной Армии. А они были практически во всех населенных пунктах – бои шли почти везде, и ветераны войны происходили из разных городов и сел Латвии. Некоторые памятники уже были покалечены местными неонацистами – без головы, без руки. У антифашистских организаций уже не было средств на их восстановление. В ближайшее время планируется убрать и мемориальные стелы, а ведь некоторые из них являются памятниками не только истории, но и культуры. Кладбища советских солдат пока не трогают, но надписи на памятниках и стелах велено закрасить. Где написано «солдат такой-то части Красной Армии» – убрать, оставить только имя и фамилию. Даже слова «Красная Армия» на могиле бойца 130‑го латышского стрелкового корпуса считаются «вражеской», «пророссийской пропагандой».

В «черные списки» полиция безопасности вносит всех тех, кто ухаживает за памятниками и кладбищами воинов Красной Армии, освобождавших Латвию (часто – их же предков, отцов и дедов!); кто издает книги о советской Латвии и ее героях, освобождавших страну от гитлеровской оккупации, или же наоборот – о преступлениях нацистов и их пособников на латвийской земле. Все это служит поводом для обвинения в «пророссийской пропаганде». Фигурирующие в «черных списках» автоматически подлежат увольнению с работы; они находятся под постоянным надзором полиции безопасности, на них заводят уголовные дела и часто такое преследование со стороны заканчивается для патриотов тюремным сроком.

Общественные организации, заподозренные во «враждебной идеологии», подлежат запрету. На самом деле многие действительно были осуждены за «враждебную пропаганду» и оказались в тюрьме. Назвать события в Донецкой и Луганской народных республиках «агрессией НАТО и проамериканского правительства Украины против России» – в странах Балтии приравнивается к «враждебной», «пророссийской пропаганде». Говорить правду – стало считаться «враждебной пропагандой».

Заметим, что на этот раз от репрессий больше всего пострадали именно коренные латыши. Русский язык в Латвии давно запрещен, значит – и русскоязычного населения формально больше нет. Значит, и нарушений прав человека формально тоже нет. Многие русские, в том числе и коренные, за долгие годы преследования обзавелись российскими паспортами. В крайнем случае, имеют право уехать в Россию. Власти Латвии, кстати, именно на это и рассчитывают.

С еврейским населением власти современной Латвии теперь принялись заигрывать. (Несмотря на то, что скандальные антисемитские спектакли по книгам Андриса Грутупса по-прежнему ставятся на сцене Риги, и, как пишут газеты, с успехом!). Даже выделили несколько бюджетных грантов на поддержку «еврейской общины Латвии»… почти полностью уничтоженной еще при нацистской оккупации!

В остальном же, преследование национальных меньшинств, некоренного или иноязычного населения в Латвии продолжается, как и прежде, но уже в иной форме. С соблюдением «принципов современной западной демократии»…

Слово «демократия» означает «власть народа», а не олигархии. Но когда страной правит не правительство, а олигархи (причем – зарубежные!), в этом случае правовое, демократическое государство невозможно. Олигархия и демократия несовместимы в принципе. Под властью олигархов любое государство становится полицейским, антидемократическим. Именно это случилось со странами Балтии в 1990‑е годы и с Евросоюзом в целом.

Некоторые латвийские исследователи, например, Виктор Гущин, не без оснований называют «тоталитарным» тот режим, который сложился в странах Балтии (в частности, в Латвии).

Всех тех, кто пытается сохранить наследие советских времен, так же, как и всех инакомыслящих, преследуют. Как можно назвать такой режим, при котором инакомыслящих избивают на улице или просто убивают, сжигают живьем, арестовывают и держат в тюрьме без суда и следствия, надолго заключают в психиатрические лечебницы, из которых люди выходят с искалеченной на всю жизнь психикой? И это в Евросоюзе называется «демократия»? Не говоря уже о «войне с памятниками», которая ведется в странах Балтии с 1990‑х годов, когда людям даже запрещают заботиться о памятниках и кладбищах красноармейцев – своих предков, сражавшихся против нацизма в рядах Красной Армии. Названия советских воинских частей, звания – тщательно замазываются, пока разрешено оставить только фамилии. Все остальное – считается «российской пропагандой». Невозможно скрыть такие преступления против прав человека, против народной памяти (кажется, сейчас социологи называют это «социальным капиталом», хотя я считаю излишними все эти бесполезные социологизмы и политологизмы, маскирующие суть происходящих событий).

Это происходит сегодня в «демократическом», «правовом» Евросоюзе, политики которого столько лет твердили всему миру о «правах человека» и даже учредили несколько международных «судов» – в том числе и печально известный «Европейский суд по правам человека» (ЕСПЧ), который защищает эсэсовцев и преследует советских партизан. Хотя по идее западные правозащитные организации, академические круги или тот же ЕСПЧ или Европейский уголовный суд все это могли бы и должны были бы признать «уничтожением национальной идентичности». Могли бы…, если бы все это происходило где-то в другом уголке земного шара. Но те вопиющие нарушения прав человека, которые происходят в странах Балтии, не интересуют ни Евросоюз, ни тем более Соединенные Штаты. Наоборот, прилагаются все усилия, чтобы обвинить во всем Россию, дискредитировать ее историю и заткнуть рот всем тем, кто не согласен с фальсифицированной, фашистской версией истории. И МИД России следовало бы помочь гражданам стран Балтии и Восточной Европы, пострадавшим от репрессий, например, ввести для них бесплатный визовый режим.

В наше время уже всему миру ясно, что ЕСПЧ создавался не для того, чтобы защищать права людей, а чтобы диктовать «противникам западной демократии», что законно, а что нет. Фактически, чтобы играть роль судьи при мировом жандарме – Соединенных Штатах, и оправдывать любые полицейские акции против любой страны мира. В наше время все здравомыслящие люди видят, что страны Балтии превратились в полицейские государства, а их правители горячо взялись за уничтожение истории своих стран и памяти их народов.

Сегодня в Латвии целенаправленно уничтожается эпоха…

То же самое происходит еще с 2014 года в других странах Балтии – в Литве, в Эстонии. Сносятся памятники советским воинам-освободителям от фашизма. Кто-то освобождал свою родину, кто-то – братскую советскую республику… Уничтожаются кладбища советских солдат. А тех, кто пытается сохранить историю своей страны, заносят в «черные списки», разлучают с семьями, увольняют с работы, сажают в тюрьмы, отправляют в закрытые психиатрические клиники, избивают на улицах, а то и просто убивают…

Страны Балтии и события вокруг Украины

Один мой знакомый – профессор, доктор медицинских наук, специалист мирового уровня в области костных заболеваний – был приглашен на международную конференцию в Киев. Это было примерно в 2016 году. Самолет задержался с посадкой из-за погодных условий, долго кружил над киевским аэропортом. Когда же, наконец, профессор прямо из аэропорта на такси прибыл на конференцию, назначенное ему время уже прошло и его лишили слова.

В перерыве к нему подошел председательствующий, такой же профессор. Подошел со скрытой враждебностью и задал прямой вопрос:

– Вы как относитесь к украинцам? Вы, русские, вроде, считаете нас всех фашистами, бандеровцами?

– Как я отношусь к украинцам? – ответил наш профессор. – Да вот, посмотрите, сколько вам прислали посылок из России…

И он повел председателя к груде сумок, которую тащил на себе из аэропорта (а профессор наш был уже не молод – восьмой десяток). Там было все – одежда, промтовары, продукты, деньги… Даже конверт – с большой суммой в долларах. Причем – не запечатанный.

– Это – подарки родным и друзьям из России. Теперь Вы видите, как русские относятся к украинцам? Вам неправду говорят…

После этого председатель предоставил слово нашему профессору из России. Вне очереди. Официальным языком конференции были украинский и английский. Но он выступал на русском. И из солидарности с ним и с братским русским народом все последующие выступающие читали свои доклады на русском языке.

Почему украинский народ оказался обманут НАТОвской пропагандой?

Да потому, что пока российские чиновники соревновались между собой, кто растратит больше бюджетных денег на патриотические мероприятия – всевозможные демонстрации, шоу, фейерверки, сувениры и т. п., страны НАТО вели активную внешнюю пропаганду – и на Украине, и в России, и в Белоруссии, и в странах Балтии и Восточной Европы. Пропаганду, само собой, антироссийскую. Они загодя, еще в 2014 году начали готовиться к наступлению на Луганскую и Донецкую республики, а в перспективе – и на Россию. (это я бы убрала) С тех пор НАТО и киевское правительство продолжают промывать мозги жителям Украины. Мы же, увы, не смогли противопоставить им достойной внешней пропаганды.

Уровень нашей внешней пропаганды иллюстрирует печально известный флэш-моб с автомобильными гудками в немецком Кёльне в 4 часа утра 22 июня 2022 года. Дескать, вот вам наш ответ на вторжение Гитлера в СССР 22 июня 1941 года… Чем провинились перед Россией современные немцы, родившиеся спустя много десятилетий после разгрома нацизма? Что это, проявление патриотизма, или дебилизма? Да, можно объяснять это свободой слова, но право на спокойный ночной сон здесь должно доминировать. У России есть множество друзей в Германии, но от подобной акции их явно не стало больше – скорее меньше. Еще И.В.Сталин верно сказал: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». За решения властей Германии по поводу войны на Украине пусть несут ответственность ее правители, а не немецкий народ.

«Золотым правилом» таких ведущих информационных агентств и газет советского времени, как ТАСС, «Известия», «Правда» было не ассоциировать правительство страны или ту или иную повстанческую силу с его народом. Если мы говорим о восстании в Северной Ирландии, то нельзя называть карательные силы «англичанами» или «британцами». Только «войсками правительства Великобритании». Точно так же и повстанцев не ассоциировали со всем народом Ирландии. Точно так же несправедливо, когда какой-то безграмотный чиновник или журналист называет «фашистами» или «бандеровцами» весь украинский народ, а не проамериканское правительство Украины. Разумеется, такие безответственные заявления были просто подарком для НАТОвской антироссийской пропаганды.

Неграмотность некоторых журналистов, и особенно – чиновников-бюрократов, отвечающих за сферу пропаганды, просто поразительна. Приведу еще один пример подобной непродуманной внешней пропаганды в сфере СМИ. Мне не раз приходилось консультировать разные кинокомпании при создании фильмов об истории Второй мировой войны, особенно если речь шла о народах стран Балтии, к которым я всегда относился с огромным уважением. Фильм был посвящен истории знаменитых еще в царской России латышских стрелков и их дальнейшим судьбам. Кто-то стал «красным», кто-то стал «белым», кто-то впоследствии даже сотрудничал с нацистскими оккупантами. Но фильм-то был посвящен латышским стрелкам в целом! И вдруг кто-то из руководства телеканала, где проходила премьера фильма, решил добавить к названию фильма всего лишь одно слово: «Каратели». Продюсер и вся съемочная группа были шокированы этим: ведь мы оскорбили тем самым целую нацию! За что? За отдельных военных преступников, которых было полно и среди русских, и среди других народов СССР и Европы? Впрочем, как ни странно, правительство Латвии не стало устраивать масштабного скандала по поводу разжигания межнациональной розни, какой был, например, после показа фильма «Нацизм по-прибалтийски», хотя там речь шла исключительно о военных преступниках из Латвии, Литвы и Эстонии, принесших много бед своим же собственным народам…

Так что, если считать пропаганду оружием, то Россия напоминает крепость, пушки которой направлены не наружу, а вовнутрь. Бюджетные средства уходят на всевозможные шоу (пусть даже патриотические). Лучше бы на эти средства построили хоть один дом для молодых семей, вот тогда молодежь точно знала бы, за что воевали их деды. А если бы российские чиновники вложили свои «фейерверковые» деньги во внешнюю пропаганду во всех иноязычных СМИ – в публикацию за рубежом объективных статей, книг, научных работ во всех зарубежных соцсетях и изданиях, показ лучших советских и российских фильмов на разных языках, то народы этих стран больше бы знали о своей и российской истории и лучше бы понимали политические интересы правящих кругов. Тогда, возможно, правительства стран НАТО и Украины не решились бы начинать эту братоубийственную войну.

С чего начинается фальсификация истории? Парадоксально, но очень часто она начинается именно с показного патриотизма – как это случилось в советские годы.

Пару лет назад меня крайне возмутило то, что на исторических фотографиях, в кинохрониках, в документальных и художественных фильмах стали ретушировать свастики. Видимо, чтобы дети не знали, что это за значок такой нарисован на заборе. Против кого же мы тогда воевали? Против простых немцев в солдатской форме? А то, что многие из них (эсэсовцы всех национальностей, политические руководители, генералы) носили свастику на каске, в петлицах, на рукавах, на орденах – это нам знать не надо? И причина такого абсурда в том, что кто-то решил продемонстрировать свой «патриотизм» перед властью, только забыл головой подумать, перед тем как демонстрировать… Дескать, не было свастики – и все тут! Замазать и детям не показывать! Как в поговорке: «Заставь дурака богу молиться – он себе лоб разобьет».

Вот и выходит: раз нет свастики – значит, не было и нацизма? Значит, воевали мы против мобилизованных в армию немецких парней в военной форме, а не против нацистов со свастикой на касках и мундирах, поработивших половину Европы? Вот с такого ретуширования и начинается фальсификация истории. И эта фальсификация происходит в России. На самом высшем уровне. Неужели забылся печальный советский опыт, когда замалчивались, ретушировались все нелицеприятные факты, и чем это кончилось для Советского Союза? Это в начале ХХ века свастика была модным эзотерическим символом, пришедшим из индуизма и буддизма символом солнца и жизни. Эта мода была настолько заразительной, что в Латвии и Эстонии свастика стала одним из государственных символов, она даже использовалась на некоторых ранних эмблемах Красной Армии в годы Гражданской войны. Но с 1940‑х годов ХХ века свастика – по крайней мере в Европе и Америке – является лишь символом гитлеровского нацизма, принесшего Европе неисчислимые жертвы. Вот поэтому нельзя скрывать свастику. Врага надо знать в лицо.

Зато в России существует и процветает «пятая колонна» в лице всевозможных дочерних фирм западных компаний, чьи управляющие живут где-то на Кипре, а штаб-квартиры находятся на Британских Виргинских островах, в Берлине или в Вене (и налоги платят, естественно, в бюджеты соответствующих стран). При том, что эти дочерние компании не стесняются присваивать себе откровенно фашистские названия. Например, есть фирмы под названиями «Рейх», «Бандера», «УПА» и др. Есть даже МУП под названием «30 января». Поясняю: 30 января 1933 года президент Гинденбург назначил канцлером Адольфа Гитлера, с тех пор в Третьем рейхе эта дата считалась государственным праздником, отмечающим приход нацистов к власти. В честь этой даты получила имя одна из дивизий войск СС – «30 января» (32‑я добровольческая пехотная дивизия СС «30 января»).

Существует в России и компания ООО «РОНА». Слово «РОНА» здесь никак не связано с рекой во Франции, ибо в латинской транскрипции пишется точно так же «RONA», а не «Rhone». В 1942 году немецкие оккупанты создали в Локотском районе Брянской области «экспериментальное самоуправление» и русскую полицию для борьбы с партизанами. Возглавил ее Бронислав Каминский, проворовавшийся инженер ликеро-водочного завода, выдававший себя за жертву политических репрессий. Полицаев обрядили в немецкую форму, и Каминский дал им звонкое название «Русская национальная освободительная армия» (сокр. РОНА). 31 июля 1944 года Каминский получил от немцев звание бригадефюрера войск СС, а в августе 1944 года из его полицаев немцы сформировали 29‑ю гренадерскую дивизию войск СС «РОНА» (нем.: 29.Waffen-Grenadier-Division der SS RONA), назначив Каминского ее командиром. К тому времени название уже перестало быть аббревиатурой – о «Русской национальной освободительной армии» все забыли. Вот такая история.

Современная ООО «РОНА», владеет, в частности, сетью аптек «Вита» и многими другими фирмами в России. Единственный учредитель компании – NIKSAY HOLDINGS LIMITED – само собой, на Кипре. Родительские компании-акционеры – на Британских Виргинских островах. Как выяснили экономисты сама «РОНА» – дочерняя фирма от немецкого фармацевтического гиганта «BAYER».

Вот с каким фашизмом следует бороться, а не свастики в кинохрониках и телесериалах ретушировать.

Что такое современный фашизм?

«…Руки Штирлица были схвачены тонкими стальными наручниками, левая нога пристегнута таким же стальным обручем к перекладине тяжелой тахты …

– Знаете, что такое фашизм, Ойген?

– Национальное движение передовых сил итальянского народа…

– В мире люди путаются: фашизм, национал-социализм, кагуляры…

– Путаются оттого, что плохо образованы. Разве можно ставить знак равенства между французскими кагулярами и арийским национал-социализмом?

– Можно, Ойген, можно…»

(Юлиан Семенов «Приказано выжить», 1982).

Интеллектуалы давно спорят, правомочно ли называть современные режимы в странах Балтии или в Киеве «фашистскими», или правильнее называть их «нацистскими»? За этим спором о понятиях теряется сама суть явления, как его ни называй. Разжигание межнациональной розни между народами, вместе одержавшими победу во Второй мировой войне, уничтожение исторической памяти и национальной идентичности народов Прибалтики и Украины их же правителями, запрет на использование русского языка как национального и как языка международного общения (lingua franca), полное бесправие трудящихся, неограниченная власть олигархии (причем, зарубежной!), тотальный «цифровой надзор», жестокие репрессии в отношении антифашистов, инакомыслящих и всех прогрессивных людей за их «пророссийские симпатии» – именно это и есть новый, современный фашизм, взращенный Североатлантическим альянсом, Европейским судом по правам человека и множеством американских и европейских неправительственных «правозащитных» организаций.