От каменного топора до искусственного интеллекта

- -
- 100%
- +
Только когда проблема с продовольствием будет в основном решена, люди смогут направить избыток энергии на другие области, такие как наблюдение за звездами для понимания мира. Мир функционирует в соответствии с определенными принципами: бронза отливалась для защиты жизненного пространства людей, а каменные орудия вырезались для выражения внутренних эстетических устремлений. Решение проблемы продовольствия является необходимым условием для когнитивного развития, социальной сложности и процветания духовной культуры, что и будет рассмотрено в главе 2 .
Глава 2. Когнитивные прорывы и научные инструменты: технологическая поддержка для повышения эффективности выживания.
В предыдущем тексте были описаны четыре этапа развития методов добычи пищи человеком — от собирательства и охоты до земледелия и оседлости, от локального одомашнивания до глобального обмена. За каждым скачком стоит прорыв в границах познания и повышение эффективности орудий труда. Однако, когда мы обращаем внимание на более глубокую историческую структуру, возникает вопрос: что побудило человечество внезапно «ускориться» после миллионов лет медленной эволюции, совершив скачок от пещер к городам всего за десять тысяч лет? Ответ скрыт в трех взаимосвязанных и постепенно усложняющихся концепциях : наука , технология и орудия труда .
Наука, по сути, — это систематическое понимание человечеством законов природы, представляющее собой прорыв на теоретическом уровне. Когда древние люди наблюдали периодичность движений небесных тел, когда Ньютон ( 1687 ) вывел закон всемирного тяготения, наблюдая за падением яблока, и когда Мария Кюри извлекла радий из тонн урановой руды — эти скачки в познании были, по сути, попытками человечества заменить свое невежество и страх перед природой рациональным порядком . Наука отвечает на вопрос «почему», предоставляя человечеству когнитивную карту для понимания мира.
Технология, по сути, — это процесс преобразования научных знаний в практические методы; она представляет собой инновацию на методологическом уровне. Знать, что камень твердый и хрупкий, — это одно; овладеть методом точного удаления острых отщепов из каменной сердцевины — совсем другое. Технология отвечает на вопрос «как это сделать», выступая в качестве моста, соединяющего «знание» и «действие», канала для преобразования абстрактного познания в практические навыки.
, являются материальными носителями технологий, физическими объектами, непосредственно используемыми в производственной практике. Будь то первый каменный инструмент из Олдувайского ущелья, найденный 260 миллионов лет назад , или кремниевые чипы в современных суперкомпьютерных кластерах, инструменты — это материализованные формы технологических концепций и наиболее прямой интерфейс между человеком и миром.
Эти три элемента образуют постоянно динамичный замкнутый цикл: научные открытия порождают технологические изобретения, технологические изобретения стимулируют инновации в инструментах, инновации в инструментах повышают производительность, а скачок в производительности, в свою очередь, выявляет новые «слепые пятна» в нашем понимании, стимулируя более глубокие научные исследования. Именно в этом спиральном цикле человечество постепенно освободилось от абсолютной зависимости от своих биологических ресурсов и встало на уникальный эволюционный путь непрерывного расширения своих возможностей за счет «внешних органов » .
В этой книге представлена ключевая концепция, пронизывающая всю главу: технология — это человеческое тело. Технология как продолжение человеческих органов . Эта перспектива — не простая метафора, а эпистемологический инструмент для раскрытия сущности технологии . 260 миллионов лет назад люди поднимали камни, чтобы раскалывать кости животных и добывать костный мозг — продолжение руки, где хрупкие ногти и кулаки были заменены твердым камнем; 176 000 лет назад появление ашельской ручной секиры ознаменовало первое систематическое внешнее проявление функции рук ; в 1769 году паровой двигатель Уатта выпустил первый столб белого дыма — продолжение рук и мышц , химическая энергия преобразовывалась в механическую, и люди впервые обрели силу, превосходящую пределы физического тела ; в 1804 году паровоз Стефенсона пронесся по рельсам — продолжение ног, переопределяющее географическое расстояние ; В 1876 году Белл крикнул в телефонную трубку: «Мистер Уотсон, идите сюда ! » — это было продолжением ушей и глаз, звуковые и световые сигналы преобразовывались в электромагнитные волны, мгновенно распространяющиеся через горы и моря ; в 1946 году 18 000 вакуумных ламп ENIA C замерцали в Университете Пенсильвании — это было продолжением мозга, первым случаем, когда возможности хранения информации и вычислений были вынесены за пределы физического устройства, поддающегося воспроизведению. На протяжении десятков тысяч лет технология всегда играла роль «внешнего органа»: она не заменяет людей, а скорее усиливает человеческие возможности, расширяет человеческие границы и повышает эффективность выживания человека.
по мере того как колеса истории входили в XXI век , незаметно происходил новый поворотный момент. Появление искусственного интеллекта (ИИ) знаменует собой фундаментальный разрыв в истории технологий — он больше не является продолжением человеческих органов, а потенциальной заменой основных когнитивных способностей человека. Это исторический поворот от «продолжения» к «замене», а также глубокая логическая отправная точка для перехода этой книги от «выживания» к «существованию». Но прежде чем это произойдет, мы должны сначала вернуться в далекое прошлое и проследить, как этот путь продолжения прокладывался шаг за шагом.
2.1 Эпоха охотников-собирателей: инстинктивное восприятие и простые инструменты выживания ( примерно 300 миллионов лет назад) — Примерно 12 000 лет назад)
2.1.1 Революция каменного века: от ольхового гравия до ашельских ручных топоров.
Революция каменного века стала первым шагом к расширению наших рук; история человеческих технологий началась с камня.
Около 260 миллионов лет назад в рифтовой долине Альдво в Восточной Африке австралопитек, или ранний представитель рода Homo habilis, уже способный ходить прямо , присел на корточки , поднял круглый камешек с берега реки и с силой ударил по нему другим камнем. С характерным треском от него откололся острый отщеп. Этот древний ремесленник ( если его можно так назвать) зажал отщеп между большим и указательным пальцами и попытался использовать его, чтобы разрезать плоть разлагающейся туши животного. Впервые он почувствовал, что его рука «удлинилась», «затвердела» и «острее». В тот миг человечество достигло своего самого примитивного преображения собственных органов: камень стал заменой ногтям, усовершенствованной версией кулака и продолжением зубов. Это было первое удлинение кисти — не за счет генетической мутации для удлинения пальцев, а путем модификации внешних материалов, создавшей искусственную «третью руку».
Это, казалось бы, незначительное действие на самом деле воплощает фундаментальный сдвиг в стратегиях выживания человека. До этого человеческие руки по сути ничем не отличались от передних конечностей шимпанзе; они могли хватать и рвать, но, столкнувшись с твердыми костями, густой шерстью и опасной добычей, биологические руки оказались такими хрупкими и бессильными. Появление каменных орудий означало, что люди начали использовать экзосоматические орудия, чтобы компенсировать недостатки своих физических органов. Камень не разрушается, не изнашивается и не нуждается в генетической эволюции; его можно изготавливать, улучшать и передавать из поколения в поколение. Эффективность резки олдованского рубила в десятки раз выше, чем разрыва голыми руками; группа, использующая каменные орудия, обладает охотничьим уклоном и эффективностью получения энергии, намного превосходящими показатели приматов, полагающихся исключительно на когти и зубы.
Примерно 176 000 лет назад технологии совершили еще один значительный скачок вперед. На африканском континенте ранние ремесленники изобрели совершенно новый тип каменного орудия — ашельское ручное рубило . В отличие от случайных ударов, характерных для орудий из гальки в Альдервоше, ашельское ручное рубило имело правильную , симметричную форму: обе стороны были тщательно обработаны, с острыми, лезвиеобразными кромками, один конец заостренный, как копье, а другой закругленный для удобного захвата. Археологи обнаружили ручное рубило на стоянке у озера Туркана в Кении , длиной приблизительно 15 см и шириной 8 см , весом около 200 граммов . На лезвии было обнаружено более 50 следов ударов молотка , что указывает на то, что оно не было случайным результатом, а скорее продуктом целенаправленного проектирования и многократной обработки.
Появление ашельских ручных рубил ознаменовало первое «усовершенствование» в развитии ручных инструментов. Если орудия труда из Альдервоше просто превратили камень в продолжение руки, то ашельское ручное рубило превратило его в «профессиональное дополнение » — многофункциональную платформу , способную разделывать добычу, рубить дрова, выкапывать корни растений, метать для защиты от хищников и даже потенциально служить сигналом для демонстрации социального статуса. Функции руки значительно расширились: резка, рубка, метание и удержание — задачи, которые ранее требовали координации нескольких органов, — теперь были интегрированы в небольшой каменный инструмент. Что еще важнее, изготовление ашельского ручного рубила требовало соблюдения строгой последовательности операций: выбор материала, грубая обработка, двусторонняя ковка и заточка лезвия. Это означало, что изготовитель должен был обладать способностью к планированию и процедурной памятью , что является внешним свидетельством скачка в когнитивных способностях. Ручное рубило не только удлинило руку, но и стимулировало эволюцию мозга.
, отличающих человека от других животных, — это сознательное создание орудий труда. Около 2,6 миллиона лет назад ранние гоминиды Восточноафриканской рифтовой долины — Homo habilis — начали использовать камни для создания острых лезвий , чтобы резать мясо и ломать кости для получения костного мозга. Эти каменные орудия, известные как « олдованская » культура , могут показаться грубыми, но они знаменуют собой первый случай, когда люди расширили границы своих возможностей , используя внешние инструменты. Британский археолог Грэм Кларк разделил палеолитическую технологию на пять режимов, и эта концепция остается основополагающей для изучения каменного века. Режим I ( олдованская технология ) представлял собой только простые нуклеусы и отщепы, изготовленные с помощью ударного метода твердого молотка. Примерно 1,7 миллиона лет назад, с появлением Homo erectus , технология каменных орудий перешла в режим II — ашельскую технологию . Ашельский ручной топор — это большой двусторонний режущий инструмент с сужающимся корпусом, выступающими боками и изогнутой рукояткой. Он обладает четко выраженной продольной осью и симметрией, что делает его первым стандартизированным «формальным инструментом ». Распространение ашельских ручных рубил можно считать одним из самых ранних глобальных событий в истории человечества . Зародившись в Восточной и Южной Африке, они распространились в Западную Азию, Южную Азию, Восточную Азию и Европу от 1,5 миллиона до 800 000 лет назад . Впервые они были обнаружены на стоянке Сен - Ашель на севере Франции в 1859 году , отсюда и их название. Изготовление некоторых прекрасных ручных рубил требовало десятков этапов и сотен точных ударов; их симметрия даже считается отражением эстетического сознания ранних людей, потенциально самым ранним материальным свидетельством человеческих эстетических концепций. Около 300 000 лет назад технология изготовления каменных орудий претерпела еще один качественный скачок. Появление техники Леваллуа ознаменовало рождение техники Моде III (техника Мёста). В основе этой технологии лежат «заранее изготовленные каменные заготовки » — мастера систематически придают каменной заготовке необходимую форму заранее, а затем извлекают из нее каменные отщепы заданной формы. Этот «заранее спланированный, пошаговый » производственный процесс свидетельствует о фундаментальном улучшении когнитивных способностей человека, при этом рабочая память и возможности последовательного планирования достигают новых высот.
2.1.2 Контроль над огнём: от использования природного огня до разведения искусственного огня.
Если каменные орудия труда удлинили человеческие руки, то огонь коренным образом преобразил пищеварительную систему и социальную структуру человека. Использование огня — один из величайших прорывов в истории технологического развития человечества, свидетельства которого датируются примерно 1 миллионом лет назад. Археологический памятник ашельской культуры в Южной Африке показывает, что древние люди освоили технику разведения огня. Около 780 000 лет назад археологический памятник ашельской культуры в долине реки Иордан доказал, что ранние люди не только разводили огонь, но и использовали его для приготовления рыбы. А от 800 000 до 600 000 лет назад обгоревшие слои в пещере Чжоукоудянь недалеко от Пекина доказывают , что Homo erectus в Азии успешно контролировал горение. Улучшение эффективности выживания человека благодаря огню было всеобъемлющим. Приготовление пищи облегчало ее переваривание, повышая эффективность потребления белка и энергии, обеспечивая материальную основу для увеличения размера мозга — мозговая ткань потребляет от 20 % до 25 % основного обмена веществ , что было бы невозможно при употреблении сырой пищи . Жизнь вокруг огня способствовала социальному взаимодействию и обмену информацией; Свет от огня отпугивал хищников, а тепло позволило людям расселиться в более холодные климаты. От использования естественного огня до сохранения огня и, наконец, до искусственного разведения огня — эта технологическая эволюция охватывает сотни тысяч лет, и каждый шаг означает дальнейший шаг вперед в контроле человечества над природными силами.
2.1.3 Большинство орудий труда и технологический застой неандертальцев
, названная в честь убежища Мосте близ Ле-Сезара в департаменте Дордонь во Франции, датируется примерно 56 000–40 000 лет назад и была создана в основном неандертальцами ( Homo neanderthalensi ) . Эта культура характеризуется сложными скребками и односторонними обработанными наконечниками, а также высокоразвитой техникой леваллуазского предварительного литья. Запутанные каменные орудия аттильской культуры в Северной Африке дополнительно указывают на использование техники рукояток — встраивание каменных орудий в деревянные рукоятки, что значительно увеличивало мощность и эффективность инструментов. Однако удивительный факт заключается в том, что от культуры Альдервоше до культуры Мосте технология каменных орудий претерпела всего три крупных нововведения примерно за 2,5 миллиона лет, в среднем качественный скачок каждые 800 000 лет. Хотя неандертальцы обладали большим мозгом, чем современные люди, их наборы орудий оставались практически неизменными на протяжении сотен тысяч лет. Археологи обнаружили , что изготовление каменных орудий неандертальцами следовало устоявшимся региональным традициям, с крайне редкими нововведениями и практически полным отсутствием искусства или орнамента. Основная причина этой «технологической стагнации » может заключаться в том, что неандертальцы не обладали сложными языковыми навыками, а язык является ключевым средством кумулятивной передачи культуры.
2.1.4 Происхождение языка: как совместная охота привела к символической коммуникации.
Происхождение языка остается одной из самых загадочных тайн в истории науки, поскольку звук не оставляет ископаемых следов. Однако косвенные свидетельства указывают на тесную связь возникновения языка с кооперативной охотой. Когда группа охотников охотилась на мамонта, им необходимо было координировать свои действия, распределять задачи и сообщать о местонахождении добычи. Эта сложная потребность в сотрудничестве заставила ранних людей развить вокализации, жесты и символические системы.
Анатомические данные позволяют проследить хронологию. Морфология подъязычной кости у неандертальцев предполагает наличие у них элементарных голосовых способностей, но структура гортани современных людей — нижний голосовой тракт и более гибкая подъязычная кость — является анатомической основой богатства речи. Генетические исследования выявили важную мутацию в гене FOXP2 , связанную со способностью к языку , примерно 200 000–50 000 лет назад. Этот период совпадает с «культурным взрывом » позднего палеолита , во время которого получили распространение сложные орудия труда, наскальные рисунки, резьба и украшения. С появлением языка он стал самым мощным «когнитивным инструментом ». Он позволил накапливать знания из поколения в поколение, абстрактно передавать опыт за пределы конкретных контекстов и осуществлять сложные формы сотрудничества внутри больших групп. Короче говоря, язык является краеугольным камнем всех последующих прорывов в человеческом познании — без языка нет передачи знаний; без передачи нет прогресса в цивилизации.
Когда последний слог погас в тлеющих углях костра, когда охотничья техника передавалась из уст старого охотника в уши молодого, родился «инструмент», гораздо более глубокий, чем любое каменное орудие. Язык стал первым продолжением человеческого мозга.
В отличие от каменных орудий, которые удлинили наши руки, и огня, который удлинил нашу пищеварительную систему, язык удлиняет самый важный и уникальный орган человечества — мозг. До появления языка мозг каждого животного представлял собой замкнутый остров информации. Шимпанзе , обнаруживший источник воды, хранил свои знания только в собственной памяти, утраченной после смерти; когда он пытался передать это открытие своим сородичам, он мог полагаться только на примитивные жесты и вокализации, с крайне ограниченной точностью и охватом. Язык полностью изменил эту ситуацию.
Примерно 50 000–100 000 лет назад , когда произошли важные изменения в анатомической структуре гортани у современных людей (Homo sapiens), и когда ген FOXP2 , известный в научном сообществе как «языковой ген» , стабильно распространился среди населения, люди приобрели беспрецедентную способность: кодировать абстрактные переживания в передаваемые символы . Форма листа, охотничий маршрут, повадки хищника, ритм времени года — информация, которая изначально существовала только в нейронной сети индивида, теперь может быть разложена на слоги, собрана в слова, вплетена в повествования и передана во времени и пространстве.
Это означает, что человеческий мозг перестал быть просто биологическим органом, а стал распределенной сетью, способной накапливать, накладывать и итеративно изменять знания. Опыт первого поколения охотников передавался второму поколению через язык, а второе поколение добавляло новые открытия к этому фундаменту, прежде чем передать его третьему поколению. Каждому поколению не нужно было исследовать мир с нуля, а вместо этого оно опиралось на знания своих предшественников. Язык наделил знания «наследственными» качествами , хотя они передавались не через ДНК , а через звуковые волны и воспоминания, распространяемые внутри социальных групп. Язык позволил человечеству впервые обрести коллективный мозг , где бесчисленные индивидуальные умы были связаны посредством символической коммуникации, образуя когнитивное сообщество, выходящее за рамки времени и пространства.
С точки зрения «расширения органов», каменные орудия являются «механическим продолжением» руки, а язык — «программным продолжением» мозга. Он не увеличивает объем черепа, но бесконечно расширяет источники информации и возможности обработки данных в мозге. Ашельский ручной топор может позволить человеку лучше разделывать добычу, но языковое повествование о том, «как охотиться на мамонтов», может многократно повысить эффективность совместной работы всей охотничьей группы. Если каменные орудия сделали руки отдельных людей более сильными, то язык позволил мудрости всей группы объединиться — и последнее является истинным двигателем , который в конечном итоге продвинул человечество из Африки в остальной мир.
2.1.5
Технологии и системы орудий каменного века
британского археолога Г. Кларка , основанная на пяти режимах развития технологий, четко сравнивает развитие каменных орудий в разных регионах в палеолитический период, выявляя интригующий факт: развитие технологий в палеолите не было «линейной эволюцией ». Традиции обработки камня в Африке и Европе претерпели полную эволюцию от режима I к режиму III, в то время как в Восточной Азии на протяжении 800 000 лет доминировала технология обработки гальки в режиме I. Это региональное различие отражает не разницу в интеллекте, а скорее расхождение в стратегиях выживания в разных условиях. Охота в африканской саванне требовала стандартизированных, больших режущих орудий (ручных топоров), в то время как добыча ресурсов в лесной среде Восточной Азии в большей степени основывалась на простых, острых скребках и наконечниках. Формы орудий неизменно служили конкретным потребностям выживания; это самый ранний пример «познания, служащего выживанию » .
Истинная ценность пяти технологических моделей Кларка заключается не в предоставлении универсального эволюционного эталона, а в выявлении фундаментального факта: скорость и направление технологической эволюции зависят от интенсивности и характера факторов, способствующих выживанию в конкретной среде. При слабом воздействии окружающей среды технологические инновации могут стагнировать в течение десятков тысяч лет; при резком изменении окружающей среды технологические прорывы могут быть совершены в течение тысяч лет.
2.2 Эпоха одомашнивания сельскохозяйственных и пастушеских животных : эмпирические знания и сельскохозяйственные орудия ( примерно 12 000 лет назад) — ( примерно 500 г. до н.э. )
2.2.1 Зарождение письменности: начало записи знаний
Примерно 12 000 лет назад, после окончания последнего ледникового периода, глобальный климат значительно потеплел, и люди начали селиться в крупных речных бассейнах, занимаясь земледелием и одомашниванием скота. Избыток сельскохозяйственной продукции привел к росту населения и социальному разделению труда, что, в свою очередь, породило необходимость в управлении: кто сколько земли обрабатывает, сколько зерна доставляется и сколько долгов кому? Эта информация превысила возможности человеческого мозга по ее хранению, и так возникла письменность.
Шумерская клинопись (ок . 3500–3000 до н.э. ) — самая ранняя из известных систем письма . Шумеры южной Месопотамии использовали заточенные тростники для вырезания треугольных штрихов на влажных глиняных табличках, чтобы записывать списки товаров, земельные акты и юридические тексты. От пиктографического к идеографическому и фонетическому письму клинопись постепенно упрощалась, распространяясь в Аккад, Вавилон, Персию и другие регионы, и в конечном итоге была преобразована в алфавитное письмо финикийцами — эволюционный путь, который повлиял на всю западную систему письма от иврита до греческого и латыни. Примерно в то же время древние египтяне долины Нила разработали иероглифы (ок . 3200 до н.э. ) . В отличие от практической направленности клинописи, древнеегипетское письмо было более ритуальным и художественным, разделяясь на три формы: иероглифы (для торжественных случаев), иероглифы (для религиозных документов) и светское письмо (для повседневного использования) . Розеттский камень, обнаруженный в 1799 году ( 196 г. до н.э. ), содержит один и тот же текст тремя разными шрифтами: древнеегипетскими иероглифами, демотическим письмом и древнегреческим, став ключом к расшифровке древнеегипетских иероглифов для ученых XIX века. Китайское письмо на гадательных костях (ок . 1600–1046 гг. до н.э. , династия Шан ) — самая ранняя зрелая система письма в Восточной Азии, высеченная на панцирях черепах и костях животных, в основном использовавшаяся для записи гаданий. Письмо на гадательных костях содержит приблизительно 4500 символов , из которых около 1500 идентифицированы . Методы формирования иероглифов (пиктографические, идеографические, ассоциативные и фонетические) уже обладают основными структурными характеристиками китайских иероглифов. В отличие от шумерской клинописи и древнеегипетских иероглифов, письменность на гадательных костях возникла независимо — независимое появление этих трех древних систем письма доказывает, что когда социальная сложность достигает определенного порога, изобретение письменности становится весьма вероятным событием. Письменность долины Инда ( ок . 2600–1900 до н.э. ) была обнаружена на археологических памятниках Хараппа и Мохенджо - Даро. Примерно 400 различных символов до сих пор полностью не расшифрованы. Эти иероглифы , выгравированные на небольших каменных печатях, могли использоваться для маркировки товаров и подтверждения права собственности, отражая развитую сеть дальней торговли цивилизации долины Инда.



