Веришь не веришь или исповедь простого смертного

https://unsplash.com/photos/brown-and-black-bee-on-white-textile-0sfPFlBcciA

А может быть, мозг все-таки есть? Или способности мозга у таракана (муравьев, пчел) компенсируют другие органы… Ведь доказано, что у тех же самих пчел существует четкая иерархия. Каждая особь занимается определенным делом. Имеются рабочие, трутни и даже охранники, которые не впускают в улье "лодырей" без собранного нектара. Или Вы хотите сказать, что это просто инстинкт? И если даже все обстоит именно так, то этот самый инстинкт должен был откуда-то взяться. Не из воздуха же?

И все-таки, если согласиться с Дарвином, как же тогда объяснить его теорию несколько миллиардному, верующему в бога, населению нашей планеты? Как же тогда христианство или ислам, где человек – сразу человек? Что ответить буддистам на вопрос о реинкарнации? И как может из ничего появиться тот же самый таракан? Ведь нас учат, что вначале ничего не было. А тут, вдруг, появилась клетка, потом вторая и т.д. Ученые даже пытаются доказать теорию "Большого взрыва". То есть в вакууме (территория абсолютно пустая) произошел взрыв. Как может из ничего произойти взрыв? Или какой- то астероид ударился о нашу планету, и образовалась клетка. Но ведь астероид или наша Земля тоже должны были когда-то и каким-то образом появиться?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Charles_Robert_Darwin._Lithograph._Wellcome_V0001468.jpg

Очень много безответных вопросов. Но я понял одно, что если даже великий английский ученый, Чарльз Роберт Дарвин, где-то был прав, то эта правда просто ничтожна. Какой-нибудь один процент из ста.

И если Дарвин считал, что его "предки" тараканы – это его право. А у меня предки были всегда людьми. И это мое право.

С "происхождением видов" Чарльза Дарвина мы выяснили: как не прискорбно – его предки были тараканы. Теперь остается выяснить: как таракан все-таки появился и превратился в великого английского ученого, чья "Синтетическая теория эволюции" составляет основу современной биологии? Конечно, может мои "мысли вслух" слишком грубы (я никого не хотел обидеть и задеть чьи-то чувства), но я говорю то, что мне подсказывает мое подсознание. А предавать самого себя я не собираюсь.

https://unsplash.com/photos/a-3d-rendering-of-a-double-strand-of-red-and-blue-strands-2AA3B1eEQ84

Жаль, конечно, "старика Чарльза": ему не повезло с тем, что судьба и время не позволили ему встретиться с другим великим ученым, открытия которого перевернули многие представления в медицине и физиологии. Ведь когда Великий и многоуважаемый Чарльз Роберт Дарвин ушел в "мир иной", другому, будущему, великому ученому, Карлу Ландштейнеру, было всего лишь 14 лет. Он только начинал познавать мир науки. Но, скорее всего, всему свое время. И когда пришло это время, его открытие о существовании группы крови и возможности переливания превратили Ландштейнера в Нобелевского лауреата. А это его открытие, в свою очередь, дало возможность спасения миллионов людей. Но помимо всего сказанного, открытие Карла Ландштейнера о существовании резус-фактора крови полностью опровергло теорию Дарвина о возможности происхождения человека от обезьяны. Конечно же, может быть кто-то и произошел от примата (шутка), но не все.

Исследования Карла Ландштейнера показали (насколько известно), что у животных (за исключением макакрезусов), в отличие от человека, не бывает отрицательной группы крови (резус-фактор). И логично предположить, что положительный резус-фактор не может "перевоплотиться" в отрицательный. А этот факт, в свою очередь, доказывает, что "превращение" какого-нибудь примата в человека просто невозможно, как невозможно из куска дерева настругать планету Юпитер (по свойствам и размерам). Я уже не говорю о различии количества хромосомных пар у человека и приматов.

Великих ученых, которые стремились познать истинное происхождение окружающего мира, человека, флоры и фауны – нескончаемое количество. Кто-то уходил, кто-то приходил, а вопросы и споры были и будут. И чем больше я изучал биографий "ученых мужей", тем больше убеждался в этом.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Portrait_of_Mendel_in_oval._Wellcome_M0014816.jpg

Как бы ни странно это не звучало, но научными исследованиями о возникновении всего вокруг, или чего-то конкретно занимались не только те, кто хотел доказать "небожественное происхождение" мира (атеисты), но и вполне религиозные люди. И одним из таких представителей человечества был Грегор Иоганн Мендель. Монах – августинец, аббат интересовался процессом гибридизации (получение новых клеток или организмов путем скрещивания генетически различающихся форм). Впоследствии его исследования переросли из изучения растений в опыты со скрещиванием пчел. И, несмотря на многие неудачные эксперименты, он даже не мог себе представить, что практически стал пионером в исследовании генетики и основоположником учения о наследственности. А его принцип передачи наследственных признаков от родителей к их потомкам был назван – Законами Менделя. Глобальное рассуждение об открытии Грегора Иоганна Менделя можно было бы воспринимать как богохульство: ведь он взял на себя роль "Создателя" новых видов растений и живых организмов. Но если посмотреть на его открытие наследственности с другой стороны, то мы видим доказанный факт передачи генного материала любых живых организмов родителями своим потомкам. Ведь все живые существа, несомненно, состоят из множества веществ, таких как кровь, вода, ДНК, РНК. А это, в свою очередь, бесспорно, доказывает "божественное" происхождение любого человеческого существа. А именно:

1. С точки зрения науки, наши библейские предки, как и мы, однозначно, состоим из ДНК, РНК и прочего. Откуда же Адам и Ева унаследовали все это на земле? Ответ лежит на поверхности:

2. С точки зрения религии, первые и последующие люди на земле могли приобрести и унаследовать все свойства организма и мозга (гены) у своего Родителя. А кто Родитель или Создатель Адама и Евы по образу своему, думаю, говорить не нужно.

https://images.unsplash.com/photo-1752309134606-f4b03423dd6f?q=80&w=743&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Следовательно: если верить в существование Господа Бога, то и с научной и с религиозной точки зрения, любой из нас унаследовал гены Всевышнего, и является Его потомком. Очень резкий и (можно сказать) "богохульный" логический вывод. Но может быть именно это и хотел объяснить и преподнести Иисус Христос всему человечеству?!

Вместо того, чтобы количество вопросов уменьшалось, их становилось больше. Единственное утешение было в том, что они становились менее абстрактными. В них уже можно было ощутить конкретику. Ведь на чаше весов стояли: с одной стороны рассуждения, факты и доказательства атеистов, а с другой стороны – верующих. Я был уверен в правильности направления моего пути в изучении данного вопроса. И скорее всего это должно было привести к чему-то более конкретному.

МИФОЛОГИЯ – РЕЛИГИЯ ИЛИ СКАЗКА

Я не египтолог, или еще какой-нибудь "олог". Но изучать мифологии или историю у меня, скорее всего, заложено на генетическом уровне (мой отец был профессором, академиком РАЕН, доктором исторических наук).

https://images.pexels.com/photos/7714789/pexels-photo-7714789.jpeg

Ни для кого не секрет, что все мифологии (греческая, римская, египетская, славянская) когда-то являлись реальными, "действующими" для своего времени вероисповеданиями. В древних богов люди верили, строили храмы, поклонялись, как сейчас Иисусу Христу или Аллаху. И возможно, по прошествии времени, наши современные религии тоже превратятся в мифологии. Возможно появятся новые, более "продвинутые" или понятные для молодежи вероисповедания. Но вопрос не в этом! А в том, что всегда и во все времена у человека была потребность верить во что-то сверхъестественное, во чтото, что "выше" человека и человеческого разума. У людей всегда была потребность в стремлении к чему-то недосягаемому. И тогда же появились те, кто должны были их направлять и устанавливать какие-то рамки приличия. Думаю, что с приходом, вернее сказать, благодаря современным религиям исчез каннибализм, уменьшилось количество убийств, грабежей, воровства в соотношении с численностью проживающих на тот момент людей. То же самое убийство, если когда то считалось нормой (дуэли и пр.), то теперь оно становится уголовно-наказуемым деянием.

https://img.pravda.ru/image/preview/article/3/8/6/2242386_amp.jpeg

Начнем с Египта. Многие из нас даже не слышали о фараоне Эхнатоне. Эхнатон-Аменхотеп IV был египетским фараоном, с которым связано очень много политических и религиозных изменений в истории своей страны. Считается, что он был первым, кто попытался в истории человечества ввести понятие монотеизма (единобожья). А если принять гипотезу австрийского ученого Зигмунда Фрейда, то получается, что библейский Моисей был не евреем, а египтянином и, практически, последователем Эхнатона в монотеизме, так как полностью скопировал идею атонизма (единый бог Атон) и воплотил эту идею в иудаизм (религия иудеев).

Жил Эхнатон в древнем Египте 13-14 веке до Рождества Христово. Его женой была красавица (по тем временам) Нефертити. Она ему помогала в правлении государством. Во времена Эхнатона были допущены к государственной деятельности Египта люди "неродовитых сословий". Одним словом – это были простые смертные. Конечно, в свою очередь, эти нововведения Эхнатона не могли не сыграть злую шутку в его судьбе. На него организовывались покушения со стороны "элиты" страны, которая теряла власть и деньги. И есть большая вероятность, что, в конечном итоге, его отравили. Потом он был распят. Но перед этим Эхнатон был ослеплен.

https://images.unsplash.com/photo-1682244718912-ca998f504f97?q=80&w=687&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Он был человеколюбивым правителем: уважал всех жителей Египта, невзирая на статус и положение в обществе. Некоторые специалисты утверждают, что из-за любви к своему народу, именно фараон Эхнатон, будучи "сыном бога" (так считали всех фараонов), сочинил стих под названием "Молитва слепого". Поиски в интернете дали свои плоды, и я нашел перевод:

Отче Наш, неведомый но сущий,

Да святится Имя нам Твое,

Пусть придет закон Твой, свет дающий,

Миру звезд, и в наше бытие.

В этот день, Ты накорми нас хлебом,

И прости нам смертные долги,

Как и мы прощаем перед Небом.

От соблазна и от зла – обереги.

Человек, царь, сын бога, которого распяли, пишет такие стихи. Ничего не напоминает? А по-моему, сравнение просто напрашивается. Миф это или быль никто не в состоянии сказать. Но, во всяком случае, до сегодняшнего дня никто не опровергал тот факт, что именно он написал этот стих.

https://images.unsplash.com/photo-1559405069-ba5f557f780c?q=80&w=762&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

В египетской мифологии также существует персонаж по имени Гор – сын бога Осириса, которого его мать прятала от другого бога Сета – родного дяди. Считается, что у него было 12 учеников. Он скитался с ними по миру и лечил больных. Тоже ничего не напоминает? Ну раз все это ничего не напоминает, то продолжать экскурсию по египетской мифологии нет смысла. Можно перейти к другой.

В греческой мифологии одним из центральных мест занимает Геракл (в римской мифологии – Геркулес). Этот персонаж был сыном бога Зевса и земной женщины. Его не любили цари. Хотели убить. Он так же, как и Гор, ходил по миру и спасал людей от "нечисти". Согласно греческой мифологии простые люди считали его практически спасителем. В честь него сочинялись песни, которые простой народ любил исполнять на праздниках. А подвиги Геракла насчитывают ровно двенадцать эпизодов. Может быть это просто случайность? Скорее всего, это сравнение и "магическое число" тоже Вас не впечатлило и ничего не напомнило. Но как бы Вы к этому не относились, все это написано и прочитано. А то, что "написано пером, не вырубишь топором". И таких мифологических сцен и сравнений с современными религиями в древнегреческих (и не только у них) произведениях очень много.

https://images.unsplash.com/photo-1728245779513-4d7bc606cc1e?q=80&w=687&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Я не хочу сейчас заострять на этом свое внимание и судить кого-то или что-то. Бог всем судья (и мне, естественно, тоже). Но всетаки я увидел во всем этом то, что, как и здесь, в древних мифологиях, так и в современных религиях, человек или полубог ищет справедливости. Сражается с темными силами или отрицательными персонажами и всегда одерживает победу. И это, я считаю, суть самого существования религий: нужно быть добрым, справедливым, мужественным, защищать свой народ и родных, отстаивать свою точку зрения, если ты прав. Говоря по-простому: надо жить в согласии со своей Совестью. И тогда даже смерть тебе не будет страшна. Потому что, если даже ты и не "воскреснешь" в этом мире, то все равно твое имя и память о тебе будет жить вечно, как имя Гора, или Геркулеса, или Гильгамеша (царь шумерского города Урук, в дальнейшем перевоплотившегося в героя шумерских и аккадских легенд).

https://images.unsplash.com/photo-1574788175517-f06058bae147?q=80&w=1702&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Жаль только то, что всегда и во все времена будут появляться люди, которые умеют спекулировать верой людей для своих корыстных целей. Например: в том же Египте жрецы имели огромную власть, которым пользовались ради своего благосостояния. И даже фараоны – дети "Богов", должны были с ними считаться. Ведь жрецы спокойно могли поднять толпы людей против правителя "Во блага какогонибудь Ра".

Это было всюду, всегда и везде. И поэтому надо меньше слушать других (кем бы они ни были: простой человек или священнослужитель), самому изучать и разбираться во всем, учить "правила этикета", не обращать внимания на "спекулянтов", стараться помочь советами, а не судить и осуждать. И только в этом случае можно прибегнуть к помощи "специалистов" для более подробного понимания каких-то моментов. А если ты сам не хочешь во всем разобраться, то тебе никто не в силах будет помочь. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих".

Все вышесказанное дает гигантское количество "пищи для размышления". Людям была дана возможность выбора: быть справедливыми и жить после земной смерти в памяти людей вечно, или делать неприемлемые для человеческих понятий вещи и уйти навсегда в небытие. Просто надо научиться правильно воспринимать суть происходящего вокруг.

https://images.unsplash.com/photo-1696513553701-dc8ba26b94d1?q=80&w=644&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Продолжая экскурсию по древним религиям, я не мог не остановить свой взгляд еще на одной, а скорее всего, на самой важнейшей для истории человечества мифологии. Она занимает отдельное место среди древнейших религий и цивилизаций мира не только для меня, но и у многих ученых мира. Это шумеры. Очень неординарная, "городская цивилизация", которая не дает покоя ученым и теологам. Споры по поводу шумеров, скорее всего, никогда не закончатся. Их мировоззрение и объяснения мироздания противоречат и, в то же время, сходятся: то с наукой – то с религией. И это все происходило за несколько тысячелетий до нас, "современных людей". Может быть – это и есть "золотая середина"? И все же версий, гипотез, а так же расшифровок наскальных рисунков множество. На них изображались герои "Шумероаккадской мифологии" с богами, которые очень сильно смахивают на астронавтов. Для справедливости, хочу сказать, что такого плана наскальные рисунки находили и в пещерах Индии, и на Крите, и еще во многих местах нашей планеты.

Изучая эти изображения, ученые пришли к выводу, что за тысячелетия до христианства и иудаизма, шумеры уже контактировали с существами из "иных миров". Они их называли "богами", потому что эти существа спускались на Землю с небес. Но "боги" не были дружелюбными, а наоборот. Они заставляли людей работать на шахтах (добывать золото) и обслуживать их. В принципе, они – "Боги" делали то же самое, как когда-то делали наши европейские колонизаторы с народами Америки или Африки.

https://images.unsplash.com/photo-1696920410194-b1f7ece55c3a?q=80&w=1073&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Наподобие современных ученых, которые до сих пор ставят опыты над животными, "боги" экспериментировали с клонированием и изменением генотипа человека. Они также пробовали скрещивать людей с животными, для получения более выносливых "особей". И это считалось нормой. Ведь для них мы были теми же животными. А если кто-то из моих читателей возмущается, хочу спросить: "А как же опыты над крысами, кроликами или обезьянками, проводимыми в наше время и нашими учеными, "во благо человечества"? Вы, может быть, против опытов над животными, но это же не приводит Вас в какое-нибудь разъяренное состояние. А скрещивание коз с овцами или львов с тиграми нас вообще забавляет и приводит в восторг, не так ли"? Я уже не говорю о "выдающемся" русском ученом, Нобелевском лауреате, Иване Петровиче Павлове, который, будучи представителем уже нашей цивилизации, после экспериментов над собаками и другими животными (всемирно известная собака Павлова), перешел к опытам над беспризорниками и детдомовскими детьми. То есть: даже великий Павлов не считал некоторых представителей нашей цивилизации, в особенности этих бедных детей, за людей. А мы еще возмущаемся над действиями "богов" над нами. Может быть, кому то покажется, что я оправдываю все вышесказанное? Это не так. Просто я привожу примеры для наглядности. В любом случае, как мне известно, что из-за таких опытов и манипуляций со "скрещиванием", в легендах, сказках и мифах появлялись сатиры (люди на козьих ногах), кентавры (наполовину лошади и наполовину люди) оборотни (люди, которые превращаются в волков).

https://images.unsplash.com/photo-1719415036054-f0b94bc95170?q=80&w=1772&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

В древнем Риме даже были ритуалы, где, по разрешению жрецов, женщина "скрещивалась" с козлом, или мужчина с кобылой. И это почиталось за честь и подарком судьбы. Таким образом, копируя опыты "богов", люди показывали свою преданность и верность своим "хозяевам".

Есть версия, что обычная свинья тоже является результатом опытов по скрещиванию между особями разных видов. Ведь давно доказано учеными, что организмы свиньи и человека очень близки по структуре. Может быть, кому-то не нравится мой взгляд на некоторые вещи, но факт в том, что уже никого не удивляет то, что людям пересаживают органы свиней. И те очень удачно приживаются. Я думаю, именно из-за "родственного сходства" организмов людей и свиней, шумерам было запрещено есть мясо последних, так как это походило бы на каннибализм (поедание себе подобных). Далее это прижилось и у иудеев, и у мусульман.

Но "богам" нужны были люди не просто выносливые, но и разумные – почти как они сами. И им пришла в голову (рассказываю так, как будто я сам присутствовал при этом) идея, ввести в человеческий организм свой "божественный" ген.

https://images.unsplash.com/photo-1714741963990-0d4cb23cdec3?q=80&w=1074&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

После долгих опытов получилась первая, нормальная, рабочая особь. Имя ему дали Адам, что с шумерского означает рабочий или раб. А на иврите означает всего лишь земля, почва или землянин. Адамов было много. Они беспрекословно слушались своих создателей. Взамен "боги" обучали шумеров многим нужным для существования вещам. По всей видимости, это послужило основным толчком перехода человекообразной обезьяны, правильнее сказать, обезьяноподобного существа в человека разумного. Ведь логично рассуждая, мы видим, что переход произошел в один период времени и остановился. В противном случае "перевоплощение" примата в человека умелого или разумного должно было происходить до сегодняшних дней. Такой подход к данному вопросу был бы логичен и со стороны открытия Карла Ландштейнера, которое показало, различие "свойства крови" у людей и животных.

Во всей этой истории с шумерской цивилизацией и нами – "подопытными кроликами", нас должен утешать только тот факт, что действительно "бог" или "боги" вдохнули в нас качественно новую жизнь, введя свой ген, свою ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). Как говорится в Библии: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему". А дальше говорится: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас…". В вышесказанных предложениях (и в некоторых других местах, но не по всему тексту Святых писаний) слова Господа преподносятся во множественном числе, как бы доказывая то, что "Сотворителей" было много.

https://images.unsplash.com/photo-1555142365-e59b7a7b374f?q=80&w=1740&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Конечно, может быть, было бы лучше, чтобы никто не вмешивался в естественную среду и процессы в природе. А мы, как и остальные живые существа на земле, просто существовали бы только на уровне инстинктов и не задавали бы себе "лишних" вопросов. Ведь ни одно существо на Земле (кроме нас) не стало изобретать колесницу и прочее. Все живое вокруг существует в природе без изобретений и глобальных изменений "бытовых условий" на протяжении всего времени существования жизни на нашей планете. Было бы забавно по дороге домой видеть, как кошка переезжает дорогу на самокате…, а собаки общались бы между собой на языке жестов… Однако что есть, то есть. А то, как ко всему вышесказанному относиться и воспринимать, решать надо каждому из нас самостоятельно.

И все-таки: как же сильно святые с нимбами с наскальных рисунков шумеров смахивают и напоминают людей в скафандрах…

ПРОРИЦАТЕЛИ И НЕ ТОЛЬКО

Хотелось бы чуть отойти от мифов и перейти к людям простым и не очень, к тем, кто прожил на этом свете немало лет и тоже оставили свой "жирный" след на нашей планете. Кто-то их воспринимает как святых, кто-то считает кого-то из них последователями дьявола. Но факт в том, что в любом случае они оставили этот самый след в истории человечества и их имена слышали практически все, кто хотя бы умеет читать.

https://images.unsplash.com/photo-1664214043501-15ace5f1ef85?q=80&w=1887&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Хотелось бы начать с самого известного провидца планеты – Мишеля де Нострадамуса. Сейчас скажете: "Опять Нострадамус". Да… да. Начнем именно с него. Человек, который жил так давно (в 16 веке), а его имя не сходит с уст любого, кто начинает разговаривать о сверхъестественных возможностях человека. Его имя, действительно, знают даже самые ленивые представители нашей цивилизации.

Родился вышесказанный прорицатель во Франции. Его родители были образованными людьми. И, как образованные люди, хотели чтобы их сын тоже учился и достиг чего-то стоящего в жизни. И ему это удалось. Он получил образование фармацевта, врача, астролога. И, возможно, что долгий образовательный путь дал толчок к его сверхчеловеческим способностям.