Веришь не веришь или исповедь простого смертного

В дальнейшем Мишель де Нострадамус угадал, скорее предсказал (угадать можно лотерею 5 из 36), тысячи событий из нашего будущего. За сотни лет увидел многие войны, включая "Мировые", назвал имена таких страшных людей, как Гитлер или диктатор Франко. События, предсказанные им, до сих пор происходят.

https://images.unsplash.com/photo-1549964336-67d7d7d74ac2?q=80&w=686&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Из этого можно сделать вывод, что вся наша "земная жизнь" уже давным-давно расписана на тысячелетия вперед. Говоря простыми словами, где-то есть "тайная библиотека архивов" с нашими судьбами, под грифом "Совершенно секретно". А Нострадамус, как профессиональный "медвежатник", подобрал ключи к замку в этот архив и достал оттуда "секретные материалы". Или может быть, для таких одаренных людей, как Мишель де Нострадамус, вышесказанная библиотека всегда открыта. И даже не нужно "вскрывать замок"?

А как же тогда все христианские изречения о том, что нам дана "Всевышним" возможность выбора стороны – Добра или Зла?

Если принять сторону неизбежности и предопределенности выбора, то в таком случае, что бы мы не сделали, мы делаем по давно написанному за нас сценарию. И здесь подойдет пословица: "От судьбы не уйдешь". А нам твердят: "Человек- хозяин своей судьбы".

И если бы это был единичный случай, то можно было бы сказать, что Мишель де Нострадамус всего лишь "аномалия". А скептики сказали бы, что это фейк – липа. Или хотя бы рекламный ход для продвижения каких-нибудь продаж. А как же тогда Ванга, Григорий Распутин или та же самая блаженная Матрона Московская, которая, как говорят, самому Сталину предсказала победу над фашизмом в деталях и датах?…

https://zateevo.info/wp-content/uploads/2023/09/messing01.jpg

Вольф Григорьевич (Гершкович) Мессинг. Если "залезть" в интернет и посмотреть информацию в википедии, то у человека, который хотя бы чуть образован и слышал это имя (неговоря уже о фильме), сразу появляется разочарование: эстрадный артист. Превратили и сравнили одного из величайших предсказателей (подтверждено документально) человечества в циркового клоуна, который развлекает людей между выступлениями дрессированных собачек. Конечно, я это говорю утрированно и ни в коем случае не хочу обидеть таких выдающихся артистов-клоунов, как Юрий Владимирович Никулин, Леонид Георгиевич Енгибаров или Михаил Николаевич Румянцев (Карандаш). Тем более, что он свою карьеру, действительно, начинал как "эстрадный артист". Но мое мнение, что Мессинг выступал на сцене не для "смеха" и развлечения людей, а как говорится "для поддержания штанов".

https://zateevo.info/wp-content/uploads/2023/09/messing03.jpg

А ведь он предсказал немало важных событий нашей страны. К нему обращались за информацией "из будущего" практически все члены политбюро СССР. Много ли Вы знаете эстрадных артистов, к которым высшее руководство страны приходило бы за советом в трудную, порой безысходную, минуту?! Кто-то скажет, что это ерунда и даже начнет доказывать обратное, но я, в первую очередь, верю своему отцу, который лично встречался, видел, общался и слышал его предсказания.

Блаватская Елена Петровна (урожденная Ган) – литератор, публицист, религиозный философ. Женщина, которая, как и все мы, хотела понять суть жизни и место человека в этом мире. Долго путешествовала, изучала оккультизм в Тибете. И как она сама считала, пришла к пониманию мироздания, написав произведение под названием "Тайная доктрина". В этом произведении Елена Петровна хотела объединить науки и религии. Ведь "Божественная мудрость выше человеческих разделений".

Конечно, в дальнейшей своей жизни Блаватская объявила себя избранницей "великого духовного начала" (к чему я отношусь очень скептически), но ее конечная цель была также проста: опять-таки направлять действия и мысли людей в нужное русло. И в этом ничего плохого я не вижу. Ведь она не учит дурному?! В той же святой книге иудеев – "Торе" можно найти намного противоречащие и неприемлемые современному человеку вещи. Например, Лот – человек, глава единственной выжившей семьи во время уничтожения городов Содом и Гоморра, "спит" со своими дочерями, как бы для продолжения рода. Что за извращенная психология?! И это оправдывается. Не будем продолжать и приводить примеры. Так можно найти непристойные действия во многих религиозных произведениях. Но не мне их судить.

https://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/1412913723_600x600.jpg

Рерих Николай Константинович – художник, писатель, археолог, философ. Человек, который в течение жизни написал несколько тысяч картин. Его полотна можно увидеть во многих музеях мира. А его росписи, фрески, мозаики, а также написанные иконы до сих пор радуют человеческий глаз. Но, несмотря на свое христианское начало (Вы же не думаете, что православная церковь разрешила бы выставлять на всеобщее обозрение иконы или фрески, написанные человеком, не верующим в Христа), он понимал и чувствовал, что кроме церкви есть еще и необъятные человеческие возможности. Рерих развивал в себе "автоматическое письмо" (письмо в состоянии гипноза), изучал "спиритизм". Есть даже написанные им картины в состоянии транса. А его знакомые и близкие уверяли, что сами видели, как Николай Константинович общался с представителями потустороннего мира. Все это противоречит христианской философии, но свидетели и факты говорят об обратном.

Мне иногда становится интересно смотреть телепередачи, читать и изучать научную или мистическую литературу. С чем-то соглашаюсь, а с чем-то – нет. И в этих изысканиях меня заинтересовала версия структуры нашего мира. А именно, возможность посмотреть в будущее.

https://images.unsplash.com/photo-1607424064879-708250e57647?q=80&w=764&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Пример приводился очень простой и логически понятный: человек сидит в автобусе спиной к водителю (направление движения). Все, что этот человек наблюдает в салоне автобуса – это настоящее. Все, что мелькает за окном – это прошлое. А вот все, что видит водитель впереди – это будущее. И теперь возникает вопрос: как, не поворачиваясь в сторону водителя, увидеть все, что происходит за лобовым стеклом. Ответ прост и, в свою очередь, очень сложный: нужно всего лишь зеркало, чтобы, сидя спиной к водителю, смотреть по направлению движения. Я полагаю, что многим реальным предсказателям (а не шарлатанам) просто повезло. Им была дана возможность (дар) найти это "зеркало". Но ведь зеркало тоже было дано кем-то или чем-то?! Это еще раз доказывает, что наше будущее уже где-то зафиксировано. А самое главное в этом – то, что в наших изысканиях нам, точно, кто-то или что-то помогает и направляет из подсознания или еще откуда-нибудь.

https://images.unsplash.com/photo-1616711854228-28b39ad7eb80?q=80&w=687&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Прорицателей и провидцев, таких как вышеуказанные мною, или Сатья Саи Баба, Эдгар Кейси, Раньо Неро (Черный паук), которые не только видели будущее, но и могли его менять такое множество, что мы даже и не можем себе вообразить. Существуют даже люди, которые испугавшись своего дара, специально его "убивают в себе", воспринимая это как психическое расстройство. Думаю, что рассказывать обо всех нет смысла. Все и так ясно. А те, кто интересуются этой темой, могут самостоятельно изучать. Благо, современные технологии (такие как интернет и прочее) подарили человечеству новые возможности для самообразования, даже не выходя из дома.

Изучая жизнь и мировоззрение таких неординарных людей, у меня появился еще один вывод. Рассуждая обо всем вышесказанном, я вдруг осознал для себя, что всех этих людей объединяло одержимость "мистической" силой. По данным историков Мишель де Нострадамус получал "сверхъестественную информацию" из огня, Николаю Константиновичу Рериху помогали спиритические сеансы, Блаватская Елена Петровна утверждала, что была в тесном контакте с Махатмой Морией – "Учителем Мудрости", о реальном существовании которого в нашем мире нет ни одного фактического доказательства. Но это, в свою очередь, не опровергает, что его в действительности не существовало. Ведь если нет никаких материальных подтверждений о существовании кого-то или чего-то, не значит, что это не существует. Ведь фактических визуальных доказательств существования ангелов (фотографий, или что-то на подобии этого), нет. Все, что мы знаем о них – это рассказы неких людей. И что из этого?! Разве это доказывает, что они не существуют…

Практически каждый человек видит сновидения. Иногда делится ими с кем-то из знакомых. И факт существования снов никто не ставит под сомнения. А ведь в этом случае тоже нет визуальных доказательств.

Сомнения в нас самих. Просто иногда, время от времени, надо верить людям на слово и не искать материальных доказательств.

СЛАВЯНЕ И ПЕРУН

Большую часть своей жизни я провел в России. По этой причине русская культура и русские традиции мне, естественно, очень близки. И по этой же причине славянская мифология, для меня, отдельная тема для разговора. Именно поэтому хотелось бы остановить свой взор на славянской мифологии чуть больше и поговорить о ней отдельно от других. Все мифологии имеют "точки соприкосновения", общие эпизоды из жизни героев.

https://images.unsplash.com/photo-1736907152242-a5e170aa5b87?q=80&w=646&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Где-то они даже практически отождествляются (греческие боги и герои, в сравнении с римскими, в большинстве своем, отличаются практически только именами). Это происходило потому, что рассказы (не только мифы) переписывались, копировались, а порой обкрадывались ("одалживались") друг у друга и выдавались за свои сочинения, изменив в произведении имя героя или место происхождения эпизода. Большинство людей даже не подозревают, что "Сказка о рыбаке и рыбке", написанное великим русским поэтом А.С. Пушкиным, за много столетий до него уже существовала в Индии под названием "Золотая рыба". А у братьев Гримм эта же сказка называется "Сказка о рыбаке и его жене". То же самое происходило с мифологиями. И славянская мифология не исключение.

Но, несмотря на то, что в славянской мифологии совпадения с другими имеют место быть, я считаю, что она намного разнообразнее и интереснее, а также близка и понятнее для жителей нашей страны. Я вообще считаю, что если бы не князь Владимир и Анна Византийская, славянские народы древней Руси еще долгое время могли оставаться и поклоняться своим старым богам. Этим я не хочу сказать, что "язычество" хорошо или плохо, но славянское язычество (даже, порой, со своими жестокостями) мне очень близка по своей сути. Можно сказать: "больше по душе".

https://images.unsplash.com/photo-1705897639101-ff5d2a70cf5a?q=80&w=687&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Как и везде, древние племена объединялись, образовывая народы или национальности. Но с освоением новых земель, случалось и обратное: часть племени могла отделиться от основного государства для создания нового. Так уже в VII веке существовали южные, восточные и западные славяне. Между ними было много общего. Но со временем различий становилось больше. Появлялись новые традиции. Увеличивался "языковой барьер" (изменения речи, появление новых диалектов). Это не могло не сказаться и в религиозных предпочтениях. Таким образом, боги восточных славян могли отличаться от богов западных.

Предками русского народа являются восточные славяне. Соответственно жителям современной России (как и мне) ближе восточная мифология со своими традициями и богами: "Пантеон князя Владимира". В этом направлении славянской мифологии главный бог Перун бог-громовержец. По его четырем сторонам стоят Хорс – бог солнца, Дажьбог (Даждьбог) – бог плодородия, Стрибог – бог ветров и природных явлений, Семаргл – вестник богов (по поводу последнего идут споры). Все так же, как по четырем сторонам нашего Всевышнего стоят архангелы: Михаил "Кто как Бог", Гавриил "Сила Бога", Рафаил "Ангел-целитель", Уриил "Свет божий".

https://images.unsplash.com/photo-1685387358246-bb23458a838f?q=80&w=1170&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Разница, как Вы видите, только в том, что в славянской мифологии они назывались богами, а в христианстве – архангелами (так как бог должен быть один). Конечно, есть и другие архангелы и ангелы, но и у древних славян тоже были и другие боги и божества. Подавляющее большинство православных христиан даже не подозревают, что русская святая Параскева-Пятница ни кто иная, как древнеславянская богиня Макошь.

Очень интересны, по крайне мере для меня, (ведь нам же дано право выбора), так называемые славянские миры:

1. Явь – слово означает явность или реальность. Это наш мир, мир живых, где мы рождаемся, живем и откуда уходим в "мир иной". Все вокруг нас – это Явь.

2. Навь или Навий – слово означает мертвый или мертвец.

https://images.unsplash.com/photo-1676672347384-f3c641cf9254?q=80&w=868&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

В нашем понимании – потусторонний мир. Мир проклятых, которых покарали боги или силы природы. Сон также считался Навью. Человек засыпая, каждый раз умирает, а просыпаясь, его душа возвращается в мир живых, в Явь. Ведь во сне человек может видеть себя со стороны (эфирный мир), мгновенно очутиться в другом месте или видеть несуразных существ (астральный мир), летать или падать с высоты (ментальный мир). Таким образом, люди должны были понимать, что произойдет с ними, если они не будут вести праведный образ жизни. В дальнейшем, слово чуть поменяло свой первоначальный смысл. Все после смерти должны попасть в навь (так славяне еще называли ладью – корабль для того, чтобы доплыть до мира мертвых. Отсюда и навигация).

3. Славь – слово означает славить или восхвалять. Место между "небом и землей". Мир, где дается человеческой душе возможность "подправить" свои грешные дела. И по ходу исправления решается куда ее (душу) отправить.

4. Правь – слово означает правильно или праведность. Мир, где живут чистейшие, "святые" души. Туда и нужно стремиться попасть людям после "смерти" в нашем мире. В противном случае, любого из нас ждет Навий. Скорее всего, Правь – место не для нас. Ведь смысл праведности не только в физических действиях, а наоборот: в первую очередь праведность в мыслях. А мы, простые смертные, каждый день по тысячи раз думаем о не очень "святых" делишках. И все же надо стремиться быть лучше. И может быть, кому то из нас повезет с "новым местом жительства".

https://images.unsplash.com/photo-1717009883082-02bcb1f9a2fb?q=80&w=1046&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Есть даже вероятность того, что слово "православие" произошло именно из производных Правь и Славь, что означает "восхвалять праведных" или "молится святым". Но это всего лишь версия. Такая же, как некоторые считают, что слово "православие" произошло от копирования с греческого слова "ортодоксия", что в переводе означает – "правильное суждение". Но ведь славянская мифология была намного раньше, чем первое упоминание слова "ортодоксия" апологетом (приемник апостолов) II века Климентом Александрийским.

Очень многое в славянской мифологии и в христианстве (в частности, в православном разветвлении) сходятся и идут бок о бок "по жизни". Но отличий, естественно, намного больше. С этой точки зрения, мне (для справедливости ради) славянская мифология со своими мирами ближе, чем христианская философия. И чтобы не говорили ученые о недоказанности других миров и прочего, я больше склоняюсь к тому, что сон – это действительно другой мир, который порой может быть даже очень и очень своеобразным. Этот мир дает нам возможность посмотреть на себя со стороны и с другого ракурса, помогает разобраться в себе, а иногда видеть будущее. Ведь есть же в русском языке словосочетание – "Вещий сон". И согласитесь, что его придумали не дураки.

Про славянскую мифологию можно говорить бесконечно. И по этой причине, я пока остановлю свои размышления на этой ноте. Думаю этого достаточно для поверхностного знания и сопоставления с нашими современными взглядами. Может быть в дальнейшем, если у меня будет возможность, я расскажу Вам об этом поподробнее.

ФЛОРА , ФАУНА И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ

Есть вопросы, на которые вроде бы имеются ответы. Но при более глубоком изучении оказывается, что не так-то и много мы знаем об этом. Вопросы глобального масштаба: например, почему наша планета или солнце находится в таком "подвешенном состоянии", или почему та же самая Земля крутится вокруг своей оси, а луна повернута все время к нам одной стороной? Можете спросить: "А какое это имеет отношение к данной книге"? Самое прямое. Просто надо иметь терпение.

https://images.unsplash.com/photo-1718820134297-ae612cf902e8?q=80&w=1170&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Вопрос: изменился ли вес нашей планеты за период своего существования из-за того, что численность населения Земли стало больше в разы? Как оказывается, что единственный аспект, по которому наша планета становится тяжелее – это космическая пыль. Получается, что если логически размышлять (с точки зрения религии), дополнительных "душ" на планете не прибавляется? Как же так? Людей стало больше семи миллиардов, а планета не тяжелеет? Сразу же могут возникнуть версии:

1. Душа ничего не весит, а человеческое тело – это материал, который из одного состояния переходит в другое ("Из праха в прах"…). Но в таком случае, как же доказательство ученых "21 грамма", на которые уменьшается вес человека в первую же секунду наступления смерти. И если даже на это не заострять внимание (полагаясь на то, что 21 грамм – это мизер по сравнению с "космосом"), где-то там, в "божественном мире" должен стоять "заводик по изготовлению душ" (прошу прощение за дерзость). А еще за каждой душой должен стоять ангел-хранитель (по христианской версии). То есть их тоже надо "штамповать". Ведь первоначальное число людей было в разы меньше?! Вам не кажется все это бредом? Мне кажется.

2. Душа есть не у каждого человека, а только у избранных. Получается какой-то расизм со стороны Всевышнего. Ведь ребенок из какой-нибудь отсталой африканской страны не виноват, что родился там, и его с детства учили верить своим, не нашим богам. Соответственно, исходя из этой логики, он (бедный ребенок) чтобы ни делал, не спасет свою "грешную душу". Какой-то "ку-клукс-клан", а не бог.

https://images.unsplash.com/photo-1664577864712-3ead0e0c439d?q=80&w=687&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

3. Душа есть у любого живого существа, включая растения. И тогда все поддается логике: душа переселяется из одного тела в другое, в зависимости от поведения хозяина. В таком случае все становится логично и понятно. Именно потому, что количество существ (и их душ) на планете не меняется, соответственно и вес у планеты не меняется. Версия получается не очень христианская. Но любая версия имеет право на существование. Не так ли?!

При таком раскладе Земля, как живое существо, может контролировать и регулировать численность обитателей. Ведь наша планета – это обособленная экосистема, где все его жители зависят друг от друга: количество кислорода, выделяемого деревьями должно хватать для "дышащих воздухом существ". Вода и еда тоже должны соответствовать общим показателям. Этому есть много примеров. Например: есть примеры, когда крысы топят себя, если их количество превышает норму; перед войнами количество детей (особенно мальчиков) увеличивается. Ведь на войне сокращается численность мужского населения. И его надо компенсировать. В тоже время, в период войны, репродуктивные функции (возможность забеременеть) женщин падает почти до минимума. Детей же надо кормить и поить!!! Природа реагирует на все происходящее на планете.

https://images.unsplash.com/photo-1691304694939-6bb1dd293707?q=80&w=735&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Раз мы заговорили о воде, я хотел бы чуть проинформировать Вас об этом химическом "соединении". Многие не знают, что мы – "человеки" состоим из воды на 70%. Наша планета состоит из воды более чем на 70%. Некоторые спутники планет солнечной системы на поверхности имеют водный покров (правда в твердом виде). Ученые, выискивая обитаемые планеты, в первую очередь смотрят на наличие воды.

У всех народов (во всяком случае, у подавляющего большинства) есть традиционное и древнейшее "поверье": что если человек увидел плохой сон, ему надо рассказать все увиденное проточной воде. И в этом случае вода заберет "все плохое" с собой и очистит человека от негатива. Одним словом – наш живой мир не существовал бы без воды. Имеются доказательства, что вода меняет свою структуру под воздействием музыки или слов (всемирное открытие японского ученого Эмото Масару, написавшего в 1999 году книгу "Послание воды"). Вода – это единственное бинарное соединение, которое может быть в газообразном, жидком и твердом виде. Логично было бы говорить о воде, как о "живом организме". Мы же не будем спорить с таким древнейшими словосочетаниями, как "живая вода" или "святая вода".

https://images.unsplash.com/photo-1552065075-057a1407b58e?q=80&w=687&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Продолжу мысли о воде и еде. Есть еще один вопрос – наглый, шокирующий. Про него я хотел написать вначале, но побоялся реакции читателей. Но вопрос есть, и я не могу его не озвучить: питаются ли в "раю" (если он существует) его обитатели, включая Всевышнего? (дурацкий ответ – типа "да питаются Святым духом" не принимается) Можете принять это, как богохульство, но все же кто-нибудь может мне ответить на мой вопрос? И тут появляются версии. Если нет, то:

1. Всевышний нас создал не на "подобии своему". Получается, что в святых писаниях искажена правда?

2. Для чего был создан "райский сад" с плодами (включая запретный)?

Если да, то:

1. Все святые существа, как и мы -"смертные", должны переваривать пищу и… Как – то не очень. Как говорил роботвершитель из фильма "Отроки во вселенной" дефект конструкции?!

2. Если они переваривают пищу, впитывая все в себя (так сказать в тело "без остатка"), то опять-таки, нас создали не на "подобии своему".

https://images.unsplash.com/photo-1735846676072-69f320def1fc?q=80&w=693&auto=format&fit=crop&ixlib=rb-4.1.0&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8fA%3D%3D

Получается наше тело сконструировано с ошибками? Почему нельзя было нас создать такими же совершенными? Опять из вышесказанного рвется наружу грешный вопрос: "разве Всевышний, при создании человека по подобию своему, мог ошибиться"? Что за ерунда.

Имеется гипотеза в апокрифических произведениях (евангелиях и прочее), что нас и окружающий мир создал "падший ангел". В таком случае:

1. Есть логическое объяснение тому, почему Иисус при встрече в пустыне с дьяволом не ставит под сомнение его власть над землей: "Все это отдам Тебе (Иисусу), если пав, поклонишься мне". Как можно пообещать отдать то, что тебе не принадлежит?