Матч-реванш шахматного короля. Шахматные баталии в докомпьютерную эпоху

Уже в стартовой партии сказалась легковесная подготовка Смыслова. Новое оружие Ботвинника сработало, и две из трёх партий экс-король выиграл чёрными.

Партия 1: Нет страшнее зверя, чем… Каро-Канн!

В этой партии случилось что-то странное: первый же ход чёрных стал ужасным сюрпризом для предводителя белой армии. Смыслов играл неуверенно, вскоре попал в цейтнот и к моменту откладывания получил проигранную позицию, но сопротивлялся до 62 хода.

1. е4 с6!

Восклицательный знак – за психологию: догадываясь, что соперник готовится к матч-реваншу несерьёзно, Михаил Моисеевич решил использовать защиту Каро-Канн. Вроде бы безобидное начало, однако оно было грозным оружием в руках «короля-тигра» Капабланки, а также гроссмейстера Флора.

2. Кс3?!…

Психологическая неточность: «царствующий тигр» был озадачен, а потому вместо решительного хода ферзевой пешкой ответил «логичным» выпадом коня. Однако такими ходами невозможно бороться за перевес.

2. … d5

3. Кf3 Сg4!?

«Зелёный» шахматист сразу бы разменялся на е4. Однако «свергнутый царь-тигр» играет в своём стиле: жёстко, сурово. Чёрный слон связал коня, и белая армия недовольна такой наглостью.

4. h3 С:f3

Белопольник чёрных был плохой фигурой. Такая судьба надоела слону, и он решил слететь с доски вместе с вражеским конём.

5. Ф:f3…

Интересно, что в матче Таль – Ботвинник 1960 года будущий восьмой король сыграл «по-хулигански», побив вражеского слона пешкой. Однако Патриарх играл чётко, и заставил младшего тёзку думать о ничьей (и та партия кончилась вничью).

5. … Кf6

6. d3 е6

По словам Каспарова, матчи за корону влияют на шахматную моду. А сейчас на доске позиция, типичная для конца 1950-х годов. Хотя у чёрных немного пассивная позиция, её твёрдость сравнима разве что с рубином или алмазом: надёжная расстановка пешек, «хороший» слон, кони могут найти себе хорошие поля. У белых нет перевеса – их слоны страдают от «безработицы».

Психологический сюрприз – столкновение с защитой Каро-Канн – продолжает работать: Василий Васильевич делает слишком скромный ход.

7. Се2?!…

Куда сильнее было развитие чернопольного слона, с возможной длинной рокировкой. Также Каспаров указал вкрадчивый ход пешкой 7. а3!?, мешающий возможной связке коня.

Интересно, что этот вариант (кстати, известный в теории как «система двух коней»), но с 7. g3, годом позже часто встречался в ТП Югославия-1959, и этот вариант играл Фишер – вот только юный американец умудрился «набить шишек».

7. … Кbd7

8. Фg3…

Белый чародей грозно смотрит на чёрного солдата, да и пехотинец на е4 помахивает пикой: «ужо будет тебе, глупая кавалерия!». Да только чёрный слон ехидно усмехается: «Плевать мы хотели на ваши угрозы!». И чёрный конь тоже иронически улыбается – угроза белых мнимая. А предводитель армии чёрных посмеивается: «ваши офицеры только на словах грозные! Если и есть открытые магистрали, они просёлочные. Нам бояться нечего!».

8. … g6!

Михаил Моисеевич переводит слона на главную магистраль. Ход в тексте заслуживает восклицательного знака, потому что чёрные правильно оценили позицию – продвижение белых пешек лишь «затупит» их чернопольного слона, в то же время белопольнику мешают чёрные солдаты, особенно на с6 и d5. Такой «забор» – серьёзный козырь чёрных, а значит, позиция пока что равна.

9. 0—0 Сg7

Теперь чёрный слон на своём законном «арбалетном» месте. Рентгенный взгляд слона настолько страшен, что белая ладья нервничает и думает: «лучше уйти из угла – вдруг этот коварный офицер схватит меня?». Солдат е4 отказывается идти вперёд – это чревато попаданием в плен после отскока чёрного коня на h5. Каверза такого отскока – нападение на ферзя и вскрытое нападение на пешку, а в случае взятия коня чёрные бьют пешку слоном, атакуя белого ферзя.

В варианте 10. е5?! Кh5! 11. С:h5 С:е5! даже такой отчаянный шахматист, как Таль или Ларсен, вряд ли бы додумался до идеи пожертвовать ферзя в надежде на силу белых слонов: убежище белого короля ослаблено, вдобавок чёрные солдаты в центре сильны.

10. Сf4 Фb6!

Ботвинник разгадал каверзу Смыслова. Поспешная рокировка оборачивалась неприятностями – слон с темпом нападал на ладью, затем белый солдат появлялся на е5, и вся чёрная армия страдала.

Чёрный король решил немного подождать с переездом «на дачу», и главный советник монарха решил припугнуть неприятельскую армию, прицелившись к солдату b2. Если здесь белые двинут пешку на е5, чёрный конь преспокойно переберётся по маршруту f6-g8-е7, а белый слон «отупеет». Поэтому пришлось сделать ход ладьёй.

11. Лаb1 0—0

Именно сейчас стоило двинуть солдата на е5, после чего конь отходил на е8, и у белых никаких проблем – их слоны неактивны, но и чёрный «арбалетчик» на g7 тоже слабоват, как и конь, перебирающийся на с7.

Вместо этого Василий Васильевич атакует чёрного ферзя.

12. Сс7 Фd4!

Обычно центр доски опасен для ферзя, но здесь сказываются важный нюанс: попытка выгнать незваного гостя после отступления коня на d1 оборачивалась потерей пешки. У белых слонов по-прежнему «безработица», а пехотинец е4 просит, чтобы его защитили.

Если сейчас сыграть 13. Фе3, то после размена ферзей и удара на е4 у белых малоприятный выбор: отдать пешку, или же получить сдвоенные пешки. Поэтому Смыслов оставил ферзей.

13. Сf3 е5

Теперь белому слону нужно срочно выходить из «лабиринта Минотавра». Размен на d5 вряд ли поможет белым – скорее у чёрных будет перевес, пусть и небольшой.

14. Сd6 Лfе8

15. Са3 dе

Важный момент партии. Пока что у белых порядок, и сейчас нужно было смахнуть с доски пару коней. И тут, по мнению Ботвинника, «партнёр думал, что ему нечего опасаться, и уклонился от упрощения позиции». Смыслов сделал неточный ход, после коего у чёрных уже лучше.

16. dе?! b5!

Если бы белые побили на е4 конём, то после размена белопольный слон делал невозможным ход в тексте – чёрные теряли пешку с6, а выпад на b4 был бы встречен ходом солдата на с3.

Однако из-за серьёзной неточности белый слон «плоховат». Чёрный солдат идёт, машет пикой и злорадно улыбается. Нужно срочно обезвредить угрозу «вилки».

17. Лfd1 Фb6

18. b3 Кс5

Чёрный конь подумал: «сколько можно торчать в захолустье и скучать? Пора бы найти себе работу!». И всадник знает, куда идти – на е6, а оттуда можно запрыгнуть и на d4, и на f4.

К этому моменту царствующий король уже был в серьёзном цейтноте (!): сказывалась слабая психологическая подготовка к состязанию. И начинается то, что Каспаров назвал «ход ради хода».

19. Сс1?!…

Некрасивый и попросту сомнительный ход. На b2 слон смотрелся бы лучше.

19. … Фс7

20. Се3 Ке6

Слона удалось перевести на лучшее поле, однако пользы от этой прогулки немного. Белый ферзь очень недоволен – ему слишком тесно, и сердито говорит: «вы только и умеете, что мешаться у меня под ногами!».

21. а4 а6

22. b4?!…

По мнению Михаила Моисеевича, белые задумали логичный план – помешать маршу чёрного пехотинца b, затем вернуть ферзя в центр из «ссылки». Но в то же время у хода в тексте серьёзный минус – «ослабляется пешечная позиция на ферзевом фланге». По мнению Каспарова, именно этот нюанс перевешивает все плюсы хода 22. b4.

22. … Лаd8

23. Се2 Фе7!

Чёрные отводят ферзя, оставляя под ударом солдата е5. Но он «ядовит, как ягода красавки»: 24. Ф:е5? Кh5!, и получается прострельный «шампур» – ферзю надо отойти, а тогда гибнет конь на с3.

24. ab аb

25. Л:d8 Л:d8

26. Сb6…

Каспаров: «Похоже, что Смыслов был просто шокирован мощной позиционной игрой соперника, особенно по контрасту с 1-й партией их предыдущего матча». В том состязании уже в стартовой партии Смыслов и вправду играл очень сильно, а Ботвинник неточно. Теперь же роли поменялись.

26. … Ла8

27. f3 Ла3

Чёрная ладья пришла по открытой вертикали на удобное поле и сразу же включила «рентгенное зрение». Оно могло сработать, если бы белый конь отступил – чёрный всадник прибил бы солдата е4, и был бы неуязвим из-за потери ферзя. Пришлось белому чародею защищать коня.

28. Фе1 Сh6

Чёрный офицер вышел на открытую магистраль, и злорадно смеётся – его коллега по-прежнему безработный.

29. Сf1 Кd4

Белые попросту топчутся на месте – у них нет хорошего плана. Чёрные неумолимо наседают, и сейчас их конь угрожает просто пленить солдата на с2.

30. Сс5 Фе6

31. Сd3…

Вряд ли можно придумать что-нибудь лучше – возможный обмен пешек с2 и е5 выгоден чёрным (смотри диаграмму 5).

31. … Кd7

Теперь чёрный конь, стоящий в центре, решил упрыгать с доски вместе с вражеским слоном. После этого у чёрных технически выиграно – белый чернопольник, надеявшийся стать хорошей фигурой, вынужден забыть о своей мечте.

32. С:d4 еd

33. Ке2 Се3+

«Арбалетчик» стал хозяином чёрных диагоналей. Сейчас белый король должен отступить. Неважно, куда – у чёрных в запасе очень неприятный ход.

34. Крh1 Ке5!

Вот и каверза: чёрные грозят пожертвовать всадника, выигрывая пешку из-за угрозы мата. Надо как-то защищать солдата на h3. Интересно, что на 35. Фh4 чёрные припасли неожиданный размен грозного коня на «тупого» белого слона, и у белых появлялась новая проблема – отсталый солдат на d3.

35. Фf1 Фd6!

Обезвреживая мини-ловушку – в случае выигрыша солдата после размена на d3 чёрные теряли качество из-за прыжка коня на f4 – получалась и «вилка», и вскрытое нападение на ладью (белый ферзь скрывался в засаде). Теперь эта возможная угроза обезврежена. Как спастись от потери пешки?

Ботвинник отметил, что отход ферзя на d1 вряд ли поможет белым – соперник будет усиливать позицию и постепенно победит. Каспаров указал в ответ на 36. Фd1 вариант, начинающийся с 36. … Фе7, и кончается вариант гибелью солдата b4.

36. f4…

Типичный отчаянный ход, напоминающий о поговорке «сгорел сарай – гори и хата!». Белые жертвуют солдата, надеясь хоть немного попугать чёрного короля.

Белые надеются, что их атака против чёрного короля закончится хотя бы вечным шахом. Но соперник начеку.

40. е5 Фс4

41. Кg3 Лс2

Ботвинник записал ход, и партия была отложена (диаграмма 6).

У чёрных два лишних солдата. На ферзевом фланге у них дружная тройка связанных проходных пехотинцев, грозный слон на е3, активная ладья и ферзь. Грозит размен ладьями, после чего чёрные используют мощь солдат.

Смыслов надеялся использовать зацепки в убежище чёрного короля, но это была напрасная надежда. Затягивание игры до 62-го хода было, по словам Каспарова, необязательным.

Началось доигрывание. Василий Васильевич повёл солдата на таран.

42. f5 Лс1

43. е6!?…

Попытка хоть как-то запутать соперника. Однако Михаил Моисеевич холодно снимает с доски дерзкого солдата.

43. … fе

44. fg Л:f1+

45. К:f1…

Оказывается, белые хотят разменять грозного вражеского слона и «убежать» в ферзевое окончание, где всегда есть шансы дать вечный шах.

45. … hg

46. Фf6…

Сразу меняться белые не хотели – получающееся ферзевое окончание было для них совсем тоскливым. Смыслов решил, что больше шансов на ничью будет, если белый ферзь встанет на f6.

46. … b4!

Чёрный пехотинец на g6 дерзит белому ферзю: «давай, прихлопни меня!». Однако чародей отказался сделать это – вражеский монарх ускользнёт от шахов.

47. Крh2 g5

48. К:е3 dе

49. Ф:g5+ Крf7

50. Ф:е3 b3

51. Фе5 с5

52. Фс7+ Крg6!

Теперь попытка вечного шаха обернётся разменом ферзей – 53. Фg3+ Крf5 54. Фf3+ Фf4+.

53. Фb8 Крf5

Чёрный король спешит на ферзевый фланг – монарха зовут на помощь ферзь и солдат на b3.

54. Фf8+ Кре4

Экс-король точно рассчитал варианты – вечного шаха нет, потому что чёрный монарх уходит в передвижную крепость.

55. Фf6 Фd5

Чёрный ферзь встал в центре и презрительно смотрит на белого коллегу.

56. Фf3+ Крd4

57. Фd1+ Кре5

58. Фе2+…

Шах на h5 затягивал сопротивление, но чёрные всё равно побеждали – у их короля всегда есть «передвижной доспех», защищающий от каверз белого чародея.

58. … Крd6

59. Фа6+ Кре7

60. Фа7+ Крf6

61. Фh7 Фе5+

62. Крh1 b2

Белые сдались.

Так получилось, что соперники «проскочили» через контрольный 57-й ход. Василий Васильевич сдал партию: попытка сопротивления будет напрасной тратой времени, потому что вечного шаха нет, а грозные чёрные солдаты «b» и «с» неудержимы.

Что и говорить, досадное начало состязания: проигрыш, да ещё белыми. Это потрясение аукнулось и в «чёрной» партии.

Партия 2: Даже староиндийский арбалет не помог

Надеясь отыграться, Смыслов решил разыграть староиндийскую защиту – всё-таки против этого «арбалетного» начала Ботвинник играл недостаточно удачно (как, кстати, Фишер против французской защиты). Однако суровый тигр-Патриарх чётко использовал неточную игру соперника, огорчённого «проколом» в стартовой, «белой» партии. Счёт стал 2:0.

1. d4 Кf6

2. с4 g6

3. Кс3 Сg7

4. е4 d6

5. f3…

На доске староиндийская защита, а точнее – система Земиша. Белые построили мощный пешечный центр, напоминающий панцирь черепахи. Казалось бы, идеальная расстановка, и чёрным нужно думать только о том, как вымучить ничью. Но самое время вспомнить интересное высказывание Эдуарда Гуфельда о системе Земиша: «…прошли годы, конструктивизм ушёл в прошлое, популярность системы Земиша в защите Нимцовича резко уменьшилась. Уверен, что со временем такая судьба ждёт и его систему в староиндийской защите. Наши потомки посмотрят на сыгранные этой системой партии с той же улыбкой, с какой мы смотрим в нашу эпоху синтетики, стекла и лёгких металлов на железобетонных зданий-монстров 1920-х годов. Эти сооружения кажутся нам лишёнными воздуха и света, обделёнными гармонией. То же могу сказать и о построении в стиле Земиша на шахматной доске. Если же вы хвалите ход 5. f3, фундаментальный для системы Земиша, советую спросить мнение о нём… у коня g1».

Заядлые «староиндийцы» сразу же замечают небольшой, но серьёзный изъян: у королевского коня отнято любимое поле для развития. Это значит, что коню нужно искать иной маршрут. На е2 пойти можно, но тогда будет недоволен слон – «с какой это радости я должен торчать без дела?». Это значит, что чёрные постараются побыстрее разломать центр белых.

Если же присмотреться к статистике, то у Ботвинника было многовато «проколов» в староиндийской защите. Причина – Патриарх пытался трактовать это «кривое» начало так же ясно, как, например, ферзевый гамбит, но, если соперники играли чётко, Михаила Моисеевича ждали неприятности. Например, в 10-й партии матча-1960 с Талем Ботвинник сначала получил перевес, но потом соперник запутал игру, старший тёзка напортачил и кое-как «уполз» на ничью.

Правда, в этой партии всё сложилось хорошо для белых, но… с «помощью» партнёра.

5. … 0—0

6. Се3 а6

7. Сd3 Кс6

Пока что всё правильно – чёрные давят на центр белых, где-то готовят фланговый удар. Задача белых – в удобный момент разменять чернопольного «арбалетчика».

8. Кgе2 Лb8 (?!)

Чёрные готовят классический удар на ферзевом фланге. Однако в этом ходе есть малозаметная неточность: подрыв готовится долговато, и вряд ли у белых будут какие-то проблемы. Лучше смотрится с виду странный ход 8. … Ке8!?, подготовляющий бросок солдата на f5. Учитывая, что белый король скорее всего «поедет на свою дачу» (поле g1), подобный подрыв как раз в духе «староиндийки» – как-никак удар по белому центру и наступление на королевском фланге.

Ход в тексте говорит о том, что Смыслов неудачно трактует староиндийскую защиту. Чувствуется, что несимметричные начала, по словам Каспарова, «не вполне отвечали „мягкому“ стилю игры Василия Васильевича».

Вдобавок именно с этого момента чёрные начали постепенно «сливаться». Это значит, что лучше было выбрать более симметричное начало – в «своей» позиции всё-таки проще найти план, позволяющий обезвредить каверзы соперника.

9. а3 Кd7

10. Сb1 Ка5

11. Са2 b5 (?!)

Продолжение психологически неудачной стратегии – игра на «чужом фланге». Получается позиция, психологически выгодная именно Ботвиннику. Выгодная, ибо такую позицию можно трактовать так же ясно, как, к примеру, ферзевый гамбит.

12. сb аb

13. b4!…

Солдат даёт пинка вражескому коню. Ход кажется нелогичным – коня подгоняют с края доски – но логичный: после размена появится хоть и проходной, но слабый солдат. Пехотинец будет просить, чтобы его защищали от вражеских козней. В то же время у белых появляется отдалённый проходной солдат, бодро смотрящий в будущее – ибо рядом всегда есть друзья, такие, как сослуживец с вертикали b и ладья.

13. … Кс4

14. С:с4 bс

Именно сейчас Ботвинник решил, что белому королю пора «уехать на дачу».

15. 0—0 с6

Увы, попытка подрыва центра кончилась бы ничем: 15. … с5? 16. dс dс 17. b5!, и у белых связанные проходные пешки, а у чёрных – сдвоенные пехотинцы, да ещё и изолированные, уныло говорящие о своей никудышней судьбе.

16. Фd2…

Ботвинник решил убрать с доски чернопольных слонов, лишая соперника самой важной фигуры. Попытки подрыва центра вроде 16. … f5 вряд ли смущали белых – ибо такая попытка оборачивалась лишь ослаблением бомбоубежища чёрного короля, а его белый коллега оставался в крепком бункере.

16. … Кb6?

Тяжёлая стратегическая ошибка – чёрные позволяют разменять чернопольного слона, гордость своей позиции. При отказе от размена у них была бы худшая, но защитимая позиция.

17. Сh6 С:h6

18. Ф:h6 f6

19. а4…

Белый солдат начал махать пикой, и теперь нужно куда-то убирать коня. У любого отхода минусы, и Смыслов решил временно убрать коня в угол доски.

19. … Ка8

20. Лfb1…

Этот ход был бы сделан и при отступлении коня на d7. Задача белых – угрожать продвижением проходного солдата или вскрытием крайней вертикали. Главная неприятность чёрных – их белопольный слон: он недоволен, что на диагонали с8-h3 нет работы, а на с4 стоит солдат-бездельник.

20. … f5

Вряд ли можно посоветовать что-нибудь лучше – попытка взломать центр 20. … е5 наталкивалась на холодный ответ 21. d5, а нападение ферзём на солдата d4 обернулось бы спокойным отходом белого короля. Сейчас чёрные пытаются хоть как-то «улучшить» слона.

21. Фе3…

Белый чародей услышал сигнал тревоги, и поспешил в центр, радостно подумав: «наконец-то, а то я ужасно устал от безделья».

21. … fе

22. fе Кс7

Кажется, что лучше было связать пехотинца d4, но тогда белые солдаты на ферзевом фланге просто «зверели»: 22. … Фb6 23. а5 Фа7 24. b5!, и как бы чёрные ни играли, соперник устранит связку.

23. d5!…

Казалось бы, странный ход: белые меняют пешки и открывают диагональ b1-h7. Однако и при таком раскладе чёрный слон по-прежнему скучает без дела – ибо пользы от захвата этой магистрали нет. Всё потому, что у белых неизбежно появятся связанные проходные пехотинцы. А значит, у белых подавляющий позиционный перевес.