Время в моей власти

В городе Санкт-Петербурге, пройдя по Невскому проспекту и взойдя на Аничков мост, вы первым делом обратите внимание не на знаменитых коней Клодта! В глаза вам бросятся ярко-красные буквы на углу Фонтанки и Невского: Ленин @ жив. Под этой вывеской помельче: интернет-кафе. А с того и другого боку вывески – фирменно-стилизованно: Coca-Cola.

Пройдя дальше по Невскому до площади Восстания (бывшей Знаменской), увидите на карнизе гостиницы «Октябрьская» (бывшая «Знаменская»), крупными буквами: город-герой Ленинград.

А в центре площади, где когда-то стоял памятник Александру III – огромная стела с пятиконечной звездой наверху. Если памятник царю до сих пор обсуждают – плох он или хорош, то про эту стелу вообще никогда ничего не говорят. Хотя…

– Масонский кол в сердце Ленинграда-Петербурга, – прочитал я как-то в одной вполне «демократической» газете.

Лирическое отступление… Будучи в Париже, просыпался я ранним утром в гостиничном номере под пение какой-то птички, где-то совсем рядом. Пела – будто ручеек журчал.

Дверь на балкон, напротив моей постели, всю ночь распахнута, однако никакой шум, никакая сигнализация мой сон не потревожили (а ведь самый центр города!). И – никаких комаров…

Почему же у нас-то всё не так, не так, не так, всё не так, ребята?! Даже в этом.

Боже мой, боже мой, сколько же вымотано нервов, сколько прошло бессонных ночей до появления этого маленького аппаратика – фумигатора! Сколько букетов гвоздики впустую увяло, сколько флаконов одеколона "Гвоздика" зря расплескано! В "Полезных советах" из года в год писали: гвоздика отпугивает комаров.

Че-пу-ха!

Да еще какая-то "сухая камфара", которую советовали греть на сковороде. Когда я спрашивал эту "сухую камфару" в аптеках, на меня делали круглые глаза: и не слыхали про такую.

Причем питерские комары – это форменная чертовщина, прости Господи. Мелкие, с вихлявым полетом… Взлетает комар с места – при одном взгляде на него. Может всю ночь зудеть возле уха – и не сесть! И так – чуть не круглый год. Зимой: оттепель – и вот он!

… На ворон я обратил внимание в первые же дни своей жизни в Ленинграде. Не то чтобы так уж и много их, но они – везде. (А где-то прочитал : вороны там, где неладно…).

Выбравшись из коммуналки (отдельная песня!) в отдельную квартиру, с тихим, вроде бы, двором, познакомился с ними вплотную. В нескольких метрах от окна – береза, а на ней воронье гнездо. Пришла весна, и птички стали в нём хлопотать… Часа в три, в четыре утра раздавался дикий рёв, и продолжался часов до восьми… Кар-р – кар-р – это когда метров за сто, а рядом – именно дикий, душераздирающий рёв. Ночь, другая, третья. Жизни – буквально – нет.

Надо что-то предпринимать. Лезть на дерево, сшибать гнездо? Во-первых, навыков лазанья нет, а во-вторых, меня предупредили: "У нас один мужик полез – всего изгадили, исклевали, пока лез, а потом еще месяц за ним гонялись – клевали и гадили".

Поговорил с жилконторскими мужиками – лезти не хотят, даже за деньги. Думал, думал… Пошел в муниципалитет, рассказал о своей беде.

Поняли! Хотели даже машину с вышкой послать, да она во двор не сможет проехать…

Сижу, в одурении всякие прожекты в уме собираю: вон, пишут, акулы желтый цвет не любят. Может, и воронам какой не нравится? Или звук? Или еще что?.. Надумал позвонить в газету, где рубрика: "Вопрос – ответ". Там чего только нет…

Поднявшая трубку дамочка долго жеманилась, изображая классическое: непонимание, какой сегодня день недели. Кое-как договорились и до ворон – вроде, поняла.

Вскоре появилась в газете статейка. Явное следствие моего звонка! Но… статеечка умильная, и даже с фотографией: ворона на березе…

Взялся за дело сам: есть же где-то в городе орнитологи. Нашел, поговорил по телефону, всё рассказал. Мне ответили серьезно и четко.

– Всё понимаем. Ничего они не боятся. Лезьте – и скидывайте беспощадно, не церемоньтесь и не смущайтесь!

В итоге вороны птенцов своих вывели, выкормили – и улетели. И только потом, попугивая их, покрикивая в форточку, хлопая в ладоши, отвадил от гнезда – и оно развалилось…

Целая эпопея. Но я прекрасно понимаю, почему на Западе самые большие штрафы – тысячи долларов! – за нарушение ночной тишины. Там воронам, как неглупым созданиям, и в голову не придет вить гнёзда под окнами. Понимают: только перья от них полетят при первой же попытке спеть. Несмотря на всякий плюрализм и права животных.

… Пишу в преддверии белых ночей. Вороны начнут орать в 4 утра, а всякая пьянь по двору шататься, и всю ночь напролет горланить, и железной дверью бабахать – железные двери ведь всюду поустанавливали!

Такая повседневная лирика – и романтика белых ночей.

Почему же в Париже птичка пела свою песенку, умиляя постояльцев гостиницы, оставляя у них незабываемое впечатление? Да потому, что люди не допустили, чтобы ворона сожрала её птенцов.

Чтобы процветала лирика, и всяческая романтика – не должно быть всяческих дикостей.

А с вороной я здороваюсь, по примеру земляка с малой родины – Шукшина. Когда прыгает на обочине дороги, или сидит на ветке, кося глазом, я ей:

– Здорово, кума!..

Посмотрел "Русскiе без Россiи" Никиты Михалкова, о французском – русском писателе, кавалере ордена Почетного легиона Владимире Волкове.

Подумалось: Боже мой, Боже мой, сколько же в России (Советском Союзе) было к началу «перестройки», 1985 году, людей, подобных и Владимиру Волкову – и Никите Михалкову…

Причем людей по своему статусу абсолютно рядовых: учителей, врачей, инженеров – жителей маленьких городков и районных центров. И в больших городах таких людей жило очень много. Образованных, как принято сейчас говорить – абсолютно самодостаточных, собравших прекрасные библиотеки мировой классики, разбиравшихся и в литературе, и в искусстве. Никому не завидующих! Понимающих всё… Самая настоящая элита. С партбилетами – и без партбилетов.

Это поистине невероятно! При всех несуразностях и нелепостях тогдашней жизни, при пустых полках магазинов, очередях и хамстве, глупейшей пропаганде, при необходимости всё делать своими руками, копать огород и сажать по пять-десять соток картошки (о чем и в страшном сне присниться не могло дореволюционному дворянству, чиновничеству, интеллигенции) в Советском Союзе, в России, в провинции появилась-создалась самая настоящая элита.

Что требовалось от центральной власти? Безо всякой дури, безо всякой шумихи о гласности и перестройке, провести некоторые нужные, назревшие, полезные мероприятия, говоря казенным языком. Хорошо сказал как-то кинорежиссер, депутат Государственной Думы Станислав Говорухин, я записал: если заговорили о перестройке, так и надо было пе-ре-стра-и-вать, если о реформах – так и надо было ре-фор-ми-ро-вать…

"…Если страна использует меньше доходов, чем имеет, то она снижает возможности своего развития. Полученные доходы должны быть использованы на потребление и инвестиции. Стабилизационный фонд, по существу, создается за счет недопотребления и недоинвестирования. (Стабилизационный фонд: был такой, если кто не знает или забыл. В своё время вокруг него происходило немало разговоров, споров, шумихи). Странно это для страны, у которой не слишком высокий уровень благосостояния и технологического развития. Весь смысл экспорта состоит в том, чтобы обменять свои товары на товары зарубежных стран. Что, нам нечего купить за рубежом? Там нет оборудования, технологий, которые бы придали импульс нашему экономическому развитию? Экспортировать свои товары и не покупать импортные означает трудиться впустую.

…Средства Стабилизационного фонда размещаются в ценные бумаги за рубежом под небольшие процентные доходы. В итоге создается такая картина. Россия производит и продает за рубеж реальные блага, прежде всего газ, нефть, металлы. Получает взамен денежные знаки иностранных государств, которые дают ей возможность закупить импортные товары. Россия, однако, товары не закупает, а возвращает денежные знаки покупателям, которые в свою очередь получают возможность снова покупать у нас реальные блага. В чем смысл экспорта, если нет импорта?

… Валюта, полученная от экспорта, представляет собой простое обязательство зарубежных стран обменять их денежные знаки на товары их производства. Если мы не обмениваем их денежные знаки на их товары, то они никакой пользы не имеют, это просто цветные бумажки. Мы предоставили им благо, они нам – свои денежные знаки. Хранить их нет никакого смысла, это нерыночная психология, какой-то феодализм.

…Аргументы, которые приводят в защиту Стабилизационного фонда, не выдерживают никакой критики. Опыт стран с устойчивой динамикой экономического развития, низким уровнем инфляции, высоким уровнем благосостояния свидетельствует о том, что они никогда не копили деньги на всякий случай. Деньги должны работать, это всего лишь средство обмена реальными благами. Как только они перестают выполнять эту функцию, их существование утрачивает смысл".

Это – из статьи уважаемого профессора. Фамилию не называю, а в качестве извинения сообщаю: я прочитал немало статей на эту тему, и могу сказать: все его мысли разделяют другие ученые, специалисты разных областей знаний.

Из статьи в статью повторяется и насчет "цветных бумажек". Как только не называют: нарезанная бумага, зеленая бумага, даже штамп сложился. Скажу от себя: возможно, даже и этого нет. Появляется некая цифра со множеством нулей в нашем банке, потом цифра обнуляется – и появляется в ихнем банке.

А нефть, газ, металл идут за рубеж беспрерывным потоком.

Так что же это?!

Неужели именно для этого: ресурсы, реальные блага – туда; бумажки-цифирьки сюда а потом обратно – устроена революция 1991 года?..

Где-то когда-то промелькнуло высказывание – я записал, и короткий комментарий черкнул: "Относительная стабильность в стране объясняется тем, что главные деятели ельцинского режима пристроились на теплые местечки".

И живут-поживают, добра наживают… Ну, например: Гайдар – директор некоего "института экономики переходного периода"; Немцов – советник президента Украины Виктора Ющенко; знаменитый Чубайс за ха-а-а-а-а-а-а-а-рошие деньги согревается при электричестве.

В банках, крупных компаниях любят сидеть… Директора, заместители, советники…

Нагрели всех – и греются на теплых местечках.

Давно я не был в таком восторге! Хохотал до упаду, и даже вприсядку сбацал!

Значит, так: начало «нулевых» годов, газета «Смена» – бывшая комсомольско-молодежная, образцово-желтая. Заголовок: "Антифашисты танцевали "Семь-сорок". По обыкновению этакая вихлявая заметочка, с большим снимком; в упор – плакат "Смерть фашизму!"

Цитирую: "антифашистское шествие", "борцы с расовой дискриминацией" – всё без кавычек, всерьёз, то есть!

(Современному читателю сообщаю: газета «борется» с «русским фашизмом» . Может, был какой-нибудь конкретный повод? Абсолютно безо всякого повода! Митинг, шествие, статья – исключительно для поддержания общественной истерии).

И далее : "участники митинга оказались такой разношерстной компанией… Кое-кто умудрился даже станцевать "Семь-сорок".

Ну уж и кое-кто, так уж и кое-кто! Танцуют все! Все, кто принимает участие в разношерстных шествиях. Тем более – освещает! Антифашистский танец, так сказать…

На границе 2005 – 2006 годов («тучное время!» – то есть время высоких цен на нефть и относительно спокойное), среди победных рапортов о процентах экономического роста и снижении темпов инфляции, оглоушивающее впечатление произвела статья Михаила Делягина в "Санкт-Петербургских ведомостях" : "Вернется ли Россия в кабалу внешнего долга", 11.01.06. Михаил Делягин – председатель президиума – научный руководитель Института проблем глобализации, доктор экономических наук.

Цитирую :

"Поразительно: чем громче рапортуют о "снижении бремени внешнего долга" (в том числе при помощи досрочных выплат), тем сильнее растет его величина. Перелом наступил в начале 2002 года, и к середине 2005-го долг вырос на 81,3 млрд долл – более чем в полтора раза! Причина проста: стремительный рост займов, привлекаемых российскими предприятиями, дорвавшимися до мировых финансовых рынков с их более дешевыми (по сравнению с Россией) и значительными финансовыми ресурсами"…

"По оценкам фонда "ИНДЕМ", валютный эквивалент вымогаемых у бизнеса взяток вырос за 2000 – 2004 годы в 8,5 раза. Коррупция растет заведомо быстрее не только экономики, но и экспортных поступлений, а возможности снижения налогообложения и высвобождения денег для взяток за счет снижения легальных и регулярных налогов отнюдь не бесконечны.

В результате рост скрытых расходов на удовлетворение стремительно растущих аппетитов силовой олигархии может совершенно неожиданно для ориентирующихся на официальную статистику наблюдателей лишить российский бизнес средств не только для развития, но и для внешних выплат. В этих условиях уже через несколько лет даже относительно небольшой внешний долг вновь, как 10 лет назад, станет непосильным для истощенной систематическим грабежом страны"…

"Рост внешних займов был бы естественным, если бы не сопровождался усилением вывоза капиталов из России. В первой половине 2005 года банки увеличили свои иностранные активы на 11,5 млрд, а нефинансовые предприятия – на 18,7 млрд долл. Российский бизнес все больше берет в долг не для развития, но для вывоза полученных средств из страны – в качестве собственных. Причина – стремление спастись от усиливающегося давления силовой олигархии на экономику, практически прекратившего ее развитие"…

И еще много чего интересного.

Несмотря на заголовок статьи – речь вроде бы только о внешнем долге, фактически – об экономическом положении страны. Казалось бы, можно облегченно вздохнуть, взглянув на рубрику: "Точка зрения" – однако цифры-то, факты!..

До этой статьи выражение "силовые олигархи" я нигде не встречал. Кто это такие?! Не то что экономику губят – страну! Олигархам как таковым житья нет от этих силовых олигархов.

Из контекста статьи можно понять: силовые олигархи – это государственные чиновники, высшие лица силовых структур, от которых и зависит судьба, скажем так, экономических олигархов.

А первые лица государства не могли (хочется верить – не могли) дать им по рукам?

Руки коротки? Власти маловато? Реальной власти?..

Впрочем, наберите в поисковике Яндекса : кто такие силовые олигархи – почитайте у Михаила Делягина – об этом, и не только…

Как бы там ни было, характеристика времени – первой пятилетки ХХI века (а если посмотрите интернет – и не только) лучше не найти. Попробуй, опровергни! Никто и не опровергает.

Удивляют сообщения о росте экономики – пусть даже на один, два процента. Это ну никак не соответствует личным наблюдениям, впечатлениям и вообще всему тому, что видишь вокруг. (Переполненные полки магазинов – совершенно особая статья; переполненные полки в нашей стране – это во многом идеологическое явление. Так же, как и пустые).

Что же я вижу вокруг себя, вокруг своего дома? Гигант, "Красный треугольник": что-то там чуть-чуть шевелится. Завод "Ленподъемтрансмаш" – исчез, на его территории супермаркет "Лента": сверхпереполненные полки и армия работников. В главном корпусе завода – бизнес-центр "Адмирал". Варшавский вокзал – закрыт. Там ударнейшими темпами шли работы по созданию развлекательно-торгового комплекса. Создали – в кратчайшие сроки. На крупных предприятиях, где когда-то я работал в многотиражных газетах – жизнь едва-едва теплится. Думаю, группка хозяев и какое-то количество причиндалов при них неплохо живут за счет сдачи территорий в аренду, да еще поэтапной продажи зданий, и всего, чего можно продать. Это в Питере. В Сибири, где я жил, где масса родственников и знакомых – абсолютно та же картина.

В городе на заводских территориях еще что-то шевелится, где-то лампочка светится, где-то пар идет, сторож у ворот сидит, ошалев от скуки… В деревне, когда проезжаешь мимо, видишь разбомбленные крыши коровников, разбитые окна хозяйственных построек, и там – ни дыма, ни пара, ни огонька. Бурьян и тишина…

Слушаю как-то радио, идет беседа со знаменитым питерским бардом, о том, о сем, о жизни.

– Раньше, когда подлетаешь на самолете к Ленинграду-Петербургу, видишь над городом пелену дыма. Сейчас нет – власти для какой-то своей выгоды остановили промышленность…

"Власти для какой-то своей выгоды остановили промышленность" – это я записал дословно.

Такое вот замечание вскользь, сделанное мудрым человеком, стоит многих экономических статей, статистических выкладок, сообщений о росте…

Случайно набрел на памятник академику Сахарову в Санкт-Петербурге. Долго ходил вокруг, один, рассматривал и так, и эдак, со всех сторон. Какая-то гнутая, чахлая фигура, со слепым взглядом поверх наших голов, со сведенными назад руками – свободы, дескать, не было… Вся фигура, корявая, бугристая, слеплена словно из комьев грязи…

Мне стало как-то обидно за постамент – камень, валун. Большой, крепкий, красивый природный камень, который так осквернен…

А вообще, хорошо, что они – поставили себе именно такой памятник. Полное самовыражение с полным саморазоблачением. Если Россия придет-таки к разумному, доброму, светлому, эта статУя будет служить как памятник всему противоположному.

Уверен: у многих возникают эти мысли, у многих они на языке, да – б-р-р-р! – корежит людей, как представят, сколько грязи на них польется, выскажись они где-нибудь.

Такое время…

Символы времени.

Еще лет десять назад у Варшавского вокзала Санкт-Петербурга стояла статуя Ленина: огромная, черная, страшная, бегемотообразная, простирающая длань в "светлое будущее" – на пыльные окна жутких коммуналок. Теперь из ниши, где находилась статуя, к нам шагает с гигантской фотографии красивая дамочка, в шубе до пят, но с голой грудью, и с ворохом ярких пакетов в обеих руках. Отоварилась. На месте вокзала – развлекательно-торговый комплекс "Варшавский экспресс".

Однако я прекрасно помню в газете "Санкт-Петербургские ведомости" статью профессоров института железнодорожного транспорта, где они убедительно доказывали: Варшавский вокзал нужен, и будет очень нужен в будущем, а вот намечаемый Ладожский вокзал – совсем не нужен.

Никто специалистов слушать не стал, миллиарды и миллиарды рублей на строительство Ладожского вокзала и перестройку Варшавского – угрохали. У Варшавского попутно снесли два старинных сквера. Особенно очарователен был тот, что слева от фасада, у храма Воскресения Христова. Уютный, с чугунной оградой, и в двух шагах от набережной Обводного канала. С большими кустами барбариса, с крупными красными ягодами, с воробьями и синицами, и даже красивыми бабочками – павлиний глаз!

Сейчас на месте скверов асфальтовые поля – автомобильные стоянки… Я почему-то думал, что архитекторы, работавшие на "варшавских экспрессоров", догадаются воссоздать сквер у храма, вместе с решеткой. Сквер-то узенький, стоянке бы не очень и помешал. Да ведь и государственная контора есть – по охране скверов-садов! Нет, или в голову не пришло, или "экспрессоры" сильно пёрли… И ни одна сми, кстати, по поводу двух скверов (в старой-то части города!) даже не охнула…

В начале «нулевых» годов открыли новый, колоссальных размеров универмаг, причем – рядом со старым, советским. Старый – просто бетонно-кирпичная коробка, а новый… Еще во время строительства прохожие засматривались – чудо-чудное, диво-дивное: прямо-таки биржа в Нью-Йорке или сказочный дворец в иорданской Петре!

Наконец, открылись. Товаров – со всего света, продавцов – армия, посетителей тоже немало бродит. Универмаг принадлежит сети так называемых дорогих: товары намного, а то и в несколько раз дороже, чем в соседнем, не говоря уж про обычные магазины. Побывал и я в этом "дворце торговли" – как вроде на экскурсии: в дни школьных каникул по просьбе родителей съездил с группой учеников, там проводился какой-то розыгрыш призов.

Розыгрыш – в нескольких местах, задания – пустяковые, и везде каждому выдавали какой-нибудь приз. Довольные, прошли по всем этажам, побывали везде, всюду заглянули, и в компьютерные игры сыграли (играй – сколько хочешь!). Часа два ходили-бродили.

Впечатление: свет, блеск, красота ; про обилие товаров сказал; вышколенные продавцы-консультанты; подтянутые охранники, явно – лицензированные, явно – бывшие военные; даже уборщицы – вежливые, внимательные, щетками под ногами у посетителей не шуруют.

Я не случайно два раза сказал: посетители. Не покупатели. За все два часа я ни разу (!) не видел, чтобы кто-нибудь что-нибудь покупал! Между тем сотрудники – просто воплощение деловитости: кто-то не отрывает глаз от экрана компьютера, кто-то беспрерывно щелкает на калькуляторе, если кто-то куда-то идет, то быстрым, деловым шагом. Охранники все время на ногах, и, чудо – вид имеют приветливый.

Никакой болтовни и расслабленности.

Но дела-то, в сущности – никакого… Что всё это значит?! Выдвигаю версию: возможно, все подобные универмаги, и даже целые сети, построены и существуют… по идеологическим соображениям. На деньги самых главных олигархов. Демонстрация блага потребления.

Идеологическая работа, по указанию… В России это возможно, несмотря на "дикий" капитализм. Прикажут закрыть – закроют. Невелика потеря. Пустяки, семечки…

Вспомнились мне слова православного священника, в газете "Православный Санкт-Петербург". Нашел, привожу.

– Нужно готовиться к тем – и весьма недалеким – временам, когда жир, с которого наша страна сейчас бесится, испарится. Нас мазнули по губам неким западным изобилием. Покамест сладость на губах еще чувствуется – скоро этого не будет… Я не знаю, каков будет конкретный механизм этого кризиса, но нужно ясно видеть, что времена эти не за горами, и – спокойно готовиться к ним.

Протоиерей Алексий Амбарцумов.

Сегодня, похоже, сбываются слова мудрого человека, а?..

Январь 2007 года. На святках, во французском местечке Куршевель, полиция прищучила шоблу российских бесов. Не захотели на Западе превращения Куршевеля в Куршевеловку, где устраиваются шабаши на ведьминой горе. Осточертел этот процесс…

Ведь изначально эти маленькие, ныне знаменитые альпийские горнолыжные курорты создавались для отдыха и развлечения элиты общества. Почитайте западных классиков 20-го века. Там смакуются, хорошо смакуются, подробности отдыха и развлечения людей, пусть в чем-то и грешных – но людей! Людей, за которыми все-таки века христианской традиции.

И вдруг, в конце 20-го века – начале 21-го, в Альпы полетели российские бесы, которые дорвались в России до политической, экономической власти. Да повезли с собой полные самолеты подбесков и бесенят обоего пола, и начали устраивать бесовские шабаши – на деньги, украденные у людей.

Западные власти терпели, терпели, и наконец решили бесов пугнуть-шугануть… Что хорошо, в чем особенность момента – пугнуть, и, вроде, по согласованию с высшими российскими властями.

Известный ученый пишет:

"Когда с высоких трибун говорят о реформах в образовании и науке, мне каждый раз хочется задать один и тот же вопрос выступающему. Если вы ратуете за высокое качество школьного и вузовского образования, постоянно говорите о высоком профессионализме, то почему у нас в стране уже много лет экономикой руководит юрист, здравоохранением – инженер-кибернетик, сельским хозяйством – инженер-железнодорожник, антимонопольным комитетом – биолог-почвовед, агентством по атомной энергии – инженер-судостроитель и т.д.?"